Люди очень редко бывают настолько однозначными и обычно именно эта неоднозначность делает их более живыми.
Оценка 4.
Судья, заслушав обвинение и защиту
По этому пункту обвинение настаивает на 3, защита - на 4. Судья решил поддержать защиту. Второстепенные персонажи у автора прописаны даже немного лучше, чем главные, во всяком случае, за счет их количества удалось достигнуть разнообразия. Дарию, пусть и тоже крайне корявому, а также главгаду удалось вытянуть книгу до 4 баллов. Оценка 4.
6. Проработанность мира
Обвинение
С первых строк первой главы нам подумалось, что это будет великолепный и притягательный мир. Упоминание египетских пирамид и богини Сехмет давали такие вкусные надежды… А потом понеслось… женские брючные костюмы, кринолины, трамваи, корсеты. Очередное безлико-неадекватное средневековье, припудренное магическим стимпанком и двумя коронами Египта. Кроме скупых и невнятных исторических справок, о мире неизвестно вообще ничего. Ни слова. Ни фактов, ни объяснений, ни образов, ни имен, ни событий, призванных показать самобытность, яркость и красочность этого мира. Нет ничего этого. Мир полностью слит.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «3» по этому пункту.
Защита
Детали описания мира сами по себе яркие и сочные. За ними могли бы стоять потрясающие и самобытные описания. Но они слишком разрознены, чтобы составить общую картину. Смешение разных культур, художественного времени и пространства не дают по достоинству оценить и представить целостность этого мира.
Защиту очень впечатлили отсылки к Египту, но к сожалению, они не были раскрыты в культуре, костюмах, титулах, блюдах и прочих признаках египетского пласта цивилизации.
Оценка 2.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Судья несколько озадачен, обнаружив, что обвинение настаивает на оценке выше, чем того желает защита. Рассмотрев материалы дела, занимаю сторону обвинения. До 3 баллов позволило дотянуть описание пустыни, песчаной бури, и робкие попытки что-то лепетать про историю государства.
Оценка 3.
7. Эмоциональная составляющая
Обвинение
Единственные моменты, вызывающие эмоциональную заинтересованность в этом романе, это любовные сцены. Обвинению нечего сказать на их счет – к ним претензий нет. Точно так же обвинение исключает из своей речи сцену с Дарием и Селенией.
Все прочие сцены любого характера вызывают либо зевоту, либо раздражение. Мы честно прочли весь текст до последней буквы, но многое из того, что автор писал, – не вызывало ровным счетом никаких чувств. В основном по уже названной выше причине – плоскости и мелкости образов героев. Таким героям не хочется сочувствовать и сопереживать. В них нет живости, и все их слова звучат, как кошачье мяуканье — глупое и бессмысленное.
Некоторые сцены вызывают стыд за героиню или даже отвращение за ее поведение. Как например сцена в саду с леди Камией Грейден.
Цитата:
«Шагнула к леди Грейден, посмотрела ей в глаза и тихо, то четко произнесла:
- Послушай, ты, курица белобрысая. Я не нежный тепличный цветочек, который так легко запугать пуcтыми угрозами. Я маг, а значит, тоже могу устроить сладкую жизнь. Поэтому, будешь что-то кудахтать в мою сторону, очень сильно об это пожалеешь».
Конец, черт возьми, цитаты.
О чем нам говорит этот спич? Обвинение уверено, что эта сцена - лишь отголосок подспудного желания самого автора высказать нечто подобное своим обидчикам. Но даже если это не так, сцена выглядит безобразно. Она показывает героиню НЕ сильной и НЕ умеющей себя защитить. Сцена разворачивает к читателю крайне мерзотные стороны этого персонажа. А именно: несдержанность, глупость, недальновидность, способность бравировать своими магическими силами и угрожать ими обычному человеку без тени мысли о том, что сила – это в первую очередь ответственность, а не оружие в личных сварах на дворцовой лужайке. В этой сцене героиня потеряла последние крохи достоинства и привлекательности. Опустившись до уровня базарной кошелки, она навсегда осталась там. И даже в самые лучшие моменты книги, когда героиня устраивала личную жизнь Дария и Селении, она все равно оставалась доброй базарной кошелкой. Такие сцены не пишутся просто так. Такие сцены – это клеймо на лице главного героя. И у обвинения подобные картины вызывают раздражение, омерзение и брезгливость.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «4» по этому пункту (за сцены с Дарием и Селенией. И за жанрово-профильные любовные сцены).
Защита
Добрые — добрее, злые — злее. Все просто и понятно, словно в игрушке, где над головами у каждого висит метка. Это дает шанс читательницам не заморачиваться и совсем не напрягать голову в перерывах между готовкой супа и проверкой уроков у детей. Оценка 4.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Судья ставит оценку 4, на которой сошлись обе стороны. Оценка обоснована относительно терпимыми любовными сценами, ради которых, пожалуй, и задумано это произведение. Весь прочий текст вызывает только злость на некомпетентность автора и желание закрыть книгу с тем, чтобы никогда ее больше не открывать. Оценка 4.
8. Логика
Обвинение
Пункт логических соответствий в подсудимом романе – самый слабый сразу после образов героев.
Обвинение негодует каждый раз, когда видит авторов, пытающихся описывать вещи, в которых они не понимают совершенно ничего. С какой целью автор посвящает сюжет государственной безопасности, если имеет об устройстве ГБ крайне поверхностное и до пределов кухонное представление? Мы считаем это очередным оскорблением интеллекта читателя. Вроде как «напишу как получится — все равно никто ничего не знает — и так сожрут». Эта логика не годится для писателя. Так быть не должно.
Автор обязан разбираться во всех темах, которых касается в своих произведениях. А если не разбирается – не имеет права касаться.
В результате ее недоработок действия главы госбеза выглядят как действия заполошного поросенка, который принимает решения спонтанно и бегает с визгом по свинарнику, в панике пытаясь выскочить в форточку. А форточки-то и нет.
Ко всему прочему автор путается в показаниях, и от этого глава госбеза выглядит еще и полным идиотом, непоследовательным, нелогичным и необоснованным.
«- Действовать тебе нужно будет скрытно и осторожно. О твоих талантах кроме меня не знает никто.
- Вообще никто? – немного растерялась я. – Даже император?
- Даже он, – подтвердил Рид.
спустя 30 строчек
- А сама принцесса будет знать о моей роли или мне придется таиться и от нее? – показалось необходимым прояснить этот вопрос.
- Она знает, и о твоих ментальных способностях тоже, – огорошил меня Рид».
На этом же самом несоответствии построен единственный глупый конфликт между главной героиней и императором.
Принцесса в курсе всех дел, император – нет и причины такой несправедливости найти так и не удалось.
Агент госбеза выполняет свой долг, а император на него по этой причине надулся как обиженная рыба.
Ради развлечения и поднятия настроения глава ГБ тащит необстрелянного и непроверенного агента в аналитический центр государства. А потом тупо прячет свой прокол в шкафу. Детский сад. Младшая ясельная группа. Хотя во взрослом мире это называется – ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ.
Эта непоследовательность и нелогичность в сюжетной линии и в действиях персонажей заставляет относиться к повествованию, героям и книге пренебрежительно, с недоверием и без уважения. Незачет.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «3» по этому пункту.
Защита
Защите нечего добавить в этой части.
Оценка 3.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Стороны сошлись на 3 баллах за логическую часть. По мнению судьи, эту оценку можно дать с очень большой натяжкой. Логика в поведении персонажей полностью отсутствует. Герои напоминают картонных кукол и, похоже, подчиняются в своих поступках исключительно нелогичным капризам автора.
Оценка 3.
9. Авторский стиль
Обвинение
Никакого особенного авторского стиля в книге нет. Но ничего вопиюще дурного обвинение тоже не видит.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «5» по этому пункту.
Защита
Стиль повествования ровный, без провалов и особенных сочных взлетов. Защита благодарит автора за нежные, сдержанные и в то же время страстные любовные сцены. Стилистика этих картин очень приятная и чувственная.
Оценка 5.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Обвинение и защита сошлись на оценке 5 баллов. Судья утверждает их мнение. У автора нет никакого особенного стиля, но читать более или менее можно.
Оценка 5.
10. Грамотность текста
Обвинение
Множественные неприятные огрехи и опечатки в тексте создают ощущение безалаберности и наплевательского отношения к произведению.
А некоторые моменты склоняют обвинение к мысли о том, что автор до этого либо писал фанфики, либо зачитывался дешевым чтивом. Потому что многие приемы и речевые обороты в книге из разряда «это просто большой фанфик».
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «6».
Защита
Как удалось выяснить защите, такие грубые ошибки, как «что бы» и «при чем» могут быть вызваны нестандартными шрифтами, которые использовал автор. В таких случаях слова, имеющие два варианта написания, иногда автоматом заменяются на раздельные варианты. Подобное обстоятельство объясняет далеко не все ошибки текста, но некоторые может извинять. Шрифт, при котором подобные сюрпризы исключены: Times New Roman 12.
Оценка 6.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Обвинение и защита сошлись на оценке 6 баллов. Текст пестрит грубыми ошибками, включая пресловутые «тся» и «ться», «чтобы» и «что бы», но в то же время суду приходилось сталкиваться и с менее качественными образцами. Оценка 6 баллов.
Окончательный вердикт
Произведение Марии Морозовой «Голос сердца» было вынесено на суд как новое произведение одного из победителей конкурса «Продамастер». По итогам судебного заседания за книгу ставится оценка 3,6 балла из 10 возможных.
Судья предлагает Марии на 2 года сделать паузу в творчестве и за этот срок прочитать как можно больше произведений по тем направлениям, по которым она хочет писать книги: от биографий полководцев до золотого фонда любовного фэнтези. Также рекомендуется решение усложненных задач на логическое мышление.
Суд выражает надежду, что этого срока автору хватит, чтобы научиться придумывать нешаблонные миры, оригинальных персонажей и создавать реалистичные характеры.
https://prodaman.ru/Gotina-Olga/books/Kuklovod
https://prodaman.ru/Gotina-Olga/books/Sovetnik
https://feisovet.ru/магазин/Кукловод-Ольга-Готина?utm_content=286514238_286307230_0
https://feisovet.ru/магазин/Советник-Ольга-Готина?utm_content=286514238_286307294_0
Краткий вердикт: Очень достойное произведение
Оценка по результатам судебного заседания: 8,8 баллов из 10 возможных.
Мы понимаем, что далеко не все готовы читать наши подробные разборы. Для тех, у кого мало времени или нет желания вникать в детали, мы предлагаем в конце каждого заседания «Окончательный вердикт» из нескольких абзацев, в котором сжато подведены итоги
1. Обложка и название
Обвинение
Никаких минусов в названии обвинение не видит. Лаконично. Исчерпывающе.
Обложка сделана определенно в новом европейском предметном стиле. Минимализм. Отсутствие персонажей. Символика предметов. И все было бы хорошо, но дизайнер поскупился на хороший исходник. Задумка идеи прекрасная. Уровень исполнения в таком размере изображения тоже кажется хорошим. Но центровая фигура обложки - корона - выглядит дешево и еще раз дешево. Исходник взят с бесплатного стока. И выглядит соответствующе. Это портит впечатление от картинки.
Общая оценка за пункт: 6
Защита
Защита внимательно изучила все варианты обложек дилогии, в том числе — самый первый вариант, под которым книги выкладывались изначально. Сразу обращаем внимание, что все обложки мы рассматриваем исключительно для примера, а оценку и обсуждение ведем только по двум последним с коронами - именно они стоят на "Призрачных мирах"
,
,
,
,
Наиболее удачна, безусловно, издательская обложка (она стоит первая в ряду). Но, учитывая, что автор, скорее всего, по условиям договора с издательством не мог выкладывать текст в продажу в ИМ «Призрачные Миры» под обложкой серии «Другие Миры» , а на первом варианте для коллажа использованы фото, не имеющие соответствующей лицензии (проще говоря, нарушающие авторские права), защита считает вариант с коронами интересным и стильным.
Защита оценила идею автора: на первой обложке меч скрыт под цветами и листьями, на второй он появился во всей грозной красе и вместо цветов его обвивает змея. Защита видит здесь некоторую отсылку к библейскому Змию-искусителю и одновременно — к символу медицины: аптекарской чаше со змеёй. Яд не всегда — смерть. В малых дозах он может быть благом. А меч, помимо карающей функции, может выполнять защитную. Всё зависит от того, в какие руки попадут и яд, и меч.
Символизм обложек — на высоте. Защита не видит здесь ничего лишнего. Можно спорить о том, что корона имеет не ту форму, цвет и оттенок, но на наш взгляд, Ваша Честь, это дело вкуса.
Названия книг тоже не вызывают никаких претензий и соответствуют сюжетной линии.
Защита ставит по этому пункту 10 баллов.
Судья, заслушав обвинение и защиту
По поводу обложки, выслушав обе стороны, суд склоняется к оценке 8. За использование современных европейских тенденций в дизайне мы поднимаем оценку выше обвинения, но снижаем — за качество исходников.
2. Главная мысль произведения, основные проблемы
Обвинение
Главная идея книги, как кажется обвинению, это личностный рост через испытания и превозмогания.
Эта идея конкретизируется в произведении в следующих проблемах:
- проблема человека, насильно втянутого в сложные события;
- проблема низкого статусного положения женщины в человеческом обществе, в том числе и светском;
- проблема нежеланного договорного брака;
- проблема измены в браке;
- проблема бытового насилия в браке;
- проблема морального насилия над женщиной;
- проблема женщины, не согласной с установленным режимом.
Не все из затронутых проблем раскрыты и показаны достаточно отчетливо, а некоторые стыдливо замяты и не описаны с должным масштабом. Но все же никаких серьезных минусов обвинение здесь не видит.
Общая оценка по пункту: 8
Защита
Главная мысль произведения — становление сильной личности — проведена через обе книги гладко, чисто, аккуратно, без резких колебаний и немотивированных скачков. Читая произведение, легко поверить в то, что персонажи реальны.
Защита присоединяется к списку обвинения, касающемуся затронутых проблем, а заодно добавить еще одну, довольно важную, хотя и не такую заметную:
Оценка 4.
Судья, заслушав обвинение и защиту
По этому пункту обвинение настаивает на 3, защита - на 4. Судья решил поддержать защиту. Второстепенные персонажи у автора прописаны даже немного лучше, чем главные, во всяком случае, за счет их количества удалось достигнуть разнообразия. Дарию, пусть и тоже крайне корявому, а также главгаду удалось вытянуть книгу до 4 баллов. Оценка 4.
***
6. Проработанность мира
Обвинение
С первых строк первой главы нам подумалось, что это будет великолепный и притягательный мир. Упоминание египетских пирамид и богини Сехмет давали такие вкусные надежды… А потом понеслось… женские брючные костюмы, кринолины, трамваи, корсеты. Очередное безлико-неадекватное средневековье, припудренное магическим стимпанком и двумя коронами Египта. Кроме скупых и невнятных исторических справок, о мире неизвестно вообще ничего. Ни слова. Ни фактов, ни объяснений, ни образов, ни имен, ни событий, призванных показать самобытность, яркость и красочность этого мира. Нет ничего этого. Мир полностью слит.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «3» по этому пункту.
Защита
Детали описания мира сами по себе яркие и сочные. За ними могли бы стоять потрясающие и самобытные описания. Но они слишком разрознены, чтобы составить общую картину. Смешение разных культур, художественного времени и пространства не дают по достоинству оценить и представить целостность этого мира.
Защиту очень впечатлили отсылки к Египту, но к сожалению, они не были раскрыты в культуре, костюмах, титулах, блюдах и прочих признаках египетского пласта цивилизации.
Оценка 2.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Судья несколько озадачен, обнаружив, что обвинение настаивает на оценке выше, чем того желает защита. Рассмотрев материалы дела, занимаю сторону обвинения. До 3 баллов позволило дотянуть описание пустыни, песчаной бури, и робкие попытки что-то лепетать про историю государства.
Оценка 3.
***
7. Эмоциональная составляющая
Обвинение
Единственные моменты, вызывающие эмоциональную заинтересованность в этом романе, это любовные сцены. Обвинению нечего сказать на их счет – к ним претензий нет. Точно так же обвинение исключает из своей речи сцену с Дарием и Селенией.
Все прочие сцены любого характера вызывают либо зевоту, либо раздражение. Мы честно прочли весь текст до последней буквы, но многое из того, что автор писал, – не вызывало ровным счетом никаких чувств. В основном по уже названной выше причине – плоскости и мелкости образов героев. Таким героям не хочется сочувствовать и сопереживать. В них нет живости, и все их слова звучат, как кошачье мяуканье — глупое и бессмысленное.
Некоторые сцены вызывают стыд за героиню или даже отвращение за ее поведение. Как например сцена в саду с леди Камией Грейден.
Цитата:
«Шагнула к леди Грейден, посмотрела ей в глаза и тихо, то четко произнесла:
- Послушай, ты, курица белобрысая. Я не нежный тепличный цветочек, который так легко запугать пуcтыми угрозами. Я маг, а значит, тоже могу устроить сладкую жизнь. Поэтому, будешь что-то кудахтать в мою сторону, очень сильно об это пожалеешь».
Конец, черт возьми, цитаты.
О чем нам говорит этот спич? Обвинение уверено, что эта сцена - лишь отголосок подспудного желания самого автора высказать нечто подобное своим обидчикам. Но даже если это не так, сцена выглядит безобразно. Она показывает героиню НЕ сильной и НЕ умеющей себя защитить. Сцена разворачивает к читателю крайне мерзотные стороны этого персонажа. А именно: несдержанность, глупость, недальновидность, способность бравировать своими магическими силами и угрожать ими обычному человеку без тени мысли о том, что сила – это в первую очередь ответственность, а не оружие в личных сварах на дворцовой лужайке. В этой сцене героиня потеряла последние крохи достоинства и привлекательности. Опустившись до уровня базарной кошелки, она навсегда осталась там. И даже в самые лучшие моменты книги, когда героиня устраивала личную жизнь Дария и Селении, она все равно оставалась доброй базарной кошелкой. Такие сцены не пишутся просто так. Такие сцены – это клеймо на лице главного героя. И у обвинения подобные картины вызывают раздражение, омерзение и брезгливость.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «4» по этому пункту (за сцены с Дарием и Селенией. И за жанрово-профильные любовные сцены).
Защита
Добрые — добрее, злые — злее. Все просто и понятно, словно в игрушке, где над головами у каждого висит метка. Это дает шанс читательницам не заморачиваться и совсем не напрягать голову в перерывах между готовкой супа и проверкой уроков у детей. Оценка 4.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Судья ставит оценку 4, на которой сошлись обе стороны. Оценка обоснована относительно терпимыми любовными сценами, ради которых, пожалуй, и задумано это произведение. Весь прочий текст вызывает только злость на некомпетентность автора и желание закрыть книгу с тем, чтобы никогда ее больше не открывать. Оценка 4.
***
8. Логика
Обвинение
Пункт логических соответствий в подсудимом романе – самый слабый сразу после образов героев.
Обвинение негодует каждый раз, когда видит авторов, пытающихся описывать вещи, в которых они не понимают совершенно ничего. С какой целью автор посвящает сюжет государственной безопасности, если имеет об устройстве ГБ крайне поверхностное и до пределов кухонное представление? Мы считаем это очередным оскорблением интеллекта читателя. Вроде как «напишу как получится — все равно никто ничего не знает — и так сожрут». Эта логика не годится для писателя. Так быть не должно.
Автор обязан разбираться во всех темах, которых касается в своих произведениях. А если не разбирается – не имеет права касаться.
В результате ее недоработок действия главы госбеза выглядят как действия заполошного поросенка, который принимает решения спонтанно и бегает с визгом по свинарнику, в панике пытаясь выскочить в форточку. А форточки-то и нет.
Ко всему прочему автор путается в показаниях, и от этого глава госбеза выглядит еще и полным идиотом, непоследовательным, нелогичным и необоснованным.
«- Действовать тебе нужно будет скрытно и осторожно. О твоих талантах кроме меня не знает никто.
- Вообще никто? – немного растерялась я. – Даже император?
- Даже он, – подтвердил Рид.
спустя 30 строчек
- А сама принцесса будет знать о моей роли или мне придется таиться и от нее? – показалось необходимым прояснить этот вопрос.
- Она знает, и о твоих ментальных способностях тоже, – огорошил меня Рид».
На этом же самом несоответствии построен единственный глупый конфликт между главной героиней и императором.
Принцесса в курсе всех дел, император – нет и причины такой несправедливости найти так и не удалось.
Агент госбеза выполняет свой долг, а император на него по этой причине надулся как обиженная рыба.
Ради развлечения и поднятия настроения глава ГБ тащит необстрелянного и непроверенного агента в аналитический центр государства. А потом тупо прячет свой прокол в шкафу. Детский сад. Младшая ясельная группа. Хотя во взрослом мире это называется – ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ.
Эта непоследовательность и нелогичность в сюжетной линии и в действиях персонажей заставляет относиться к повествованию, героям и книге пренебрежительно, с недоверием и без уважения. Незачет.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «3» по этому пункту.
Защита
Защите нечего добавить в этой части.
Оценка 3.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Стороны сошлись на 3 баллах за логическую часть. По мнению судьи, эту оценку можно дать с очень большой натяжкой. Логика в поведении персонажей полностью отсутствует. Герои напоминают картонных кукол и, похоже, подчиняются в своих поступках исключительно нелогичным капризам автора.
Оценка 3.
***
9. Авторский стиль
Обвинение
Никакого особенного авторского стиля в книге нет. Но ничего вопиюще дурного обвинение тоже не видит.
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «5» по этому пункту.
Защита
Стиль повествования ровный, без провалов и особенных сочных взлетов. Защита благодарит автора за нежные, сдержанные и в то же время страстные любовные сцены. Стилистика этих картин очень приятная и чувственная.
Оценка 5.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Обвинение и защита сошлись на оценке 5 баллов. Судья утверждает их мнение. У автора нет никакого особенного стиля, но читать более или менее можно.
Оценка 5.
***
10. Грамотность текста
Обвинение
Множественные неприятные огрехи и опечатки в тексте создают ощущение безалаберности и наплевательского отношения к произведению.
А некоторые моменты склоняют обвинение к мысли о том, что автор до этого либо писал фанфики, либо зачитывался дешевым чтивом. Потому что многие приемы и речевые обороты в книге из разряда «это просто большой фанфик».
По десятибалльной шкале обвинение ставит роману оценку «6».
Защита
Как удалось выяснить защите, такие грубые ошибки, как «что бы» и «при чем» могут быть вызваны нестандартными шрифтами, которые использовал автор. В таких случаях слова, имеющие два варианта написания, иногда автоматом заменяются на раздельные варианты. Подобное обстоятельство объясняет далеко не все ошибки текста, но некоторые может извинять. Шрифт, при котором подобные сюрпризы исключены: Times New Roman 12.
Оценка 6.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Обвинение и защита сошлись на оценке 6 баллов. Текст пестрит грубыми ошибками, включая пресловутые «тся» и «ться», «чтобы» и «что бы», но в то же время суду приходилось сталкиваться и с менее качественными образцами. Оценка 6 баллов.
***
Окончательный вердикт
Произведение Марии Морозовой «Голос сердца» было вынесено на суд как новое произведение одного из победителей конкурса «Продамастер». По итогам судебного заседания за книгу ставится оценка 3,6 балла из 10 возможных.
Судья предлагает Марии на 2 года сделать паузу в творчестве и за этот срок прочитать как можно больше произведений по тем направлениям, по которым она хочет писать книги: от биографий полководцев до золотого фонда любовного фэнтези. Также рекомендуется решение усложненных задач на логическое мышление.
Суд выражает надежду, что этого срока автору хватит, чтобы научиться придумывать нешаблонные миры, оригинальных персонажей и создавать реалистичные характеры.
Глава 2. Судебное заседание по дилогии Ольги Готиной «Кукловод» и «Советник»
https://prodaman.ru/Gotina-Olga/books/Kuklovod
https://prodaman.ru/Gotina-Olga/books/Sovetnik
https://feisovet.ru/магазин/Кукловод-Ольга-Готина?utm_content=286514238_286307230_0
https://feisovet.ru/магазин/Советник-Ольга-Готина?utm_content=286514238_286307294_0
Краткий вердикт: Очень достойное произведение
Оценка по результатам судебного заседания: 8,8 баллов из 10 возможных.
Мы понимаем, что далеко не все готовы читать наши подробные разборы. Для тех, у кого мало времени или нет желания вникать в детали, мы предлагаем в конце каждого заседания «Окончательный вердикт» из нескольких абзацев, в котором сжато подведены итоги
1. Обложка и название
Обвинение
Никаких минусов в названии обвинение не видит. Лаконично. Исчерпывающе.
Обложка сделана определенно в новом европейском предметном стиле. Минимализм. Отсутствие персонажей. Символика предметов. И все было бы хорошо, но дизайнер поскупился на хороший исходник. Задумка идеи прекрасная. Уровень исполнения в таком размере изображения тоже кажется хорошим. Но центровая фигура обложки - корона - выглядит дешево и еще раз дешево. Исходник взят с бесплатного стока. И выглядит соответствующе. Это портит впечатление от картинки.
Общая оценка за пункт: 6
Защита
Защита внимательно изучила все варианты обложек дилогии, в том числе — самый первый вариант, под которым книги выкладывались изначально. Сразу обращаем внимание, что все обложки мы рассматриваем исключительно для примера, а оценку и обсуждение ведем только по двум последним с коронами - именно они стоят на "Призрачных мирах"
,
,
,
,
Наиболее удачна, безусловно, издательская обложка (она стоит первая в ряду). Но, учитывая, что автор, скорее всего, по условиям договора с издательством не мог выкладывать текст в продажу в ИМ «Призрачные Миры» под обложкой серии «Другие Миры» , а на первом варианте для коллажа использованы фото, не имеющие соответствующей лицензии (проще говоря, нарушающие авторские права), защита считает вариант с коронами интересным и стильным.
Защита оценила идею автора: на первой обложке меч скрыт под цветами и листьями, на второй он появился во всей грозной красе и вместо цветов его обвивает змея. Защита видит здесь некоторую отсылку к библейскому Змию-искусителю и одновременно — к символу медицины: аптекарской чаше со змеёй. Яд не всегда — смерть. В малых дозах он может быть благом. А меч, помимо карающей функции, может выполнять защитную. Всё зависит от того, в какие руки попадут и яд, и меч.
Символизм обложек — на высоте. Защита не видит здесь ничего лишнего. Можно спорить о том, что корона имеет не ту форму, цвет и оттенок, но на наш взгляд, Ваша Честь, это дело вкуса.
Названия книг тоже не вызывают никаких претензий и соответствуют сюжетной линии.
Защита ставит по этому пункту 10 баллов.
Судья, заслушав обвинение и защиту
По поводу обложки, выслушав обе стороны, суд склоняется к оценке 8. За использование современных европейских тенденций в дизайне мы поднимаем оценку выше обвинения, но снижаем — за качество исходников.
***
2. Главная мысль произведения, основные проблемы
Обвинение
Главная идея книги, как кажется обвинению, это личностный рост через испытания и превозмогания.
Эта идея конкретизируется в произведении в следующих проблемах:
- проблема человека, насильно втянутого в сложные события;
- проблема низкого статусного положения женщины в человеческом обществе, в том числе и светском;
- проблема нежеланного договорного брака;
- проблема измены в браке;
- проблема бытового насилия в браке;
- проблема морального насилия над женщиной;
- проблема женщины, не согласной с установленным режимом.
Не все из затронутых проблем раскрыты и показаны достаточно отчетливо, а некоторые стыдливо замяты и не описаны с должным масштабом. Но все же никаких серьезных минусов обвинение здесь не видит.
Общая оценка по пункту: 8
Защита
Главная мысль произведения — становление сильной личности — проведена через обе книги гладко, чисто, аккуратно, без резких колебаний и немотивированных скачков. Читая произведение, легко поверить в то, что персонажи реальны.
Защита присоединяется к списку обвинения, касающемуся затронутых проблем, а заодно добавить еще одну, довольно важную, хотя и не такую заметную:
