Самоубийственное бесстрашие этой дамы можно сравнить только с ее катастрофической везучестью. Еще немного, и героиня начала бы походить на мэри сью. Но, к счастью, этого не произошло, и мы можем рассмотреть персонажа более детально.
Екатерина очень чтит своих родителей. Вслух перечить запретам и приказам не смеет, а при угрозе жалобы на ее сомнительное поведение, впадает в панику. Но это внешнее идеальное послушание — только маска для своевольной, безрассудной и недальновидной молодой авантюристки. Для Обвинения осталось загадкой, каким образом подобные склонности не были много лет назад раскрыты родителями. И мы не верим в то, что такие поступки Екатерина совершает впервые в жизни вместе с началом повествования. Слишком легко она избегает пригляда матери и тетки, слишком уверенно вооружается краденным пистолетом и слишком спокойно отправляется ночью в самый ужасный район городка, где скрывается настоящий убийца. Для подобных поступков нужна привычка. Автор же показывает нам не вполне правдоподобное и мгновенное превращение из нежной маргаритки в заправскую леди-авантюристку, для которой нет ни преград, ни препятствий, ни сомнений. На наш взгляд, здесь очень не хватило моральных терзаний юной рафинированной барышни, вынужденной идти на невообразимые для леди и смертельно опасные меры.
В итоге, Екатерина — это необъяснимо двойственная личность (если не сказать двуличная особа). С родителями она послушна, скромна, тиха. Безропотно терпит вышивание, скучнейшие длинные ожидания, безропотно покоряется воле родителей и ни словом, ни взглядом не смеет перечить родным.
Но едва отец и мать исчезают из поля зрения, как Екатерина, словно оборотень, превращается в истинную бестию. Пререкается с высшими чинами исполнительной власти, устраивает истеричные сцены, нарушает все возможные законы ведения следствия, скрывает улики и свидетелей, даже не задумываясь о том, что может мешать ведению расследования или ставить свою жизнь под угрозу.
Помешать катастрофе при всех слагаемых могло только одно — божье провидение. Безумное и необъяснимое постоянное везение. Каждый раз героине удается удачно улизнуть, бегать до утра, ввязываясь в перестрелки в притонах, выжить, не попасть в лапы полиции, а потом просто вернуться домой. И матушка, встретив дочь на пороге, ничего не заподозрит. Обвинение усердно выражает недоверие.
— А мне можно!
Звонкий женский голос опередил саму хозяйку всего на несколько секунд. В кабинет влетела не иначе как фурия. В темно зеленом платье, жакете, выполненном в тон, изящная шляпка венчала замысловатую прическу.
— А где Владимир Михайлович? — удивилась неожиданная посетительница.
— Мой отец арестован за преступление, которого не совершал! Я не думаю, что в
данном случае есть над чем смеяться. А вы именно смеетесь надо мной. Вот cкажите правду, зачем вы приехали? Хотите передать дело в суд?
— Я передам дело в суд, когда расследование будет завершено. А вам советую
придержать свой острый язычок.
— А то что? Арестуете меня?
Екатерина вскочила, покачнулась, но устояв на ногах, не приняла попытки
помощи от окружающих.
Неужели это та самая девушка, которая битых четыре часа занималась ненавистным вышиванием, не решаясь подняться с места и уйти в свою комнату, пока на то нет «приличного повода»? И неужели это та девушка, которая так боится, что родителям пожалуются на «пробелы в ее воспитании».
Но несмотря на все выше сказанное, Екатерина Дмитриевна остается очень интересным и ярким персонажем. Она хоть и безрассудна, но отважна. Хоть и истерична порой, но добра и полна сочувствия. Все ее поступки направлены на то, чтобы помогать людям. Это приятный и в целом очень положительный герой.
Чего не скажешь о втором главном герое сериала.
Антон Романович Волотский. Начальник полицейского управления Крачска. Появляется в уездном городе внезапно и в тот же миг принимается за работу. Заявлен как человек, привычный к столичным меркам жизни и гораздо более активному темпу работы, чем в Крачске. То есть, мы можем сделать вывод, что этот человек профессионал своего дела. Привык работать быстро, цепко, не оглядываясь на симпатии и родственные связи, как принято в Крачске. Автор не раз акцентирует внимание читателя на том, что Антона Романовича чрезвычайно поражает медлительность местной исполнительной власти и даже полное ее бездействие. В его отсутствие дело не сдвигается с места совершенно.
Но что же мы видим в повествовании? Поражаясь местной нерасторопности и вялости, Волотский и сам раз за разом ведет себя словно тюфяк, мямля и человек очень далекий от профессионализма. Лишь в единичных сценах он предстает как жесткий и целеустремленный столичный профессионал, но в остальном ведет себя необъяснимо ватно.
Дело довольно простое: маг, убивший адъютанта, пойман, но все-таки что-то не давало покоя. Огненных магов в городе больше нет и подозреваемый — единственный. Однако все равно мелкие нестыковки во времени и характеристики других людей не давали отправить дело в суд.
— Антон Романович, может, нам лучше осмотреть еще раз место преступления?
Этот отрывок буквально пропитан парадоксами. Убит адъютант Его Величества - особа, приближенная к трону. Обвиняемый также человек непростой, носит графский титул и имеет высокий чин. Это дело как минимум государственной важности. Следствие обязано вспахать носом каждый миллиметр места преступления и два квартала в радиусе, допросить всех тараканов и мертвых мышей, вытрясти показания буквально из всего, что способно внятно говорить. Чтобы делать хоть какие-то заявления по расследованию, недостаточно просто факта присутствия единственного огненного мага в городе. Нужна твердая, кристально-четкая уверенность. Однако «столичный профессионал» сидит в задумчивости, снедаемый «мелкими нестыковками во времени» и размышляет — отправлять ли дело в суд. И место преступления, как оказалось, осмотрено не так уж тщательно. Потому что так или иначе, Антон Романович соглашается осмотреть его сам (наконец-то!). Значит, до этого момента он либо смотрел очень плохо, либо не смотрел вовсе.
При таких раскладах у Обвинения возникает подозрение, что экзальтированная истерика Екатерины Дмитриевны была вовсе небезосновательной.
Большинство попыток Волотского устроить допрос подозреваемым, свидетелям или вообще хоть кому-то терпит поражение. Попытки допросить Екатерину Дмитриевну провалились раз за разом, даже не начавшись. Допрос казначея превратился в попойку. Беседа с губернатором так и осталась светской, не добравшись до профессионального русла. Даже допрос основного подозреваемого не дал совершенно ничего.
А собственно Екатерина Дмитриевна мотается перед носом у следствия, как красный флаг на бане, явно мутит воду, ведет свои собственные дела, общается со свидетелями и с непонятными полиции намерениями посещает все звенья цепочки расследования. Но начальник управления даже не думает предпринять хоть какую-то серьезную попытку остановить леди. Кроме одной единственной угрозы рассказать все папеньке, Волотский так ничего и не сделал, чтобы оградить следствие от непонятных и гиперактивных действий явно заинтересованного лица.
Вердикт обвинения: главный герой — тюфяк, и его действия слишком далеки от профессиональных. Это снижает градус симпатии к нему почти до минимума.
Обвинение просит по этому пункту оценку — 4.
Защита
Екатерина Дмитриевна Винтр. Защита просит в этом вопросе принять во внимание тот факт, что речь идет о легком и ненапряжном развлекательном произведении, а не о серьезном и вдумчивом психологическом детективе. Как нам кажется, подобный жанр допускает менее глубокую проработку персонажей. Кроме того, Екатерина — дочь влиятельного лица. Разумеется, привыкла к почти полной вседозволенности и кумовству в пределах города. Вполне возможно, что она по молодости и избалованности просто не до конца дает себе отчет в том, что делает и чем рискует. Она привыкла, что мир вокруг уютный и домашний. И, как это довольно часто бывает у молодых людей, живет с ощущением собственного бессмертия. При таком раскладе все ее поступки вполне можно объяснить. В целом, Защите понравился этот персонаж.
Антон Романович Волотский. Защита согласна с Обвинением в том, что Волотский ведет себя крайне непрофессионально и слабохарактерно. Но хотелось бы отметить, что при всем при этом автор ухитрился сделать его харизматичным. Да, его промахи раздражают и вызывают недоумение, однако, читая произведение, невольно болеешь и за него как следователя, и за него как брата, и за него как потенциальный любовный интерес главной героини. Наверное, такой эффект вызван его личностными качествами, как то: забота о сестре (пусть она и сводная), преданность семье, готовность защищать главную героиню, которая так и старается угодить в неприятность и даже слабохарактерная мягкость по отношению к Екатерине периодически воспринимается скорее как достоинство.
По пункту «Проработанность образов главных героев» Защита предлагает оценку 6 баллов.
Судья
Несмотря на очевидные перекосы в характерах главных героев, они выглядят живыми и вызывают читательский интерес. Им сочувствуешь, за них переживаешь. Хотя, конечно, как профессионал, Антон Романович вызывает недоумение своими действиями и поступками. Даже в развлекательном произведении столь вопиющие промахи якобы профессионала недопустимы. Что касается Екатерины Дмитриевны, ее образ вызывает меньше нареканий. Автор удачно показала ее окружение, некоторую избалованность, порывистость, понятную для юной особы. Учитывая вышесказанное, суд считает возможным поставить оценку 5 баллов.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Обвинение
Второстепенные персонажи обрисованы скупо, но детали яркие и выпуклые. Образы таких героев как Софья Андреевна Винтр, ее сестра (тетя героини) Варвара Андреевна, дядя героини Александр Сергеевич, следователь Прохор Сергеевич, а также некоторые другие выглядят атмосферными и запоминающимися. К примеру, описанный весьма общо, Прохор все же отчетливо читаем. В нем есть все: верность, смелость, доброта, умение сочувствовать, любовь к своему родному городу и его жителям.
Графиня Софья Андреевна Винтр — властная, жесткая, не терпящая возражений, но при этом крайне чувствительная, истеричная и склонная к паранойе.
Варвара Андреевна — дипломатичная, добрая и немного романтичная. Во многом она похожа на повзрослевшую Екатерину, только без сильной авантюрной жилки.
Александр Сергеевич — младший брат отца героини. Талантливый артефактор. Авантюрист, дуэлянт и игрок.
А вот образ отца главной героини раскрыт хуже всего. Мы так и не смогли разобраться, каков он есть. Слишком расплывчатые детали. Вроде, усердный сотрудник, но отклонил просьбу о розыске человека, даже не почитав (пусть это и было в прошлом). Вроде, глава семьи, но жена всем верховодит.
Как еще одно обстоятельство, на протяжении всего чтения довольно сильно рябит в глазах от бесконечных «Андреев Никифоровичей, Федоров Никодимовичей, Кириллов Николаевичей и Владимиров Михайловичей». Пулеметные очереди десятков неразличимых имен, временами по два-три в одном предложении, сбивают с толку и вызывают оторопь. Читатель не уверен, продолжать ему читать, не разбираясь, кто все эти люди, или составить уже личный словарь и сверяться с ним в каждом абзаце.
Главные отрицательные герои временами невнятны и вовсе неинтересны. Мотивация условна, а выбранные способы и инструменты вызывают много сомнений. Даже «главный гад» казначей все равно выписан так, что мы затрудняемся описать его личность. О нем, по сути, известно одно — змея подколодная.
Однако Обвинение помнит, что перед нами не настоящий детектив, а развлекательный жанр любовного романа в антураже магического детектива. Потому в силу особенностей жанра мы не станем предъявлять много претензий в этом плане.
Некоторые второстепенные герои, несмотря на то, что почти все они выглядят статистами на фоне основной пары главных героев, все же остаются атмосферными и довольно осязаемыми.
Обвинение просит по этому пункту оценку 6 баллов.
Защита
Второстепенных героев сериала можно разделить на две условные группы — те, кто играет значимую роль в сюжете многих эпизодов и те, кто нужен лишь для одного или двух эпизодов.
Первые имеют достаточно яркие характеры. Вторые, как заметило обвинение, выполняют роль статистов. Что вполне оправдано, учитывая жанр и формат произведения.
Отрицательные персонажи все, пожалуй, относятся к статистам, даже казначей.
Защита хочет отдельно выделить Варвару Андреевну и Александра Сергеевича. Оба очень яркие, живые. За ними следить было чуть ли не более интересно, чем за главными героями. Хочется выразить надежду, что фокус сериала в каком-нибудь из последующих сезонов сместится на этих персонажей, ведь рано или поздно любовная линия между Екатериной и Антоном приблизится к победному финалу. Варвара Андреевна и Александр Сергеевич выглядят очень многообещающими как продолжатели.
Учитывая специфику жанра, защита рекомендует по этому пункту оценку 8 баллов.
Судья
Этот пункт можно назвать самым спорным в сегодняшнем заседании. Литсериал, где каждая серия — отдельное произведение с промежуточным финалом, требует немалого количества второстепенных героев. Не забываем, что перед нами детектив и в нем, помимо знакомых, коллег, родственников и друзей героев нельзя обойтись без некоторого количества случайных свидетелей. Однако их оказалось так много, что в какой-то момент суд устал разбираться в похожих друг на друга статистах. Да, развлекательный жанр и не предполагает слишком пристального внимания к малозначимым героям, но каждого из них можно было наделить одной-двумя запоминающимися чертами, к примеру, не просто безликий Федор Михайлович, а тот самый Федор Михайлович, который хромает на левую ногу, или Кирилл Николаевич с бородавкой на носу. Это не утяжелило бы текст, но придало бы героям индивидуальности. Оценка 6 баллов.
6. Проработанность мира
Обвинение
Мир выглядит объемным, атмосферным и детально правдоподобным. Сквозь шелуху магии и фальшивых названий без труда проглядывает настоящий образ уездного города Российской Империи. Читая произведение, представить все это вживую слишком просто.
Как минус можно назвать засилье оборотней в городке. Сначала о них ни слуху, ни духу, а потом вдруг выясняется, что оборотни повсюду и редкость — это скорее люди. У нас возникли вопросы на этот счет. Сомнительно, будто могла сложиться настолько странная ситуация, что живя в городе, перенаселенном оборотнями, герои об этом даже не догадывались
Обвинение просит по этому пункту оценку — 7 баллов.
Защита
Атмосфера уездного города расписана очень образно и живо. И кумовство, и сплетни, и званые вечера с чтением стихов и музицированием. Хотелось бы отдельно отметить проработку диалогов, где нет современных оборотов и неуместных слов. Персонажи ведут себя соответственно своему времени и положению.
Да, засилье оборотней вызвало долю недоумения, но защита предлагает оценку 9 баллов за аккуратное исполнение и атмосферность мира.
Судья
Мир произведения получился объемным, узнаваемым и интересным.
Екатерина очень чтит своих родителей. Вслух перечить запретам и приказам не смеет, а при угрозе жалобы на ее сомнительное поведение, впадает в панику. Но это внешнее идеальное послушание — только маска для своевольной, безрассудной и недальновидной молодой авантюристки. Для Обвинения осталось загадкой, каким образом подобные склонности не были много лет назад раскрыты родителями. И мы не верим в то, что такие поступки Екатерина совершает впервые в жизни вместе с началом повествования. Слишком легко она избегает пригляда матери и тетки, слишком уверенно вооружается краденным пистолетом и слишком спокойно отправляется ночью в самый ужасный район городка, где скрывается настоящий убийца. Для подобных поступков нужна привычка. Автор же показывает нам не вполне правдоподобное и мгновенное превращение из нежной маргаритки в заправскую леди-авантюристку, для которой нет ни преград, ни препятствий, ни сомнений. На наш взгляд, здесь очень не хватило моральных терзаний юной рафинированной барышни, вынужденной идти на невообразимые для леди и смертельно опасные меры.
В итоге, Екатерина — это необъяснимо двойственная личность (если не сказать двуличная особа). С родителями она послушна, скромна, тиха. Безропотно терпит вышивание, скучнейшие длинные ожидания, безропотно покоряется воле родителей и ни словом, ни взглядом не смеет перечить родным.
Но едва отец и мать исчезают из поля зрения, как Екатерина, словно оборотень, превращается в истинную бестию. Пререкается с высшими чинами исполнительной власти, устраивает истеричные сцены, нарушает все возможные законы ведения следствия, скрывает улики и свидетелей, даже не задумываясь о том, что может мешать ведению расследования или ставить свою жизнь под угрозу.
Помешать катастрофе при всех слагаемых могло только одно — божье провидение. Безумное и необъяснимое постоянное везение. Каждый раз героине удается удачно улизнуть, бегать до утра, ввязываясь в перестрелки в притонах, выжить, не попасть в лапы полиции, а потом просто вернуться домой. И матушка, встретив дочь на пороге, ничего не заподозрит. Обвинение усердно выражает недоверие.
— А мне можно!
Звонкий женский голос опередил саму хозяйку всего на несколько секунд. В кабинет влетела не иначе как фурия. В темно зеленом платье, жакете, выполненном в тон, изящная шляпка венчала замысловатую прическу.
— А где Владимир Михайлович? — удивилась неожиданная посетительница.
— Мой отец арестован за преступление, которого не совершал! Я не думаю, что в
данном случае есть над чем смеяться. А вы именно смеетесь надо мной. Вот cкажите правду, зачем вы приехали? Хотите передать дело в суд?
— Я передам дело в суд, когда расследование будет завершено. А вам советую
придержать свой острый язычок.
— А то что? Арестуете меня?
Екатерина вскочила, покачнулась, но устояв на ногах, не приняла попытки
помощи от окружающих.
Неужели это та самая девушка, которая битых четыре часа занималась ненавистным вышиванием, не решаясь подняться с места и уйти в свою комнату, пока на то нет «приличного повода»? И неужели это та девушка, которая так боится, что родителям пожалуются на «пробелы в ее воспитании».
Но несмотря на все выше сказанное, Екатерина Дмитриевна остается очень интересным и ярким персонажем. Она хоть и безрассудна, но отважна. Хоть и истерична порой, но добра и полна сочувствия. Все ее поступки направлены на то, чтобы помогать людям. Это приятный и в целом очень положительный герой.
Чего не скажешь о втором главном герое сериала.
Антон Романович Волотский. Начальник полицейского управления Крачска. Появляется в уездном городе внезапно и в тот же миг принимается за работу. Заявлен как человек, привычный к столичным меркам жизни и гораздо более активному темпу работы, чем в Крачске. То есть, мы можем сделать вывод, что этот человек профессионал своего дела. Привык работать быстро, цепко, не оглядываясь на симпатии и родственные связи, как принято в Крачске. Автор не раз акцентирует внимание читателя на том, что Антона Романовича чрезвычайно поражает медлительность местной исполнительной власти и даже полное ее бездействие. В его отсутствие дело не сдвигается с места совершенно.
Но что же мы видим в повествовании? Поражаясь местной нерасторопности и вялости, Волотский и сам раз за разом ведет себя словно тюфяк, мямля и человек очень далекий от профессионализма. Лишь в единичных сценах он предстает как жесткий и целеустремленный столичный профессионал, но в остальном ведет себя необъяснимо ватно.
Дело довольно простое: маг, убивший адъютанта, пойман, но все-таки что-то не давало покоя. Огненных магов в городе больше нет и подозреваемый — единственный. Однако все равно мелкие нестыковки во времени и характеристики других людей не давали отправить дело в суд.
— Антон Романович, может, нам лучше осмотреть еще раз место преступления?
Этот отрывок буквально пропитан парадоксами. Убит адъютант Его Величества - особа, приближенная к трону. Обвиняемый также человек непростой, носит графский титул и имеет высокий чин. Это дело как минимум государственной важности. Следствие обязано вспахать носом каждый миллиметр места преступления и два квартала в радиусе, допросить всех тараканов и мертвых мышей, вытрясти показания буквально из всего, что способно внятно говорить. Чтобы делать хоть какие-то заявления по расследованию, недостаточно просто факта присутствия единственного огненного мага в городе. Нужна твердая, кристально-четкая уверенность. Однако «столичный профессионал» сидит в задумчивости, снедаемый «мелкими нестыковками во времени» и размышляет — отправлять ли дело в суд. И место преступления, как оказалось, осмотрено не так уж тщательно. Потому что так или иначе, Антон Романович соглашается осмотреть его сам (наконец-то!). Значит, до этого момента он либо смотрел очень плохо, либо не смотрел вовсе.
При таких раскладах у Обвинения возникает подозрение, что экзальтированная истерика Екатерины Дмитриевны была вовсе небезосновательной.
Большинство попыток Волотского устроить допрос подозреваемым, свидетелям или вообще хоть кому-то терпит поражение. Попытки допросить Екатерину Дмитриевну провалились раз за разом, даже не начавшись. Допрос казначея превратился в попойку. Беседа с губернатором так и осталась светской, не добравшись до профессионального русла. Даже допрос основного подозреваемого не дал совершенно ничего.
А собственно Екатерина Дмитриевна мотается перед носом у следствия, как красный флаг на бане, явно мутит воду, ведет свои собственные дела, общается со свидетелями и с непонятными полиции намерениями посещает все звенья цепочки расследования. Но начальник управления даже не думает предпринять хоть какую-то серьезную попытку остановить леди. Кроме одной единственной угрозы рассказать все папеньке, Волотский так ничего и не сделал, чтобы оградить следствие от непонятных и гиперактивных действий явно заинтересованного лица.
Вердикт обвинения: главный герой — тюфяк, и его действия слишком далеки от профессиональных. Это снижает градус симпатии к нему почти до минимума.
Обвинение просит по этому пункту оценку — 4.
Защита
Екатерина Дмитриевна Винтр. Защита просит в этом вопросе принять во внимание тот факт, что речь идет о легком и ненапряжном развлекательном произведении, а не о серьезном и вдумчивом психологическом детективе. Как нам кажется, подобный жанр допускает менее глубокую проработку персонажей. Кроме того, Екатерина — дочь влиятельного лица. Разумеется, привыкла к почти полной вседозволенности и кумовству в пределах города. Вполне возможно, что она по молодости и избалованности просто не до конца дает себе отчет в том, что делает и чем рискует. Она привыкла, что мир вокруг уютный и домашний. И, как это довольно часто бывает у молодых людей, живет с ощущением собственного бессмертия. При таком раскладе все ее поступки вполне можно объяснить. В целом, Защите понравился этот персонаж.
Антон Романович Волотский. Защита согласна с Обвинением в том, что Волотский ведет себя крайне непрофессионально и слабохарактерно. Но хотелось бы отметить, что при всем при этом автор ухитрился сделать его харизматичным. Да, его промахи раздражают и вызывают недоумение, однако, читая произведение, невольно болеешь и за него как следователя, и за него как брата, и за него как потенциальный любовный интерес главной героини. Наверное, такой эффект вызван его личностными качествами, как то: забота о сестре (пусть она и сводная), преданность семье, готовность защищать главную героиню, которая так и старается угодить в неприятность и даже слабохарактерная мягкость по отношению к Екатерине периодически воспринимается скорее как достоинство.
По пункту «Проработанность образов главных героев» Защита предлагает оценку 6 баллов.
Судья
Несмотря на очевидные перекосы в характерах главных героев, они выглядят живыми и вызывают читательский интерес. Им сочувствуешь, за них переживаешь. Хотя, конечно, как профессионал, Антон Романович вызывает недоумение своими действиями и поступками. Даже в развлекательном произведении столь вопиющие промахи якобы профессионала недопустимы. Что касается Екатерины Дмитриевны, ее образ вызывает меньше нареканий. Автор удачно показала ее окружение, некоторую избалованность, порывистость, понятную для юной особы. Учитывая вышесказанное, суд считает возможным поставить оценку 5 баллов.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Обвинение
Второстепенные персонажи обрисованы скупо, но детали яркие и выпуклые. Образы таких героев как Софья Андреевна Винтр, ее сестра (тетя героини) Варвара Андреевна, дядя героини Александр Сергеевич, следователь Прохор Сергеевич, а также некоторые другие выглядят атмосферными и запоминающимися. К примеру, описанный весьма общо, Прохор все же отчетливо читаем. В нем есть все: верность, смелость, доброта, умение сочувствовать, любовь к своему родному городу и его жителям.
Графиня Софья Андреевна Винтр — властная, жесткая, не терпящая возражений, но при этом крайне чувствительная, истеричная и склонная к паранойе.
Варвара Андреевна — дипломатичная, добрая и немного романтичная. Во многом она похожа на повзрослевшую Екатерину, только без сильной авантюрной жилки.
Александр Сергеевич — младший брат отца героини. Талантливый артефактор. Авантюрист, дуэлянт и игрок.
А вот образ отца главной героини раскрыт хуже всего. Мы так и не смогли разобраться, каков он есть. Слишком расплывчатые детали. Вроде, усердный сотрудник, но отклонил просьбу о розыске человека, даже не почитав (пусть это и было в прошлом). Вроде, глава семьи, но жена всем верховодит.
Как еще одно обстоятельство, на протяжении всего чтения довольно сильно рябит в глазах от бесконечных «Андреев Никифоровичей, Федоров Никодимовичей, Кириллов Николаевичей и Владимиров Михайловичей». Пулеметные очереди десятков неразличимых имен, временами по два-три в одном предложении, сбивают с толку и вызывают оторопь. Читатель не уверен, продолжать ему читать, не разбираясь, кто все эти люди, или составить уже личный словарь и сверяться с ним в каждом абзаце.
Главные отрицательные герои временами невнятны и вовсе неинтересны. Мотивация условна, а выбранные способы и инструменты вызывают много сомнений. Даже «главный гад» казначей все равно выписан так, что мы затрудняемся описать его личность. О нем, по сути, известно одно — змея подколодная.
Однако Обвинение помнит, что перед нами не настоящий детектив, а развлекательный жанр любовного романа в антураже магического детектива. Потому в силу особенностей жанра мы не станем предъявлять много претензий в этом плане.
Некоторые второстепенные герои, несмотря на то, что почти все они выглядят статистами на фоне основной пары главных героев, все же остаются атмосферными и довольно осязаемыми.
Обвинение просит по этому пункту оценку 6 баллов.
Защита
Второстепенных героев сериала можно разделить на две условные группы — те, кто играет значимую роль в сюжете многих эпизодов и те, кто нужен лишь для одного или двух эпизодов.
Первые имеют достаточно яркие характеры. Вторые, как заметило обвинение, выполняют роль статистов. Что вполне оправдано, учитывая жанр и формат произведения.
Отрицательные персонажи все, пожалуй, относятся к статистам, даже казначей.
Защита хочет отдельно выделить Варвару Андреевну и Александра Сергеевича. Оба очень яркие, живые. За ними следить было чуть ли не более интересно, чем за главными героями. Хочется выразить надежду, что фокус сериала в каком-нибудь из последующих сезонов сместится на этих персонажей, ведь рано или поздно любовная линия между Екатериной и Антоном приблизится к победному финалу. Варвара Андреевна и Александр Сергеевич выглядят очень многообещающими как продолжатели.
Учитывая специфику жанра, защита рекомендует по этому пункту оценку 8 баллов.
Судья
Этот пункт можно назвать самым спорным в сегодняшнем заседании. Литсериал, где каждая серия — отдельное произведение с промежуточным финалом, требует немалого количества второстепенных героев. Не забываем, что перед нами детектив и в нем, помимо знакомых, коллег, родственников и друзей героев нельзя обойтись без некоторого количества случайных свидетелей. Однако их оказалось так много, что в какой-то момент суд устал разбираться в похожих друг на друга статистах. Да, развлекательный жанр и не предполагает слишком пристального внимания к малозначимым героям, но каждого из них можно было наделить одной-двумя запоминающимися чертами, к примеру, не просто безликий Федор Михайлович, а тот самый Федор Михайлович, который хромает на левую ногу, или Кирилл Николаевич с бородавкой на носу. Это не утяжелило бы текст, но придало бы героям индивидуальности. Оценка 6 баллов.
6. Проработанность мира
Обвинение
Мир выглядит объемным, атмосферным и детально правдоподобным. Сквозь шелуху магии и фальшивых названий без труда проглядывает настоящий образ уездного города Российской Империи. Читая произведение, представить все это вживую слишком просто.
Как минус можно назвать засилье оборотней в городке. Сначала о них ни слуху, ни духу, а потом вдруг выясняется, что оборотни повсюду и редкость — это скорее люди. У нас возникли вопросы на этот счет. Сомнительно, будто могла сложиться настолько странная ситуация, что живя в городе, перенаселенном оборотнями, герои об этом даже не догадывались
Обвинение просит по этому пункту оценку — 7 баллов.
Защита
Атмосфера уездного города расписана очень образно и живо. И кумовство, и сплетни, и званые вечера с чтением стихов и музицированием. Хотелось бы отдельно отметить проработку диалогов, где нет современных оборотов и неуместных слов. Персонажи ведут себя соответственно своему времени и положению.
Да, засилье оборотней вызвало долю недоумения, но защита предлагает оценку 9 баллов за аккуратное исполнение и атмосферность мира.
Судья
Мир произведения получился объемным, узнаваемым и интересным.
