- И средства массовой информации кстати, тоже, - подтвердил Иван Петрович, - часто тоже.
- Стать самому источником манипулятивных действий, непросто и даже поначалу вредно. Вот, признавайся, тебя разводили в детстве на предмет приложить язык к железной трубе?
– К сожалению, да. Один раз. Но, я его потом догнал.
- Ну, вот пример бесполезной манипуляции. А такие обиды помнятся долго. Вот и создал кто-то себе врага. Зачем? Ну, тогда пусть ждёт, что ему предложат продуть трубу, только что отрезанную сварочным аппаратом.
- Эх, не догадался. Да и случая подходящего не припомню.
- Вообще, в идеале, надо научиться не манипулировать другими людьми, а хотя бы распознавать манипуляции в свой адрес. Фиксировать их своим сознанием.
- Вот ты заронила мне идею. Надо проверить твои слова по этому параметру. Чем руководствуешься ты, когда говоришь: «Ванечка, ты не хочешь прибраться в своём гараже?» Что же ты имеешь в виду? Какова подоплёка твоего предложения? Являются ли твои слова результатом развития культурных традиций человека разумного, а может, ты манипулируешь мною? А может вообще следует твои слова считать трёпом?
- Сколько слов и всё ради того, чтобы не прибираться в гараже. Вот видишь, даже ты, на склоне лет, прожив со мной десятки лет, не берёшься определить, к какой форме речевого общения отнести мои слова. А у молодёжи и подавно слишком мало опыта.
- Вот они и пытаются всё проверить экспериментальным путём, да ещё на доступных к общению людях с целью проверки их на предмет враждебности. Если относиться к окружающим как к врагам, то они врагами и станут.
- Это я и видела ряд лет в школе. А оно им надо, лезть на рожон?
- Ну, знаешь, зато кто-то скажет с гордостью, что он вот со школьной скамьи учился бороться за свои права. Училка брови сдвинет, и глядит с подозрением на него: «Сидоров, а ты уроки учил? Поди, не учил?» А он ей в ответ: «Ваш вопрос унижает моё человеческое достоинство. Вы, видимо, женщина малообразованная и ничего не слышали о презумпции невиновности». Ну, что? Круто? А то!
- Вань, ну ты словно сам был эти годы в гуще событий!
- Что я их не знаю, что ли? Да и от тебя за эти годы наслушался.
- Вот только всё это бесполезное «ломание копий». Потому, что своими натужными попытками самоутвердиться такой подросток оттолкнёт от себя не только учительницу, но и многих ровесников, они за глаза кому-то скажут: «Фу, не связывайтесь с этим редиской. Потом не расхлебаетесь проблем».
- Мне сотрудник рассказывал, как он в новом коллективе в курилке как-то взялся критиковать бригадира за его распоряжения. А потом ему шепнули, что бригадир является братом вон того мужичка, который стоял у двери в курилке. Поэтому, не стоит высказывать свои критические оценки направо и налево, можно попасть в большой просак,
- А я знаю одну женщину, - помнишь в соседнем доме от нашей прежней квартиры жила Валентина Ивановна, так вот она вела дневник, в который записывать полученные обиды и отчёты о проделанной работе. Считаю, это крайность какая-то, матери двоих детей заниматься такой чепухой, вести подобный учёт.
- Валентина Ивановна, - говоришь? Такая тёмненькая, коротко стриженая? Интересно. А нет ли и моего имени в её тетрадке?
- Вань! Имей совесть!
- Вот потому-то, что имею, и мог оказаться в её списке.
Ольга Николаевна подумала, что для того, чтобы так жёстко относиться к людям, надо очень не любить их. То есть, быть мизантропом. Она часто замечала, особенно в социальных сетях, что люди совершенно не стесняясь, именуют себя этим затейливым наименованием, несколько скрывающим их сущность. И вроде как подразумевается, что это совершенно нейтральная черта характера, или особенность психики, которую позволительно в себе лелеять, следуя мудрой поговорке: «За неимением кухарки имеют дворника».
К самому явлению мизантропии следует присмотреться повнимательнее. Это ведь, отнюдь не уныние и неверие ни во что хорошее. Это скорее, проявляется в стремлении мизантропа в каждом человеке, с кем его свела судьба, при сближении с ним ближе чем на три метра, срочно начинать искать недостатки. Душа, видишь ли, у них, горит и просит найти в человеке хоть что-то плохое, чтобы в дальнейшем не утруждать свою неопытную в плане проявления добрых чувств душу непосильными для нее нагрузками по проявлению порядочности.
Так и хочется сказать: «Товарищи мизантропы, вы может быть, сильно удивитесь, но каждый из людей находит, за что себя уважать. И строит по жизни свою шкалу ценностей.
Один уважает себя за
- умелость в ручном труде, другой за
- начитанность, третий за (далее можно не нумеровать, ведь на восемь млрд людей не нанумеруешься)
- чистоплотность,
- красоту,
- подвижный образ жизни,
- многодетность,
- красивый почерк,
- влиятельных родственников,
- признание со стороны противоположного пола…
И так, - восемь млрд человек.
И вот является некто, из недр на лыжах, и при первом же контакте ставите клеймо: «Чулок спущен, очки набекрень, в слове «конвертация» не шарит…» И неожиданный вывод: «Пустой человек, убогий, биомасса». С фига ли? А вдруг у этого человека из представленных в предыдущем отнюдь не полном списке в наличии штук пять позиций, как минимум? А у вас? И вы готовы доказать что Ваша одна единственная позиция перевешивает все остальные? Вы серьёзно? Тогда вы являете миру свою интеллектуальную слабость, неспособность вашего мыслительного аппарата к сравнению и деланию выводов. Только умение наблюдать присутствует. Но, этого недостаточно для человека мыслящего.
Страшное дело, если он ещё вдобавок носитель тестостерона. Такие люди начинают обучаться мышлению в крайне суровых условиях на нарах, на которые они себя загоняют довольно скоро, пытаясь, доказать окружающим значимость собственной шкалы ценностей и ничтожность шкал других людей.
Саморазрушительность такой жизненной позиции доказывать дальше нет необходимости. Если собственный мыслительный аппарат не сделает нужных выводов, то окружающие в короткий период кулаками и пинками направят мысли в нужное русло.
Ну, возможно дамы, тем более в годах, - кто-то может подумать, - могут баловаться мизантропией вполне безнаказанно? Ну, пошипит малехо в адрес окружающих, и перестанет. Ольга Николаевна не склонна думать, что и это так уж безобидно.
Показать окружающим свою мизантропию, это всё равно, что признать собственную интеллектуальную слабость. Так и хочется сказать: «Господа мизантропы, вы думаете, вы первые придумали искать в других недостатки? Тю! Да, другие это давно скушали и выкакали. А вы всё жуёте это мочало. У вас не хватает ума, чтобы жить с теми людьми, которых вам предоставила жизнь? Вы хотите их переделать? Вы никого не переделаете, да вы в основном и не стремитесь этого делать, если все вдруг лишатся недостатков, ваша жизнь вообще станет бесполезна. Критиковать будет некого и не за что. А что ещё вы умеете делать? Ничего? Какая жалость…»
- Ванечка! Чай заварился! Пойдём, – Ольга Николаевна с мужем завели себе полезную и приятную привычку между обедом и ужином пить чай с мёдом и лимоном, заранее нарезанным и засахаренным.
Иван Петрович не стал долго задерживаться и присоединился к жене в кухонных хлопотах. Мёд был в капроновом баллончике, оставалось совсем немного на дне. Но, ведь надо его доесть, поэтому Ольга Николаевна положила чайную ложку в свою чашку чая, муж набрал остатки и положил в свою.
- А сюда, в баллончик я налью кипячёной воды, ополосну и можно будет выпить.
- Только не делай это кипятком, - заметил Иван Петрович.
- Нет, конечно, я знаю, банка сдеформируется от кипятка.
- И потом, в кипяток выйдут вредные вещества из стенок банки.
- Ха! У меня есть уже почти остывшая кипячёная вода в бокале, - сказала Ольга Николаевна, выливая воду из бокала в баллон. Затем она взболтала баллон, стенки сразу омылись, она перелила медовую воду обратно в бокал, и предложила мужу выпить. Тот отрицательно покачал головой, не желая пить эту смесь.
- Сыкло, - сказала Ольга Николаевна и с видом человека, который плюёт свысока на все ложные опасения, выпила медовую воду из бокальчика.
Иван Петрович со снисходительной улыбкой пожал плечами.
***
Итак, недоброжелательность, - это форма проявления скрытой или нескрываемой агрессии, - это Ольга Николаевна давно поняла. А для чего человеку нужна агрессия? Наверное, для того, чтобы занять более высокое место в иерархии «стаи». А это для чего? Чтобы иметь возможность больше потреблять по сравнению с другими. Хм-м… А если много человеку не надо? Если он потребляет по потребностям? Тогда он может спокойно отойти в сторону и понаблюдать за потешной борьбой других за место в иерархии.
Все живые организмы выстраивают в прайдах/колониях иерархию. Ольгу по мере взросления тоже заинтересовал вопрос о её месте в рамках иерархической лестницы. Она не наверху. Но, и не внизу. Критический склад ума всегда давал возможность убедиться в том, что те, кто выше, не дотягивают до того, чтобы быть авторитетами. И об этом их изъяне, она успела убедиться, - все знают. И при этом «верхушка» очень дорожит своим положением. Такая мелочность ей всегда претила. Поэтому, когда её куда-либо выбирали, она всегда старалась избавиться от этого «счастья». Коллеги ей не дерзили, по крайней мере, не чаще раза в год, и то, в форме самозащиты на её справедливо едкое замечание. Правда, потом делались «обильно вежливыми». Периодически подходят с вопросами, начинающимися так: «Ольга Николаевна, вот Вы всё знаете, скажите, как здесь…»
А ещё Ольга Николаевна никогда не любила участвовать в каких-либо конкурсах. Всё дело в том, что победа в них не добавляла ей самоуважения, свою цену она знала и без конкурсов, а мнение окружающих о ней её мало интересует, потому, как цену им она тоже знает. Она иногда прикидывает на себя ситуацию и понимает, что даже под палкой не смогла бы подойти к своей сотруднице выше по должности, и начать делать ей комплименты по поводу нового костюма, снимая с её плеча пушинки… Тем более, что у той явные проблемы с восприятием мира, и полчаса назад все изъяны были отмечены в доверительном разговоре многими коллегами. Не смогла бы, даже, если после такого «вычёсывания блох» ей бы «светила» отдалённая материальная выгода. «Это не наш путь».
Николаевна вспоминает, как, было дело, дама, стоявшая несколько выше по должности, обратилась к ней с просьбой выполнить внеплановую работу, которая требовала составления документа в табличном виде, с приведением в соответствие данных по трём параметрам. И по каждому из них были свои требования. Ольга Николаевна сделала эту работу за три часа. С одним лишь калькулятором. Но, через год та дама снова пришла с той же просьбой. На вопрос: «А где же тот вариант, что я делала год назад?» - она ответила: «Потерялся». Ольга Николаевна отказалась делать это повторно. Дело было поручено новому человеку, который выполнял эту работу две недели, ежечасно бегая за консультацией к руководству. То, что она по интеллекту в большом отрыве от некоторых окружающих, она давно знала, просто представилась возможность вычислить величину разделяющей их дистанции. Во сколько раз.
Попадалась ей статья про иерархию у обезьян, где говорилось о нелинейности иерархии в прайде. Там наблюдалось существование животных, которые напрямую не контактировали с вожаками, но при необходимости мирили или утешали сородичей, чем утверждали свой авторитет. О, это наши «люди»! Статья была большая и нудноватая. В ней ещё рассказывалось о результатах эксперимента на других представителях животного мира, и автор привёл данные, что если в колонии отбраковывать постоянно лидеров, то их место будут занимать всё новые и новые особи, ранее находившиеся на низкой ступени иерархии. И будут более жестоки. А вот не говорилось, занимал ли кто впоследствии места «неформальных авторитетов», которые мирили и утешали… В конце статьи приписка двоих читателей. Один пишет: «Пытаешься обосновать законность капитализма?» И другой: «Да, я тоже сразу понял его намерения». И это - тоже наши люди! Уже без кавычек.
Иван Петрович проснулся по требованию кота. Когда коту вздумается перекусить, он подходит к хозяину, лезет ему в лицо, чего тот категорически не переносит, и даже мажет его своим мокрым носом.
- Оля, ну почему он именно меня будит, когда хочет есть? Вот ты, сидишь у ноутбука, не спишь. Можно подойти к тебе. Но, он идёт именно ко мне и будит меня, только для того, чтобы я насыпал ему корм. Вот как ты это можешь объяснить? Ты же всё знаешь.
- А вот этого я как раз объяснить и не могу. Просто могу припомнить, что так же потребительски к тебе относился и попугайчик. Помнишь нашего попугайчика, для дочки покупали?
- Да, и тот тоже, играл с дочкой, они целовались, ел с ней из одной тарелки, таскал у неё со стола карты, когда она раскладывала пасьянс. А когда хотел поесть, садился ко мне на голову и начинал клевать меня за уши, пока я не насыпал ему в кормушку его проса. Но, почему именно меня надо было грызть?
- Ванечка, наверное, опять всё дело в том месте, которое занимает член стаи в иерархии. Тут надо просто определиться или ты кормилец в их глазах или обслуживающий персонал.
- Оля, ну не могу я им отказать, они же братья наши меньшие. У нас ведь не только все люди, - люди… Независимо от степени благополучия… Бог, он видишь ли, может посетить тебя в виде бездомного бродяги, не знаю точно, но кажется, и не только в человечьем обличье… Чтобы проверить, чего ты на самом деле стоишь…
- Да, вот и попробуй, обрети тут душевное равновесие… Всё равно, где-нибудь, да окажешься не на высоте, - рассуждает Ольга Николаевна.
- Потому, Антон Павлович и высказался, сконцентрировав мироощущение православного: «Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой». А мне вот перед котами, попугаями стыдно. Не могу их оставить голодными.
- Да, что тут, Антон Павлович! Я сама такая… В глубине души.
- Ну, так, недаром тебе дети периодически говорят: «Мать, ну, ты даёшь! Ты во всякой дряни человека видишь!?»
- Да, - улыбается Ольга Николаевна. - А я делаю бровки «домиком» и вздыхаю… Просто надо жить так, чтобы обрести душевное равновесие, и не париться, каким путём оно достигается. Главное, другим не мешать точно также самовыражаться…
- А как догадаться, обрёл человек душевное равновесие или нет?
- Ну, наверное, вешним проявлением того, что мы достигли состояния гармонии с самими собой, может служить замечаемое окружающими наличие чувства собственного достоинства.
Спроси любого из нас, у кого, мол, чувство собственного достоинства выражено в большей степени, - у кошек или собак? - и большая часть людей, почти не задумываясь, ответит: «Ну, ты даёшь! Что непонятно, что ли? Конечно, у кошек!»
Тогда поговорим на эту тему детальнее.
На чём основано такое мнение большинства? Не иначе, как на том, что большую часть жизни коты проводят, валяясь на постели своих хозяев, намеренно взбираясь на самую высокую точку микроландшафта, то есть на подушку, на которую мы потом вынуждены класть свои натруженные головы.
- Стать самому источником манипулятивных действий, непросто и даже поначалу вредно. Вот, признавайся, тебя разводили в детстве на предмет приложить язык к железной трубе?
– К сожалению, да. Один раз. Но, я его потом догнал.
- Ну, вот пример бесполезной манипуляции. А такие обиды помнятся долго. Вот и создал кто-то себе врага. Зачем? Ну, тогда пусть ждёт, что ему предложат продуть трубу, только что отрезанную сварочным аппаратом.
- Эх, не догадался. Да и случая подходящего не припомню.
- Вообще, в идеале, надо научиться не манипулировать другими людьми, а хотя бы распознавать манипуляции в свой адрес. Фиксировать их своим сознанием.
- Вот ты заронила мне идею. Надо проверить твои слова по этому параметру. Чем руководствуешься ты, когда говоришь: «Ванечка, ты не хочешь прибраться в своём гараже?» Что же ты имеешь в виду? Какова подоплёка твоего предложения? Являются ли твои слова результатом развития культурных традиций человека разумного, а может, ты манипулируешь мною? А может вообще следует твои слова считать трёпом?
- Сколько слов и всё ради того, чтобы не прибираться в гараже. Вот видишь, даже ты, на склоне лет, прожив со мной десятки лет, не берёшься определить, к какой форме речевого общения отнести мои слова. А у молодёжи и подавно слишком мало опыта.
- Вот они и пытаются всё проверить экспериментальным путём, да ещё на доступных к общению людях с целью проверки их на предмет враждебности. Если относиться к окружающим как к врагам, то они врагами и станут.
- Это я и видела ряд лет в школе. А оно им надо, лезть на рожон?
- Ну, знаешь, зато кто-то скажет с гордостью, что он вот со школьной скамьи учился бороться за свои права. Училка брови сдвинет, и глядит с подозрением на него: «Сидоров, а ты уроки учил? Поди, не учил?» А он ей в ответ: «Ваш вопрос унижает моё человеческое достоинство. Вы, видимо, женщина малообразованная и ничего не слышали о презумпции невиновности». Ну, что? Круто? А то!
- Вань, ну ты словно сам был эти годы в гуще событий!
- Что я их не знаю, что ли? Да и от тебя за эти годы наслушался.
- Вот только всё это бесполезное «ломание копий». Потому, что своими натужными попытками самоутвердиться такой подросток оттолкнёт от себя не только учительницу, но и многих ровесников, они за глаза кому-то скажут: «Фу, не связывайтесь с этим редиской. Потом не расхлебаетесь проблем».
- Мне сотрудник рассказывал, как он в новом коллективе в курилке как-то взялся критиковать бригадира за его распоряжения. А потом ему шепнули, что бригадир является братом вон того мужичка, который стоял у двери в курилке. Поэтому, не стоит высказывать свои критические оценки направо и налево, можно попасть в большой просак,
- А я знаю одну женщину, - помнишь в соседнем доме от нашей прежней квартиры жила Валентина Ивановна, так вот она вела дневник, в который записывать полученные обиды и отчёты о проделанной работе. Считаю, это крайность какая-то, матери двоих детей заниматься такой чепухой, вести подобный учёт.
- Валентина Ивановна, - говоришь? Такая тёмненькая, коротко стриженая? Интересно. А нет ли и моего имени в её тетрадке?
- Вань! Имей совесть!
- Вот потому-то, что имею, и мог оказаться в её списке.
***
Ольга Николаевна подумала, что для того, чтобы так жёстко относиться к людям, надо очень не любить их. То есть, быть мизантропом. Она часто замечала, особенно в социальных сетях, что люди совершенно не стесняясь, именуют себя этим затейливым наименованием, несколько скрывающим их сущность. И вроде как подразумевается, что это совершенно нейтральная черта характера, или особенность психики, которую позволительно в себе лелеять, следуя мудрой поговорке: «За неимением кухарки имеют дворника».
К самому явлению мизантропии следует присмотреться повнимательнее. Это ведь, отнюдь не уныние и неверие ни во что хорошее. Это скорее, проявляется в стремлении мизантропа в каждом человеке, с кем его свела судьба, при сближении с ним ближе чем на три метра, срочно начинать искать недостатки. Душа, видишь ли, у них, горит и просит найти в человеке хоть что-то плохое, чтобы в дальнейшем не утруждать свою неопытную в плане проявления добрых чувств душу непосильными для нее нагрузками по проявлению порядочности.
Так и хочется сказать: «Товарищи мизантропы, вы может быть, сильно удивитесь, но каждый из людей находит, за что себя уважать. И строит по жизни свою шкалу ценностей.
Один уважает себя за
- умелость в ручном труде, другой за
- начитанность, третий за (далее можно не нумеровать, ведь на восемь млрд людей не нанумеруешься)
- чистоплотность,
- красоту,
- подвижный образ жизни,
- многодетность,
- красивый почерк,
- влиятельных родственников,
- признание со стороны противоположного пола…
И так, - восемь млрд человек.
И вот является некто, из недр на лыжах, и при первом же контакте ставите клеймо: «Чулок спущен, очки набекрень, в слове «конвертация» не шарит…» И неожиданный вывод: «Пустой человек, убогий, биомасса». С фига ли? А вдруг у этого человека из представленных в предыдущем отнюдь не полном списке в наличии штук пять позиций, как минимум? А у вас? И вы готовы доказать что Ваша одна единственная позиция перевешивает все остальные? Вы серьёзно? Тогда вы являете миру свою интеллектуальную слабость, неспособность вашего мыслительного аппарата к сравнению и деланию выводов. Только умение наблюдать присутствует. Но, этого недостаточно для человека мыслящего.
Страшное дело, если он ещё вдобавок носитель тестостерона. Такие люди начинают обучаться мышлению в крайне суровых условиях на нарах, на которые они себя загоняют довольно скоро, пытаясь, доказать окружающим значимость собственной шкалы ценностей и ничтожность шкал других людей.
Саморазрушительность такой жизненной позиции доказывать дальше нет необходимости. Если собственный мыслительный аппарат не сделает нужных выводов, то окружающие в короткий период кулаками и пинками направят мысли в нужное русло.
Ну, возможно дамы, тем более в годах, - кто-то может подумать, - могут баловаться мизантропией вполне безнаказанно? Ну, пошипит малехо в адрес окружающих, и перестанет. Ольга Николаевна не склонна думать, что и это так уж безобидно.
Показать окружающим свою мизантропию, это всё равно, что признать собственную интеллектуальную слабость. Так и хочется сказать: «Господа мизантропы, вы думаете, вы первые придумали искать в других недостатки? Тю! Да, другие это давно скушали и выкакали. А вы всё жуёте это мочало. У вас не хватает ума, чтобы жить с теми людьми, которых вам предоставила жизнь? Вы хотите их переделать? Вы никого не переделаете, да вы в основном и не стремитесь этого делать, если все вдруг лишатся недостатков, ваша жизнь вообще станет бесполезна. Критиковать будет некого и не за что. А что ещё вы умеете делать? Ничего? Какая жалость…»
***
- Ванечка! Чай заварился! Пойдём, – Ольга Николаевна с мужем завели себе полезную и приятную привычку между обедом и ужином пить чай с мёдом и лимоном, заранее нарезанным и засахаренным.
Иван Петрович не стал долго задерживаться и присоединился к жене в кухонных хлопотах. Мёд был в капроновом баллончике, оставалось совсем немного на дне. Но, ведь надо его доесть, поэтому Ольга Николаевна положила чайную ложку в свою чашку чая, муж набрал остатки и положил в свою.
- А сюда, в баллончик я налью кипячёной воды, ополосну и можно будет выпить.
- Только не делай это кипятком, - заметил Иван Петрович.
- Нет, конечно, я знаю, банка сдеформируется от кипятка.
- И потом, в кипяток выйдут вредные вещества из стенок банки.
- Ха! У меня есть уже почти остывшая кипячёная вода в бокале, - сказала Ольга Николаевна, выливая воду из бокала в баллон. Затем она взболтала баллон, стенки сразу омылись, она перелила медовую воду обратно в бокал, и предложила мужу выпить. Тот отрицательно покачал головой, не желая пить эту смесь.
- Сыкло, - сказала Ольга Николаевна и с видом человека, который плюёт свысока на все ложные опасения, выпила медовую воду из бокальчика.
Иван Петрович со снисходительной улыбкой пожал плечами.
***
Итак, недоброжелательность, - это форма проявления скрытой или нескрываемой агрессии, - это Ольга Николаевна давно поняла. А для чего человеку нужна агрессия? Наверное, для того, чтобы занять более высокое место в иерархии «стаи». А это для чего? Чтобы иметь возможность больше потреблять по сравнению с другими. Хм-м… А если много человеку не надо? Если он потребляет по потребностям? Тогда он может спокойно отойти в сторону и понаблюдать за потешной борьбой других за место в иерархии.
Все живые организмы выстраивают в прайдах/колониях иерархию. Ольгу по мере взросления тоже заинтересовал вопрос о её месте в рамках иерархической лестницы. Она не наверху. Но, и не внизу. Критический склад ума всегда давал возможность убедиться в том, что те, кто выше, не дотягивают до того, чтобы быть авторитетами. И об этом их изъяне, она успела убедиться, - все знают. И при этом «верхушка» очень дорожит своим положением. Такая мелочность ей всегда претила. Поэтому, когда её куда-либо выбирали, она всегда старалась избавиться от этого «счастья». Коллеги ей не дерзили, по крайней мере, не чаще раза в год, и то, в форме самозащиты на её справедливо едкое замечание. Правда, потом делались «обильно вежливыми». Периодически подходят с вопросами, начинающимися так: «Ольга Николаевна, вот Вы всё знаете, скажите, как здесь…»
А ещё Ольга Николаевна никогда не любила участвовать в каких-либо конкурсах. Всё дело в том, что победа в них не добавляла ей самоуважения, свою цену она знала и без конкурсов, а мнение окружающих о ней её мало интересует, потому, как цену им она тоже знает. Она иногда прикидывает на себя ситуацию и понимает, что даже под палкой не смогла бы подойти к своей сотруднице выше по должности, и начать делать ей комплименты по поводу нового костюма, снимая с её плеча пушинки… Тем более, что у той явные проблемы с восприятием мира, и полчаса назад все изъяны были отмечены в доверительном разговоре многими коллегами. Не смогла бы, даже, если после такого «вычёсывания блох» ей бы «светила» отдалённая материальная выгода. «Это не наш путь».
***
Николаевна вспоминает, как, было дело, дама, стоявшая несколько выше по должности, обратилась к ней с просьбой выполнить внеплановую работу, которая требовала составления документа в табличном виде, с приведением в соответствие данных по трём параметрам. И по каждому из них были свои требования. Ольга Николаевна сделала эту работу за три часа. С одним лишь калькулятором. Но, через год та дама снова пришла с той же просьбой. На вопрос: «А где же тот вариант, что я делала год назад?» - она ответила: «Потерялся». Ольга Николаевна отказалась делать это повторно. Дело было поручено новому человеку, который выполнял эту работу две недели, ежечасно бегая за консультацией к руководству. То, что она по интеллекту в большом отрыве от некоторых окружающих, она давно знала, просто представилась возможность вычислить величину разделяющей их дистанции. Во сколько раз.
Попадалась ей статья про иерархию у обезьян, где говорилось о нелинейности иерархии в прайде. Там наблюдалось существование животных, которые напрямую не контактировали с вожаками, но при необходимости мирили или утешали сородичей, чем утверждали свой авторитет. О, это наши «люди»! Статья была большая и нудноватая. В ней ещё рассказывалось о результатах эксперимента на других представителях животного мира, и автор привёл данные, что если в колонии отбраковывать постоянно лидеров, то их место будут занимать всё новые и новые особи, ранее находившиеся на низкой ступени иерархии. И будут более жестоки. А вот не говорилось, занимал ли кто впоследствии места «неформальных авторитетов», которые мирили и утешали… В конце статьи приписка двоих читателей. Один пишет: «Пытаешься обосновать законность капитализма?» И другой: «Да, я тоже сразу понял его намерения». И это - тоже наши люди! Уже без кавычек.
***
Иван Петрович проснулся по требованию кота. Когда коту вздумается перекусить, он подходит к хозяину, лезет ему в лицо, чего тот категорически не переносит, и даже мажет его своим мокрым носом.
- Оля, ну почему он именно меня будит, когда хочет есть? Вот ты, сидишь у ноутбука, не спишь. Можно подойти к тебе. Но, он идёт именно ко мне и будит меня, только для того, чтобы я насыпал ему корм. Вот как ты это можешь объяснить? Ты же всё знаешь.
- А вот этого я как раз объяснить и не могу. Просто могу припомнить, что так же потребительски к тебе относился и попугайчик. Помнишь нашего попугайчика, для дочки покупали?
- Да, и тот тоже, играл с дочкой, они целовались, ел с ней из одной тарелки, таскал у неё со стола карты, когда она раскладывала пасьянс. А когда хотел поесть, садился ко мне на голову и начинал клевать меня за уши, пока я не насыпал ему в кормушку его проса. Но, почему именно меня надо было грызть?
- Ванечка, наверное, опять всё дело в том месте, которое занимает член стаи в иерархии. Тут надо просто определиться или ты кормилец в их глазах или обслуживающий персонал.
Глава 22. Усвоить скромность в потреблении.
***
- Оля, ну не могу я им отказать, они же братья наши меньшие. У нас ведь не только все люди, - люди… Независимо от степени благополучия… Бог, он видишь ли, может посетить тебя в виде бездомного бродяги, не знаю точно, но кажется, и не только в человечьем обличье… Чтобы проверить, чего ты на самом деле стоишь…
- Да, вот и попробуй, обрети тут душевное равновесие… Всё равно, где-нибудь, да окажешься не на высоте, - рассуждает Ольга Николаевна.
- Потому, Антон Павлович и высказался, сконцентрировав мироощущение православного: «Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой». А мне вот перед котами, попугаями стыдно. Не могу их оставить голодными.
- Да, что тут, Антон Павлович! Я сама такая… В глубине души.
- Ну, так, недаром тебе дети периодически говорят: «Мать, ну, ты даёшь! Ты во всякой дряни человека видишь!?»
- Да, - улыбается Ольга Николаевна. - А я делаю бровки «домиком» и вздыхаю… Просто надо жить так, чтобы обрести душевное равновесие, и не париться, каким путём оно достигается. Главное, другим не мешать точно также самовыражаться…
- А как догадаться, обрёл человек душевное равновесие или нет?
- Ну, наверное, вешним проявлением того, что мы достигли состояния гармонии с самими собой, может служить замечаемое окружающими наличие чувства собственного достоинства.
***
Спроси любого из нас, у кого, мол, чувство собственного достоинства выражено в большей степени, - у кошек или собак? - и большая часть людей, почти не задумываясь, ответит: «Ну, ты даёшь! Что непонятно, что ли? Конечно, у кошек!»
Тогда поговорим на эту тему детальнее.
На чём основано такое мнение большинства? Не иначе, как на том, что большую часть жизни коты проводят, валяясь на постели своих хозяев, намеренно взбираясь на самую высокую точку микроландшафта, то есть на подушку, на которую мы потом вынуждены класть свои натруженные головы.
