Отзыв на книгу Яси Белой "Отправляемся в полдень"

Отзыв на роман Яси Белой «Отправляемся в полдень» https://prodaman.ru/Yasya-Belaya/books/Otpravlyaemsya-v-polden в рамках игры «марафон» https://prodaman.ru/Mariya-Maxnoved/blog/Knizhnyj-Marafon?scid=3455911&gotocmt=ok
О творчестве этого автора я уже слышала в связи с победой другого ее романа в издательском конкурсе от АСТ (поскольку я всегда старалась следить за новыми сериями и очень вдохновляли меня такие победы, то я смотрела на успех Яси с книгой «Цветы всегда молчат» https://prodaman.ru/Yasya-Belaya/books/Cvety-vsegda-molchat и говорила себе - я тоже смогу! Спасибо тебе, автор, за эти эмоции и положительный пример).
С приходом Яси на ПродаМан пришла и эта игра – именно ее идеей было писать отзывы в рамках читательского марафона, что само по себе неплохо (хоть и занимает время), ведь можно и других посмотреть, и себя показать, да и найти новые интересные книги для себя.
Обложка данной книги, как я уже автору говорила, слишком аляповатая, нет единства символов и нет центрального символа, мне кажется, что стоило еще подумать над ней. Аннотация… она увлекает. Есть интрига. Есть необычный сюжет – попаданка в книгу (а поскольку такого рода истории я встречала редко, хотя и набирают они популярность, то пройти мимо просто не смогла, и даже если бы не марафон, думаю, что заглянула бы на огонек). Меня немного сбивают авторские отсылки к избранности героини (это слишком избитый штамп, как по мне) и я бы немного иначе подала тему, но – это личное дело автора, какие сюжетные ходы использовать.
Мы пишем книги или книги пишут нас? Этот вопрос вынесен в аннотацию, и именно он является тем читательским крючком, на который я была поймана. Меня всегда интересовали отношения автор-герои, все эти сказки про пересечение миров (книжного и реального) и хочется надеяться, что автору удалось данную тему показать как можно интереснее.
Хочу сразу отметить язык автора - ясный, легкий. Невесомый. Метафоричный. Очень удачно стилистика выбрана – рваные короткие предложения перемежаются с длинными (но скучных гусениц нет, что весьма радует), причем нет перебора с местоимениями, но нет и несоглосований. Меня подобное в текстах всегда восхищает. Читать было приятно, погружаешься с первых строк, и эффект присутствия потрясающий. Текст, у которого есть внутренний ритм и темп, есть мелодика – это всегда плюс автору. Рефрены, другие умелые стилистические приемы – чувствуется, что автор не новичок, что он четко понимает, как использовать эти приемы, как обращаться с лексикой (каждое слово у него на своем месте, ни убавить, ни добавить, как говорится), в общем, я не жалею, что решила взять именно этот текст, да и тема книжных миров, куда попадают герои из реальной жизни, мне весьма и весьма интересна. Немного коробила лексика некоторых героев, я люблю более литературную, но… но в целом это не казалось чем-то неприятным, все читабельно и уместно.
Визуал во мне радуется, описания – пусть и небольшие, но яркие и емкие, есть, они очень красочные. Люблю, когда одним предложением может автор создать объемный образ.
Баба Кора просто удивительной харизмы персонаж, Карпыч тоже весьма интересен – создавать таких ярких второстепенных героев нужно уметь. А вот начало первой главы и диалог с Тотошкой, несмотря на невероятно хороший язык, были мне неясны – кто, что, зачем и почему, все эти вопросы не интригуют, а скорее раздражают.
Сцена с Карпычем очень реалистична, грубовата и пошловата, и любителям красивостей в ромформате не понравится однозначно, но в нее есть живость, и она очень хорошо выписана. Вообще, судя по завязке, книга весьма оригинальна и очень отличается от образчиков жанра, где трепетные героини и брутальные герои борются со злом и идут за своей любовью дорогами, устланными лепестками роз. Поэтому как раз - из-за своей неформатности - книга может быть не столь популярна, ведь многие читатели ищут в ромформате сказки о любви. Здесь, судя по всему, сказки не будет.
Что не очень понравилось – слишком много авторского в мире, и эти понятия не объясняются, много хаоса и сумбура, нужно догадываться или ловить обрывки намеков. Я люблю каноничные мифы и легенды, и работу с ними, поэтому мне тяжеловато воспринимать авторские выкрутасы. Вот, к примеру, Сумрачный Лес. Коснулись темы этой и все – нет информации читателю о том, что это за место такое и в чем его необычность. В общем, автор должен понимать, что читателю нужно осознавать, что происходит.
Начало первой главы и описание города отличное – никаких витиеватостей, ничего лишнего, а все равно интересно. Героиня вызывает симпатию и сопереживание. Мне показалось, автору отличный реализм бы удался, или городское фэнтези. Круто, что обыграна тема подписок платных, тема авторских прав и того, что «тоже кушать» автору надо.
«Нибудь такой подозрительной» – ошибка весьма странная в чистом таком тексте, наверное, опечатка, в общем, исправить бы. История гибели мам подружек – как обухом по голове, и авария… но упс, не буду спойлерить, скажу лишь, что накал и драма – как раз, как я люблю, эмоционально очень, но не слезодавительно. По-настоящему. Как в жизни.
В общем, перестаю спойлерить, и напоследок скажу, что книга, несмотря на все неясности, заинтересовала, и отдельное спасибо автору за его мастерское владение русским языком, за умение погрузить в атмосферу своей книги.