Система привлекает к себе внимание без разницы какой нравственной окраски, главное вырабатывается энергия на поддержание ее существования. Как ты знаешь, негативные эмоции гораздо проще спровоцировать, поэтому зачем изобретать велосипед, когда он уже существует и отлично функционирует.
- А что представляет система изнутри?
- Ее принцип, как и у любой энергии в волновых колебаниях различной частоты и все личности как электроны должны соответствовать потоку и «цвету провода» - то есть социальному мотиву, который они используют. Конечно, эти «провода» не так изолированы друг от друга, а одна система иногда пересекается с многими другими, используя их для своего развития. Принципы диффузии здесь тоже ярко выражены, только присутствует еще энергетический магнетизм вокруг центральной темы доминантной системы. По принципу распространения и диффузии системы бывают кристаллизованными – как религия и растворенными – как деньги, но общая структура все же сохраняется по принципу мотивации и сбора энергии.
- А возможна жизнь вне систем?
- Люди это называют свободой. Все они подсознательно чувствуют, как их используют и стремятся вырваться, но эта борьба еще больше подпитывает систему, поэтому сложно убежать, если бежишь в колесе.
- Ну, возможно все же выйти из этого колеса?
- Конечно, достаточно не соответствовать настроям и принципам социума и в конце концом система выплюнет изгоя как бракованную деталь. Получив такую свободу человек попадает в подвешенное состояние пустоты от любых прежних привычек, от которых он зависим и в конце концов будет искать новую систему, теша себя мыслями, что она лучше той, из которой он вырвался. Только потом он почувствует, что и она использует его как игрушку на веревочках.
- Как то все мрачновато. Где же счастливый конец?
- Так никакого конца как и начала нет. Есть только сейчас, которое оформляется всеми и по этим законам общество и живет. Можно поменять законы системы, но не в одиночку, а по принципу весов, где энергия переходит из одного качества в другое.
- Но ты же сказал, что все системы используют свое общество, как паразит хозяина …
- Конечно, только хозяину на данный момент актуальнее как он себя при этом чувствует, страдает или получает удовольствие.
- Разве от вреда можно получать удовольствие?
- Да сплошь и рядом. Все пороки это социальная оценка перебором удовольствий. Только ты немного заблуждаешься, сравнивая многомерную систему с примитивным паразитом. Будет гораздо проще подходить к ней как к закону равенства понятия «жизнь», учитывая тот момент, что люди являются социальным обществом, а не раздельными элементами нелогичного хаоса.
- Тогда каким образом можно существовать в системе, что бы она не угнетала, а способствовала развитию?
- Если подходить к тому факту, что все системы деструктивны, нужно обратить внимание на себя, а точнее на собственное проявление, затем следует обратить внимание на систему с характеристиками, которые совпадают по мотивам собственного желания и умудриться попасть в нее, где дальше следует жить под лозунгом «живу и кайфую» Только в таком настроении система не является деструктивной, а наоборот поддерживает человека, хотя, точнее не его, а себя в его проявлении.
- Что же нужно, что бы попасть в нужную систему?
- Одного желания мало, нужно учиться, учиться и еще раз учиться, как говорил великий Ленин. А если серьезно, то настроиться и совпадать с волновыми процессами системы, которая начнет воспринимать новое лицо как собственную часть тела и если оно станет идентичным, то уже система будет заботиться о индивидууме в рамках мотивов системы и никуда его не отпустит, так как это означало бы потерять свою часть, а это грозит развалом системы или ее гибелью. Поэтому система сделает все, что бы сохранить себя в любом проявлении, даже если носитель будет постоянно вздрагивать и материться, вспоминая о ней.
- Если мне придется внедряться в персонал аэродрома, как я должен себя вести, что бы меня не вычислили.
- Не эффективно построено предложение. Главнее, что бы тебя приняли за своего. Специфика атрибутов и поведения, при этом очень важна, но основой является как ты при этом думаешь. Любой системе важен характерный диапазон мыслеформ и соответствующих эмоциональных реакций на них и если ты будешь всего лишь подражать. То система обнаружит несоответствие и сама выдавит тебя из себя кК ненужный элемент. Идеальный разведчик в тылу врага становится самим врагом, при этом он постоянно помнит почему он так себя ведет, находясь в «зоне Смотрителя». Это такое состояние, где можешь без каких-либо эмоций, абсолютно трезвым взглядом наблюдать за любыми появлениями себя как актера, который играет роль по написанному сценарию.
- Случайно не утром я попал в зону Смотрителя, когда летал над своим телом?
- Возможно, но не обязательно таким радикальным образом выбирать такую позицию, что бы трезво отследить свои эмоции.
- Что же тогда это было?
- Человек при развитых способностях или в критических ситуациях может бессознательно покинуть свое тело, которое, возможно, оказалось в опасной зоне. При этом одно тело, а точнее внимание, выходит из другого и трезво оценивает как же можно спастись или использовать ситуацию, для собственной выгоды. С утренним случаем ты как многослойная матрешка расщепился на два отдельных тела, хотя по известным тебе сведениям таких расслоений возможно до четырех. В такой ситуации появляются независимо друг от друга четыре наблюдательных точки куда поочередно перепрыгивает внимание человека.
- И где при этом находится его личность, ведь в четырех местах сразу быть невозможно?
- Для трехмерного мира это мало имеет значения. Такой феномен можно сравнить со сновидением наяву, когда по твоим принципам заснувшее тело находится в одном месте, внимание или тело сновидения при этом достаточно активно, находится в совсем другом сценарии или стоит рядом с кроватью и наблюдает как спит первое тело. В таком случае можно задать риторический вопрос – где же нахожусь я сам, если мой сон ни чем не отличается от той реальности, в которой я засыпал? Учитывая то, что тело сновидения научается чувствовать так же как и обычное тело, оно тем самым материализуется, причем там, где хозяин захочет появиться. В случае расщепления материализация происходит в том месте, какое тело выбрал сам хозяин этих матрешек. В твоем случае утром ты свалился с трехметровой высоты вполне реально, что ты сам и почувствовал, хотя при феномене возвращения души в собственное тело в собственное тело в большинстве случаев переживается реальное падение.
- Погоди, тогда что же такое душа?
- В твоем знании, это нематериальная частица собственного внимания.
- Тогда чем же душа отличается от тела сновидения?
- Душа отделяется от всех семи тел, что в твоем понимании есть совокупность физического тела и его энергетическая аура. Проще говоря тело сновидения и есть та самая аура, которая может уплотняться создавая себе физическое тело в месте концентрации своего внимания.
- И что, при этом тело будет как оригинал?
- В случае с переносом внимания в утреннем варианте физическое тело не образовывалось а просто перенеслось с одной на другую проекцию. Что же касается практики сновидения, то это зависит от мастера сновидения. Тебе известно, что тела сновидений, на которых твои учителя доведены до идеального сходства с оригиналом. Единственное, что ни один мастер не смог – воссоздать в сновидении так это радужную оболочку глаз и поэтому смотря в их глаза наблюдатель видит цвет истинного тела сновидения, цвета ауры, который колеблется от желтого до янтарного. Все остальные части тела можно сформировать любыми, но чаще всего предпочитают по привычке создавать свои собственные, хотя во сне нет предела совершенству. Естественно, что такое тело будет иметь множество различных свойств, которые для обычного тела являются нереальными. Естественно, что для тела некоторые способности то же являются невозможными.
- Это например какие?
- Учитывая, что тело сновидения является всего лишь фантомом, хоть и очень реалистичным, у него отсутствуют физиологические процессы обычного тела, в том числе приема пищи и любой жидкости и естественно ее выход. Все остальное можно сымитировать.
- Слушай, Василий, если тело сновидения может материализоваться где хочет, то что я лежу рядом с дохлой кошкой ан аэродроме, а не появлюсь прямо в штабе?
- Твой утренний выход проявляет лишь способности перехода, но не утверждает что ты обладаешь достаточными навыками сновидящего, что бы проснуться в теле сновидения. Ты проходил обязательную подготовку как и все члены «Фристаила» по сновидению, но большее внимание уделялось искусству сталкинга, что получается у тебя лучше всего.
- В чем заключается это искусство?
- Сталкеры отличаются от сновидящих тем, что не создают себе тел, а сами подстраиваются под сложившуюся ситуацию. Со стороны это выглядит, как актерская игра или подражание для достижения поставленной цели. Хотя истина заключается не в копировании поведения, а изменении своего внимания до выбранной рои. Сталкер меняется стопроцентно, когда актер лишь играет роль, при этом внутри сохраняет свою неизменную совокупность характера и привычек. В отличии от актера сталкер в луже чувствует себя крокодилом, а не подражает ему. Именно в этом и заключается искусство сталкинга.
- То есть сновидящие меняются снаружи, а сталкеры внутри?
- Если точнее, то и те и другие меняются внутри и снаружи, создавая подобие друг друга, только точка проявления на разных сторонах медали.
- Понятно. Могу я тогда раскрыть еще две позиции наблюдения, если утром мне удалось попасть во второе положение?
- Попробуй, только будь внимателен, где фиксируется твое внимание, так как оно может перетянуть туда твое тело, а это может стать совсем не кстати в зоне видимости патруля.
- Что же мне нужно делать?
- В изучении практической стороны подобных техник, не существует каких-либо обязательных действий и ритуалов. Все это может быть использовано для главного – проявления несгибаемого намерения выполнить технику. Абсолютно не важно, что при этом ты будешь делать или что должно происходить, весь фокус в энергетическом посыле в нужное место.
- Что-то вроде желания?
- Желание всего лишь очередная мыслеформа без энергетически направленного компонента, хотя возможно энергетическое брожение по поводу желаемого, но при этом ничего не делается.
- В общем понятно. Одним словом мне нужно намереваться переместить свое внимание в новую точку и все.
- Даже не намереваться, так как этот глагол не завершенный и может длиться годами, а просто переместить.
- Ладно, сейчас попробую.
Я выглянул из пригорка и стал выбирать место для новой позиции. Одним из возможных интересных вариантов стал край последнего ангара, за которым можно было наблюдать, что происходит внутри него и отслеживать события снаружи. Минут десять я пытался переместить себя различными фантастическими комбинациями, но при этом не сдвинулся ни на миллиметр.
- Основная твоя проблема заключается в привычке.
- В какой еще привычке?
- Да в общем то в любой. Ты как и многие люди привыкли что окружающий мир знаком со всех сторон и имеет четкие законы своего развития. Именно привычка формирует ограничение возможностей и человек просто соглашается с этими рамками, исключая другие варианты.
- Конечно исключая, потому что мы Homo Sapiens, что в переводе «человеки разумные». И нам достаточно логического объяснения ученых, что бы оценить свои возможности в рамках бытия.
- Вот-вот, у вас осталась еще возможность намерением создавать себе реальность, которая называется верой и именно ей создаете привычку верить в изученность любого процесса и его применение. Вся человеческая наука основана на жестком каркасе логики, с помощью которой можно доказать что угодно. Главное сохранить веру в непоколебимость аксиомы. Самое интересное в ней то, что даже если что-то происходит не вписывающееся в эти законы, то человек сам постарается логическим путем себе найти оправдание этого чуда и успокоиться, вернувшись на знакомую территорию, или просто отказаться от того, что произошло, забыв это подтверждение нелогичного процесса.
Именно привычка верить в логику формирует эту реальность всеми людьми сплетенными своими намерениями друг для друга во все времена.
- Да ладно, тогда почему младенцы не летают, ведь они не знают что это в принципе нельзя!
- Так они и не видят что это возможно, поэтому выполняют только то что делают все, а когда они дозревают до созревания вопроса, то им выдают полную схему логичного строения мира в которую верят абсолютно все. Что касается полетов, то в твоем знании присутствует несколько способов левитации, которые находятся за рамками современной науки. Во-первых мы уже рассмотрели формирование тела сновидения, которое может выполнять эту функцию. Кроме того можно использовать электромагнитные свойства планеты, у которой один потенциал, а у космоса - другой. В схеме тела каждого человека существует около позвоночника проводящая система, состоящая из двух трубок «Ха и Тха». В одной трубке протекают нисходящие потоки, а в другой восходящие. Использую разность потенциалов и встроенный в тело лифт, можно контролировать местоположение в пространстве как железная пыль, выстраивается между магнитами. Еще можно взлететь при помощи души, вспомнив, что после смерти человек становится тяжелее, чем при жизни. Это объясняется тем, что у души имеется своя антимасса, которая измеряется минус несколько грамм. Существуют техники, которые увеличивают антимассу души и, перейдя порог веса тела, человек взлетает. И если мы уже коснулись электромагнитного поля планеты, то сказать, что вся реальность пронизана невидимыми энергетическими нитями, но для некоторых так же реальны, как почва на которой ты лежишь. Цепляясь за эти нити можно далеко улететь.
Короче, пока ты не поверишь в возможность непривычного и нелогичного хода, ты так и останешься лежать на этом холме и напрягаться в пустую. По этому поводу как раз всплыла известная тебе формула: Е1<Е2+Е3. Объяснение этого закона таково: если взять и рассмотреть всю энергию, которая нужно затратить на совершение какого-либо процесса, то коэффициент полезного действия Е1, будет всегда меньше выработанной энергии сопротивления Е2 не делать этого и коэффициента подавления этого сопротивления в виде Е3. Тем самым человек сливает свою энергию на то, что бы первоначально обломать себя, а не выполнить задуманное и если у него это даже получилось, то очень слабо, так как почти вся вила ушла на битву стереотипов.
- Что-то, Василий, у меня голова стала пухнуть от твоих рассуждений. Я думаю, хорошего нужно помаленьку.
- Полностью с тобой согласен, тем более, что процесс осознания схож с пищеварением, не все количество переходит в качество. Поэтому во всем нужна мера и последовательность. Пищу для мозгов ты получил, теперь любым способом материализовать свои выводы, будь то слова или действия. Таким образом ты завершишь последовательность информации оформляться в энергию, направленную на материализацию процесса. Запущенному процессу не важно, как завершаться в высказанном образе или выполненном деле, главное мыслеформа достигла по средством энергии своей цели.
- А что представляет система изнутри?
- Ее принцип, как и у любой энергии в волновых колебаниях различной частоты и все личности как электроны должны соответствовать потоку и «цвету провода» - то есть социальному мотиву, который они используют. Конечно, эти «провода» не так изолированы друг от друга, а одна система иногда пересекается с многими другими, используя их для своего развития. Принципы диффузии здесь тоже ярко выражены, только присутствует еще энергетический магнетизм вокруг центральной темы доминантной системы. По принципу распространения и диффузии системы бывают кристаллизованными – как религия и растворенными – как деньги, но общая структура все же сохраняется по принципу мотивации и сбора энергии.
- А возможна жизнь вне систем?
- Люди это называют свободой. Все они подсознательно чувствуют, как их используют и стремятся вырваться, но эта борьба еще больше подпитывает систему, поэтому сложно убежать, если бежишь в колесе.
- Ну, возможно все же выйти из этого колеса?
- Конечно, достаточно не соответствовать настроям и принципам социума и в конце концом система выплюнет изгоя как бракованную деталь. Получив такую свободу человек попадает в подвешенное состояние пустоты от любых прежних привычек, от которых он зависим и в конце концов будет искать новую систему, теша себя мыслями, что она лучше той, из которой он вырвался. Только потом он почувствует, что и она использует его как игрушку на веревочках.
- Как то все мрачновато. Где же счастливый конец?
- Так никакого конца как и начала нет. Есть только сейчас, которое оформляется всеми и по этим законам общество и живет. Можно поменять законы системы, но не в одиночку, а по принципу весов, где энергия переходит из одного качества в другое.
- Но ты же сказал, что все системы используют свое общество, как паразит хозяина …
- Конечно, только хозяину на данный момент актуальнее как он себя при этом чувствует, страдает или получает удовольствие.
- Разве от вреда можно получать удовольствие?
- Да сплошь и рядом. Все пороки это социальная оценка перебором удовольствий. Только ты немного заблуждаешься, сравнивая многомерную систему с примитивным паразитом. Будет гораздо проще подходить к ней как к закону равенства понятия «жизнь», учитывая тот момент, что люди являются социальным обществом, а не раздельными элементами нелогичного хаоса.
- Тогда каким образом можно существовать в системе, что бы она не угнетала, а способствовала развитию?
- Если подходить к тому факту, что все системы деструктивны, нужно обратить внимание на себя, а точнее на собственное проявление, затем следует обратить внимание на систему с характеристиками, которые совпадают по мотивам собственного желания и умудриться попасть в нее, где дальше следует жить под лозунгом «живу и кайфую» Только в таком настроении система не является деструктивной, а наоборот поддерживает человека, хотя, точнее не его, а себя в его проявлении.
- Что же нужно, что бы попасть в нужную систему?
- Одного желания мало, нужно учиться, учиться и еще раз учиться, как говорил великий Ленин. А если серьезно, то настроиться и совпадать с волновыми процессами системы, которая начнет воспринимать новое лицо как собственную часть тела и если оно станет идентичным, то уже система будет заботиться о индивидууме в рамках мотивов системы и никуда его не отпустит, так как это означало бы потерять свою часть, а это грозит развалом системы или ее гибелью. Поэтому система сделает все, что бы сохранить себя в любом проявлении, даже если носитель будет постоянно вздрагивать и материться, вспоминая о ней.
- Если мне придется внедряться в персонал аэродрома, как я должен себя вести, что бы меня не вычислили.
- Не эффективно построено предложение. Главнее, что бы тебя приняли за своего. Специфика атрибутов и поведения, при этом очень важна, но основой является как ты при этом думаешь. Любой системе важен характерный диапазон мыслеформ и соответствующих эмоциональных реакций на них и если ты будешь всего лишь подражать. То система обнаружит несоответствие и сама выдавит тебя из себя кК ненужный элемент. Идеальный разведчик в тылу врага становится самим врагом, при этом он постоянно помнит почему он так себя ведет, находясь в «зоне Смотрителя». Это такое состояние, где можешь без каких-либо эмоций, абсолютно трезвым взглядом наблюдать за любыми появлениями себя как актера, который играет роль по написанному сценарию.
- Случайно не утром я попал в зону Смотрителя, когда летал над своим телом?
- Возможно, но не обязательно таким радикальным образом выбирать такую позицию, что бы трезво отследить свои эмоции.
- Что же тогда это было?
- Человек при развитых способностях или в критических ситуациях может бессознательно покинуть свое тело, которое, возможно, оказалось в опасной зоне. При этом одно тело, а точнее внимание, выходит из другого и трезво оценивает как же можно спастись или использовать ситуацию, для собственной выгоды. С утренним случаем ты как многослойная матрешка расщепился на два отдельных тела, хотя по известным тебе сведениям таких расслоений возможно до четырех. В такой ситуации появляются независимо друг от друга четыре наблюдательных точки куда поочередно перепрыгивает внимание человека.
- И где при этом находится его личность, ведь в четырех местах сразу быть невозможно?
- Для трехмерного мира это мало имеет значения. Такой феномен можно сравнить со сновидением наяву, когда по твоим принципам заснувшее тело находится в одном месте, внимание или тело сновидения при этом достаточно активно, находится в совсем другом сценарии или стоит рядом с кроватью и наблюдает как спит первое тело. В таком случае можно задать риторический вопрос – где же нахожусь я сам, если мой сон ни чем не отличается от той реальности, в которой я засыпал? Учитывая то, что тело сновидения научается чувствовать так же как и обычное тело, оно тем самым материализуется, причем там, где хозяин захочет появиться. В случае расщепления материализация происходит в том месте, какое тело выбрал сам хозяин этих матрешек. В твоем случае утром ты свалился с трехметровой высоты вполне реально, что ты сам и почувствовал, хотя при феномене возвращения души в собственное тело в собственное тело в большинстве случаев переживается реальное падение.
- Погоди, тогда что же такое душа?
- В твоем знании, это нематериальная частица собственного внимания.
- Тогда чем же душа отличается от тела сновидения?
- Душа отделяется от всех семи тел, что в твоем понимании есть совокупность физического тела и его энергетическая аура. Проще говоря тело сновидения и есть та самая аура, которая может уплотняться создавая себе физическое тело в месте концентрации своего внимания.
- И что, при этом тело будет как оригинал?
- В случае с переносом внимания в утреннем варианте физическое тело не образовывалось а просто перенеслось с одной на другую проекцию. Что же касается практики сновидения, то это зависит от мастера сновидения. Тебе известно, что тела сновидений, на которых твои учителя доведены до идеального сходства с оригиналом. Единственное, что ни один мастер не смог – воссоздать в сновидении так это радужную оболочку глаз и поэтому смотря в их глаза наблюдатель видит цвет истинного тела сновидения, цвета ауры, который колеблется от желтого до янтарного. Все остальные части тела можно сформировать любыми, но чаще всего предпочитают по привычке создавать свои собственные, хотя во сне нет предела совершенству. Естественно, что такое тело будет иметь множество различных свойств, которые для обычного тела являются нереальными. Естественно, что для тела некоторые способности то же являются невозможными.
- Это например какие?
- Учитывая, что тело сновидения является всего лишь фантомом, хоть и очень реалистичным, у него отсутствуют физиологические процессы обычного тела, в том числе приема пищи и любой жидкости и естественно ее выход. Все остальное можно сымитировать.
- Слушай, Василий, если тело сновидения может материализоваться где хочет, то что я лежу рядом с дохлой кошкой ан аэродроме, а не появлюсь прямо в штабе?
- Твой утренний выход проявляет лишь способности перехода, но не утверждает что ты обладаешь достаточными навыками сновидящего, что бы проснуться в теле сновидения. Ты проходил обязательную подготовку как и все члены «Фристаила» по сновидению, но большее внимание уделялось искусству сталкинга, что получается у тебя лучше всего.
- В чем заключается это искусство?
- Сталкеры отличаются от сновидящих тем, что не создают себе тел, а сами подстраиваются под сложившуюся ситуацию. Со стороны это выглядит, как актерская игра или подражание для достижения поставленной цели. Хотя истина заключается не в копировании поведения, а изменении своего внимания до выбранной рои. Сталкер меняется стопроцентно, когда актер лишь играет роль, при этом внутри сохраняет свою неизменную совокупность характера и привычек. В отличии от актера сталкер в луже чувствует себя крокодилом, а не подражает ему. Именно в этом и заключается искусство сталкинга.
- То есть сновидящие меняются снаружи, а сталкеры внутри?
- Если точнее, то и те и другие меняются внутри и снаружи, создавая подобие друг друга, только точка проявления на разных сторонах медали.
- Понятно. Могу я тогда раскрыть еще две позиции наблюдения, если утром мне удалось попасть во второе положение?
- Попробуй, только будь внимателен, где фиксируется твое внимание, так как оно может перетянуть туда твое тело, а это может стать совсем не кстати в зоне видимости патруля.
- Что же мне нужно делать?
- В изучении практической стороны подобных техник, не существует каких-либо обязательных действий и ритуалов. Все это может быть использовано для главного – проявления несгибаемого намерения выполнить технику. Абсолютно не важно, что при этом ты будешь делать или что должно происходить, весь фокус в энергетическом посыле в нужное место.
- Что-то вроде желания?
- Желание всего лишь очередная мыслеформа без энергетически направленного компонента, хотя возможно энергетическое брожение по поводу желаемого, но при этом ничего не делается.
- В общем понятно. Одним словом мне нужно намереваться переместить свое внимание в новую точку и все.
- Даже не намереваться, так как этот глагол не завершенный и может длиться годами, а просто переместить.
- Ладно, сейчас попробую.
Я выглянул из пригорка и стал выбирать место для новой позиции. Одним из возможных интересных вариантов стал край последнего ангара, за которым можно было наблюдать, что происходит внутри него и отслеживать события снаружи. Минут десять я пытался переместить себя различными фантастическими комбинациями, но при этом не сдвинулся ни на миллиметр.
- Основная твоя проблема заключается в привычке.
- В какой еще привычке?
- Да в общем то в любой. Ты как и многие люди привыкли что окружающий мир знаком со всех сторон и имеет четкие законы своего развития. Именно привычка формирует ограничение возможностей и человек просто соглашается с этими рамками, исключая другие варианты.
- Конечно исключая, потому что мы Homo Sapiens, что в переводе «человеки разумные». И нам достаточно логического объяснения ученых, что бы оценить свои возможности в рамках бытия.
- Вот-вот, у вас осталась еще возможность намерением создавать себе реальность, которая называется верой и именно ей создаете привычку верить в изученность любого процесса и его применение. Вся человеческая наука основана на жестком каркасе логики, с помощью которой можно доказать что угодно. Главное сохранить веру в непоколебимость аксиомы. Самое интересное в ней то, что даже если что-то происходит не вписывающееся в эти законы, то человек сам постарается логическим путем себе найти оправдание этого чуда и успокоиться, вернувшись на знакомую территорию, или просто отказаться от того, что произошло, забыв это подтверждение нелогичного процесса.
Именно привычка верить в логику формирует эту реальность всеми людьми сплетенными своими намерениями друг для друга во все времена.
- Да ладно, тогда почему младенцы не летают, ведь они не знают что это в принципе нельзя!
- Так они и не видят что это возможно, поэтому выполняют только то что делают все, а когда они дозревают до созревания вопроса, то им выдают полную схему логичного строения мира в которую верят абсолютно все. Что касается полетов, то в твоем знании присутствует несколько способов левитации, которые находятся за рамками современной науки. Во-первых мы уже рассмотрели формирование тела сновидения, которое может выполнять эту функцию. Кроме того можно использовать электромагнитные свойства планеты, у которой один потенциал, а у космоса - другой. В схеме тела каждого человека существует около позвоночника проводящая система, состоящая из двух трубок «Ха и Тха». В одной трубке протекают нисходящие потоки, а в другой восходящие. Использую разность потенциалов и встроенный в тело лифт, можно контролировать местоположение в пространстве как железная пыль, выстраивается между магнитами. Еще можно взлететь при помощи души, вспомнив, что после смерти человек становится тяжелее, чем при жизни. Это объясняется тем, что у души имеется своя антимасса, которая измеряется минус несколько грамм. Существуют техники, которые увеличивают антимассу души и, перейдя порог веса тела, человек взлетает. И если мы уже коснулись электромагнитного поля планеты, то сказать, что вся реальность пронизана невидимыми энергетическими нитями, но для некоторых так же реальны, как почва на которой ты лежишь. Цепляясь за эти нити можно далеко улететь.
Короче, пока ты не поверишь в возможность непривычного и нелогичного хода, ты так и останешься лежать на этом холме и напрягаться в пустую. По этому поводу как раз всплыла известная тебе формула: Е1<Е2+Е3. Объяснение этого закона таково: если взять и рассмотреть всю энергию, которая нужно затратить на совершение какого-либо процесса, то коэффициент полезного действия Е1, будет всегда меньше выработанной энергии сопротивления Е2 не делать этого и коэффициента подавления этого сопротивления в виде Е3. Тем самым человек сливает свою энергию на то, что бы первоначально обломать себя, а не выполнить задуманное и если у него это даже получилось, то очень слабо, так как почти вся вила ушла на битву стереотипов.
- Что-то, Василий, у меня голова стала пухнуть от твоих рассуждений. Я думаю, хорошего нужно помаленьку.
- Полностью с тобой согласен, тем более, что процесс осознания схож с пищеварением, не все количество переходит в качество. Поэтому во всем нужна мера и последовательность. Пищу для мозгов ты получил, теперь любым способом материализовать свои выводы, будь то слова или действия. Таким образом ты завершишь последовательность информации оформляться в энергию, направленную на материализацию процесса. Запущенному процессу не важно, как завершаться в высказанном образе или выполненном деле, главное мыслеформа достигла по средством энергии своей цели.
