Небольшое пояснение по оценке конкурсных произведений

06.02.2017, 13:22 Автор: Жильцова Наталья

Я почитала жалобы и беспокойства авторов на то, что рейтинг у многих из книг очень сильно забрасывают колами и понижают. Что, мол, это отразится на оценочной работе жюри.
Поэтому хочу сказать: не отразится. Никак. Вообще. Совсем.
Оценки - вещь настолько субъективная, подверженная накруткам друзей и понижению хейтеров, что в конкурсе "Любовь внеземная" они НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ВООБЩЕ.

Что мы будем оценивать:
1. Идею произведения;
2. Грамотность и язык;
3. Динамику повествования.

Т.е. ваше произведение должно быть интересным и написанным без провисаний сюжета.

На статистику посещений мы обращать внимание будем. Т.е. если книгу приходят читать люди, то это показатель ее популярности у читателя. Однако в общей оценке это станет лишь плюсом автору. Даже при неплохой посещаемости безграмотный текст с ляпами и "дырками" в сюжете победителем конкурса не станет. Я лично такой текст не пропущу.

А оценки - это чисто ваше авторское достижение, можете их хоть совсем отключить.

Надеюсь, вас это успокоит :)

Статистика

Категории: Новости

Обновление: 06.02.2017, 13:22 2293 просмотров | 20 комментариев | 2 в избранном

Наталья, огромное вам спасибо за эту статью. Хоть чуть-чуть, но теплится надежда, что повезет. Хотя наверное новичкам с первого раза и не подфартит. Желаю вам выбрать достойных авторов.
Всем победы.
И где-то там в сторонке буду и ща себя держать кулачки.

Скорейшего вам выздоровления.

08 фев 2017 в 14:51 #2308987 Анна Ведышева

ОХ, думала я одна такая. Даже расстроилась, когда вдруг поставили 2 и рейтинг книги резко упал. Неприятно. Вот не понимаю, зачем это делают? Если не нравится - обоснуй! Смотрю на прошлой недели многим двоек понаставили, прям одним днем.

Ситуация та же самая. Именно, конкурсный роман понизили. Обидно
Удачи в конкурсе!

   Рита Ромаш:
   Наталья, спасибо за статью! Словно солнышко выглянуло, тепло стало!

   Я, как и все, переживала за рейтинг, с благодарностью приняла несколько пятёрок и очень радовалась им. Поклон читателям!
   Думаю, что читательские симпатии можно определять, сравнивая количество пятёрок. А тройки-двойки ставятся не для обучения автора, а для сбрасывания его романа с высоты (очень заметно, что оценки снижаются именно у конкурсных произведений). Ведь тот, кто хочет указать автору на недостатки, пишет об этом в комментарии. А если реплик нет, то, значит, понижающий балл нарисован просто от зависти.

   Так что могу поздравить участников конкурса: стремление тайных завистников опустить наши романы до уровня своих - показатель нашего таланта! И это не я выпячиваю талант, а любители очернить его указали на него... Я и не подозревала... П.И. Чайковского тоже пытались огорчить, а он продолжал сочинять и стал самым знаменитым композитором мира. Успехов и всем нам!

07 фев 2017 в 14:20 #2298293 Рита Ромаш

Наталья, спасибо за статью! Словно солнышко выглянуло, тепло стало!

Я, как и все, переживала за рейтинг, с благодарностью приняла несколько пятёрок и очень радовалась им. Поклон читателям!
Думаю, что читательские симпатии можно определять, сравнивая количество пятёрок. А тройки-двойки ставятся не для обучения автора, а для сбрасывания его романа с высоты (очень заметно, что оценки снижаются именно у конкурсных произведений). Ведь тот, кто хочет указать автору на недостатки, пишет об этом в комментарии. А если реплик нет, то, значит, понижающий балл нарисован просто от зависти.

Так что могу поздравить участников конкурса: стремление тайных завистников опустить наши романы до уровня своих - показатель нашего таланта! И это не я выпячиваю талант, а любители очернить его указали на него... Я и не подозревала... П.И. Чайковского тоже пытались огорчить, а он продолжал сочинять и стал самым знаменитым композитором мира. Успехов и всем нам!

06 фев 2017 в 22:10 #2292674 Селиверстова Ирина

Спасибо огромное, Наталья, успокоили

)
А то, как-то сразу заработать кол, было не особо приятно

Ничего, главное мотивация и попытка преодолеть саму себя

06 фев 2017 в 21:53 #2292483 Анна Радзевич

Справедливо!!!

06 фев 2017 в 20:44 #2291669 Юлия Фадеева

Не знаю кто-как, но я точно успокоилась, благодаря Наталье!

06 фев 2017 в 20:31 #2291496 Вероника Ягушинская

Наталья, спасибо большое

Авторы успокоились, вредители тоже, надеюсь, успокоились

06 фев 2017 в 17:58 #2289794 Brissa

Я не писатель и как-то не обращала внимание на конкурсы... А тут решила заглянуть, прочитав данное пояснение.
Спасибо, Наталья, Вы открыли для меня новую страничку ПМ

06 фев 2017 в 17:49 #2289702 Brissa

Anna-S:
оценки напоминают начальные классы школы, когда учитель говорит: "садись три". Ученик возмущается, за что ему такую низкую оценку, тогда учитель начинает обстоятельно объяснять, за что, и оказывается, что даже тройка очень щедро. Так может быть, вместо того, что бы ругаться на оценки, стоит взглянуть со стороны на книгу? Если она так хороша, как вы говорите, то зачем переживать, комиссия ее оценит, а если там окажется бред? Тогда никакие оценки читателей этого не исправят.

- Ой, про оценки вспомнила анекдот: "— Вчера женился на учительнице младших классов. — Ну и как? — Ложимся в постель, а она мне — не причмокивай языком, когда целуешься. Держи спину прямо, не горбись. Не крути головой по сторонам. Всё, спасибо, садись. Четыре... "
Оценки - вещь очень субъективная, не стоит из-за них переживать

06 фев 2017 в 16:40 #2289086 Инна Комарова

Какая ты молодчина, Наташенька.

Такая человеческая поддержка стоит всех оценок и комментарий

06 фев 2017 в 16:17 #2288879 Лилия Данина

Как ни посмотри, всё-таки воодушевляющая новость

Спасибо. И даёт надежду всем авторам, что немаловажно. Прекрасно понимаю, как понижает уверенность в себе и работоспособность рейтинговый отбор.

06 фев 2017 в 15:24 #2288373 Anna-S

оценки напоминают начальные классы школы, когда учитель говорит: "садись три". Ученик возмущается, за что ему такую низкую оценку, тогда учитель начинает обстоятельно объяснять, за что, и оказывается, что даже тройка очень щедро. Так может быть, вместо того, что бы ругаться на оценки, стоит взглянуть со стороны на книгу? Если она так хороша, как вы говорите, то зачем переживать, комиссия ее оценит, а если там окажется бред? Тогда никакие оценки читателей этого не исправят.

06 фев 2017 в 15:22 #2288357 Ника Веймар

Терпения жюри... Ангельского и бесконечного терпения!

*так и вижу, как колометатели после этого поста горько расплакались: а как же - смысл жизни отняли и светлую идею, что оценки на что-то влияли*

06 фев 2017 в 15:12 #2288272 Anna-S

Терпения, терпения и еще раз терпения судьям конкурса!

06 фев 2017 в 14:18 #2287710 Юлия Фадеева

Спасибо Вам, Наталья. Успокоили!

06 фев 2017 в 14:00 #2287555 Юлия Р

   Жильцова Наталья:
      Юлия Рудышина (Мэб):
      Надеюсь, теперь кипиш закончится в конкурсных ветках) Спасибо!
   Ну, за остальные конкурсы я отвечать не могу, там свои правила, и я их не знаю. Говорю только за свой.

в любом случае, тенденция хорошая, да и действительно рейтинг не всегда показатель. Спасибо вам за ваш конкурс, я благодаря ему на едином дыхании роман свой дописала уже (а до конкурса даже и браться за него не хотелось), и еще новую историю придумала

Такого рода конкурсы отличный толчок и мотивация

06 фев 2017 в 13:57 #2287530 Жильцова Наталья

Юлия Рудышина (Мэб):
Надеюсь, теперь кипиш закончится в конкурсных ветках) Спасибо!
Ну, за остальные конкурсы я отвечать не могу, там свои правила, и я их не знаю. Говорю только за свой.

06 фев 2017 в 13:56 #2287523 Жильцова Наталья

Просто я смотрю с позиции автора, ибо сама автор. У меня на СИ до сих пор за сотню колов висит в "Полуночном замке" от какого-то доброжелателя, а книга стала бестселлером и разошлась со склада Эксмо за неделю

Так что оценки в нынешних реалиях вообще не показатель.

06 фев 2017 в 13:53 #2287499 Юлия Р

Надеюсь, теперь кипиш закончится в конкурсных ветках) Спасибо!

06 фев 2017 в 13:46 #2287433 Виктория Павленко