О конкурсах, мнение

Поскольку в личку ко мне стукнулось уже несколько человек с просьбой дать какой-то комментарий по проведению конкурсов, я решила сделать общий пост-ответ.

Сразу подчеркну: это исключительно мое мнение, и оно основано на определении конкурса как такового. Я его никому не навязываю, просто придерживаюсь сама.

И так, исходя из определения, Конкурс — это соревнование нескольких лиц в области искусства, наук и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу.

Конкурсы подразделяются на три вида:
1. Качественный (победителя определяет экспертное жюри);
2. Количественный (простое народное голосование по методу кто больше);
3. Смешанный, комплексный.

Количественные конкурсы по большей части носят лишь формальный характер. Лично я не считаю перспективным их проведение в интернете, с учетом множества способов накруток.

Мое мнение: для выявления победителя(лей) необходимо в первую очередь компетентное жюри. Чем весомее, значительнее имена людей в жюри, тем престижнее будет конкурс. Да, даже не внушительная награда (хотя и она безусловно важна) придает конкурсу основной вес и престиж, а имена. Потому что одно дело, если победителем вас объявит никому неизвестный Вася, и совсем другое, если ваши успехи признает мэтр в этой же области деятельности. Кроме того, наличие компетентного и пользующегося уважением жюри вызовет доверие у людей, которые пришли голосовать, и у участников.

Могут ли в процессе проведения конкурса изменяться правила конкурса?

Нет, не могут. Мне казалось, это очевидно. Любое изменение правил конкурса после его начала снижает доверие к нему.