Разговоры с Демонессой. Том 1

11.02.2021, 23:07 Автор: Alex Zelikov

Закрыть настройки

Показано 1 из 3 страниц

1 2 3


Разговоры с Демонессой.
       
       (Философский очерк.)
       
       Июнь 2020г.
       
       
       Разговор первый.
       
       О Боге.
       
       Плиний.
       
       Демонесса, ты много путешествовала с Советом, видела кучу разных земель и городов с континентами, и островами. Ты видела горы, вулканы, руины разных городов. А вот скажи мне, друг Демонесса, видела ли ты Бога? И что он из себя представляет?
       
       Демонесса.
       
       Друг мой, Плиний, сказать тебе честно, я не видела бога, но ощущала его присутствие во всем; в воздухе, воде, лесах, деревьях, скалах, горах, морях, в каждой травинке, в каждом молодом деревце. Он создал все, что мы видим. Он создал нас, нашу Землю и любую живую тварь, что бегает всеми ногами по ее поверхности, плодясь, живя и размножаясь.
       А, вообще, бог в моем представлении, это некоторая духовная форма Вселенной, ее частица, которая обладает мощью нескольких людей, а возможно, и целой цивилизации. Вообще, бог, существо неординарное, у него нет оболочки, но у него есть свое «Я», которое позволяет делать ему чудеса, и оживлять мертвых, как магу, у которого не первый уровень, и не медный посох. Бог, это нечто большее для кого-то, но не для нас, только лишь для сведущих в божественном людях-философов, которые доказывают, что бог есть.
       
       Плиний.
       
        Дорогая Демонесса, вот ты говоришь, что бог всемогущ, на твой взгляд. Если он так всемогущ, что может оживить мертвого, и излечить хворого? Тогда, почему его еще никто не видел, но все его боятся и слушают, находясь в Храмах, и воздавая ему молитвы и почести? То есть, фактически, они его делают человеком, который может находиться где угодно, и появиться в любом месте, и в любое время. Почему именно так происходит? Ответь мне Демонесса.
       
       Демонесса.
       
       Знаешь, друг Плиний, у каждого человека или существа свое представление о Боге. Каждый из них, видит и осознает его, по-своему, и это не запрещено, видеть бога таким, каким его нарисует человеческое воображение.
       Относительно вопроса, о том, почему бога очеловечивают, я отвечу тебе, друг Плиний.
       Тут есть два философских факта.
       Факт первый: Бог произошел от человека, от смертной женщины, обретя свободу и независимость, но подвергаясь извечным гонениям со стороны историко-церковной инквизиции, за что потом и поплатился, внушая человечеству, что его вера единственная, и не обделена никакими запретами для цивилизации. Многие эту веру приняли, но многие же за нее и поплатились лишившись рассудка и лишившись того, что им действительно дорого; души и сердца, ибо, их разум растлил и развратил тот, кого они сейчас зовут единоверным, и не собираются от этого отказываться. В итоге, после недолгой жизни при земле, бог был умерщвлен на деревянном кресте, и за что? За просто так, так и не искупив своих и чужих грехов смертных. Все эти грехи вновь пошли по всей планете, во многие страны и континенты, становясь с каждым разом все сильней и сильней, и достигнув числа в миллион, и это не предел, мой друг, их будет еще больше, настолько больше, что не хватит целой планеты, чтобы разместить все эти грехи.
       
       Факт второй: Бог был создан человеческим Сознанием, чтобы смертные боялись некоей неведомой Силы, и воздавали ей почести, как древним идолам славянской цивилизации, от Огненного Бога Перуна до Зевса и Одина, становились послушными овцами в руках небесного пастуха. Так и появилось понятие «Бог», которое сейчас используют, приписывая всем стихиям от урагана, до потопа, вулканов и прочего, звание неведомого, того, что это якобы бог гневается на смертных, за грехи их. Так вот, мой друг это все заблуждения относительно, как религии, так и самого бога. Его нет и никогда не было. Все это, игра больного Сознания, Самосознания и Воображения людей, которым внушили то, что стихии есть истинный бог. Нет! Все это ложь и провокация со стороны хозяев, которые хотят под себя переделать весь мир…
       
       Плиний.
       
       Демонесса, мой дорогой друг, ты хочешь сказать, что «Бог», это аморфное понятие, которое возникло в больном воображении человека, который пожелал создать себе нового кумира и нового идола, новую религию, которую даже демон-философ не может понять, но доказывает и отрицает само существование бога, как сущего бытия в одной маленькой молекуле мироздания, разделяя ее на прошлое, настоящее и еще неопределенное будущее, которое может быть для человеческой цивилизации совершенно разным; добрым или же с войнами и смертями, как нарисовано на древних манускриптах или же на египетском папирусе, что был найден в древних пирамидах Хеопса или же Рамсеса 2, что жили в доиисусовские времена.
       
       Демонесса.
       
        Именно так я и вижу понятие бога. Он всего лишь одна маленькая молекула мироздания и вселенной, которая со временем исчезнет, обратившись в прах, как и само понятие религии и божественности. И люди начнут по новой создавать себе очередного идола-кумира, очередную силу, которой можно будет нести благословения в Храмах. А для чего это они делают? Как ты думаешь, друг Плиний? Отвечу, люди создают себе кумиров и идолов, только для того, чтобы не чувствовать себя одинокими в этом нестабильном мире, который, вот-вот может рухнуть в любой момент, как карточный домик от сильного ветра…
       _______________________________________________________________________________
       
       
       Разговор второй.
       
       О том, почему Вселенная, есть молекула жизни. И почему именно Вселенная, есть часть людской диаспоры.
       
       Плиний.
       
        Дорогая Демонесса, наш второй разговор, я хотел бы начать с вопроса; почему Вселенная, есть часть целого мира, но в тоже время, маленькая молекула жизни?
       
       Демонесса.
       
       Дорогой Плиний, твой вопрос весьма тривиален и не содержит, каких-то определенных правил и догм, но я отвечу на него.
       Вселенная, как часть целого мира не может быть таковой, так как, она представляет собой отдельную ветвь мироздания и развивается сама по себе, не зависимо от кого-либо, ни от какого-либо фактора, вселенная есть отдельный организм, можно сказать отдельная живая клетка, которая сама себя создала и продолжает создавать меняясь, как теорема Пифагора, но оставляя начальные единицы, начальные цифры и факты, которые, так же, как и зарождалась Вселенная, так же и угасают, подобно спадам в экономике в период банального кризиса.
       Таково вкратце, бытие Вселенной и той жизни, что она создала, будучи еще в зародыше, в маленькой-маленькой крошке, имя которому атом. Но постепенно, атом стал превращаться в молекулу, молекула в электрон, а электрон уже вырос до огромных размеров, образовав сначала газовое облако, а потом, целую Вселенную и живые организмы, которые населили этот пустой мир, образовав колонии, вырастая из мелких микробов в полноценного «гомо сапиенс», и строя новый мир, такой, какой им нужен.
       
       Плиний.
       
       Тогда, что же получается, дорогая Демонесса, Вселенная есть неоспоримый фактор того, что жизнь, человеческая жизнь, так же родилась из мелкого атома, молекулы и электрона, и все эти факторы являются совершенствованием эволюционного этапа, превращаясь в полноценную, не только Вселенную, но и в полноценную человеческую цивилизацию смертных, которая сейчас продолжает расти и развиваться, оставаясь все тем же электроном, но продолжая строить свою Вселенную, и свой, весьма тривиальный мир, для самих же себя?
       
       Демонесса.
       
       Конечно, друг Плиний. Все, что ты мне перечислил, есть неоспоримый факт того, что человеческая диаспора, как и сама Вселенная, что родилась из атома, который, пройдя несколько этапов развития эволюции, стал одним огромным миром, что сотворила Вселенная за многие миллионы лет своего существования, за годы своего развития, и продолжает развиваться вместе с цивилизацией , но в тоже время не нарушая того Равновесия, которое было дано ей самим богом. Богом ли? Скорей всего, неким Существом, которое обладает большей Силой, чем сам бог.
       
       Плиний.
       
       Дорогая Демонесса, и как же мне понять те факты, что ты мне сейчас привела? Согласно им, получается, что Вселенную создавал не то бог, не то дьявол, не то неизвестное науке Существо, у которого возможности безграничны, а Сила неиссякаема. И эта Сила, создает саму Вселенную с ее планетами и галактиками, которые, как и Вселенная, создают себя сами, и сами же себя уничтожают, стараясь не нарушать Равновесия, которое сейчас восстановилось, как между миром Материи, так и между обычными смертными. Разве не так, дорогая Демонесса?
       
       Демонесса.
       
       Друг мой, Плиний, я могу сказать тебе только одно, Вселенная не безгранична, но огромна, как океан, и этот океан, постоянно расширяет свои границы, становясь с одной стороны вроде бы больше, но с другой стороны, вроде бы и меньше, ограничивая свои владения несколькими скалистыми берегами. Так же и Вселенная, она не безгранична, но ограничена определенными рамками, которые со временем исчезают, оставляя после себя бреши, но продолжая ждать того, что когда-нибудь, когда Вселенная достигнет своего пика, схлопнется в одну мелкую точку, и возьмет новый виток своего развития, расширяя свои возможности. Таков тебе мой ответ, друг Плиний.
        А там, ты сам решаешь, верить этим фактам или нет.
       
       Плиний.
       
       Мне все понятно, Демонесса. Весь твой ответ на мой вопрос, есть сотня-другая вопросов, на которые философы-дилетанты не могут найти ответы, но придерживаются того, что все теории о том, что Вселенная, как и бог, многолика, и может затуманивать человеческое Сознание любым из своих образов, которые потом долго хранятся в нашем Подсознании, выходя наружу, в самый нужный момент.
       
       Демонесса.
       
        Дорогой Плиний, я в этом случае соглашусь с тем фактом, что ты мне предоставил и не буду спорить, а просто отойду в сторону, чтобы не мешать тебе доказывать, что Вселенная, есть уровень не только эволюции, но и того периода времени, когда появилась цивилизация человека и стала называться «Цивилизацией Хомосапиенс».
       _______________________________________________________________________________
       
       
       
       Разговор третий.
       
       О Сознании и Подсознании.
       
       Плиний.
       
       Демонесса, вот что есть в твоем понимании Сознание и Подсознание человеческой расы и цивилизации? Что ты можешь сказать о них, как философ?
       
       Демонесса.
       
       Знаешь, друг Плиний, что Сознание, что Подсознание с моей точки зрения философа, две частички организма, живого организма, в том числе человека и людской расы. Все эти два процесса отвечают за развитие «человека разумного», который развивается с каждым разом, но не только это есть истина Сознания и Подсознания.
        И, если, Подсознание одного человека, может затронуть Сознание других людей, пробудив в самом Подсознании множество вторичных страхов, как перед Вселенной, Богом или Дьяволом, так и перед теми правилами Природы, которые лучше не нарушать, оставляя не тронутым Равновесие сущего, что отвечает за мыслительный процесс человеческих индивидуумов, запуская Сознание, как движущий механизм Подсознания.
       
       Плиний.
       
       Не верю! Ты хочешь сказать, моя дорогая Демонесса, что все те факты, которые управляют Сознанием человека, взаимосвязаны с Подсознанием, заставляя последних делать то, чего сами они вообще не осознают, подвергаясь коллективному внушению из вне?
       
       
       Демонесса.
       
       Нет, дорогой Плиний, то, что ты назвал «коллективным внушением в человеческое Подсознание», как таковым, внушением не являются, они лишь создают тот факт и ту истину, что именно Сознание влияет на развитие Подсознания, и на те мысли, что хранятся в Сознании человека; какими бы они не были; хорошие ли, плохие ли, запутанные или нет. За все это, отвечает именно Сознание, но не Подсознание. Само Подсознание, всего лишь побочный эффект развития человека, чтобы он окончательно не деградировал и не стал вновь обезьяной.
       
       Плиний.
       
       Если все так, как ты говоришь, Демонесса, и Подсознание является всего лишь побочным эффектом развития человечества, их приростком к основному дереву развития эволюции человечества, тогда зачем оно вообще нужно?
       Разве только за тем, чтобы человек и его организм не вернулись в состояние обезьян, и не деградировали окончательно, опустив себя ниже диких животных, до состояния микробов. Разве только ради этого, нужно Подсознание, которое включается, если у человека есть Сознание? А что с другими людьми, у которых нет этого самого Сознания? Они что, становятся полными идиотами, перейдя уровень обезьяноподобности? Я так не считаю…
       
       Демонесса.
       
       Возможно, это и так, друг Плиний. Философы и историки порой не разборчивы в своих спорах, но иногда, эти их споры могут доказать то, что истиной может не являться, в том числе, наличие у людей Сознания и Подсознания. И все эти факты, могут быть совершенно неожиданно доказаны, не только известными философами, но и множеством других людей, которые, хоть как-то сталкивались с феноменом, и с этой гипотезой, которую пока никому не удалось, не только доказать, но и оспорить. Факт лишь остается фактом, друг Плиний, человеческое Сознание и Подсознание, всегда вместе взаимосвязаны. И, каждое из них, выполняет свою определенную функцию, заставляя человека быть человеком, и не стать обезьяной с интеллектом мелкого микроба…
       _______________________________________________________________________________
       
       
       Разговор четвертый.
       
       О потомках людей и Ангелов. И разговор о том, что есть Сила, которая порождает мифы.
       
       Плиний.
       
       Дорогая Демонесса, у нас с тобой идет уже четвертый разговор. И чтобы начать его, я желал бы узнать о том, существует ли истина того,которая подтверждает существование потомков людей и Ангелов, неких Нефилимов? Ведь, согласно древним эхнатонским мифам и легендам, такие потомки были, но почему-то были уничтожены. Есть ли причины их уничтожения?
       
       Демонесса.
       
       Дорогой Плиний, то, что было тебе известно об этих существах, и о том, были ли они вообще в мире, является лишь неподтвержденными фактами того, что, возможно, когда-то и были подобные существа. Объясняется это довольно просто...
       Когда человек впервые появился на Земле, он не желал чувствовать себя одиноким, и уповая на помощь Всевышнего, молил его о том,чтобы, помимо всей человеческой расы, была еще одна-древняя раса, много разумней и технически совершенной, которая могла бы дать те знания, которые человеку были пока неведомы.
       Выслушав молитвы типичного "хомо сапиенс", Бог сжалился над бедными сынами человеческими, прислав им в помощь своих ангелов, которые сначала, вели себя прилично; но увидев, насколько человеческая раса примитивна и не опытна, последние начали вносить свои гены
       (скрещиваться ), в людей тем самым надеясь на то, что смесь крови ангелов и людей, создаст более совершенную расу, которая населит Землю и другие подобные планеты, для дальнейшего своего развития, создавая подобных себе; типичная генная мутация.
       Так и появились Нефилимы, древние потомки людей и ангелов, которые, действительно жили какое-то время на планете, до основного появления Адама и Евы, бывшими так же Нефилимами, и рождая, подобных людей с изминениями, и отклонениями в физическом плане.
       Тем самым и Адам, и Ева давали понять другим, что именно они идеальные создания на планете и никто другой им не ровня.
       Потом, появились самые гадкие пороки человеческой расы, что мне известны.
       Мир начал медленно умирать...
       Бог, заметив такое равнодушие со стороны своих сынов, сделал так, что собственные творения ангелов, а именно Нефилимы восстали против них самих, уничтожая последних
       

Показано 1 из 3 страниц

1 2 3