Лиловый закат над Э'льбой

12.09.2019, 21:53 #9512594 Мария Шурухина

   СветланаФ:
   Спасибо!!!
Пожалуйста! Вам спасибо

12.09.2019, 09:50 #9508930 СветланаФ

19.08.2019, 00:52 #9376843 Мария Шурухина

Назина Любовь, спасибо за печеньку!

09.07.2019, 00:35 #9154956 Мария Шурухина

   3005масяня:
   Мне понравилось! Спасибо
Пожалуйста! Спасибо и вам за поддержку

08.07.2019, 22:24 #9154173 3005масяня

07.07.2019, 23:11 #9148552 Мария Шурухина

   Елена Мельниченко:
   Доброго денёчка. Выдалась свободная минутка, и я решила заглянуть к Вам.
Доброго времени, Елена!
Безумно рада, что заглянули!
   Что могу сказать? Рассказ мне понравился. Люблю когда, несмотря на малый объём, полностью раскрываются герои и суть произведения. Образный язык, красивый мир. Только вот героиня немного... супердевочка, что ли? И освежёвывать умеет, и драться. Вот чувствуется некая мерисьюшность, но знаю, как сложно уместить всё, что хочется, в малый объём, а потому простительно. Ещё мне не хватило немного ощущений героини. Зимних ощущений. Вот вроде бы зима вокруг, снег, лёд, но это видно лишь из описаний, но не чувствуется.
Ну, возможно, мэрисьюшность есть, хотя вы первая, кто про этого говорит. Да, рассказ писался на конкурс, а там было условия - 1 алк. Я уж его сокращала, сокращала... Описание уже не влезли просто. На конкурс все равно не взяли, так что в итоге чуть-чуть я все же дописала побольше.
   Майл'з мне понравился. Этакий богатенький мститель. Здорово, что он признал ошибку и решил не просто искупить вину перед Алей, но и стать счастливым вместе с ней.
Я думаю, он здорово испугался, когда по ошибке нашел не ту девушку. Ну, и влюбился заодно
   Одна небольшая ошибка бросилась мне в глаза: "скрепя чешуёй" на первой странице. Если "скрепя" Вы имели ввиду глагол "скрепить", тогда правильно будет "скрепя (что?) чешую"; а если здесь глагол "скрипеть", тогда - "скрипя чешуёй".
Спасибо большое! Полезла смотреть...
   На этом все свои придирки закончу и поблагодарю Вас за чудесную романтическую историю. Короткую, но безумно красивую, с живыми яркими героями и потрясающим миром с лиловыми закатами. Я с удовольствием погуляла по Э'льбе вместе с Алей!
Пожалуйста! Спасибо вам, что добрались!

07.07.2019, 13:33 #9145737 Елена Мельниченко

Доброго денёчка. Выдалась свободная минутка, и я решила заглянуть к Вам.
Что могу сказать? Рассказ мне понравился. Люблю когда, несмотря на малый объём, полностью раскрываются герои и суть произведения. Образный язык, красивый мир. Только вот героиня немного... супердевочка, что ли? И освежёвывать умеет, и драться. Вот чувствуется некая мерисьюшность, но знаю, как сложно уместить всё, что хочется, в малый объём, а потому простительно. Ещё мне не хватило немного ощущений героини. Зимних ощущений. Вот вроде бы зима вокруг, снег, лёд, но это видно лишь из описаний, но не чувствуется.
Майл'з мне понравился. Этакий богатенький мститель. Здорово, что он признал ошибку и решил не просто искупить вину перед Алей, но и стать счастливым вместе с ней.
Одна небольшая ошибка бросилась мне в глаза: "скрепя чешуёй" на первой странице. Если "скрепя" Вы имели ввиду глагол "скрепить", тогда правильно будет "скрепя (что?) чешую"; а если здесь глагол "скрипеть", тогда - "скрипя чешуёй".
На этом все свои придирки закончу и поблагодарю Вас за чудесную романтическую историю. Короткую, но безумно красивую, с живыми яркими героями и потрясающим миром с лиловыми закатами. Я с удовольствием погуляла по Э'льбе вместе с Алей!

17.06.2019, 23:09 #9031400 Мария Шурухина

   Snegok:
   Рассказ хороший. Вроде бы и развить его можно было. Но тут всё сказано и завершено. Спасибо.
Пожалуйста!
Спасибо и вам огромное, что зашли, прочитали и оставили коммент!

17.06.2019, 22:05 #9031003 Snegok

19.05.2019, 20:33 #8862067 Юлия Рудышина (Мэб)

19.05.2019, 19:59 #8861934 Мария Шурухина

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет. Горчиник.
Привет, Юлия!
   Несмотря на то, что этом жанре я не работаю, но с помощью Бредбери и еще нескольких авторов смогла него полюбить и понять, что нет плохих жанров и направлений. Всегда все дело в авторе. У вас мне понравилась подача - удачные образы, хорошо подобранная лексика. Описания емкие, без лишних слов, но при этом хорошо все визуализируют. Я зачиталась. Хорошо переданы эмоции. И интересно, что разные точки зрения, можно увидеть все и "глазами" рептелоида.
   Но минимальная вычитка нужна (иногда попадались несоглосования - когда местоимения относится к последнему существительному; еще – "двадцать пять-тридцать", пробелы не нужны; "необкусанный-кусочек" "холодный свет - светило" - повтор однокорневых в одном предложении, дефисы везде поменять на тире - вот эти на вот эти –). Но это все сущие мелочи. Много не стала копировать, думаю, при вычитке эти все моменты вы увидите.
Вычитка нужна всегда. Увы, авторы, зачастую, не редакторы, увидеть ошибки и подчистить их сложно. Буду стараться, перечитывать вновь и вновь!
   Еще слишком резкое начало - не хватило предыстории. Возможно, расширение истории было бы удачным решением, чтобы сделать небольшую экспозицию, в ней можно раскрыть характер девушки и ее, например, любовь к путешествиям?.. А может, можно отразить уровень развития землян, который явно очень высок, коль уж есть туры по другим планетам и заключены договора с другими существами (вот как раз такой информации маловато), хотя потом постепенно и раскрываются подробности чужой планеты, и раскрываются доступно, но хотелось бы понять и узнать, как все развивалось, что дошло до такого высокотехнического уровня. Как пример -у Бредбери в космической фантастике иногда есть экспозиция о том, как шло развитие землян.
Я поняла. Просто рассказ писался изначально на конкурс, условием там было - впихнуть текст в 1 алк. Вот и попыталась. Все равно в итоге вышло больше, но дописывать вряд ли решусь.
   Сюжет мне понравился, характеры героев тоже, хотя история отношений и вообще развитие этих отношений (от неприятия к каким-то чувствам) кажется немного предсказуемой. Но это не плохо, кто любит космическую романтику, тот оценит. Хотя момент с подозрениями и новая героиня были очень удачным ходом. Рассказ в целом понравился)
Спасибо большое за мнение, мне это очень важно!

19.05.2019, 18:08 #8861485 Юлия Рудышина (Мэб)

09.04.2019, 01:23 #8633988 Лена Васильева/Эмили Дюпре

Жду продолжение!!!!! Очень интересно

02.04.2019, 01:43 #8590158 Мария Шурухина

   Тушкан:
   Мне понравилось-во втором часу ночи прочиталось прекрасно просто...
   Ошибки, несоответствия и прочее не высматривала-меня прежде всего эмоции интересуют-очень трогательный, нежный, интересный и захватывающий рассказ! Спасибо!
Ух ты, госпожа Тушкан! Какая неожиданность в ночи! Приветствую
И я, и я рада, что рассказ затянул и понравился - ради этого и писался!
Спасибо за эмоциональный отклик!

02.04.2019, 01:17 #8590110 Тушкан

26.03.2019, 20:58 #8552807 Мария Шурухина

   Светлая тень:
  

Закрыть

Пожалуйста!
О, картиночка Очень приятно. Спасибо и вам, что прочли

26.03.2019, 01:31 #8547041 Светлая тень

Закрыть

26.03.2019, 00:52 #8546856 Мария Шурухина

   Наташа Пафут:
   Знаете, Мария, тут опасно критиковать все-таки, поэтому Горчичник и не любят. Как еще Достоевский писал, мы все требуем правды, а потом оскорбляемся, когда правду получаем. А мы все тут на коротком поводке своих рейтингов и книг, весьма зависимом поводке.
   Но я очень рада, что не обидела вас.
У меня вообще нет никакого поводка, так что можете смело критиковать все, что хотите. Я считаю, творчество от этого только выигрывает.
Ну что хорошего, если мне скажут, какой прекрасный у меня рассказ или роман, а вот на ошибку указать не укажут, хотя увидели. А я бы исправила. И следующему человеку уже без этой ошибки было бы приятнее читать
Нет, не понимаю я нелюбителей критики. Вот никак.

26.03.2019, 00:36 #8546774 Наташа Пафут

Знаете, Мария, тут опасно критиковать все-таки, поэтому Горчичник и не любят. Как еще Достоевский писал, мы все требуем правды, а потом оскорбляемся, когда правду получаем. А мы все тут на коротком поводке своих рейтингов и книг, весьма зависимом поводке.
Но я очень рада, что не обидела вас.

   Мария Шурухина:
      Наташа Пафут:
      Здравствуйте, Мария. К вам с горчичником пришла.
   Доброй... ночи, Наташа
      Но, если честно, ругать вообще нечего! Искала. Искала. Вот только что-то нарыла.
   Это радует. Но что-то же все равно вылезло, у меня не может не вылезти
      Стр 1 - А воздух был куда более «разреженным»
      От перепада «температуры»
      Стебли венчались белоснежными «цветками» с ярко-алыми «пестиками»
      Майлз не объяснил, что делать на счет «три», просто сказал на счет три и все.
      У вас в одном месте, у девушки бронзовые глаза, как и волосы, а в другом – карие глаза. Это разные цвета.
      Человека не переварят, только насекомых – «переварят», как-то не так звучит. Может, людей не едят, не поглощают, на людей не нападают, только на насекомых?
      Чтоб ей подавиться, - сказала она... поднимаясь... а ведь турфирма расхваливала и дальше до точки – это ее мысли, или все еще речь? Тогда тире или кавычек не хватает.
   Спасибо! Иногда читаешь, читаешь, а все равно не видишь ошибок и опечаток. Поправлю.
      Стр 2. Желтые глаза расплылись – теперь глаза желтые!
   Не, тут уж точно желтые - имелось ввиду глаза рептилоида напротив.
      Очень извиняюсь, но сцене со слезами Али, когда Майлз рассказал ей о смерти родителей, я не поверила, эмоционально не дотянуто до ее слез, какой бы доброй она не была. Ну вот мне симпатичный гид скажет такое, я плакать не буду точно, скажу сожалею и все.
   Эм... это я, наверное, не совсем корректно мысль донесла. По задумке испугалась она того, что он ее сейчас удушит.
   Короче, пересмотрю однозначно.
      Более того, рассказ мне очень понравился, а я же ругать должна? Ужас, как я не справляюсь с задачей!
   Ну, не скажите, не скажите! По-моему, очень даже справляетесь! Смысл не в том, чтобы ругать (что же все так превратно понимают назначение Горчичника!), а в том, чтобы донести до автора конструктивную критику. Вот как вы - тут не поняла, тут бы исправила, тут вообще ошибку нашла, тут логический косяк. Вот это я понимаю - польза!
      Я бы сказала, это все-таки романтический рассказ. Но, если честно, приключенческим можно назвать все, если там хоть какой экшн наблюдается. Очень спокойный, очень зимний рассказ, с замороженными, лиловыми закатами, написано очень граммотным, красивым языком.
   Хорошо, романтический, так романтический. Просто мнения собираю, интересно, кто как видит.
   Спасибо большое! Однозначно отзыв был полезен!
   З.Ы.: Как мне все-таки нравится Горчичник! И чего у него так мало народу?

26.03.2019, 00:28 #8546740 Мария Шурухина

   Наташа Пафут:
   С удовольствием поставила пятерку!
Спасибо за пятерку! Очень рада

26.03.2019, 00:28 #8546737 Мария Шурухина

   Наташа Пафут:
   Здравствуйте, Мария. К вам с горчичником пришла.
Доброй... ночи, Наташа
   Но, если честно, ругать вообще нечего! Искала. Искала. Вот только что-то нарыла.
Это радует. Но что-то же все равно вылезло, у меня не может не вылезти
   Стр 1 - А воздух был куда более «разреженным»
   От перепада «температуры»
   Стебли венчались белоснежными «цветками» с ярко-алыми «пестиками»
   Майлз не объяснил, что делать на счет «три», просто сказал на счет три и все.
   У вас в одном месте, у девушки бронзовые глаза, как и волосы, а в другом – карие глаза. Это разные цвета.
   Человека не переварят, только насекомых – «переварят», как-то не так звучит. Может, людей не едят, не поглощают, на людей не нападают, только на насекомых?
   Чтоб ей подавиться, - сказала она... поднимаясь... а ведь турфирма расхваливала и дальше до точки – это ее мысли, или все еще речь? Тогда тире или кавычек не хватает.
Спасибо! Иногда читаешь, читаешь, а все равно не видишь ошибок и опечаток. Поправлю.
   Стр 2. Желтые глаза расплылись – теперь глаза желтые!
Не, тут уж точно желтые - имелось ввиду глаза рептилоида напротив.
   Очень извиняюсь, но сцене со слезами Али, когда Майлз рассказал ей о смерти родителей, я не поверила, эмоционально не дотянуто до ее слез, какой бы доброй она не была. Ну вот мне симпатичный гид скажет такое, я плакать не буду точно, скажу сожалею и все.
Эм... это я, наверное, не совсем корректно мысль донесла. По задумке испугалась она того, что он ее сейчас удушит.
Короче, пересмотрю однозначно.
   Более того, рассказ мне очень понравился, а я же ругать должна? Ужас, как я не справляюсь с задачей!
Ну, не скажите, не скажите! По-моему, очень даже справляетесь! Смысл не в том, чтобы ругать (что же все так превратно понимают назначение Горчичника!), а в том, чтобы донести до автора конструктивную критику. Вот как вы - тут не поняла, тут бы исправила, тут вообще ошибку нашла, тут логический косяк. Вот это я понимаю - польза!
   Я бы сказала, это все-таки романтический рассказ. Но, если честно, приключенческим можно назвать все, если там хоть какой экшн наблюдается. Очень спокойный, очень зимний рассказ, с замороженными, лиловыми закатами, написано очень граммотным, красивым языком.
Хорошо, романтический, так романтический. Просто мнения собираю, интересно, кто как видит.
Спасибо большое! Однозначно отзыв был полезен!
З.Ы.: Как мне все-таки нравится Горчичник! И чего у него так мало народу?

26.03.2019, 00:05 #8546636 Наташа Пафут

26.03.2019, 00:05 #8546635 Наташа Пафут

23.03.2019, 15:23 #8531739 Мария Шурухина

   Пушистый Хвост:
   Мне кажется, слишком подробный "любовный" финал многих читателей сбил столку - более интересно воспринялся бы легкий намек на последующие отношения героев и некоторая загадка: продолжится их связь или всё закончится на Эльбе. А вообще получился захватывающий рассказ с занимательным сюжетом. Интрига замечательная - до последнего мне было непонятны претензии героя к туристке. Спасибо автору - получил удовольствие от прочтения!
Да вот кто знает - дамы не против любовного финала. А я, как обычно, финал не планировала - получился сам собой уж таким, каким получился. Можно было бы оставить легкий намек но романтику, но...
Пожалуйста Вам спасибо, Хвост, что заглянули и не поленились поделиться мыслями от прочитанного

23.03.2019, 14:29 #8531460 Пушистый Хвост

17.03.2019, 23:05 #8495379 Мария Шурухина

   Serenkaya:
   Спасибо за отлично проведенное время с вашей книгой
Рада слышать Пожалуйста! Спасибо и вам, что прочли

17.03.2019, 21:25 #8494713 Serenkaya

11.03.2019, 23:01 #8456775 Мария Шурухина

11.03.2019, 21:42 #8456199 Татьяна

11.03.2019, 20:09 #8455518 Мария Шурухина

   СветланаФ:
   Спасибо!!!
Пожалуйста!
И спасибо за "спасибо"

11.03.2019, 17:45 #8454403 СветланаФ

07.03.2019, 20:17 #8431611 Мария Шурухина

   Валерия Яблонцева:
   История действительно хорошая) Это точно)
   А насчет обмена, выложенного целиком в открытом доступе нет, так что строго по желанию) Мне, в общем-то, просто захотелось почитать немного фантастики, которую я нежно люблю, но (пока) не пишу. Я в свое время "Оцифрованную реальность" по этой же причине читала) Тоже концепт очень интересный (и тоже частично про любовь, хотя там детектив с любовной линией равноправен, с моей точки зрения).
Поняла.
О, вы даже Оцифрованную зачли! Весьма польщена Спасибо еще раз.

07.03.2019, 17:01 #8430543 Валерия Яблонцева

История действительно хорошая) Это точно)
А насчет обмена, выложенного целиком в открытом доступе нет, так что строго по желанию) Мне, в общем-то, просто захотелось почитать немного фантастики, которую я нежно люблю, но (пока) не пишу. Я в свое время "Оцифрованную реальность" по этой же причине читала) Тоже концепт очень интересный (и тоже частично про любовь, хотя там детектив с любовной линией равноправен, с моей точки зрения).

   Мария Шурухина:
   Ну, радует хотя бы, что история хорошая, пусть для читателей она явилась не совсем тем, что я планировала.
   Спасибо за мнение, очень познавательно
   Что у вас читать на обмен, если нужно?

06.03.2019, 16:59 #8423877 Мария Шурухина

   Валерия Яблонцева:
   Большое спасибо за интересный рассказ!)
Пожалуйста!
   Если совсем честно, то с моей точки зрения, жанр тут как раз любовно-фантастический. Как по мне, в приключенческой фантастике центр на некое внешнее "превозмогание" - преодоление опасностей, движение к цели. А здесь больший акцент получился на динамику взаимоотношений - как Майлз меняет свое отношение к героине, как он приходит к принятому (без спойлеров) решению в конце экспедиции, и к тому - что после, в самом конце.
Вот это-то мне как раз как автору не видно. Я честно думала, что идут они себе к цели - к вулкану и по пути приключаются. А вся романтика - в конце в одном предложении. Но оказалось, со стороны читателей все выглядит иначе...
   И как зарождение интересной пары это вполне себе цельное и законченное произведение, не требующее детального раскрытия окружения и слишком подробного углубления в героев. Хорошая история, пусть и приключения в ней (для меня) вышли не на первом месте)
Ну, радует хотя бы, что история хорошая, пусть для читателей она явилась не совсем тем, что я планировала.
Спасибо за мнение, очень познавательно
Что у вас читать на обмен, если нужно?

06.03.2019, 03:38 #8420763 Валерия Яблонцева

05.03.2019, 12:01 #8416148 Мария Шурухина

   Степан:
   Вспомни "Волшебник изумрудного города", Там так же были - напавший зверь,потеря домика, битва с людоедом - поступки и действия героев. Но! Там воспринимаются они как приключения, здесь же - нет.
   Почему? Потому что слов там много. Там автор описал все этапы всех приключений - подготовка читателя к неожиданности - завязка - их страх или испуг - действие, смекалка, сплочение действующих лиц - развязка - подведение итога после каждого события. Здесь же многие звенья отсутствуют. Поэтому воспринимается как рассказ-набросок. (От слова "набросать" всего и много )
   "Набросано" много, а показанных связей присутствует мало.
Нет, Степан, в рассказе так подробно не получится, это другое, не роман.

05.03.2019, 05:39 #8414581 Степан

   Мария Шурухина:
      Степан:

   Ну, это же была фраза из сказки.
А читатель не понял этого.
      Это рассказ... об одном путешествии... ... скорее зарисовка
      почему не приключенческая? - приключений мало!
   Не, ну чуть-чуть все-таки были: ловушки, напавший зверь, потеря рюкзака, битва на вулкане. Конечно, их не куча прямо,
Вспомни "Волшебник изумрудного города", Там так же были - напавший зверь,потеря домика, битва с людоедом - поступки и действия героев. Но! Там воспринимаются они как приключения, здесь же - нет.
Почему? Потому что слов там много. Там автор описал все этапы всех приключений - подготовка читателя к неожиданности - завязка - их страх или испуг - действие, смекалка, сплочение действующих лиц - развязка - подведение итога после каждого события. Здесь же многие звенья отсутствуют. Поэтому воспринимается как рассказ-набросок. (От слова "набросать" всего и много )
"Набросано" много, а показанных связей присутствует мало.

05.03.2019, 01:13 #8414158 Мария Шурухина

   Cat Logan:
   есть у меня скромное начало, одной истории. Если не трудно, буду рада отзыву)
Хорошо, зачту

04.03.2019, 23:51 #8413811 Cat Logan

04.03.2019, 22:41 #8413457 Мария Шурухина

   Степан:
   Здрава будь, Мария!
Степан, большого здравия тебе!
   .... кожа аборигена ... светло-зелёная, оттенка молодого дерева ... молодой листвы?
   ... глядя, как особь снимает кожу... шкуру?. или она без волос?
   А искусственный купол на батарейках на Земле от морозов не спасает? Вроде под ним д.б. постоянное лето. Добавь два слова.
Угу, принято, подправлю.
   вода... унесла его ... ВЫШЕ... по течению... законы физики? Последствия падения метеорита?? ... тайна Горелого Леса?
О, мне уже указали на этот ляп, руки не дошли исправить!
   поцелуй любви... банально. Видно рептилоид не стал ещё человеком. ... поцелуй полный любви! - вот что от него ждут люди!
Ну, это же была фраза из сказки. А подразумевался, разумеется, полный
   Это рассказ... об одном путешествии... ... скорее зарисовка, этюд, эссе. Возможная разминка перед шагом вперёд.
Так и предполагалась зарисовка, рассказ. Не роман же.
   Фантастика не приключенческая и не любовная, а бытовая.
Ого, неожиданно!
   почему не приключенческая? - приключений мало! по сути их ВООБЩЕ не было. Было описание одного похода одной земной туристки на другой планете и сопроводившие его события.
Не, ну чуть-чуть все-таки были: ловушки, напавший зверь, потеря рюкзака, битва на вулкане. Конечно, их не куча прямо, но кучу в рассказ не впихнешь.
   почему не любовная? - потому что о любви ничего не сказано. Сказано о межвидовых отношениях противоположных полов на фоне бытовой русской народной сказки и её пересказ рептилоидом. Отсутствует осознание гг-ми своего различия и описание способов и поступков его преодоления, склонением рептилоида к очеловечиванию. Отсутствует межвидовое сближение и сопутствующие описания.
Оооо! Рассказа бы точно не хватило это все подробно описывать.
   почему фантастика бытовая? Потому что черепашки ниндзя - это фантастика. А хорошо описанное восприятие межвидовых различий людьми и рептилиями не выходит за рамки быта как землян, так и рептилоидов. Да и сумочки из кожи рептилий - земной бытовой атрибут, за поставки которого отвечала разбойница.
   романтические отношения ... - ?? - только под большой лупой! И только с намёком на таковые в последних строчках рассказа. !!
Вот и я так думала. Но мне почти все говорят - любовь там прямо с первых строчек! Девочки Хорошо, хоть мужчина зачел и высказал свое мужское мнение.
   портрет спасённого - красивый! слишком женственный, завораживающий своей неземной красотой. Показан загадочный характер оригинала, который в рассказе почти совсем не раскрыт. За внешней оболочкой может скрываться душевная пустота. И вот душа его не раскрыта. Дальше съест-не съест, убьёт-не убьёт, обдерёт-не обдерёт у них дело не прошло.
Да, мне тоже рисунок ГГ нравиться
   А намёки на будущую возможную романтику, да, присутствуют.
Спасибо, Степан, как всегда - познавательно.