Записки свахи в четвертом поколении. Глава 9. Тени старых грехов

27.08.2020, 16:09 Автор: Обломова Екатерина

Аглая - сваха в четвертом поколении. Она поженит кого угодно - красавицу и чудовище, дельфина и русалку, волка и Красную шапочку. 100% гарантия счастливого брака. А вот как она это делает, известно только ей.
1. Красавицы предпочитают Чудовищ.
2. Банальный случай.
3. Первый встречный для княжны.
4. Настоящий полковник.
5. Дело на три чашки чая.
6. Эксперимент.
7. А жених и невеста – против!
8. Ва-банк
9. Тени старых грехов

Читать текст

Статистика

Статистика посещений за 30 дней

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Рейтинг: 4,95 * 501‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой ☆, чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Короткие любовные романы, Любовно-фэнтезийные романы, Драма и мелодрама, Приключения Прочее, Книги про волшебников, Юмористическое фэнтези, Городское фэнтези, Романтическое фэнтези, Фэнтези на основе фольклора, Приключенческое фэнтези, Детективное фэнтези, Книги про оборотней

Дата размещения: 17.04.2017, 12:22

Дата обновления: 27.08.2020, 16:09

53539 просмотров | 2686 комментариев | 455 в избранном | 12 наград

Часть текста
для всех Размер: 4,57 алк / 182835 знаков / 13 стр

Хэштег: #Сказки

Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

27.08.20, 21:28
Печенька
Лара Дивеева (Морская)
+ 5,00 * 2

26.08.20, 19:02
Печенька
Людмила
+ 5,00 * 2

04.08.20, 22:38
Печенька
Елена05
+ 5,00 * 2

Посмотреть остальные награды

04.08.20, 22:23
Печенька
Анна Гале
+ 5,00 * 2

03.08.20, 21:24
Пузырек Вдохновения
Вельш-коржик
+ 5,00 * 10

18.07.20, 06:08
Шоколадка
Анна Шашкова
+ 5,00 * 12

26.05.20, 16:43
Пузырек Вдохновения
Нина Самсонова
+ 5,00 * 10

21.01.20, 04:00
Печенька
Анна Гале
+ 5,00 * 2

23.12.19, 12:36
Печенька
Тушкан
+ 5,00 * 2

17.11.19, 19:45
Пироженка
Елена7038
+ 5,00 * 20

02.07.18, 16:41
Шоколадка
Shera
+ 5,00 * 12

11.02.18, 22:47
Печенька
Kiana2308
+ 5,00 * 2

   Prodamanya:
      Еленка0708:

      Вы так говорите, будто на ровном месте всё возникло.
   Нет, я как раз говорю, что, на мой взгляд, совсем не на ровном. Поэтому мне сложно понять ситуацию с "открытием глаз".

У разных людей, с разным жизненным опытом и с разными взглядами - глаза открываются по-разному

03.09.2020, 12:02 #11166238 Prodamanya

   Еленка0708:

   Вы так говорите, будто на ровном месте всё возникло.
Нет, я как раз говорю, что, на мой взгляд, совсем не на ровном

. Поэтому мне сложно понять ситуацию с "открытием глаз".

03.09.2020, 12:01 #11166236 Prodamanya

granda:
Спасибо большое！Вот так из-за собственной гордыни можно лишиться счастья.
Тут все же дело не совсем в гордыне. Да и чего он лишился или не лишился - большой вопрос. Она уже была замужем, были маленькие дети - он мог устроить проблемы всем, в том числе, себе.

30.08.2020, 20:59 #11153227 Ольга

Спасибо.

30.08.2020, 03:34 #11150390 granda

Спасибо большое！Вот так из-за собственной гордыни можно лишиться счастья.

29.08.2020, 22:57 #11149897 Виктория

Спасибо за продолжение.

29.08.2020, 00:33 #11146384 Еленка0708

   Prodamanya:
      Еленка0708:
      А Аглая своим советом Вернону заставила Элизу поддаться чувствам, как та полагала, низменным. Отсюда и письмо.
   Это и сомнительно. Чувства и желания либо есть, либо их нет. Может, у очень опытной леди можно пробудить желание на ровном месте (и то далеко не у всякой), но у, видимо, девственницы, которая ещё и не любит, когда прикасаются чужие - вряд ли. Максимум, она могла не отдавать себе отчета в том, чего именно хочет. В любом случае, считать себя очень разборчивой или сознательно подавлять инстинкты и просто отрицать их наличие - разные вещи.

Вы так говорите, будто на ровном месте всё возникло.
То, что составляло взгляды Элизы до встречи с Верноном (это вполне могло быть отрицание "животных инстинктов", потому что человек высшее существо и обладает разумом

) и то, к чему она пришла в итоге, всё-таки разделены течением времени. И да, она могла не понимать, что с ней происходит, и не отдавать себе отчёта в своих желаниях - опыта-то нет. Но тянуть к нему её начало и до поцелуя. Аглая не зря интересовалась реакциями Элизы на действия Вернона.

28.08.2020, 23:06 #11146119 Prodamanya

Еленка0708:
А Аглая своим советом Вернону заставила Элизу поддаться чувствам, как та полагала, низменным. Отсюда и письмо.
Это и сомнительно. Чувства и желания либо есть, либо их нет. Может, у очень опытной леди можно пробудить желание на ровном месте (и то далеко не у всякой), но у, видимо, девственницы, которая ещё и не любит, когда прикасаются чужие - вряд ли. Максимум, она могла не отдавать себе отчета в том, чего именно хочет. В любом случае, считать себя очень разборчивой или сознательно подавлять инстинкты и просто отрицать их наличие - разные вещи.

28.08.2020, 20:04 #11145254 Витория

Спасибо!

28.08.2020, 19:22 #11145065 Vixri

Обломова Екатерина:
Вообще, мне пожалуй любопытно, кто как видит поведение леди Амелии... То есть, то, что она не пыталась ни написать, ни встретиться и объяснить, но каждый день ходила на назначенное место встречи. На которое ярл все-таки мог бы прийти. Особенно в первые недели после возвращения

Ну, во-первых, как я уже писала, слабохарактерность героини заявлена и упоминается, но поступки Амелии, о которых известно из текста, об этом не говорят.
Даже при наличии "других возможностей" у леди Амелии, самым полезным для ее ребенка был брак с лордом, согласным признать чужое дитя наследником.
Все остальные варианты давали ребенку в потенциале меньше.

Во-вторых, не писать воскресшему возлюбленному, зная его характер - это тоже признак и ума и характера. Ей, несомненно, хотелось. Но характер ярла подробно описан автором в комментариях

- и разумная женщина такому человеку писать не станет, так как это равно предательству принесенных обетов.

В-третьих, собственно, прогулки в парк. Тут сказать сложно, ведь саму Амелию мы так и не видели.
Возможно, это была просто дань памяти о той молоденькой девушке, которая так ждала любимого и тем мечтам, с которыми она туда приходила.
А возможно, приходя туда она чувствовала, что хранит любимого - ведь она приходила туда в любую погоду, даже когда он "погиб", и капельку верила, что раз он обещал, то вернётся.
А когда он вернулся - поверила в это ещё сильнее, и играла сама с собой, веря, что пока она ждёт и приходит на место встречи, он выйдет невредимым из любой беды - ведь он обещал и рано или поздно - но придет.
Ну, есть и ещё вариант, но опять же, мы не видели саму леди..

28.08.2020, 16:42 #11144593 lyubalisa

Супер! Спасибо большое за проду!

28.08.2020, 15:17 #11144353 ollor

Шикарно, как всегда!!! Спасибо!!!

28.08.2020, 14:02 #11144047 Еленка0708

В отношении Амелии, я думаю, чувства у неё были довольно сильными и она верила тому, что сказал любимый, поэтому она действительно ходила каждый день в парк.
Почему не писала? Компромат не хотела создавать, она же замужем была.
Да и понимала, что в двух словах не напишешь. Так же, как понимала, что, узнав о её замужестве, любимый почувствовал себя обманутым. Поэтому писать бесполезно. Вот и ходила в надежде, что когда-нибудь он "сменит гнев на милость" и придёт поговорить, или что любовь не остыла...

28.08.2020, 13:59 #11144032 Еленка0708

Элиза считала, что она выше животных инстинктов и что все люди - товарищи.
А Аглая своим советом Вернону заставила Элизу поддаться чувствам, как та полагала, низменным. Отсюда и письмо.

28.08.2020, 12:08 #11143685 Prodamanya

История ярла как-то затмила простую и короткую историю Вернона, а жаль - она тоже очень интересна, хотя и вызывает какое-то внутреннее сопротивление. Итоговое письмо осталось непонятным. "Прогрессивные" все же часто отрицали именно брак, а не физиологию. Опасений физического контакта, как правило, все же не было - были придуманные принципы, мол все эти поцелуи ручек унижают, непрогрессиано и вообще негигиенично. Если у девушки с физиологией в принципе все нормально, то она, скорее всего, уже влюблялась, хотя бы слегка, и понимала, что эта составляющая есть. Но, конечно, она, умница-красавица, никогда не поедет крышей настолько, чтобы самостоятельно принять решение соединить свою жизнь с каким-то мужчиной, тем более, о ужас, отдать ему право решения (а брак састотвключал в себя именно это, так что дальше многое зависело от доброй или недоброй воли мужчны).
Если же были реальные опасения физического контакта, то поцелуй мог все здорово испортить. То, что стена в голове, по крайней мере, в отношении именно этого мужчины, на самом деле сломалась, подтверждалось тем, что она постепенно впускала его в личное пространство. На мой взгляд, поцелуй мог очень быстро привести именно к браку, только в случае, если Вернон уже очень сильно нравился (что тоже подтверждалось тем, что он становился своим). То есть, на самом деле, проблема была просто в том, что он сам не решался, собственно, рискнуть этой самой дружбой и ему потребовался совет той, кто, якобы, лучше знает женщин. Но письмо тогда не очень понятно.

28.08.2020, 11:22 #11143367 Анна

Спасибо огромное за продолжение!!!!

28.08.2020, 11:03 #11143315 Prodamanya

   Обломова Екатерина:
   совершенно нормальное явление в стране, где титул, фамилия и земельный майорат передаются по наследству по прямой линии.
Ситуация несколько иная, поскольку дочь как раз была официальной наследницей.

   В Империи это тоже совершенно обычное дело, хотя именно такой случай, когда сын становится наследником первой очереди в обход матери
Поэтому я и пишу, что позор получается с разных точек зрения - не только с современной. "Урезанный функционал" звучит несколько расплывчатое, тем более, что не очень понятно, насколько его может дорезать муж наследницы. Но тут автору однозначно виднее

. Если вы считаете, что их общество воспримет такой финт нормально, то у Карины нет особых причин сомневаться в таком решении.
Интересно, почему героиня сочла, что Карина вышла замуж по любви. "Выбрала мужа сама" - не равно "вышла по любви", особенно, с учётом сложных взаимоотношений с отцом.

28.08.2020, 10:29 #11143209 Нина Самсонова

А я, кстати, легко представляю, как леди Амелия десятилетиями ходила в тот парк. Сама такая же.

28.08.2020, 10:13 #11143162 Prodamanya

Обломова Екатерина:
Все идеи, что отец должен заниматься детьми - продукт XX века, никогда в истории человечества они этого не делали, особенно в том, что касается девочек.
Это и равно "не любили", фактически - как минимум, не давали почувствовать свою любовь. Если не проводили с ребёнком время, если не заботились о нем (не только на уровне денежных вливаний), не следили за тем, как он растёт и развивается, то он так и оставался абстрактным ребёнком.

28.08.2020, 09:09 #11143036 Вера

Спасибо!!!

28.08.2020, 03:32 #11142550 Еленка0708

Вопрос по 7 записке.
Когда всё завершилось и Аглая прилетела на дирижабле увидеть результат дела рук своих, она пьёт чай в окружении лорда, Франка, форточника и Марты.
Она Марту привезла с собой?

28.08.2020, 01:22 #11142489 Обломова Екатерина

Вообще, мне пожалуй любопытно, кто как видит поведение леди Амелии... То есть, то, что она не пыталась ни написать, ни встретиться и объяснить, но каждый день ходила на назначенное место встречи. На которое ярл все-таки мог бы прийти. Особенно в первые недели после возвращения

28.08.2020, 01:20 #11142487 Обломова Екатерина

Он гораздо сильнее ее характером, и не приспосабливается к обстоятельствам как она, а действует и пытается изменять их под себя. Так что заставил бы. Она же не умеет сопротивляться прямому давлению, иначе и замуж не вышла бы, а нашла бы другие варианты (и они были, но для людей решительных и деятельных, готовых идти против мнения общества). Поэтому ситуация в лучшем случае была бы такой, как я описала.
Если бы леди Амелия вдруг каким-то непостижимым способом смогла бы отказаться, да еще и удержать ярла от нанесения непоправимого ущерба ее мужу (а с него сталось бы решить вопрос старым "добрым" способом - по мужски - просто вызвать на поединок и убить, и никто бы его за это особо не осудил бы, все по законам чести), то она бы превратилась не просто в слабую женщину, которая не дождалась, потому что любила недостаточно сильно, а в женщину открыто обманувшую и унизившую. Все-таки одно дело, когда женщина быстро забыла тебя после смерти, а другое - когда отказала прямо в лицо. Тут полумерами не отделаешься - или "да", или "нет" со всеми вытекающими. Пока она не сказала бы "все кончено, я не люблю тебя", он продолжал бы трепать ей нервы и требовать, чтобы она ушла с ним. А если бы сказала - ну тогда все, конец, и еще одним женоненавистником больше.
Я эту ситуацию уже с разных сторон рассматривала, потому что эта история задумана была еще несколько лет назад. Нет тут вариантов, в которых все было бы хорошо, после замужества леди Амелии откатить что-то назад было уже нельзя.

   Vixri:
   Я, честно говоря, вообще ситуацию "заставил бросить мужа" не рассматриваю. На мой взгляд, она бы мужа не бросила. У них с мужем была сделка, муж свою часть выполнял. И леди Амелия, настоявшая на имени и месте погребения своего первенца, мне не кажется бесхарактерной и склонной изменять своему слову.
   Но ярл бы имел шанс, осознать в какой ситуации оставил девушку, понять, что его никто не предавал, и отношения с другими людьми строил бы по другому. Не с позиции силы и уязвленной гордыни.


   В подавляющем большинстве случаев, что я видела, кто-то один решает "оставить прошлое в прошлом", без объяснений второму в отношениях. Оставляя второго с неопределенностью, безответными вопросами и растерянностью. Иногда на долгие годы.
   И эти вторые, порой, годами пытаются спрашивать - словами через рот - но получают только ответ - "а зачем, все же в прошлом".
   Короче, имхо, такую "практику" чаще используют, чтобы беречь свои нервы - за чужой счёт.
Ну, это уже их проблемы. Мы обсуждаем конкретный случай, где никто ни от кого не бегал, просто оба не стали ни о чем говорить и ничего выяснять.

28.08.2020, 00:26 #11142428 Vixri

Я, честно говоря, вообще ситуацию "заставил бросить мужа" не рассматриваю. На мой взгляд, она бы мужа не бросила. У них с мужем была сделка, муж свою часть выполнял. И леди Амелия, настоявшая на имени и месте погребения своего первенца, мне не кажется бесхарактерной и склонной изменять своему слову.
Но ярл бы имел шанс, осознать в какой ситуации оставил девушку, понять, что его никто не предавал, и отношения с другими людьми строил бы по другому. Не с позиции силы и уязвленной гордыни.

   Обломова Екатерина:
   Хорошо, вот явился бы он разбираться, в чем дело. Узнал бы правду, например, переступил бы через неприятие того, что она пусть и из чувства долга спит теперь с другим мужчиной, пожелал бы ее вернуть. И что? Заставил бы изменитбыть слову, бросить мужа, а потом еще и не факт, что на самом деле сумел бы забыть и простить, он ведь был молод, горд и темпераментен, и для мужчины вообще-то не ерунда, с кем там спала его возлюбленная, пусть даже из чувства долга. Она бы в свою очередь мучилась из-за нарушенной клятвы, тихо, стараясь не подавать виду, и считая себя виновной и перед ним, и перед брошенным опозоренным таким скандалом мужем. И это еще при благоприятных обстоятельствах - если бы она не была уже беременна от мужа, если бы муж не решился отстаивать свои права ценой жизни и т. д.

В подавляющем большинстве случаев, что я видела, кто-то один решает "оставить прошлое в прошлом", без объяснений второму в отношениях. Оставляя второго с неопределенностью, безответными вопросами и растерянностью. Иногда на долгие годы.
И эти вторые, порой, годами пытаются спрашивать - словами через рот - но получают только ответ - "а зачем, все же в прошлом".
Короче, имхо, такую "практику" чаще используют, чтобы беречь свои нервы - за чужой счёт.

         Однако практика показывает, что те, у кого побеждают здравый смысл и желание оставить прошлое в прошлом, живут намного спокойнее и меньше треплют нервы и себе, и другим.


      Они - да. Им самим - спокойнее. А те, кого они оставили "в прошлом" без объяснений?
   У них есть свои языки, можно было спросить. Если ни одна из сторон не пытается выяснить отношения, значит это устраивает обоих.

27.08.2020, 22:41 #11142045 Обломова Екатерина

Лариса:
Спасибо)

27.08.2020, 22:31 #11141998 Лариса

Спасибо)

27.08.2020, 22:26 #11141983 Обломова Екатерина

Ну это спорный вопрос, дети как раз очень часто переносят на себя отношения между родителями. Но с детьми он всяко не нянчился, этим занимались мать и специально обученные люди. Как и с 99% детей других знатных персон. Все идеи, что отец должен заниматься детьми - продукт XX века, никогда в истории человечества они этого не делали, особенно в том, что касается девочек.
Насчет того, рожать или не рожать, это тоже вопрос сложный, там много аргументов за и против.
   Anna:
   Вот тут я не соглашусь. Никакие отношения между родителями не повлияют на отношения между детьми и отцом или матерью. Если бы он уделял ей внимание, проводил с ней время, проявлял эмоции думаю у нее не было сомнений в любви отца. Дети это очень хорошо чувствуют. То что отец не любит мать не значит, что он не любит и дочь. Такой вывод можно сделать только если нет внимания со стороны родителя. Ко всему получается, что и папаша из него никакой.
   Думаю не к чему ему еще дети, он с этими то не может разобраться.
   Да и рожать почти в 50 лет не вижу смысла велики шансы на смерть и больного ребенка. Да и зачем?? У каждого из них есть дети.
      Обломова Екатерина:

      Отношения с Кариной не так чтобы полностью вытекают из этого несчастливого романа, скорее тут говорят ее собственные комплексы. Она знала, что он не любил ее мать и перенесла это на себя.

27.08.2020, 22:18 #11141941 Обломова Екатерина

Аглая верит в такие проклятия, она вообще относится ко всей этой древней магии очень серьезно и считает, что с ней шутки плохи
Рина нира:
Аглая решила сыграть на чувствах матери? Интересно, а она сама точно в проклятье верит или опять ловкий ход? Спасибо!

27.08.2020, 22:09 #11141902 Обломова Екатерина

Svetlana43:
Спасибо!

27.08.2020, 22:00 #11141849 Anna

Вот тут я не соглашусь. Никакие отношения между родителями не повлияют на отношения между детьми и отцом или матерью. Если бы он уделял ей внимание, проводил с ней время, проявлял эмоции думаю у нее не было сомнений в любви отца. Дети это очень хорошо чувствуют. То что отец не любит мать не значит, что он не любит и дочь. Такой вывод можно сделать только если нет внимания со стороны родителя. Ко всему получается, что и папаша из него никакой.
Думаю не к чему ему еще дети, он с этими то не может разобраться.
Да и рожать почти в 50 лет не вижу смысла велики шансы на смерть и больного ребенка. Да и зачем?? У каждого из них есть дети.
   Обломова Екатерина:

   Отношения с Кариной не так чтобы полностью вытекают из этого несчастливого романа, скорее тут говорят ее собственные комплексы. Она знала, что он не любил ее мать и перенесла это на себя.

27.08.2020, 21:56 #11141818 Обломова Екатерина

Спасибо! Мне очень приятно!

Лара Дивеева (Морская):
Очень интересная история! Я получила большое удовольствие. Большое спасибо!

27.08.2020, 21:46 #11141762 Рина нира

Аглая решила сыграть на чувствах матери? Интересно, а она сама точно в проклятье верит или опять ловкий ход? Спасибо!

27.08.2020, 21:40 #11141742 Обломова Екатерина

Теперь уже почти наверняка!

Полина Кутепова:
Спасибо большое! Ну вот, "... лед тронулся...", Аглая точно уговорит!

27.08.2020, 21:37 #11141725 Svetlana43

Спасибо!

27.08.2020, 21:34 #11141711 Обломова Екатерина

Maria:
Спасибо!