Здесь

25.06.2018, 11:30 Автор: Ольга Кеан

↻ Книги автора

Здесь

Открыт ПродаМайнинг

Не помня ничего о своем прошлом и даже не зная своего имени, она приходит в себя в незнакомом месте и следом попадает в учебное заведение, куда нельзя поступить обычному человеку.
       
       Здесь море может лечить, а деревья шептать. Здесь люди обладают невиданными способностями и, кажется, знают о ней больше, чем она о себе. Откуда она и почему оказалась здесь? На эти вопросы ей помогает ответить ее спаситель, он старается так, будто ее воспоминания станут ключом к его собственной тайне.
       
       * Ура, нашла опытную Бету!
       * Первые 4 главы еще не вычитаны, поправим в процессе.
       * Обложку делала сама, мои герои здесь изображены максимально похожими на образы у меня в голове.
       * Тапки кидать в комментарии, стерплю всё. Мне главное - расти.
       * Поставили мало звездочек - не беда, я здесь, чтобы учиться. Не поленитесь, напишите, что не понравилось, буду думать над своим поведением и подходом.
       * Буду ОЧЕНЬ благодарна за комментарии!
       
       Друзья, я отказалась от участия в Продаман 2018 и желаю полюбившимся мне авторам удачи! Я сделала это, т.к. понимаю, что в попытке угнаться за конкурсом пострадает художественная часть произведения, а я этого не хочу.
       Я также приостановила выкладку книги, т.к. хочу радовать вас более регулярными продами. То есть план таков - сначала книга будет дописана оффлайн, а потом уже выложена по продам. Работа над книгой идет полным ходом.
Читать текст
Статистика
Close

Статистика посещений за 30 дней

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Рейтинг: 4,75 * 16‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой ☆, чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Любовно-фантастические романы, Героическая фантастика, Приключенческая фантастика

Дата размещения: 21.03.2018, 21:29
Дата обновления: 25.06.2018, 11:30

2330 просмотров | 96 комментариев | 17 в избранном | 1 наград

Часть текста
для всех Размер: 4,05 алк

Хэштег: #здесь_

Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Печенька

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


26.06.2018, 13:18 #6532838 Ольга Кеан Ольга Кеан

Да, хоть один остался
   лена:
   Добрый вечер! Спасибо большое. Самый волшебный праздник - Новый Год!

25.06.2018, 18:56 #6527073 лена лена

Добрый вечер! Спасибо большое. Самый волшебный праздник - Новый Год!

19.06.2018, 15:44 #6481968 Ольга Кеан Ольга Кеан

Лена, спасибо. Вы мой самый регулярный читатель.
   лена:
   Добрый вечер! Спасибо большое. Очень интересно.

18.06.2018, 20:00 #6476136 лена лена

Добрый вечер! Спасибо большое. Очень интересно.

15.06.2018, 12:00 #6452765 Ольга Кеан Ольга Кеан

Вам спасибо, что заходите.
   Людмила:
   Спасибо!

15.06.2018, 10:07 #6452012 Людмила Людмила

Спасибо!

06.06.2018, 14:47 #6381918 Ольга Кеан Ольга Кеан

Юлия, спасибо большое за отзыв.
Да, первые главы нуждаются в вычитке и доработке и я этим обязательно займусь в ближайшее время. Многие другие странности становятся понятнее в течение текста.
Рада, что нашли время взглянуть, я понимаю, как это тяжело, особенно, когда тебе не нравится то, что читаешь. За это отдельный поклон.

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет. С Марафона.
  

06.06.2018, 10:06 #6380420 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Привет. С Марафона.
По грамотности сразу замечания ("вот что увидела"- тут после "вот" запятая не нужна, "почти не дыша" - тоже лишняя запятая, а вот "может быть" в начале второй главы - не выделено). Еще в оформлении прямой речи во второй главе у вас после запятой заглавная буква - это против правил. Полностью не ставила целью вычитать, это то, что бросилось в глаза.
С местоимениями перебор, почаще бы безличные предложения попадались, было бы лучше.
По подаче текста - немного не хватило эмоционального накала. я не ощутила вначале страх и ужас попавшей неизвестно куда героини, слишком спокойно описано
"предвкушение возвращения слуха" я бы советовала такие фразы убирать, это канцеляризм и в художественном тесте ему делать нечего
И то, как она рассматривает-любуется почти - мужчиной - странно в ее положении. Тут когда стреляют и тебя куда-то тянут и ты попал в какую-то ерунду - не до русых волос будет. Много ненужных описаний, мало действия. Погоня, стрельба - все это нужно подать на драйве.
Странно что в тексте идет точка зрения девушки, ее мысли, но при этом нет имени. есть отстраненное - девушка. Человек сам себя так называть не будет. Голливудская сцена с вытягиванием напарника... ну вот я никогда не верила, что без подготовки физической можно девушке вытащить за руку здорового мужика. А у нас героиня вроде не спецназовец.
"выдернул руку из искалеченного плеча" фраза читается так. словно он именно руку себе и выдернул с концами.
Прочла несколько глав, не могу сказать, что хочется читать дальше. Мне мало эмоций, подача
Непонятно. зачем для полного обследования нужно ждать пока перелом заживет - есть переломы, когда месяц и два в гипсе. Чего ждать? Потом все симптомы пропадут. И сама формулировка врача - или медсестры? - некорректная ("но это подождет заживления твоей ноги" - это вообще странно сформулировано.)
спасибо Вам - в художественном тексте "вы", "вам" с маленькой буквы.
3 часа - пишется буквенно.
В общем, нужно вычитывать текст и расширять, чтобы добавить интриги.

03.06.2018, 00:16 #6354527 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо, Елена
   лена:
   Добрый день! Спасибо большое. Очень интересно.

02.06.2018, 13:04 #6350063 лена лена

Добрый день! Спасибо большое. Очень интересно.

31.05.2018, 12:51 #6334714 Ольга Кеан Ольга Кеан

Ух ты, крутая обложка!
И действительно очень похоже...
   Волковская Кая:
      Ольга Кеан:
      Если вдруг попадется, буду благодарна за ссылку
   Вот, кажется с этой обложкой у меня возникли ассоциации:
   https://www.litmir.me/bd/?b=283835&p=1
   Хотя они разные конечно)

31.05.2018, 12:18 #6334500 Волковская Кая Волковская Кая

   Ольга Кеан:
   Если вдруг попадется, буду благодарна за ссылку
Вот, кажется с этой обложкой у меня возникли ассоциации:
https://www.litmir.me/bd/?b=283835&p=1
Хотя они разные конечно)

31.05.2018, 09:06 #6333269 Ольга Кеан Ольга Кеан

Если вдруг попадется, буду благодарна за ссылку
   Волковская Кая:
      Ольга Кеан:
      А покажите пример? Может быть для доработки пригодится.
   Я хотела, поискала и не нашла... =( Но я отчетливо помню, что было что-то в таком стиле...

31.05.2018, 09:05 #6333266 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо вам. Мнения по поводу названия и обложки разделились
   Ната Чернышева:
   доброго вечера, ответный визит
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Короткое, даже непривычно после модных двойных названий, но этим и привлекает.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   обложка тоже необычна, лица-половинки. И явно паранормальный шарик в центре. Вызывает интерес.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Хм. Не хватает конкретики, пожалуй. Слишком безлично, и я не про имена. Впрочем, это подспудные чувства, не знаю, как их словами рассказать...
   Аннотации - не мой конёк, увы.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   на месте. Девушка с амнезией будет познавать мир. и кто сказал, что обойдётся без приключений?
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   В целом - открыть можно.
   Успехов.

31.05.2018, 09:04 #6333261 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо вам за такие рассуждения. Очень интересно было прочитать ваши противовесы.
   Катерина Терёхина:
   Клиника приветствует!
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). При всей моей нелюбви к кратким названиям, это звучит очень интригующе!
  
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Кажется незаконченной. Словно набросок. Но шрифты очень красивые, нравятся.
  
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Звучит интригующе, замечаний нет, но из аннотации понимаю, что история не моя...(
  
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Вопросов нет.
  
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Несколько не совпали в моей голове указанные жанры с тем, что описано в аннотации. Аннотация отталкивает (в порядке вкусовщины), теги привлекают. Пока не могу точно ответить - подумаю.

31.05.2018, 08:28 #6333014 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо за замечения. Название раскроется в сюжете.
   Дарина:
   Привет из клиники)
   1. Название - сразу обо всём. А хочется, чтобы из него просвечивало что-то конкретное. Я беру книгу "здесь", но не понимаю, антиутопия это, фэнтези, сказка...
   2. Обложка интересная, но, как и название, слишком общая. Шар в середине - это колдовство или солнце других планет?.. Возможно, более конкретное название дало бы фантазии читателя, смотрящего на обложку, более точное направление.
   3. Аннотация немного смутила. Тут и потеря памяти, и школа, и спаситель-друг... Словно немного всё в кучу.
   4. Категории, тэги, авторские пометки - опять же, хочется большей конкретики.
   5. Вердикт - пока открою вряд ли.

31.05.2018, 08:27 #6333006 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо большое, что нашли время для ответного визита.
   Тай Добрев:
   1. Название. Не понравилось. Увы, оно не броское, и не понимаю можно было бы сделать название подобным.
   2. Обложка. Яркая и привлекательная, но не доработанная.
   3. Аннотация. Не заинтересовала, вот ни капельки. Разве, что понравилось " здесь море может лечить, а деревья шептать"
   4.Тэги. Согласна.
   5. Вердикт. Нет, не взялась бы)

31.05.2018, 08:26 #6333001 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо, что уделили время.
   Герасимова Галина:
   Добрый вечер, я с клиники!
   1. Название – вызвало временный ступор, но это – хорошо. Внимание привлекло
   2. Обложка: много фотошопа
   3. Аннотация: было бы неплохо заменить «она» и «он» на конкретику
   4. Категории, тэги, авторские пометки: авторские примечания лучше выделить звездочками
   5. Вердикт: Открою

29.05.2018, 21:20 #6321929 Волковская Кая Волковская Кая

   Ольга Кеан:
   А покажите пример? Может быть для доработки пригодится.
Я хотела, поискала и не нашла... =( Но я отчетливо помню, что было что-то в таком стиле...

29.05.2018, 16:28 #6319868 Ната Чернышева Ната Чернышева

доброго вечера, ответный визит
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Короткое, даже непривычно после модных двойных названий, но этим и привлекает.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
обложка тоже необычна, лица-половинки. И явно паранормальный шарик в центре. Вызывает интерес.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Хм. Не хватает конкретики, пожалуй. Слишком безлично, и я не про имена. Впрочем, это подспудные чувства, не знаю, как их словами рассказать...
Аннотации - не мой конёк, увы.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
на месте. Девушка с амнезией будет познавать мир. и кто сказал, что обойдётся без приключений?
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
В целом - открыть можно.
Успехов.

29.05.2018, 16:04 #6319752 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

Клиника приветствует!

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). При всей моей нелюбви к кратким названиям, это звучит очень интригующе!

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Кажется незаконченной. Словно набросок. Но шрифты очень красивые, нравятся.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Звучит интригующе, замечаний нет, но из аннотации понимаю, что история не моя...(

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Вопросов нет.

5. Вердикт - открою/не открою книгу. Несколько не совпали в моей голове указанные жанры с тем, что описано в аннотации. Аннотация отталкивает (в порядке вкусовщины), теги привлекают. Пока не могу точно ответить - подумаю.

29.05.2018, 14:08 #6319077 Дарина Дарина

Привет из клиники)
1. Название - сразу обо всём. А хочется, чтобы из него просвечивало что-то конкретное. Я беру книгу "здесь", но не понимаю, антиутопия это, фэнтези, сказка...
2. Обложка интересная, но, как и название, слишком общая. Шар в середине - это колдовство или солнце других планет?.. Возможно, более конкретное название дало бы фантазии читателя, смотрящего на обложку, более точное направление.
3. Аннотация немного смутила. Тут и потеря памяти, и школа, и спаситель-друг... Словно немного всё в кучу.
4. Категории, тэги, авторские пометки - опять же, хочется большей конкретики.
5. Вердикт - пока открою вряд ли.

29.05.2018, 12:28 #6318448 Тай Добрев | Татьяна Динская Тай Добрев | Татьяна Динская

1. Название. Не понравилось. Увы, оно не броское, и не понимаю можно было бы сделать название подобным.
2. Обложка. Яркая и привлекательная, но не доработанная.
3. Аннотация. Не заинтересовала, вот ни капельки. Разве, что понравилось " здесь море может лечить, а деревья шептать"
4.Тэги. Согласна.
5. Вердикт. Нет, не взялась бы)

29.05.2018, 09:05 #6317214 Дарья Мленик Дарья Мленик

   Ольга Кеан:
   Дарья, спасибо вам.
   В Вашем мире, небось, еще и не такое :)

Я про мир реальный, а уж в выдуманном уж точно - и не такое ХД

29.05.2018, 01:50 #6316090 Бахтина Ольга Бахтина Ольга

Доброй ночи. С ответным визитом)
Название - сначала удивило, потом заставило задуматься и одобрительно хмыкнуть. А после знакомства с аннотацией мысленно поаплодировать автору. Интересный ход!
Обложку хочется несколько более профессиональную Хотя в целом она неплохо сочетается с названием и передает атмосферу фантастического романа.
Категории, тэги, авторские пометки - часть информации показалась лишней, в частности замечания касательно беты.
Вердикт - не совсем мой жанр, поэтому в раздумьях.
Автору удачи и благодарных читателей!

29.05.2018, 00:00 #6315659 Герасимова Галина Герасимова Галина

Добрый вечер, я с клиники!
1. Название – вызвало временный ступор, но это – хорошо. Внимание привлекло
2. Обложка: много фотошопа
3. Аннотация: было бы неплохо заменить «она» и «он» на конкретику
4. Категории, тэги, авторские пометки: авторские примечания лучше выделить звездочками
5. Вердикт: Открою

28.05.2018, 21:56 #6314589 Ольга Кеан Ольга Кеан

Дарья, спасибо вам.
В Вашем мире, небось, еще и не такое :)
   Дарья Мленик:
   Добрый день!
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
   Необычное. В ленте увидела бы - зашла, полюбопытствовала бы.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
   У обложки очень классный концепт, то мне кажется, что она несколько недоработана.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
   Загадочная После неё хочется заглянуть дальше)
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
   Всё в полном порядке
   5. Вердикт - открою/не открою книгу
   Вот не тянет меня сейчас на фантастику... Я вас запомнила и ближе к осени загляну
  
   P.S. А разве в нашем мире море не лечит?Деревья не шепчут древние истории местных земель?)

28.05.2018, 21:56 #6314580 Ольга Кеан Ольга Кеан

А покажите пример? Может быть для доработки пригодится.
   Волковская Кая:
      Ольга Кеан:
      Спасибо, вы одна из немногих, кому пришлась по вкусу обложка
   Она прикольная) Напоминает обложки книг в стиле фантастики для young adult.

28.05.2018, 16:27 #6311776 Волковская Кая Волковская Кая

   Ольга Кеан:
   Спасибо, вы одна из немногих, кому пришлась по вкусу обложка
Она прикольная) Напоминает обложки книг в стиле фантастики для young adult.

28.05.2018, 16:22 #6311750 Дарья Мленик Дарья Мленик

Добрый день!

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Необычное. В ленте увидела бы - зашла, полюбопытствовала бы.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
У обложки очень классный концепт, то мне кажется, что она несколько недоработана.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Загадочная После неё хочется заглянуть дальше)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Всё в полном порядке
5. Вердикт - открою/не открою книгу
Вот не тянет меня сейчас на фантастику... Я вас запомнила и ближе к осени загляну

P.S. А разве в нашем мире море не лечит?Деревья не шепчут древние истории местных земель?)

28.05.2018, 15:31 #6311326 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо, вы одна из немногих, кому пришлась по вкусу обложка
   Волковская Кая:
   Здравствуйте, я к вам с ответным визитом из клиники)
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Кратко, лаконично и в то же время весомо. Мне нравится. Цепляет)
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Обложка интересная. Шрифт отличный, красивый. Да и сама концепция обложки мне очень нравится. Рисунок красивый. Привлекает внимание.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Заинтриговала) очень загадочная аннотация, но в то же время в меру информативная)
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Всё путем.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Открою)

28.05.2018, 15:00 #6311094 Волковская Кая Волковская Кая

Здравствуйте, я к вам с ответным визитом из клиники)

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Кратко, лаконично и в то же время весомо. Мне нравится. Цепляет)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Обложка интересная. Шрифт отличный, красивый. Да и сама концепция обложки мне очень нравится. Рисунок красивый. Привлекает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Заинтриговала) очень загадочная аннотация, но в то же время в меру информативная)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Всё путем.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Открою)

28.05.2018, 09:22 #6309143 Ольга Зима Ольга Зима

Я вам отметила "по ощущениям" ту часть, которая мне очень понравилась.

К тому же, это клиника заставляет пристально рассматривать обложку и прочее, так бы я зацепилась за море и деревья, и открыла сразу. Да и обложка, на мой взгляд, привлекательная

   Ольга Кеан:
   Спасибо вам. Буду работать еще усерднее.
   А почему же все-таки откроете? Я бы на вашем месте не стала, по ощущениям вас прямо оттолкнуло.
      Ольга Зима:
  
      5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою с осторожностью.

28.05.2018, 09:17 #6309118 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо вам. Буду работать еще усерднее.
А почему же все-таки откроете? Я бы на вашем месте не стала, по ощущениям вас прямо оттолкнуло.
   Ольга Зима:

   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Открою с осторожностью.

28.05.2018, 09:16 #6309112 Ольга Кеан Ольга Кеан

Вы правы, над обложкой еще работать и работать. Просто я поспешила ее сделать, чтобы начать выкладывать книгу. Мне кажется, лучше такая, чем просто текст на сером фоне.
   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет, ответный визит.
   Обложка не понравилась, лучше бы поработать еще над рисунком и его качеством, я не очень люблю такие арты, они словно бы черновые. Странные штрихи - я просто на художника училась в прошло, немного разбираюсь. Теней не хватает, естественности.
   Аннотация для меня лично скучная, меня не трогают такого рода истории, простите.
   С тегами все ок.
   Вряд ли бы открыла.

28.05.2018, 09:15 #6309100 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо вам, буду работать над ошибками.
   Ева Адлер:
   Обложка мне показалась недоработанной, сам арт прорисован немного по детски, волосы неестественно торчат и узоры на парне как приклеенные. Аннотацию я бы расширила - назвала бы кто Она. Имя хотя бы... с тегами все ок. Не заинтересовало, потому что фэнтези люблю больше фольклорное и про ошибки слова отпугивают, хочется вычитанные тексты читать

28.05.2018, 09:13 #6309086 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо, что нашли время заглянуть.
   Мария Шурухина:
   С ответным визитом с Клиники
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Смелое название. Как-то прямо настраивает на философский лад.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Интересная. Вызывает любопытство боевая раскраска парня под тигра. По обложке, не читая аннотацию, предположу, что это фантастика, или космоопера, или приключения/путешествия между мирами.
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   МагАкадемия? Или Академия чего-то паранормального? В общем, хорошая аннотация, но немного кривовато написано, как мне кажется. Я имею ввиду само построение предложений. Хочется персонализировать героев, и вместо "он" и "она" увидеть их имена.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Ага, все-таки фантастика. С тэгами все норм.
   Классные авторские пометки. Я сама так люблю, когда все честно, с уважением к читателю.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Открыть-то открою, гляну стиль. Но читать не буду, ибо список на чтение уже огромен.
   Большой удачи!

28.05.2018, 09:12 #6309065 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо вам. Но обложку на переделку, обязательно займусь.
   Анна Неделина:
   Доброго времени) Вот и я к вам тоже - еще и по части Клиники)
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Неоднозначное и интригующее. Да, неинформативное в отношении сюжета, но внимание привлекает и соответствует аннотации. Кроме того, учитывая имеющиеся тайны, видимо, действительно дано не ради простого пафоса.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Если вспомнить первое впечатление - помню свои мысли "Оу, полосатый мужик меня пугает!" По мере прочтения вопрос о полосах снялся, но мы ведь тут о именно о впечатлении от "внешних характеристик" книги? Вот, вспомнила, что был такой факт)
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Заинтересовала. Она указывает на интригу, тэгам также не противоречит.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Тэги в норме. Заметок много, но все вроде по делу, вопросов не возникает.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу. Уже) По первому впечатлению помню - было любопытно, заглянуть хотелось.

28.05.2018, 09:11 #6309052 Ольга Кеан Ольга Кеан

Да, про обложку мне много чего сказали уже, буду точно переделывать.
Спасибо, что уделили время.
   Васильева Алиса:
   КПХ
   1. Название.
   В принципе, хорошо. Лаконично, эффектно.
   2. Обложка
   Мне кажется, для фантастики немного простовато. Фигуры людей выбиваются из стилистики. Может, попробовать вариант совсем без них? Будет загадочно
   3. Аннотация
   Во-первых, я бы добавила интриги. Забытые воспоминания девушки это и есть основная проблема книги? Или там что-то еще? Просятся еще несколько предложений. Отсюда во-вторых - от фантастики обычно ждут глобальности. Просто потерянные воспоминания одного, ну или даже двух героев - мелковато для жанра. Оно ведь все происходит на фоне каких-то масштабных процессов? Напишите об этом в аннотации, любители фантастики (и я в том числе) любят такие вещи.
   4. Категории, тэги - все ок.
   5. Вердикт.
   да, я открыла. интересно Желаю дальнейших успехов.

28.05.2018, 09:10 #6309042 Ольга Кеан Ольга Кеан

Спасибо вам за визит.
   Анжелика Заяц:
   Ответный визит с Клиники)
  
   1. Название - мало о чем говорящее. Но, впрочем, это создает определенную интригу.
   2. Обложка - нестандартного размера, да и в целом, кажется, будто бы вырезали кусок из какой-то картинки. Не создает впечатление целостности.
   3. Аннотация - в принципе, дает понять, о чем книга. Но можно отшлифовать ее, чтобы вкуснее получилось. Последнее предложение как-то коряво звучит.
   4. Категории, тэги - с этим все норм.
   5. Вердикт - скорее да, чем нет)

Обсуждения у друзей автора10

Обсуждения на сайте20