Об идеях, литературе и психологии

Не любила и не люблю книг, где автор всеми правдами и неправдами старается донести свое единственно верное понимание высокого и требует его воплощения в жизнь. Я сама в состоянии подумать над серьезными вопросами, правда, баловалась этим давно, уже через пару лет после окончания института пришла к выводу, что спокойствие - вещь необходимая, а все битвы идей в конечном итоге ведут к неврозам. Любимый многими Достоевский - хрестоматийный пример, да и большинство классиков имели проблемы с психическим здоровьем. Не все, но, увы, творчество - это не только радость и поклонники, на определенном уровне за него платишь здоровьем.Полагаю, все знают об особенностях жизни актеров? Вот и тут схожее.
У меня было две таких книги, со слабенькой идеей. Ее никто не заметил - ведь есть "любофф" и шаблоны восприятия. Автор, ты обманул мои ожидания. Ну да ладно, это мой выбор - что и как писать, нечего на других сваливать. Однако и в книгах "про любоффф" я стараюсь описывать конкретные психотипы, например, показывать разницу восприятия вещей интровертами и экстравертами. Где-то поверхностно описываю, как человека вывести из какого-то состояния, например, депрессии. Правда, назвать подобные книги идейными я не могу, они развлекательные, просто герои с "багажом". А так - чтение для метро.
Бывает в книгах и общечеловеческие ценности - не как самоцель, просто часть сюжета.
И еще отныне все всегда заканчивается хорошо (ну, почти всегда, иногда "хорошо" противоречит задумке) - ради надежды, что мы все-таки выживем и не сойдем с ума в этом мире) Правда, мир этот не сказочен, героям ничего не дадут на блюдечке, а Зло трусливо не убегает при виде Добра.
Словом, получилось сумбурное размышление на тему идей.
К словом, чем старше, тем меньше хочется "тяжелых" книг. Они хороши в юности. Тоже ИМХО. Помогают выстроить жизнь. Сейчас хочется читать "ни о чем".
ПС: О сложном я слушаю музыку. Вот тут иная картина с годами. Слушаю, киваю, вздыхаю о правдивых выводах поэтов и иду кропать незамысловатый РомФант)