Вопрос я сейчас подниму специфический, относящийся конкретно к нашей с вами епархии. Не знаю, отчего, а только меня слегка тревожат океаны непроработанного чтива, с тонной банальных орфографических и прочих, более сложных (типа пунктуационных и грамматических, не говоря о стилистике) ошибок, за которые авторы этих... ну, назовём их, "некачественных товаров", просят денег.
Конечно, выбор каждого читателя - покупать или не покупать, платить или не платить, голосовать или не голосовать за такое чтиво рублём.
Но не являются ли подобные "электронные книги" с дикой смесью ошибок топорной халтурой, даже не просто некачественным китайским товаром? Не дискредитируют ли они действительно достойные произведения, книги, потрясающих писателей и создателей качественных (я не про идею, я про банальное отсутствие ошибок и наличие минимального сюжета) романов? Читатель вполне может сказать, перерыв тонны подобного безобразия, что-то вроде "да попухли они, электронщики-то! Небось, все такие безнадёжные!" и уйти с платных площадок, громко щёлкнув мышкой.
Как можно определить тот момент, когда человек пишущий имеет моральное право сказать "да, я достиг определённого уровня и в праве просить/требовать/предлагать свои произведения аудитории за деньги"?
Когда, на ваш взгляд, наступает момент для молодого писателя с чистой совестью выходить на платный уровень?

Категории: Мысли, идеи
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
- LiveJournal
- Viber
Обновление: 29.01.2017, 17:54 1640 просмотров | 27 комментариев | 1 в избранном
Хэштег: #гонорары_платное
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.
Обсуждения на сайте20 click to collapse contents
-
682 / 9 23:54 Арста (Наталия Фейгина)
Пурпурный рог Иштарны
-
11789 / 7 23:53 ShadowCat
Клан. Паутина
-
102 / 26 23:51 Инна Комарова
Роман ПОСЛЕДНИЙ ШАНС
-
222 / 17 23:50 Анна Шумска
Узелки и узы
-
1093 / 23 23:50 Елена Шевцова
След древнего ветра
-
329 / 15 23:45 Кира Штиль
Почем нынче тандерийцы
-
1570 / 12 23:44 Елена Елина
Есения и Агат. Мелодия любви.
-
63 / 12 23:42 Соколова Мария
Золото и пепел. Хроники города номер Три
-
1970 / 9 23:40 Нина Линдт
Тринадцатая Кассандра и хозяин времени
-
441 / 4 23:39 Татьяна Гуськова
В деревню, в глушь, в Верхние Выжиги
-
1491 / 45 23:36 Наталья Аверкиева
Тайна Ока Дракона
-
2698 / 60 23:36 Мария Ирисова
Опальная принцесса во дворце
-
1572 / 40 23:35 Татьяна Ренсинк
Как карта ляжет...
-
473 / 45 23:35 Гончарова Галина Дмитриевна
Устинья, дочь боярская-3. Венчание.
-
457 / 12 23:34 Анна Дашевская (Martann)
Грибная неделя
-
242 / 2 23:34 Мира Стоун
Я себе (не) враг
-
192 / 10 23:33 Мира Стоун
Уязвимость Альфы.Некуда бежать
-
782 / 17 23:32 Нина Осмо
Обознались! (。♡‿♡。)
-
58 / 4 23:29 Гульнара Черепашка
Хозяйка сгоревшей усадьбы
-
112 / 2 23:28 Нелли Войт
МАРС. Погоня за реальностью
30 янв 2017 в 22:22 #2225500
Ольга Погожева
Ольга Погожева:
Речь вовсе не о грамотности и количестве книг, говорю вам в третий раз.
Что-то вы разнервничались. )
Но, очевидно, вы не знаете, что такое стилевые ошибки, раз полагаете, что достаточно знать русский язык на "пять" и писать энное количество текстов в год.
Где это я такое писала? ) И, простите, достаточно для чего?
И, рискну спросить, может, ошибки всё же не стилевые, а стилистические?
Объяснять, не стану, если вам нужно, найдете сами, нет - зачем вам мешать?
Здесь, я так полагаю, была удалена часть текста, поскольку по смыслу последнее предложение с предыдущими не вяжется.
Право слово, не знаю, что вас так задело. И вы мне не мешаете, абсолютно, блог как раз и создан с целью обсуждения, приведения аргументов и контраргументов, - словом, продуктивной и приятной беседы. )