Ведунья

05.05.2020, 00:49 #10656336 Светлана Солнышко

   Феалин Эдель Тин-Таур:
   Есть огромное количество возможных логичных решений проблемы, подходящих задумке, но вы выбрали самое нелогичное...

Я выбрала самое оригинальное.
Если хотите, мой конек - неожиданные финалы. В большинстве моих произведений нередки комментарии читателей наподобие: "Вот это да! Неожиданный конец!"
Я очень не люблю произведения, когда уже с самого начала чтения примерно понятно, чем все закончится, и соответственно, стремлюсь сделать так, что какими бы не были изощренными читатели, финал для них все равно оказался бы неожиданным. Но логичным. Возможно, Вам не кажется финал моего произведения логичным... ну, это Ваше право - так думать, а я считаю его самым что ни на есть логичным, вытекающим из законов придуманного мною мира. Просто, как мне кажется, Вы исходили при чтении из законов мира, к которому были готовы или хотели бы увидеть.
Таких историй про "отказалась от любви ради..." - вагон и маленькая тележка. Равно как и "отказалась от... ради любви". Мне не захотелось идти на поводу у общепринятых тенденций.
Но у меня есть истории и про "выбор и жертву", если что.

   О да, я с авторами тоже)
   Прошу прощения, если затягиваю дискуссию или если где-то выражаюсь недостаточно тактично. Сообщайте мне об этом, я исправлюсь. Или замолчу.
   Спасибо за объяснения, была бы рада продолжить.

"Затягивания дискуссии" для меня не существует, потому что на интересные мне темы я могу говорить без конца, так что я боюсь, как бы я Вас не утомила.
Спасибо!

05.05.2020, 00:33 #10656284 Светлана Солнышко

   Феалин Эдель Тин-Таур:
   Ну вы понимаете, что вы таковым образом послали нафих законы построенного вами мира? Этот рассказщик настолько ненадёжен, что противоречит сам себе. Картинка просто рассыпается в руках. Какой смысл был тогда её рисовать?

Нет, я ничего никуда не посылала.
Попробую пояснить на примере.
Вот, смотрите, сейчас, в 21 веке у нас есть какие-то представления о законах устройства нашего мира. Где-нибудь в 16 веке представления об устройстве этого мира были во многом другие. Допустим, в 16 веке официальной наукой считалось, что драконы существовали, просто вымерли - наряду с теми же динозаврами. Ну а в веке 12-м на полном серьезе пытались добыть золото из свинца и почитали алхимию серьезной наукой.
Если мы продвинемся еще вглубь веков, то заметим совершенно другие представления о законах мира. Значит ли это, что мир с той поры изменился? Или законы в нем изменились? Или мир начал "рассыпаться"? Нет, конечно.
Законы всегда были одинаковыми, и мир наш продолжает по этим законам существовать, что тогда, что теперь. А что изменилось? Изменились представления людей об этих законах. И вполне возможно, в каком-нибудь 25-м веке будут смотреть на наши представления о мире и говорить: "Какие же темные и глупые люди жили в этом 21-м веке!"
Так вот: никакие законы в моем мире не менялись. Они изначально были задуманы автором (то бишь мной) такими: человек может иметь и любовь, и карьеру (в данном случае способность к ведовству). А вот этот закон: "Отказаться от любви, чтобы получить возможность стать ведуньей", - это проверка.
Легко отказаться от любви, когда твоя любовь недостаточно сильна. Легко отказаться от способности к колдовству, когда способности не так уж и сильны. И только та сможет стать настоящей ведуньей, сила любви которой такая же мощная, как и ее способности. Любовь не может мешать силам колдовства, она может только усиливать их. Но проверить это можно только на пике взаимодействия этих двух сил, когда кажется, что невозможно жить, отказавшись от чего-то одного.
Этот закон существовал, только рассказать о нем было нельзя, иначе проверка не сработает. И только когда две силы соединяются, ведунья может стать настоящей ведуньей. Этот закон открылся Ладе, когда к тому пришло время. И она же рассуждает о своей дочери, что та вырастет и откажется от любви. А потом поправляется: "Пусть попробует отказаться". В этом и есть смысл проверки. У настоящей ведуньи сработает все так, как надо.

04.05.2020, 21:31 #10655397 Светлана Солнышко

   Феалин Эдель Тин-Таур:
   По наследству - это бред. Ведьмы передавали силу ученицам или близким родственницам. В то время детей в семьях было много, поэтому племянниц тоже существовало дофига. Выбор был)

Ну как же так? Такие вещи нужно по наследству передавать, ибо - гены. Сила откуда берется? Если знания, то да - согласна, можно передать ученице. Для них наследственность не требуется. Но какие-то "супер-способности", даже чисто теоретически, видимо встроены генетически, и значит, будут передаваться по наследству. Не всегда, конечно, может и спящий ген быть, но я думаю, от ученицы посторонней мало толку, если только та тоже не из какой-то семьи "колдунов".
Я просто логически рассуждаю.

   Но потом вы говорите, что она и от любви не отказалась, и ведьмой стала. Ну как-то это... по Сьюшному.

А зачем отказываться от чего-то, если можно добиться всего? Лично я никогда этого не понимала.
Ну то есть я понимаю, что бывают такие ситуации, когда приходится делать выбор и чем-то жертвовать, но моя история о другом: не о выборе и жертве, а о том, чтобы не подчиняться навязанным правилам, особенно если эти правила неверны изначально.

   А что ему мешало прямо сказать? Какой смысл в попытке суицида-то? Она же его ещё пока они рядом прямо спрашивала, не любит ли он её. Ответил бы да, она бы в объятья кинулась. Ну реально, чего так сложно-то?

Ну она знала бы, что он ее любит. И что? Даже вышла бы за него замуж - по необходимости, чтобы девочку родить. Но он не этого хотел. Он хотел, чтобы она его любила. А она не могла любить, или думала, что не могла. Короче, ему нужно было сделать что-то, чтобы она поняла, что его-таки любит. Для этого нужна была конкретная встряска.

   Да я не про Союз, а про отношение к культуре в те времена. Когда реальную народную мудрость заменили клюквой и "Матушкой-Волгой". Никакой вам традиции, никаких реальных экспедиций, только девки в кокошниках, поющие авторскую обработку и танцующие классическую хореографию.

Не знаю насчет реальных экспедиций, я в этом не спец, к тому же не знаю, что Вы имеете ввиду, но моя мать (как и другие студенты), ездили и фольклор собирали. Может быть это не ставилось во главу угла, но в то же время я не думаю, что это прям совсем было в загоне.

   Настроение понравилось. А вот к наполнению есть вопросы...
Понятно.

04.05.2020, 20:07 #10654929 Светлана Солнышко

   Феалин Эдель Тин-Таур:
   Если мы говорим о древних языческих ведьмах, которые были ещё до христианства, то пардон, их боялись и уважали куда сильнее, чем обычных работников. Один раз ведьму обидишь - никогда урожая не будет. Голод, смерть. Очень странная ситуация изначально.

Ну, если уж на то пошлО, то знать мы об этом не можем. Письменных источников не сохранилось, очевидцев тоже, а устное творчество - на то и устное творчество, что доверять ему невозможно, хотя бы потому что оно не передавалось дословно, каждый рассказчик мог привнести что-то свое, свои представления собственного времени и так далее, и как испорченный телефон, до нас дошло совсем не то, что было изначально.
Скажем, историки до сих пор спорят, были ли в славянском язычестве жертвоприношения или нет. Некоторые уверены, что вот эти сжигания Масленицы на костре (и прочие похожие ритуалы) это отзвуки старых верований, а раньше сжигали реального человека, или топили, или оставляли в лесу замерзать (что описано в сказке Морозко) и т.д. Другие утверждают, что нет, все как раз наоборот, и что на Руси вообще не были склонны к таким жестокостям, и никогда не было реальных человеческих жертв, а всегда они заменялись чучелами, имитациями и т.д.
Опять же у нас, в отличие от средневековой Европы, никогда не сжигали ведьм, не пытали и т.д., и не было такого гонения, и это уже фактически подтверждено, так как из этих эпох источники письменные сохранялись. А ведь гонения - они от страха. Так вот я думаю, что вряд ли народ сильно поменялся за это время - я имею ввиду, менталитет народа не меняется, поэтому лично я сомневаюсь, что у нас когда-либо сильно как гоняли ведьм, так и вряд ли сильно боялись их. Могли побаиваться или, наоборот, могли окна камнями побить - ну то есть так, по мелочи, и то как правило под настроение. Скорее просто старались стороной обходить - так, на всякий случай. Ну а на тот момент Лада ведуньей и не была. Так что неприятные чувства, как правило мало осознаваемые, вызывала, но не настолько, чтобы ее бояться.
Ведь с ведьмами как? Когда она может помочь, ей в ноги кланяются, а если поможет, благодарят. Как только что-то нехорошее случилось, на кого разозлиться? На ведьму, конечно же.

   Тем более, если тринадцатый сын - есть смысл женить, чтобы подзаработать, завести в своей семье ещё одну девицу для работы в поле и на кухне.

Многим на своих сыновей было наплевать. Да и сыновья разные были. Или, например, отец умер, а старшие братья междоусобицу развернули, а младший, который от крестьянки рожден был, удрал от них, и где-нить прохлаждается, а им пока не до него.
Я к тому, что ситуация могла быть какой угодно. Я ведь не озвучиваю ситуацию, так что можно ее додумать какой угодно, в данном случае такой, чтобы могло осуществляться развитие истории. Сказать, что так в принципе не могло быть, нельзя.

   А, вот оно что... То есть вы нарушаете собственные законы? Мол, откажется - перестанет чувствовать, но на самом деле не перестала? А какой тогда смысл в этих законах, если они не работают? Зачем бабка изначально это выдумала? Я нипоняль тогда(

Сейчас в следующем комменте поясню.

04.05.2020, 14:13 #10653389 Феалин Эдель Тин-Таур

   Светлана Солнышко:
   Продолжение №3.
   Насчет альтернативного развития истории... На мой взгляд, это совсем не оригинально. Всегда, абсолютно всегда, во все века женщину ставили перед выбором (и сейчас ставят!): или семейное счастье, или карьера. И да, многие женщины выбирают или то, или другое. Сторонницы семейного счастья фыркают на тех, кто успешен в своей карьере - типа, ни детей, ни мужика нормального, и сама в мужика превращается. Успешные в карьере женщины не уважают женщин, отказавшихся от образования ради рождения детей, или получивших образование, но так и не нашедших ему применение, так как постоянные уходы в декреты не способствуют профессиональному росту. И такие "карьеристки" считают таких "семейных" женщин клушами-домоседками.
  
   А я - не сторонница ни одной из выше названных категорий, потому как и те, и другие - ущербны! И женщина может прекрасно быть и счастливой в семейной жизни, быть любимой и любящей, иметь прекрасно воспитанных (ею! а не нанятыми гувернантками) детей, и при этом быть успешной в своем любимом профессиональном деле.
  
   Не реалистично? Да, возможно. Когда-то и то, что женщина может вообще работать, быть врачом, ученым или кем-то еще, иметь право голоса, распоряжаться своими деньгами и т.д. - такое тоже казалось утопией. Но вот - оно есть. И то, о чем пишу я - тоже будет! Несмотря на старославянский антураж я говорю о современных проблемах общества и показываю пути решения.
   И главным здесь, на мой взгляд, является умение человека отринуть то, что ему (ей) навязывается, все эти стереотипы (в частности, тот альтернативный вариант истории, о котором Вы говорите - имхо, стереотип, против которого я возражаю. Я не хотела героиню делать ущербной )
   Ладе навязывали выбор: или любовь (как у ее мамки, несчастной женщины), или карьера. Конечно, Лада выбирала карьеру и отказывалась от любви.
   Но потом до нее доходит (и здесь показывается прозрение любой женщины или мужчины, который вдруг понимает, что был не прав, идя на поводу у стереотипов, навязываемых обществом), что любой путь узкой направленности делает его (ее) ущербным. Никто, ни бабка, ни мамка - никто не мог Ладу этому научить, так как они сами этого не знали, выбрав в свое время единственный путь, сделавший их ущербными, а поэтому - несчастными. Одна Лада пошла наперекор всему (с помощью княжича, конечно), и оказалось, что ее отказ от выбора и есть верный путь, и новый этап в развитии общественных изменений в лучшую сторону. И своей дочери она тоже собирается такой урок преподать.

Ну вы понимаете, что вы таковым образом послали нафих законы построенного вами мира? Этот рассказщик настолько ненадёжен, что противоречит сам себе. Картинка просто рассыпается в руках. Какой смысл был тогда её рисовать?
Героиня не будет ущербной, если будет следовать правилам мира. Что мешало ей выбрать любовь и при этом потерять силы, но сохранить знания, завести себе, например какую-нибудь помощницу, которая будет за неё колдовать? Есть огромное количество возможных логичных решений проблемы, подходящих задумке, но вы выбрали самое нелогичное...

   Спасибо за Ваш подробный отзыв и мнение. Очень люблю пообщаться с читателями и порассуждать на разные темы.

О да, я с авторами тоже)
Прошу прощения, если затягиваю дискуссию или если где-то выражаюсь недостаточно тактично. Сообщайте мне об этом, я исправлюсь. Или замолчу.
Спасибо за объяснения, была бы рада продолжить.

04.05.2020, 14:06 #10653350 Феалин Эдель Тин-Таур

   Светлана Солнышко:
   Продолжение №2
   Соответственно, ведьмой могли объявить любую даму, которая знала лучше других всякие там травы и прочее. И это не обязательно была незамужняя дама. К тому же ведьмы как правило передавали по наследству свою силу (я в это не верю, но так в преданиях говорится, если уж им следовать), а как по наследству передавать, если мужа нет и детей нет? Или все время на стороне нагуливать?

По наследству - это бред. Ведьмы передавали силу ученицам или близким родственницам. В то время детей в семьях было много, поэтому племянниц тоже существовало дофига. Выбор был)
На стороне тоже можно, кстати, но не для передачи силы. Ведьмы могли своих детей и в другие семьи подкидывать - без семьи детей растить не принято.

   Но если уж на то пошлО, то в моей истории как раз об этом и говорится. Что нужно или ведьмой стать, или замуж идти. Или от любви отказаться, или жить ради этой любви. И Ладу именно не это и настраивают. Так что все в соответствии с Вашим высказыванием - отказаться от бабьей доли.

Но потом вы говорите, что она и от любви не отказалась, и ведьмой стала. Ну как-то это... по Сьюшному.

   Он ее любил, но она ведь ему ясно сказала, что не будет его любить, что от своей любви к нему отказалась. А ему нужно было не ее тело, а ее любовь. Потому и ушел. А что, Вы смогли бы жить с человеком, который Вас не любит? Мне кажется, эта ситуация единственно реальная: уйти и не мешать жить человеку.
   Но тут был и еще один момент. Княжич был умный парень, и он понимал, что Лада вполне себе его любит. Ну, или, может быть, не был до конца уверен, но хотел на это надеяться. И решил сделать такой финт ушами, покончить с собой в надежде на то, что его смерть (или попытка суицида) пробудит что-то в ее душе, даст ей наконец осознать, что она его действительно любит. Это сработало, потому что она его действительно любила. Могло и не сработать... Но ему без нее и жить не хотелось.

А что ему мешало прямо сказать? Какой смысл в попытке суицида-то? Она же его ещё пока они рядом прямо спрашивала, не любит ли он её. Ответил бы да, она бы в объятья кинулась. Ну реально, чего так сложно-то?

   Если что, я восторгаюсь Советским Союзом. Конечно, были недостатки, не без этого, но так это и была первая проба пера, так сказать. Его строили люди впервые, люди, не имевшие опыта построения такого государства (так как до них никогда такого не было), и тем не менее им удалось. Я считаю, что нынешний откат в капитализм - это так же ужасно, как если бы нас сейчас снова запихнули в какую-нибудь царскую Россию с крепостным правом или вообще в рабовладельческий Рим и все в этом духе. Эффект то же самый: откат назад во всех смыслах: экономических, психологических, социальных.

Да я не про Союз, а про отношение к культуре в те времена. Когда реальную народную мудрость заменили клюквой и "Матушкой-Волгой". Никакой вам традиции, никаких реальных экспедиций, только девки в кокошниках, поющие авторскую обработку и танцующие классическую хореографию.

   Очень жаль. Я думала, Вам понравится настроение моего произведения, потому что лично я почувствовала в Вашем именно то, что хотела передать и в своем, и думала, Вам это тоже будет близко.

Настроение понравилось. А вот к наполнению есть вопросы...

04.05.2020, 13:55 #10653251 Феалин Эдель Тин-Таур

   Остальные парни не поддержали бы. Во-первых, Деян пользовался непререкаемым авторитетом, мало кто с ним бы стал связываться, посчитали бы, что он в своем праве. А во-вторых, Ладу не сильно-то жаловали, внучка ведьмы. Никто бы за нее заступаться не пошел. Один княжич и пошел. Его, кстати, тоже не шибко в деревне любили.

Если мы говорим о древних языческих ведьмах, которые были ещё до христианства, то пардон, их боялись и уважали куда сильнее, чем обычных работников. Один раз ведьму обидишь - никогда урожая не будет. Голод, смерть. Очень странная ситуация изначально.

   Если княжич какой-нибудь там тринадцатый сын да в каком-нибудь местечковом захолустном роду, то не сильно-то на него и надежды возлагали. Есть более старшие сыновья для дел политических и прочих.

Тем более, если тринадцатый сын - есть смысл женить, чтобы подзаработать, завести в своей семье ещё одну девицу для работы в поле и на кухне.

   А насчет того, что она только "заметила" красоту княжича - да она всегда ее видела, и княжича любила, только не признавалась себе в том, а тут наконец-то до нее дошло.

А, вот оно что... То есть вы нарушаете собственные законы? Мол, откажется - перестанет чувствовать, но на самом деле не перестала? А какой тогда смысл в этих законах, если они не работают? Зачем бабка изначально это выдумала? Я нипоняль тогда(

04.05.2020, 12:02 #10652811 Светлана Солнышко

Продолжение №3.

   Я бы прочитала альтернативное развитие истории, где героиня реально отказалась от любви и действительно об этом не пожалела. Это было бы куда более оригинально, интересно, и, чисто на мой субъективный взгляд, реалистично. Имхо, конечно же.

Насчет альтернативного развития истории... На мой взгляд, это совсем не оригинально. Всегда, абсолютно всегда, во все века женщину ставили перед выбором (и сейчас ставят!): или семейное счастье, или карьера. И да, многие женщины выбирают или то, или другое. Сторонницы семейного счастья фыркают на тех, кто успешен в своей карьере - типа, ни детей, ни мужика нормального, и сама в мужика превращается. Успешные в карьере женщины не уважают женщин, отказавшихся от образования ради рождения детей, или получивших образование, но так и не нашедших ему применение, так как постоянные уходы в декреты не способствуют профессиональному росту. И такие "карьеристки" считают таких "семейных" женщин клушами-домоседками.

А я - не сторонница ни одной из выше названных категорий, потому как и те, и другие - ущербны! И женщина может прекрасно быть и счастливой в семейной жизни, быть любимой и любящей, иметь прекрасно воспитанных (ею! а не нанятыми гувернантками) детей, и при этом быть успешной в своем любимом профессиональном деле.

Не реалистично? Да, возможно. Когда-то и то, что женщина может вообще работать, быть врачом, ученым или кем-то еще, иметь право голоса, распоряжаться своими деньгами и т.д. - такое тоже казалось утопией. Но вот - оно есть. И то, о чем пишу я - тоже будет! Несмотря на старославянский антураж я говорю о современных проблемах общества и показываю пути решения.
И главным здесь, на мой взгляд, является умение человека отринуть то, что ему (ей) навязывается, все эти стереотипы (в частности, тот альтернативный вариант истории, о котором Вы говорите - имхо, стереотип, против которого я возражаю. Я не хотела героиню делать ущербной )
Ладе навязывали выбор: или любовь (как у ее мамки, несчастной женщины), или карьера. Конечно, Лада выбирала карьеру и отказывалась от любви.
Но потом до нее доходит (и здесь показывается прозрение любой женщины или мужчины, который вдруг понимает, что был не прав, идя на поводу у стереотипов, навязываемых обществом), что любой путь узкой направленности делает его (ее) ущербным. Никто, ни бабка, ни мамка - никто не мог Ладу этому научить, так как они сами этого не знали, выбрав в свое время единственный путь, сделавший их ущербными, а поэтому - несчастными. Одна Лада пошла наперекор всему (с помощью княжича, конечно), и оказалось, что ее отказ от выбора и есть верный путь, и новый этап в развитии общественных изменений в лучшую сторону. И своей дочери она тоже собирается такой урок преподать.

   С любовью, читатель.

Спасибо за Ваш подробный отзыв и мнение. Очень люблю пообщаться с читателями и порассуждать на разные темы.

04.05.2020, 11:53 #10652781 Светлана Солнышко

Продолжение №2

   Почему вдруг почувствовала? А княжич почему вдруг передумал? Сам же изначально ушёл, хотя явно знал, что ведьме замуж тоже нужно (прим: реальным ведьмам нельзя было замуж выходить, они отказывались от бабьей доли и уходили в добровольное изгнание на окраину деревни/глубже в лес). Если любил - зачем ушёл, почему сразу замуж не позвал?

Вы верите в реальных ведьм? Я - нет. Я воинствующий атеист-материалист. И это произведение было написано на конкурс, где отмазаться от этой темы не получилось.
Соответственно, ведьмой могли объявить любую даму, которая знала лучше других всякие там травы и прочее. И это не обязательно была незамужняя дама. К тому же ведьмы как правило передавали по наследству свою силу (я в это не верю, но так в преданиях говорится, если уж им следовать), а как по наследству передавать, если мужа нет и детей нет? Или все время на стороне нагуливать?
Но если уж на то пошлО, то в моей истории как раз об этом и говорится. Что нужно или ведьмой стать, или замуж идти. Или от любви отказаться, или жить ради этой любви. И Ладу именно не это и настраивают. Так что все в соответствии с Вашим высказыванием - отказаться от бабьей доли.
А княжич передумал по простой причине... Я думала, это понятно из текста, он же прямым текстом это и говорит, хотя мы и "слышим" это в пересказе Лады.
Он ее любил, но она ведь ему ясно сказала, что не будет его любить, что от своей любви к нему отказалась. А ему нужно было не ее тело, а ее любовь. Потому и ушел. А что, Вы смогли бы жить с человеком, который Вас не любит? Мне кажется, эта ситуация единственно реальная: уйти и не мешать жить человеку.
Но тут был и еще один момент. Княжич был умный парень, и он понимал, что Лада вполне себе его любит. Ну, или, может быть, не был до конца уверен, но хотел на это надеяться. И решил сделать такой финт ушами, покончить с собой в надежде на то, что его смерть (или попытка суицида) пробудит что-то в ее душе, даст ей наконец осознать, что она его действительно любит. Это сработало, потому что она его действительно любила. Могло и не сработать... Но ему без нее и жить не хотелось.

   Кароч, такой, любовный роман получился, в общем-то. Хотя и в сказочном антураже устами славянофилов или пропаганды времён СССР...

Если что, я восторгаюсь Советским Союзом. Конечно, были недостатки, не без этого, но так это и была первая проба пера, так сказать. Его строили люди впервые, люди, не имевшие опыта построения такого государства (так как до них никогда такого не было), и тем не менее им удалось. Я считаю, что нынешний откат в капитализм - это так же ужасно, как если бы нас сейчас снова запихнули в какую-нибудь царскую Россию с крепостным правом или вообще в рабовладельческий Рим и все в этом духе. Эффект то же самый: откат назад во всех смыслах: экономических, психологических, социальных.

   Не люблю такое. Хотя начало зацепило.

Очень жаль. Я думала, Вам понравится настроение моего произведения, потому что лично я почувствовала в Вашем именно то, что хотела передать и в своем, и думала, Вам это тоже будет близко.

Продолжение следует.

04.05.2020, 11:25 #10652651 Светлана Солнышко

   Феалин Эдель Тин-Таур:
   Да, вы были правы, было довольно-таки любопытно прочитать.
   Конечно, с реализмом истории серьезные проблемы, но это всё-таки фэнтези, к тому же и сказка, так что простительно. Отметила про себя, что какая-то лайтовая деревня получилась - все вокруг только поют, пляшут, играют, едят, любятся и привороты заказывают. Нет бы работать в поле, за скотиной ухаживать, кашу варить... Забавно.

Так они наверняка все это делали, просто история идет от лица героини, а она же не участвовала во всех делах деревни, жила на отшибе, со своей бабкой, занималась своими делами, так что обычную жизнь деревни не видела, приходила только на развлечения. Это во-первых. А во-вторых, зачем в истории описание этой жизни? Она здесь никаким боком не нужна, только сбивать будет с нужного настроя.
Но описания персонажей (пастухов и прочих) как бы намекает, что все в деревне было как надо, и работа в том числе.
И Вы правы, это не реалистичное произведение, это фэнтези, основанное на славянском фольклоре. Но, скажем, игры, которые проводили в произведении, взяты мной из источников, так что здесь я все описала близко к реальности.

   Главная героиня сначала было понравилась, на сцене с попыткой изнасилования разочаровала. Почему бы ей было сразу в деревню не побежать и остальным не сказать? Как будто её остальные парни не поддержат! И драки избежать удалось бы. Но нет, предпочла постоять, посмотреть, видимо, залипательное зрелище...

Остальные парни не поддержали бы. Во-первых, Деян пользовался непререкаемым авторитетом, мало кто с ним бы стал связываться, посчитали бы, что он в своем праве. А во-вторых, Ладу не сильно-то жаловали, внучка ведьмы. Никто бы за нее заступаться не пошел. Один княжич и пошел. Его, кстати, тоже не шибко в деревне любили.

   То, что потом она вдруг оценила мужскую красоту княжича тоже как-то странно. И возбудилась, и на член засмотрелась. Если у неё реально опыта не было, если первый раз мужское тело увидела - то реакция странноватая. Замуж в те времена девушки выходили в период от 12 до 16 лет, а в этом возрасте девочка не то чтобы понимает такие вещи. Может, конечно, героиня и старше, но княжич тогда точно должен быть замужний. Мальчиков могли и в 8 лет сосватать, лишь бы выгодно было. Особенно княжеских.

Если княжич какой-нибудь там тринадцатый сын да в каком-нибудь местечковом захолустном роду, то не сильно-то на него и надежды возлагали. Есть более старшие сыновья для дел политических и прочих.
Но Вы, видимо, не заметили, что рассказ идет от лица героини, а героиня - девка глупая да темная, как не раз отмечал княжич, хоть сама Лада и обижалась на эти его слова. Мы видим ее глазами всю историю, но она не может нам адекватно ее донести, потому что реально "девка глупая и темная", и в частности она совершенно не умеет анализировать себя и свои чувства. И княжич лучше в ней самой разбирается, чем она в себе.
А насчет того, что она только "заметила" красоту княжича - да она всегда ее видела, и княжича любила, только не признавалась себе в том, а тут наконец-то до нее дошло.

   И последний твист тоже показался неубедительным. Мол, она же реально ничего не чувствовала, там же в авторской речи об этом было сказано!

У меня нет авторской речи. У меня все рассказывает сама Лада, с учетом особенностей своей личности, интеллекта и т.д. Мне понравилась идея рассказать историю глазами такого "ненадежного" рассказчика (известный прием), которому нельзя доверять в доносимых им сведениях. Это интереснее, на мой взгляд, и некий вызов себе (смогу или нет), чем просто тупо пересказывать историю со стороны. Вообще не сильно жалую истории от третьего лица, честно говоря.

Продолжение следует. Не вместилось все в один коммент.

04.05.2020, 03:17 #10651698 Феалин Эдель Тин-Таур

26.04.2020, 23:13 #10619717 Светлана Солнышко

26.04.2020, 22:57 #10619675 Ольга

26.04.2020, 22:22 #10619546 Светлана Солнышко

26.04.2020, 21:00 #10619189 Hadia

10.02.2020, 22:49 #10274655 Светлана Солнышко

Спасибо за пожелания! Рада, что показалось милым.

   Tajana Grin:
   Спасибо. Мило. Творческих успехов!

10.02.2020, 16:36 #10272781 Tajana Grin

06.02.2020, 17:57 #10256445 Юлия Рассказова (JulyChu)

Замечательный рассказ!! )
(Только бы убрала один повтор - сильный - из несильного..)
Вдохновения!!!

06.02.2020, 00:19 #10253287 Светлана Солнышко

Спасибо за комментарий!

   ЗИМУШКА-ЗИМА:
   Добрая сказка о большой любви Настроение

05.02.2020, 21:09 #10252259 ЗИМУШКА-ЗИМА

Добрая сказка о большой любви Настроение

05.02.2020, 19:52 #10251796 Светлана Солнышко

   Еленка0708:
   Добрый день.
   А я прочитала Вашу историю, потому что зацепилась за прежнюю аннотацию. И, кстати, она мне нравится гораздо больше, чем нынешняя. Извините, обидеть не хотела.🌺

Здравствуйте! Нисколько не обидели.
Ну, это как раз пример того, что угодить всем невозможно. Надо оставить обе аннотации.

05.02.2020, 17:12 #10251037 Еленка0708

Добрый день.
А я прочитала Вашу историю, потому что зацепилась за прежнюю аннотацию. И, кстати, она мне нравится гораздо больше, чем нынешняя. Извините, обидеть не хотела.🌺

   Светлана Солнышко:
   Здравствуйте, Людмила!
   Большое спасибо за отзыв и отдельное спасибо за похвалы! Очень приятно!
   Аннотации - моя головная боль. Совершенно не умею писать так, чтобы заинтересовать читателя. В частности та фраза, которая была у меня в аннотации - это заявка. История писалась на конкурс по заявкам, причем надо было сначала зарегистрироваться на конкурс, а потом получить заявку в личном письме. И заявка выглядела именно так: "История о девушке, которая обрела способность варить приворотные зелья, пожертвовав умением любить".
   Сейчас я попыталась аннотацию изменить. Не знаю, стала ли она более привлекательной для читателей.
   Спасибо большое!
  
      Людмила Кальчевская:
      Здравствуйте, я с книжного марафона. Сразу скажу, мне понравилось. Очень. И задумка интересная, и исполнение. Древнерусский антураж не каждому удается, а у вас он получился на все сто. Язык такой певучий, герои замечательные. Даже Деян-кузнец, несмотря на его поступок. А уж княжич с ведуньей и подавно. По тексту я не нашла замечаний, да и не искала, так захватила сама история. А вот аннотацию нужно поправить, потому что она не отражает богатства этого рассказа. Если бы не марафон, я бы не стала историю читать, уж очень аннотация не привлекательная.
      Спасибо вам за удовольствие. Ловите пятерку. Успехов в творчестве.

04.02.2020, 20:20 #10247239 Светлана Солнышко

Спасибо большое!
   Тина Валентинова:
   Красивый рассказ! Успехов!

04.02.2020, 20:20 #10247236 Светлана Солнышко

Спасибо!
   Ковальчук Юлия:
   Светлана ваш пост выйдет завтра в группе Созвездия авторов https://vk.com/sozvezdieavtorov в 12-00 по мск для дополнительной рекламы. Просьба не забывать делать репосты своих постов

04.02.2020, 15:37 #10245936 Тина Валентинова

Красивый рассказ! Успехов!

04.02.2020, 15:07 #10245859 Светлана Солнышко

Здравствуйте, Людмила!
Большое спасибо за отзыв и отдельное спасибо за похвалы! Очень приятно!
Аннотации - моя головная боль. Совершенно не умею писать так, чтобы заинтересовать читателя. В частности та фраза, которая была у меня в аннотации - это заявка. История писалась на конкурс по заявкам, причем надо было сначала зарегистрироваться на конкурс, а потом получить заявку в личном письме. И заявка выглядела именно так: "История о девушке, которая обрела способность варить приворотные зелья, пожертвовав умением любить".
Сейчас я попыталась аннотацию изменить. Не знаю, стала ли она более привлекательной для читателей.
Спасибо большое!

   Людмила Кальчевская:
   Здравствуйте, я с книжного марафона. Сразу скажу, мне понравилось. Очень. И задумка интересная, и исполнение. Древнерусский антураж не каждому удается, а у вас он получился на все сто. Язык такой певучий, герои замечательные. Даже Деян-кузнец, несмотря на его поступок. А уж княжич с ведуньей и подавно. По тексту я не нашла замечаний, да и не искала, так захватила сама история. А вот аннотацию нужно поправить, потому что она не отражает богатства этого рассказа. Если бы не марафон, я бы не стала историю читать, уж очень аннотация не привлекательная.
   Спасибо вам за удовольствие. Ловите пятерку. Успехов в творчестве.

20.01.2020, 20:43 #10176726 Ковальчук Юлия

Светлана ваш пост выйдет завтра в группе Созвездия авторов https://vk.com/sozvezdieavtorov в 12-00 по мск для дополнительной рекламы. Просьба не забывать делать репосты своих постов

19.01.2020, 21:40 #10172074 Ковальчук Юлия

14.01.2020, 17:25 #10145844 Людмила Кальчевская

28.11.2019, 23:21 #9930719 Светлана Солнышко

Спасибо! Попробую позвать друзей. Но у меня их мало... ну таких, чтобы настоящих!

   Наталья Оско:
   Светлана, добрый вечер!
   НАМ визуал приглашает на розыгрыш призов в группу Книжное Измерение.
   Ваша книга участвует! Приглашайте друзей к голосованию. Победитель получит красивое промо и рекламный пост в группе.
   Голосование откроется 28.11. в 23:20.
   Удачи!
   https://vk.com/clubbookdimension

28.11.2019, 18:15 #9928992 Наталья Оско

04.11.2019, 21:55 #9804268 Светлана Солнышко

Соглашусь в том, что это действительно удивительно.
Но наверное, настроение, чувства - это то, что интернационально.
Особенно "странно" видеть березы (которые нами воспринимаются как исконно русски деревья). Хотя я знаю, что в США они растут, правда, я сама не видела, когда была в Лос-Анджелесе. Там они, скорей всего, не растут, там одни пальмы. Наверное, где-нибудь в северных районах...
А вот в Лондоне я березы видела, правда, листва у них немного не похожа на нашу, какая-то более резная по краю, что ли.
   notja:
   Мне тоже понравились картины американской (! удивительно!) художницы.

04.11.2019, 21:49 #9804242 Светлана Солнышко

Ничего страшного. Бывает.
В любом случае, мне приятно.
   Еленка0708:
   Простите, что скудный комментарий. К сожалению, я иссякла.

04.11.2019, 21:14 #9804055 Наталья Оско

04.11.2019, 20:15 #9803684 notja

04.11.2019, 16:26 #9802346 Еленка0708

Простите, что скудный комментарий. К сожалению, я иссякла.

   Светлана Солнышко:
   Спасибо за комментарий! Рада, что понравилось!
  
      Еленка0708:
      Хорошая сказка

04.11.2019, 13:48 #9801676 Светлана Солнышко

Спасибо за комментарий! Рада, что понравилось!

   Еленка0708:
   Хорошая сказка

04.11.2019, 13:48 #9801672 Светлана Солнышко

Согласна. И наверное, вообще сложно определить, где начинается одно искусство и заканчивается другое. Все в мире взаимосвязано.

   Наталья Оско:
   Очень рада, что отзыв и картины понравились!
   Кстати, в искусстве часто бывают такие удивительные вещи. Я знаю имя японской художницы, которая рисует иллюстрации к русским народным сказкам. Волшебно!
   Люди искусства - это люди всего мира!

04.11.2019, 13:08 #9801454 Еленка0708

Хорошая сказка

04.11.2019, 12:43 #9801329 Наталья Оско

   Светлана Солнышко:
   Здравствуйте, Наталья!
   Спасибо большое за Ваш прекрасный отзыв, я даже сама себе позавидовала!
   И спасибо за удивительные картины. Как необычно: дух картин американской художницы передал дух старославянской истории. Очень красиво! Я в полном восторге! Еще раз спасибо!

Очень рада, что отзыв и картины понравились!
Кстати, в искусстве часто бывают такие удивительные вещи. Я знаю имя японской художницы, которая рисует иллюстрации к русским народным сказкам. Волшебно!
Люди искусства - это люди всего мира!