Держаться за воздух

18.08.2017, 21:52 Автор: Катерина Терёхина

Держаться за воздух

Участник конкурса «Колдовские тайны»

Юная Даша давно мечтала стать следователем. И тут подвернулся такой шанс: странные вещи стали происходить в старом поместье на краю города. Правда, легенда гласит, что поместье то – проклято, да и загадочные смерти многих искателей приключений, забредших в него, это только подтверждают… Однако опасности притягивают Дашу.
       Как и Даша – их.
       В один момент мечта превращается в ночной кошмар. Ведь Проклятый Дух не прощает тех, кто посмел вторгнуться на его территорию. Проклятый Дух знает всё. Знает, где их близкие и друзья, знает все слабые места, знает, как запутать, сбить со следа и как забрать всё... Всё, без чего разгадка не нужна и даром.
       Но Даша не сдастся. Ей бы только суметь разгадать все головоломки, ведущие к цели, разобраться в себе и в собственных чувствах да вырваться из паутины бед и тайн.
       Вопрос лишь в том, как это сделать…
       ___________
       Примечания:
       1. Романтическая ветка НЕосновная.
       2. ВНИМАНИЕ! Произведение закончено. Здесь размещён черновик, но по ходу редактуры я буду заменять главы на новые. Открытый доступ до 1 января! После этого концовка и текст с дополнительными сценами станет доступен только на Призрачных мирах. Подробности в группе: https://vk.com/katerinas.chronicles
       3. Буду рада вашим отзывам, замечаниям, мнениям и любым вопросам. Автор очень любит вопросы!
       4. За обложку огромное спасибо моей персональной волшебнице Екатерине Миловановой https://prodaman.ru/isinka

Рейтинг: 4,93 * 27‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Детективы, Мистика, Городское фэнтези, Романтическое фэнтези, Детективное фэнтези



Обновление: 18.08.2017, 21:52 6742 просмотров | 452 комментариев | 44 в избранном

Полный текст Размер: 11,24 алк

Хэштег: #KoldovskieTajny

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


15.08.2017, 21:18 #3847671 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Наталья Паничкина:
      Катерина Терёхина:
      Спасибо! Вам будет удобен вариант "скину бонус-рассказ в вк"?)
  
   Да. Найдете меня там?

Да, конечно, я вас на днях видела в одной группе

15.08.2017, 21:14 #3847623 Наталья Паничкина Наталья Паничкина

   Катерина Терёхина:
      Наталья Паничкина:
         Катерина Терёхина:

  
   Спасибо! Вам будет удобен вариант "скину бонус-рассказ в вк"?)

Да. Найдете меня там?

15.08.2017, 13:11 #3843783 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Наталья Паничкина:
      Катерина Терёхина:
      Хорошо, что угадывается "подростковость". Но я даже не знаю, как пометить это так, чтобы сразу было понятно, что произведение не совсем на взрослых людей рассчитано...
  
   Жанр же есть - подростковый детектив, и издательствам его лучше предлагать в соответствующие серии. Вдруг получится?

Жалко, что на Продамане такого нет, я бы поставила. А то уже несколько человек заходили, смотрели, говорили "фиии, дети" и уходили. Несколько обидно.

         Во-вторых, странно как-то у вас ведут себя взрослые. У меня создалось впечатление, что Даша и Паша - единственные совершеннолетние люди в книге (ну, может, еще Элеонора, но она уже умерла), а окружают героев дети от пяти до десяти лет.
     
      К сожалению... я с вами согласна Х)
  
   Дело не в том, что они такие, а в том, что слишком высокая концентрация странных взрослых на квадратный метр текста. По-настоящему зрелых людей как будто рядом и нет.

Будем работать!

      Буду рада отзыву по окончании произведения. Может быть, какие-то мысли изменятся, какие-то добавятся, а то я тут уже на грани того, чтобы начать пороть горячку по свежим замечаниям :D
  
   Ладно, дочитаю, чиркну. Ну, и бонусный рассказ почитаю.

Спасибо! Вам будет удобен вариант "скину бонус-рассказ в вк"?)

15.08.2017, 12:42 #3843604 Наталья Паничкина Наталья Паничкина

   Катерина Терёхина:
      Наталья Паничкина:
      Обложка супер! Стильная такая, и героев всех троих хорошо видно.
  
   Простите, может, я не права, но... кто третий? Или вы особняк уже за героя признаёте?

Признаю. Ну, это была шутка, в которой только доля шутки. Конечно, герой не особняк, а призрак, который там обитает. Но воспринимается героем именно дом.
  
      Мне понравилась история - такой добротный подростковый детектив.
  
   Хорошо, что угадывается "подростковость". Но я даже не знаю, как пометить это так, чтобы сразу было понятно, что произведение не совсем на взрослых людей рассчитано...

Жанр же есть - подростковый детектив, и издательствам его лучше предлагать в соответствующие серии. Вдруг получится?
  
      Во-вторых, странно как-то у вас ведут себя взрослые. У меня создалось впечатление, что Даша и Паша - единственные совершеннолетние люди в книге (ну, может, еще Элеонора, но она уже умерла), а окружают героев дети от пяти до десяти лет.
  
   К сожалению... я с вами согласна Х)

Дело не в том, что они такие, а в том, что слишком высокая концентрация странных взрослых на квадратный метр текста. По-настоящему зрелых людей как будто рядом и нет.
  
   Кое над чем подумаю, кое над чем - нет, просто потому, что сил и желания уже нет. Я эту историю как в 11 лет написала, так уже три раза правила и переписывала. Просто хочется перелистнуть страницу, учитывая то, что сейчас у меня есть и для подростков хорошие произведения, и взрослые хорошие произведения. Если продолжать сидеть тут, не останется времени на них. Надеюсь, вы понимаете, о чём я)

Конечно. Я почему-то так и подумала, что книгу вы писали в подростковом возрасте.
  
   Буду рада отзыву по окончании произведения. Может быть, какие-то мысли изменятся, какие-то добавятся, а то я тут уже на грани того, чтобы начать пороть горячку по свежим замечаниям :D

Ладно, дочитаю, чиркну. Ну, и бонусный рассказ почитаю.

15.08.2017, 11:56 #3843245 Екатерина Милованова Екатерина Милованова

   Катерина Терёхина:
   Катрин, золото, я вообще не знаю, как твои обложки могут не нравиться Сколько ты их делаешь, как к деталям подходишь - это уже геройство, а не просто обложки

   Ирина:
   Полностью согласна) все твои обложечки - чудо

Ой, ну засмущали, так засмущали, теперь надо найти тихий уголок, чтобы там наулыбаться вдоволь, а то даже неприлично как-то с такой довольной миной ходить XD
Спасибо~

15.08.2017, 11:37 #3843099 Ирина Ирина

Полностью согласна) все твои обложечки - чудо
   Катерина Терёхина:
   Катрин, золото, я вообще не знаю, как твои обложки могут не нравиться Сколько ты их делаешь, как к деталям подходишь - это уже геройство, а не просто обложки

15.08.2017, 10:04 #3842385 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Екатерина Милованова:
   Мои обложки нравятся, мои обложки нравятся!
   (простите за оффтоп, но каждая всегда вызывает страшное волнение, ибо пропускаю сначала через себя весь сюжет, чтобы вложить в собственно обложку какой-то смысл)

Катрин, золото, я вообще не знаю, как твои обложки могут не нравиться Сколько ты их делаешь, как к деталям подходишь - это уже геройство, а не просто обложки

15.08.2017, 09:42 #3842221 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Наталья Паничкина:
   Обложка супер! Стильная такая, и героев всех троих хорошо видно.

Простите, может, я не права, но... кто третий? Или вы особняк уже за героя признаёте?

   Мне понравилась история - такой добротный подростковый детектив. Пара замечаний есть.

Хорошо, что угадывается "подростковость". Но я даже не знаю, как пометить это так, чтобы сразу было понятно, что произведение не совсем на взрослых людей рассчитано...

   Во-вторых, странно как-то у вас ведут себя взрослые. У меня создалось впечатление, что Даша и Паша - единственные совершеннолетние люди в книге (ну, может, еще Элеонора, но она уже умерла), а окружают героев дети от пяти до десяти лет.
   Сначала мне понравилась некоторая легкомысленность Наташи. Ого, думаю, персонаж со своим характером, не идеальная и немного инфантильная. Но потом появились мамы и бабушки, друзья тёти и другие.
   Например, почему Дмитрий так испугался подростков, которые к нему пришли? Ну, ладно бы по селу ходили хулиганы, но он ведь не как хулиганов Дашу и Пашу испугался, а как людей, которым мог оказаться что-то должен. Марианна вообще странно себя повела, когда дети заявились к ней в квартиру. Оправдываться начала и скандалить. Нормальная тетка (даже скандальная, или особенно скандальная) что бы сделала? Правильно, позвонила бы дашиной маме, и на этом все бы закончилось. Впрочем, она же знала дашину маму... Ее не просто легко обмануть, иногда кажется, что она вообще не понимает, что вокруг нее происходит. Бабушка Пашина - тоже тот еще экземпляр. Комичный персонаж, но она же ведь что-то может, кроме как кричать?

К сожалению... я с вами согласна Х)
Но маленькую пояснялочку сделаю всё-таки.
Пашина бабушка откроет своё лицо ближе к конку истории. Не очень удачно, наверное, но - откроет.
Марианна. Дашину маму она знала, но никогда с ней особенно не общалась. И номера телефона тоже не знала. В самом начале текста было сказано, что "Герда была неплохой подругой Дашиной матери", Марианна же, мне кажется, со своим характером никому, кроме Лёни, не нравилась. На фоне всей истории с Духом она перестала быть той самой "нормальной, хоть и скандальной тёткой" - медленно, но верно поехала крышей.
Сама мама просто застряла в поведении подростка. Она не столько глупая, сколько просто дурочка. Наивная, легкомысленная, немножко ребёнок. С ней уже ничего не сделаешь - характер складывался годами х) даже в бонус-рассказе она остаётся такой "девочкой". Кстати, если хотите - я вам бесплатно бонус-рассказ вышлю за вдумчивое прочтение. Люблю я отзывы по делу, ничего не могу с собой сделать.
Ну и Дмитрий... Дмитрий, с одной стороны, человек домашний и скромный, поэтому просто не любит, когда к нему с требованиями вламываются в дом. Я бы тоже попыталась таких гостей выставить. Плюс ко всему, он знает, что многие документы, которые он хранит, Элеонора добыла не самым законным способом, и это тоже вызывает определённый страх. О том, как его дальнейшие отношения с ребятами будут строиться, опять же в бонус-рассказе сказано. Поэтому если интересует - черканите мне, когда дочитаете, пожалуйста.

   Перечитайте внимательно, скорее всего, стоит посмотреть на историю глазами каждого из героев, особенно взрослых, и от их лица продумать, как бы они могли на самом деле в этих ситуациях реагировать, как бы вы сами реагировали.

Кое над чем подумаю, кое над чем - нет, просто потому, что сил и желания уже нет. Я эту историю как в 11 лет написала, так уже три раза правила и переписывала. Просто хочется перелистнуть страницу, учитывая то, что сейчас у меня есть и для подростков хорошие произведения, и взрослые хорошие произведения. Если продолжать сидеть тут, не останется времени на них. Надеюсь, вы понимаете, о чём я)

   Если отзыв вам показался резким - извините. Надеюсь, он вам больше поможет, чем расстроит. История-то хорошая.

Что вы, никакого расстройства! Наоборот люблю, когда люди адекватно указывают на минусы. Похвалить меня и мама может :
Спасибо, что читаете!

   Вам творческих успехов. Все, иду читать дальше.

Буду рада отзыву по окончании произведения. Может быть, какие-то мысли изменятся, какие-то добавятся, а то я тут уже на грани того, чтобы начать пороть горячку по свежим замечаниям :D

14.08.2017, 23:27 #3839977 Екатерина Милованова Екатерина Милованова

Мои обложки нравятся, мои обложки нравятся!
(простите за оффтоп, но каждая всегда вызывает страшное волнение, ибо пропускаю сначала через себя весь сюжет, чтобы вложить в собственно обложку какой-то смысл)

14.08.2017, 22:26 #3839424 Наталья Паничкина Наталья Паничкина

Обложка супер! Стильная такая, и героев всех троих хорошо видно.
Мне понравилась история - такой добротный подростковый детектив. Пара замечаний есть.
Во-первых, мне кажется, было бы лучше, если бы значительную часть информации, которую герои получили из архива Дашиной тёти, они бы узнали в результате каких-нибудь приключений. Детектив был бы более динамичным (сама сейчас работаю над этим, поэтому заметила, может, другим нормально).
Во-вторых, странно как-то у вас ведут себя взрослые. У меня создалось впечатление, что Даша и Паша - единственные совершеннолетние люди в книге (ну, может, еще Элеонора, но она уже умерла), а окружают героев дети от пяти до десяти лет.
Сначала мне понравилась некоторая легкомысленность Наташи. Ого, думаю, персонаж со своим характером, не идеальная и немного инфантильная. Но потом появились мамы и бабушки, друзья тёти и другие.
Например, почему Дмитрий так испугался подростков, которые к нему пришли? Ну, ладно бы по селу ходили хулиганы, но он ведь не как хулиганов Дашу и Пашу испугался, а как людей, которым мог оказаться что-то должен. Марианна вообще странно себя повела, когда дети заявились к ней в квартиру. Оправдываться начала и скандалить. Нормальная тетка (даже скандальная, или особенно скандальная) что бы сделала? Правильно, позвонила бы дашиной маме, и на этом все бы закончилось. Впрочем, она же знала дашину маму... Ее не просто легко обмануть, иногда кажется, что она вообще не понимает, что вокруг нее происходит. Бабушка Пашина - тоже тот еще экземпляр. Комичный персонаж, но она же ведь что-то может, кроме как кричать?
Перечитайте внимательно, скорее всего, стоит посмотреть на историю глазами каждого из героев, особенно взрослых, и от их лица продумать, как бы они могли на самом деле в этих ситуациях реагировать, как бы вы сами реагировали.
Если отзыв вам показался резким - извините. Надеюсь, он вам больше поможет, чем расстроит. История-то хорошая.
Вам творческих успехов. Все, иду читать дальше.

14.08.2017, 18:16 #3836974 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Ирина:
   А мы залипаем на обложку! Как и всегда!

Спасибо!
Кстати, совсем скоро жди бонус-рассказ, я его дописала сегодня, осталось вычитать

14.08.2017, 17:59 #3836831 Ирина Ирина

А мы залипаем на обложку! Как и всегда!

14.08.2017, 14:54 #3835681 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

А у нас новая обложка!

10.08.2017, 21:39 #3809301 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

Обновлена аннотация произведения.

16.07.2017, 23:07 #3605366 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Аргон:
   Ни в коем случае не хочу принизить твои старания, оскорбить или ещё чего-то подобного. Искренне желаю дальнейшего писательского роста. Возможно, что-то из этих замечаний покажется тебе справедливым и поможет в дальнейшем труде/творчестве.

Немного не хватило места в том комменте, пардон.
Ни в коем случае не обижаюсь и совершенно искренно благодарю за замечания, которые помогут мне в финальной редактуре сделать произведение более читабельным (надеюсь).
Сейчас я пишу уже совсем другие вещи и (опять надеюсь) на совсем другом уровне, и подобные ошибки не допускаю. Хотя персонажи-функции, кажется, пробегают порой. Задумаюсь над этим. Но, если честно, на этот сайт пока не "выехало" ни одного моего по-настоящему серьёзного произведения. Над ними ещё слишком много работы. Эту историю уже давно хочется закончить и забыть, а работа всё находится и находится. Надеюсь, поправлю некоторые ваши указания и всё-таки выдохну. Ну не стоит оно сил, которые я на него трачу. Как человек, своё творчество знающий, говорю.
И - спасибо большое за такой развёрнутый отзыв, это очень важно для меня.

16.07.2017, 22:59 #3605304 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Аргон:
   Доброго времени суток, Катерина!
   Прочитал не слишком давно твою повесть. И возникли некоторые мысли на её счёт...

Доброго вечера! Мысли я с радостью слушаю, а конструктивную критику люблю. Посему - welcomе.

   Из плюсов могу отметить:
...

Спасибо, меня радует, что именно эти пункты вы оценили высоко. Для меня это важно, я понимаю, что иду в верном направлении.

   Перейду к минусам и непонятным местам...:
   1) Сначала основная нить рассказа о проклятии, но ближе к середине открывается любовная линия, которая очень сильно конкурирует с основным сюжетом... (Может более уместно сменить жанр на «романтический детектив»...?)

Даже не знаю. Если честно, не считаю любовную ветку достаточно важной в этом сюжете. Да, она действительно существует и занимает определённое, так сказать, пространство, но - ИМХО - только сопровождает ветку детективную. Ветки можно "разводить", когда они могут существовать по отдельности, ничего не теряя. Здесь же такой ситуации нет, "любоффь" - приложение к расследованию, не более. К тому же, в жанрах указано "романтическое фэнтези". Хотя местные жанры меня давно сильно напрягают, честно.

   2) Какова теза этого произведения? Не смог уловить выраженной чётко главной мысли...

Да её и нет, на самом деле. Чистое баловство. Если бы я писала это произведение сейчас, в последний год, например, мысль бы непременно появилась. А так как писала я его в не совсем сознательном возрасте, то и мысль здесь такая же - не совсем осознанная.

   3) Зачем существует сцена с нахождением следов от дротиков на шее? (не будем говорить даже о правдоподобности незаживающих более 3х дней ран от иглы) ... Её ценность такова, что устранив эту сцену с дротиками сюжет абсолютно ничего не потеряет.

Потеряет. Дух убивает своих жертв человеческими методами (в начале истории упоминается Инна Михайловна и её семья, умершая якобы от отравления краской; подруга Маруси умирает от травмы головы). То есть, да - Дух маскируется под убийцу. Или под "несчастный случай".
Про достоверность - мой косяк, не уловила за давностью лет. Хотя, помню, когда мне капельницу ставили, чёрная точка от иглы неделю точно была видна.
Хотя, возможно, я вашу мысль неправильно поняла. Поправьте, коли так.

   4) На счёт «роялей». ...

Аргон, вы прекрасны! Я не могла дождаться, когда же меня за это пнут х) Спасибо, правда.
Не в качестве оправдашек, а как факт - писала сие 7 лет назад, в мои светлые 11 годиков. Редактировала в этом с февраля по март на конкурс (Зачем? Ну... захотелось), и за это время такое количество "роялей" было порублено в щепки, что если вы увидите черновик, то будете ходить вокруг меня с кадилом, приговаривая "изыди". То, что осталось - не придумала, как исправить. Некоторые вещи можно заменить реальной работой героев, но это требовало бы переписать очень большой кусок работы, а времени на это у меня не было.

   5) Жезл Огня. ... Ну и «рояльная» способность к исцелению, которая выглядит словно приписанная задним числом.

Про Жезл планировалось подробнее рассказать во втором томе, но я его "ниасилил"
Про способность исцеления сказано в одной из первых сцен, где он упоминается. Точно не процитирую, но что-то вроде "одни говорили, что артефакт может исцелять любые болезни и раны, другие считали, что это выдумки и верили, что он может лишь снять проклятие".
Но про недостаток информации - тут вы правы.

   6) Павел и его «непоиски». По непонятной мне причине Дух не может повредить Павлу, говоря «ты не ищущий», т.е. не тот, кто хочет разгадать загадку проклятия. Хотя по всему сюжету он очень инициативно помогает Дарье, ищет улики, строит предположения, ходит по заброшенному поместью. Почему при всём этом он «не ищет» остаётся для меня загадкой.

"Ищущий" - тот, кто разгадывает загадку. Павел - именно "помогает". Он не заинтересован в этом, просто с любимой подругой за компанию. Такое же "приложение" к "детективу", как сестра Марусиной подруги. При редактуре постараюсь заострить внимание на определении "ищущего". Спасибо, что указали.

   7) Персонажи-функции. Попадаются персонажи, которые наделены только 1 характерной чертой, которая выпячивается каждый раз, когда персонаж попадает в поле зрения. ...

Объяснение такое же, как у пункта 4. "Выпилить" персонажей совесть не позволила, а "впихивать" их ещё куда-то - не было смысла. Не люблю плодить пустые сцены.

Про название и Би2. Связи с песней нет, увы. Название давалось по одной фразе из финальной сцены, которая, однако, была убрана при редактуре. А менять название не хотелось - за 7 лет привыкла к нему.

   В общем и целом, на мой взгляд впечатления противоречивые: получилось лучше чем предполагалось, но хуже, чем могло бы быть. Ещё есть куда расти

Полностью согласна.

16.07.2017, 22:13 #3604915 Аргон Аргон

Доброго времени суток, Катерина!
Прочитал не слишком давно твою повесть. И возникли некоторые мысли на её счёт. Хотя понимаю, что на каждую такую мысль есть (в особенности на критику) у автора своё суждение и контраргументы. Ни в коем случае не претендую на истинность суждений, но, возможно, чем-то они будут полезны.

Из плюсов могу отметить:
1) Достаточно хорошо проработанную романтическую линию Даши и Паши.
2) Богатый словарный запас и грамотное построение предложений.
3) Герои, которые не обладают какими-то сверхчеловеческими способностями/не попаданцы (да-да, в нашем селевом потоке молодых авторов герои похожие на простых людей - это уже плюс).
4)Хорошо раскрыты главные персонажи, чувствуются их настроения и переживания.

Спойлер Алёрт!!! Если вы не Катерина и боитесь спойлеров, то это предупреждение для Вас.

Но, к сожалению, сколько ни хвали, а профессионального роста от дифирамбов не будет. Поэтому перейду к минусам и непонятным местам, которые уже будут адресными и более конкретными:
1) Сначала основная нить рассказа о проклятии, доме и злом духе, но ближе к середине открывается любовная линия, которая очень сильно конкурирует с основным сюжетом. Может сложиться некоторая растерянность у читателя из-за 2х линий, которые одинаково борются за его внимание. (Может более уместно сменить жанр на «романтический детектив», чтобы сразу очертить рамки возможных действий для будущих читателей?)
2) Какова теза этого произведения? Не смог уловить выраженной чётко главной мысли. Какая она? На ум приходит только что-то типа «Спешите признаться в чувствах, пока не стало слишком поздно». Но при этом складывается ощущение, что должна быть какая-то другая мысль.
3) Зачем существует сцена с нахождением следов от дротиков на шее? (не будем говорить даже о правдоподобности незаживающих более 3х дней ран от иглы) Само произведение мистическое и поэтому дана сцена сбивает с толку читателя, заставляя думать, что мистики там нет, а всё это проделки реального убийцы, маскирующегося под Проклятого духа. При этом сцена только оставляет вопросы без ответов и далее не развивается (а следовательно, обманывает ожидания читателя, что явно не идёт на пользу произведению). Её ценность такова, что устранив эту сцену с дротиками сюжет абсолютно ничего не потеряет.
4) На счёт «роялей». Героев постоянно преследует «добрый рок» из случайных событий, которые помогают расследованию. Будь то закатившийся листок, разбитая тарелка, выключение света и т.п. Эти случайности не несут в себе стараний героев, преодолений препятствий. Будь Шерлок Холмс сыщиком, которого случайности ведут от улики к улике, он бы не снискал такой популярности (а жанр заявлен был как «детектив».
Сюда же можно отнести и свидетелей событий, которых не нужно искать, которые сразу соглашаются всё рассказывать и помогать ГГ (за крайне редким исключением).
5) Жезл Огня. Нет практически никакой информации о его истории, возможностях и вообще любой информации. А читатель желает узнать о нём больше и это естественно, ведь артефакт – узловой предмет, с помощью которого и разрешится главное противостояние ГГ и антагониста. Ну и «рояльная» способность к исцелению, которая выглядит словно приписанная задним числом только ради спасения ГГ.
6) Павел и его «непоиски». По непонятной мне причине Дух не может повредить Павлу, говоря «ты не ищущий», т.е. не тот, кто хочет разгадать загадку проклятия. Хотя по всему сюжету он очень инициативно помогает Дарье, ищет улики, строит предположения, ходит по заброшенному поместью. Почему при всём этом он «не ищет» остаётся для меня загадкой.
7) Персонажи-функции. Попадаются персонажи, которые наделены только 1 характерной чертой, которая выпячивается каждый раз, когда персонаж попадает в поле зрения. Например, мама Даши. Её функция – слёзы и материнский страх потерять ребёнка. В большинстве сцен она плачет и кричит, кричит и плачет. Однако при таком накале эмоций и энергии, она абсолютно не влияет на сюжет. Вот она плачет, что Дарья в коме, бьётся в истерике. Но вот выписка и снова наша ГГ гуляет всё с теми же и всё там же. Снова слёзы – но уже в течение одной сцены мир-дружба и «бегающая дочь» снова бегает. По крайней мере, такое бездействие при таких последствиях для здоровья ребёнка выглядит несколько странно.

Не как минус, а как неоднозначную вещь составляет название повести - «Держаться за воздух». Не до конца уловил ассоциативную связь повествования с названием. Хотя это может быть название песни БИ-2 и связь уже идёт с её текстом.

В общем и целом, на мой взгляд впечатления противоречивые: получилось лучше чем предполагалось, но хуже, чем могло бы быть. Ещё есть куда расти

Ни в коем случае не хочу принизить твои старания, оскорбить или ещё чего-то подобного. Искренне желаю дальнейшего писательского роста. Возможно, что-то из этих замечаний покажется тебе справедливым и поможет в дальнейшем труде/творчестве.

12.07.2017, 13:45 #3570274 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Шермер Ольга:
   Я наконец-то дошла, чтобы высказать все, что думаю! То есть, прочитала-то я давно, конечно, когда и обещала, что когда-нибудь сюда дойду... Так вот. Дошла!

Хор ангелов поёт "Аллилуйя"!

   Таки шо я имею вам сказать) Получилась отличная история. По крайней мере, мне она подарила крайне светлые впечатления - ибо несмотря на мрачные события и некоторую жуть в финале (дааа, ползанья по узким проходам и итог встречи с Духом - те еще "светлые" впечатления!) - следить за приключениями было интересно, за разгадками - тем более, а уж за милыми отношениями Даши с Пашей... Отсутствие лишних соплей порадовало, наличие сравнительно адекватных для своего возраста героев - тоже.

Пошто я ржу со "сравнительно адекватных героев"? Они у меня сейчас в голове переглянулись, инфернально захохотали и, взявшись за руки, умчались в закат :D

   В финале слегка прослезилась - больно уж красочно представился момент в больнице.
   Ассоциации с любимыми детскими детективами шли со мной весь этот читательский путь с самого начала и до самого конца. Захотелось аж достать с полок любимые и перечитать)

Ох, это радует. Я старалась "закосить", и "закос" удался. Может быть, теперь стоит поискать какую-то подростковую серию? Или такие нынче не выпускаются?..

   Спасибо за возможность прочитать все целиком ^^ И за приятно проведенное время - тоже спасибо)

Тебе спасибо за поддержку и за то, что была со мной всё это время Не исчезай

12.07.2017, 11:49 #3569491 Шермер Ольга Шермер Ольга

Я наконец-то дошла, чтобы высказать все, что думаю! То есть, прочитала-то я давно, конечно, когда и обещала, что когда-нибудь сюда дойду... Так вот. Дошла!
Таки шо я имею вам сказать) Получилась отличная история. По крайней мере, мне она подарила крайне светлые впечатления - ибо несмотря на мрачные события и некоторую жуть в финале (дааа, ползанья по узким проходам и итог встречи с Духом - те еще "светлые" впечатления!) - следить за приключениями было интересно, за разгадками - тем более, а уж за милыми отношениями Даши с Пашей... Отсутствие лишних соплей порадовало, наличие сравнительно адекватных для своего возраста героев - тоже.
В финале слегка прослезилась - больно уж красочно представился момент в больнице.
Ассоциации с любимыми детскими детективами шли со мной весь этот читательский путь с самого начала и до самого конца. Захотелось аж достать с полок любимые и перечитать)
Спасибо за возможность прочитать все целиком ^^ И за приятно проведенное время - тоже спасибо)

28.06.2017, 14:06 #3462378 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Да мне-то чего расстраиваться? Тем более если есть другая обложка. Мнение же спрашивалось по этой.
   Катерина Терёхина:
      Dmitry Belov & Vi:
      Обложка: я бы убрал рамку, оставив одну девушку крупным планом (но качество исходника оставляет желать лучшего). Или вообще полностью переделал обложку.
  
   Качество исходника, я вас расстрою, 1920х1080. Однако эта обложка уже не будет переделываться до момента "отъезда" книги на Призрачные Миры. Там будет другая.
  
      Аннотация: отличная. Вызывает интерес, интригует тайнами проклятого поместья и загадочными событиями. Понравится любителям детективов.
  
   Спасибо за мнение.

28.06.2017, 10:06 #3460785 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Dmitry Belov & Vi:
   Обложка: я бы убрал рамку, оставив одну девушку крупным планом (но качество исходника оставляет желать лучшего). Или вообще полностью переделал обложку.

Качество исходника, я вас расстрою, 1920х1080. Однако эта обложка уже не будет переделываться до момента "отъезда" книги на Призрачные Миры. Там будет другая.

   Аннотация: отличная. Вызывает интерес, интригует тайнами проклятого поместья и загадочными событиями. Понравится любителям детективов.

Спасибо за мнение.

27.06.2017, 22:47 #3458174 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Название: нестандартное
Обложка: я бы убрал рамку, оставив одну девушку крупным планом (но качество исходника оставляет желать лучшего). Или вообще полностью переделал обложку.
Аннотация: отличная. Вызывает интерес, интригует тайнами проклятого поместья и загадочными событиями. Понравится любителям детективов.

26.06.2017, 20:35 #3448281 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Лана Летаева:
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
  
   Название интересно звучит.
  
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
  
   В обложке больше кажется, что девушка дотронулась рукой до стекла, чем схватилась бы за воздух.
   Привлекла бы больше внимания, если бы была картинка больше.
  
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
  
   Аннотация интересная. Исходя из неё можно сказать, что девушка совершенно не боится опасностей (это я про последнее предложения в первом абзаце)
  
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
  
   Тут всё в порядке, соответствует аннотации)
  
   5. Вердикт - открою/не открою книгу
  
   Вероятнее всего нет, поскольку не люблю детективы.
  
   Вдохновения Вам и читателей!

Спасибо большое!

26.06.2017, 20:26 #3448164 Лана Летаева Лана Летаева

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)

Название интересно звучит.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)

В обложке больше кажется, что девушка дотронулась рукой до стекла, чем схватилась бы за воздух.
Привлекла бы больше внимания, если бы была картинка больше.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Аннотация интересная. Исходя из неё можно сказать, что девушка совершенно не боится опасностей (это я про последнее предложения в первом абзаце)

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Тут всё в порядке, соответствует аннотации)

5. Вердикт - открою/не открою книгу

Вероятнее всего нет, поскольку не люблю детективы.

Вдохновения Вам и читателей!

26.06.2017, 18:48 #3447244 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Наталия Арефьева:
   С ответным визитом
   1.Название
   Интригует, мне нравятся подобные выражения
   2.Обложка
   Не впечатлила
   3.Аннотация
   В начале все четко и ясно, а потом как-то сумбурно
   4.Категории
   Тоже все понятно
   5.Вердикт
   Я не люблю истории, где ггероиня подросток, поэтому пройду мимо. Но, думаю, многим нравится

Благодарю за мнение!

26.06.2017, 18:43 #3447184 Наталия Арефьева Наталия Арефьева

С ответным визитом
1.Название
Интригует, мне нравятся подобные выражения
2.Обложка
Не впечатлила
3.Аннотация
В начале все четко и ясно, а потом как-то сумбурно
4.Категории
Тоже все понятно
5.Вердикт
Я не люблю истории, где ггероиня подросток, поэтому пройду мимо. Но, думаю, многим нравится

24.06.2017, 17:22 #3432558 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

Пока что не могу сказать ничего толкового по местной теме, но приглашаю всех читателей в новую работу, находящуюся в процессе описания. Работа экспериментальная, поэтому ваши отзывы очень важны для меня.
Вперёд, в космос и к звёздам! https://prodaman.ru/teryokhina-kate/books/Apparut

23.06.2017, 18:44 #3426242 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

ВНИМАНИЕ!
Друзья мои, сегодня хотела подготовить для вас несколько приятных сюрпризов, однако менее часа назад узнала, что трагично погиб один из важных для меня людей. Может быть, крамольно назвать его моим другом, но он действительно сыграл немалую роль в определённый момент моей жизни. Поэтому я временно не с вами, простите.

23.06.2017, 16:52 #3425240 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Ягушинская Вероника:

   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
   Простая, красивая, но не ромфантовская

Таки и жанр не ромфант

   5. Вердикт - открою/не открою книгу
   Если захочу мистического детектива, обязательно

Спасибо!

23.06.2017, 00:28 #3420824 Ягушинская Вероника Ягушинская Вероника

Ответный визит
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Странное. Надо смотреть аннотацию.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Простая, красивая, но не ромфантовская
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Интересная, но второй абзац на фоне остальной конкретики слишком размытый. Выпадает.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
ок
5. Вердикт - открою/не открою книгу
Если захочу мистического детектива, обязательно

23.06.2017, 00:14 #3420753 Чаусова&Рашевская Чаусова&Рашевская

   Катерина Терёхина:
  
   Добрый вечер!
   Как уже сказала ниже, с аннотацией буду работать - пока сессия не позволяет
   Спасибо за мнение!
Тогда успехов с аннотацией! )

22.06.2017, 22:02 #3419741 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Ирина:
   Знаю, что немного глупо говорить это сейчас, когда книга уже дописана, но обращайся ко мне на "ты", а то я слишком глупо себя чувствую

Без проблем, ты ко мне тоже

22.06.2017, 21:55 #3419671 Ирина Ирина

Знаю, что немного глупо говорить это сейчас, когда книга уже дописана, но обращайся ко мне на "ты", а то я слишком глупо себя чувствую

22.06.2017, 21:18 #3419322 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Ирина:
   Уруру) как я рад

Если вы есть вконтакте, напишите мне через группу (ссылка и здесь указана, и на странице), мне так будет удобнее отправить вам документ, когда всё будет готово.

22.06.2017, 21:04 #3419207 Ирина Ирина

Уруру) как я рад
   Катерина Терёхина:
   Можно, в список избранных вошли вы, Виктория, Екатерина Милованова и Ольга Шермер

22.06.2017, 20:46 #3419041 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Чаусова&Рашевская:
   Мы ответом с Салона )
  
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
   Хорошее само по себе, емкое, короткое и яркое. Минус может быть в том, что оно может быть у книги любого жанра и содержания. То есть, вsыцепив его в списке названий, не поймешь, любишь ты такое или нет.
  
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
   Картинка подходит названию ) Сама обложка - лаконичная, сдержанная. Может, даже немного слишком: хочется текстуру на фон, картинку побольше сделать, чтоб была выразительней ) Но вовсе не отталкивает, а иллюстрация так и привлекает внимание.
  
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
   Анннотация вполне себе позволяет составить представление о содержании истории и понять, чего ждать от текста. Ей немного не хватает какой-то "завлекалочки", может, того особенного, что есть в вашей истории и нет в других того же стиля и жанра.
  
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
   метки понятные, авторские пояснения подробные, все хорошо )
  
   5. Вердикт - открою/не открою книгу
   Любителю горфэнтези и детектива может захотеться заглянуть.

Добрый вечер!
Как уже сказала ниже, с аннотацией буду работать - пока сессия не позволяет
Спасибо за мнение!

22.06.2017, 20:41 #3418983 Чаусова&Рашевская Чаусова&Рашевская

Мы ответом с Салона )

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Хорошее само по себе, емкое, короткое и яркое. Минус может быть в том, что оно может быть у книги любого жанра и содержания. То есть, вsыцепив его в списке названий, не поймешь, любишь ты такое или нет.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Картинка подходит названию ) Сама обложка - лаконичная, сдержанная. Может, даже немного слишком: хочется текстуру на фон, картинку побольше сделать, чтоб была выразительней ) Но вовсе не отталкивает, а иллюстрация так и привлекает внимание.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Анннотация вполне себе позволяет составить представление о содержании истории и понять, чего ждать от текста. Ей немного не хватает какой-то "завлекалочки", может, того особенного, что есть в вашей истории и нет в других того же стиля и жанра.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
метки понятные, авторские пояснения подробные, все хорошо )

5. Вердикт - открою/не открою книгу
Любителю горфэнтези и детектива может захотеться заглянуть.

22.06.2017, 20:01 #3418604 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Ирина:
   Ой, а можно мне как верному эмоциональному читателю бесплатно? /бедные школьники они такие/

Можно, в список избранных вошли вы, Виктория, Екатерина Милованова и Ольга Шермер

22.06.2017, 19:33 #3418323 Ирина Ирина

Ой, а можно мне как верному эмоциональному читателю бесплатно? /бедные школьники они такие/
   Катерина Терёхина:
   Да-да, бонусный рассказ будет! Здесь он не появится, а станет спец-дополнением к отредактированной версии самого произведения на Призрачных мирах. Однако самые верные читатели могут написать мне на почту или вк и получить его бесплатно

22.06.2017, 17:55 #3417524 Наталья Паничкина Наталья Паничкина

   Катерина Терёхина:
      Наталья Паничкина:
      Про первое - спасибо, не заметила. Буду читать. Удачной сессии. Ни пуха, в общем.
  
   Ух, к чёрту!)
   И спасибо ещё раз!


Обсуждения у друзей автора10

Обсуждения на сайте20