Судебные процессы

15.07.2026, 01:11 Автор: Владимир Алексеевич Афутин

Закрыть настройки

Показано 4 из 7 страниц

1 2 3 4 5 6 7


Емельянов:
       
       Ну раз спрашиваю, значит имеет!..
       
       Так как давно?..
       
       Мищенко:
       
       Да с полгода где-то… Мы в интернете познакомились.
       
       Емельянов:
       
       А у вас отношения скорее романтического характера? Я правильно понимаю?..
       
       Мищенко:
       
       Ну да… Рустем старался ухаживать за мной… Подарки довольно дорогие дарил… Недавно колье подарил дорогое…
       
       Емельянов:
       
       Ну а с отцом Рустема вы были знакомы?
       
       Мищенко:
       
       Да, была. Рустем нас знакомил.
       
       Но, знаете, он по большей части всегда занятой был. Он же ведь был бизнесменом. Поэтому тесно я с ним никогда не общалась.
       
       Емельянов:
       
       Скажите, а от Рустема в последнее время вы не замечали ничего странного? Может, он как-то вёл себя не так, как прежде или ещё что-нибудь…
       
       Мищенко:
       
       Нет. Не было ничего такого.
       
       Емельянов:
       
       Ну, хорошо!.. А после того, как вы обнаружили тело, какие ваши дальнейшие действия были?
       
       Мищенко:
       
       Я стала звонить Рустему, но он не отвечал. Ну, а потом, я, как и полагается, вызвала полицию.
       
       Емельянов:
       
       И с тех пор, получается, Рустема не видели?
       
       Мищенко:
       
       Не видела.
       
       Емельянов:
       
       А когда вы последний раз с ним встречались?
       
       Мищенко:
       
       Как раз за день до убийства. Мы тогда были на свидании в ресторане. И он меня тогда и позвал прийти к нему на квартиру на следующий день. Говорил, что можно прийти днём.
       
       Емельянов:
       
       Ага, хорошо! Ясно!
       
       Спасибо, Дарья Сергеевна! Пока вы свободны. Ожидайте в зале.
       
       Мищенко:
       
       Хорошо!
       
       Выходит из кабинета.
       
       Сухов подходит к двери и кричит в коридор.
       
       Сухов: (громко)
       
       Халилова давайте на допрос!
       
       (проходит и садится на место)
       
       Д о п р о с Х а л и л о в а:
       
       Двое сотрудников полиции приводят Халилова в наручниках.
       
       Халилов садится на стул, сотрудники возле него стоят.
       
       Емельянов:
       
       Итак, вы, значит, Халилов Рустем Мамедович?
       
       Халилов: (неохотно и с паузой)
       
       Да, я!
       
       Емельянов:
       
       Прошу вас отвечать чётко на задаваемые вопросы!
       
       Вам понятно?
       
       Халилов: (громко и гневно)
       
       Хватит уже! Оставьте меня в покое! Я не хочу отвечать на ваши вопросы!
       
       Хочет встать и сбежать.
       
       Бьёт сотрудника полиции, отталкивая рукой.
       
       Сотрудник полиции сдерживает его, второй сотрудник бьёт палкой.
       
       Сухов: (строго)
       
       Так! Гражданин Халилов, послушайте!
       
       Вы делаете себе только хуже!
       
       Просьба успокоиться и отвечать на оставленные вопросы!
       
       Халилов: (успокаивается)
       
       Ладно! Хорошо!
       
       Емельянов:
       
       Гражданин Халилов! Расскажите нам, пожалуйста, за что вы были задержаны?
       
       Халилов:
       
       По подозрению в убийстве моего отца Мамеда Халилова…
       
       Емельянов:
       
       У вас в вашей квартире в ходе обыска был найден пистолет системы Макарова. Вы не отрицаете, что пистолет принадлежит вам?
       
       Халилов:
       
       Нет, не отрицаю!
       
       Емельянов:
       
       Пистолет был зарегистрирован на имя вашего отца, верно?
       
       Халилов:
       
       Верно!
       
       Емельянов:
       
       Так, значит, вы у него его украли, верно?
       
       Халилов:
       
       Он сам мне его подарил!
       
       Емельянов:
       
       Но даже если так… Всё равно, факт незаконного хранения огнестрельного оружия у себя дома вы не станете отрицать?
       
       Халилов:
       
       Не отрицаю!
       
       Емельянов:
       
       Заключение судебно-баллистической экспертизы показало, что именно из этого пистолета был застрелен Мамед Халилов.
       
       Скажите, пожалуйста, вы признаёте факт убийства вами вашего отца?
       
       Халилов:
       
       Признаю!
       
       Емельянов:
       
       Вы готовы сотрудничать со следствием? Если вы согласитесь, то это будет учтено как смягчающее обстоятельство при назначении судом наказания.
       
       Халилов: (немного помолчав)
       
       Согласен…
       
       Емельянов:
       
       Хорошо, гражданин Халилов! Расскажите, пожалуйста, что побудило вас на совершение убийства?
       
       Халилов:
       
       В тот день у нас с отцом возник конфликт на бытовой почве… В ходе этого конфликта я взял пистолет и произвёл выстрел…
       
       Емельянов:
       
       Что было после?
       
       Халилов:
       
       Потом я пришёл в себя и осознал, что совершил преступление. После чего убежал из квартиры.
       
       Емельянов:
       
       А куда вы направились?
       
       Халилов:
       
       К своей маме.
       
       Емельянов:
       
       Она проживает отдельно?
       
       Халилов:
       
       Да. Они с отцом давно были в разводе.
       
       Емельянов:
       
       Что вы сказали, когда приехали туда?
       
       Халилов:
       
       Я рассказал про конфликт с отцом и про то, что я в состоянии аффекта произвёл в него выстрел из огнестрельного оружия.
       
       Емельянов:
       
       Как ваша мать отреагировала на это?
       
       Халилов:
       
       Сначала перепугалась. А потом всё же посоветовала прийти в полицию и всё рассказать. Сказала, что в таком случае будет меньше наказание.
       
       Ну, и после этого я, хорошо подумав, решил явиться в отделение полиции!
       
       Емельянов:
       
       Ваша мама правильно вам посоветовала!
       
       Ну а почему же вы сейчас начали вырваться со своего места при допросе?
       
       Халилов: (немного помолчав)
       
       Испугался…
       
       Емельянов:
       
       Чего вы испугались?
       
       Халилов:
       
       Сам не знаю, чего… Нервничать стал…
       
       Понимаю, что наказание неотвратимо!..
       
       Емельянов:
       
       Мы учитываем обстоятельства вашей явки с повинной и сотрудничества со следствием. Поэтому, на вашем месте я бы не стал сильно нервничать.
       
       Халилов:
       
       Ясно! Я понимаю!
       
       Емельянов:
       
       Хорошо, гражданин Халилов!
       
       Прошу вас пройти в зал ожидания!
       
       Халилов встаёт, и уходит в сопровождении сотрудников полиции.
       
       Сухов и Емельянов одни.
       
       Емельянов дописывает бумаги и закрывает папку.
       
       После чего отдаёт папку Сухову.
       
       Сухов: (берёт папку)
       
       Ладно, Павел Александрович! Пойдём-ка!..
       
       Прервёмся пока ненадолго.
       
       Емельянов:
       
       Пойдём, Алексей Николаич!
       
       Выходят вдвоём из кабинета.
       
       Явление 3:
       
       «Судебное заседание»
       
       Действующие лица:
       
       Платонова – судья, председательствует;
       
       Любимова – секретарь судебного заседания;
       
       Сторона обвинения:
       
       Шеффер – прокурор;
       
       Помощник прокурора– сидит и безмолвствует;
       
       Дронов – адвокат, сторона защиты;
       
       Подсудимый и охрана:
       
       Халилов – на скамье подсудимых;
       
       Сотрудники полиции – двое, возле него;
       
       Присяжные заседатели:
       
       Гришин – старшина присяжных заседателей;
       
       Присяжные заседатели;
       
       Свидетели и допрашиваемые лица:
       
       Сухов, Емельянов, Мищенко – на скамье слушателей;
       
       Ланц;
       
       Охрана судебного заседания:
       
       Судебные приставы – двое, возле выхода;
       
       Слушатели судебного заседания.
       
       Входит Платонова, все встают.
       
       Платонова открывает судебное заседание.
       
       1. О т к р ы т и е з а с е д а н и я:
       
       Платонова: (стоя)
       
       Приветствую всех участников процесса!
       
       Судебное заседание открыто! Прошу присаживаться!
       
       Все присутствующие садятся.
       
       Платонова также садится.
       
       Слушается уголовное дело в отношении подсудимого Халилова Рустема Мамедовича, 1995 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ – убийство, совершённое с особой жестокостью в отношении потерпевшего Халилова Мамеда Рахимовича.
       
       Дело рассматривает суд города NN. Председательствующий судья – Платонова Наталья Олеговна.
       
       Сторону обвинения сегодня представляет прокурор города NNстарший советник юстиции Шеффер Яков Петрович со своим помощником.
       
       Сторона защиты – адвокат Дронов Валентин Валентинович.
       
       Коллегия присяжных заседателей в количестве 6-ти человек. Старшина – Гришин Сергей Александрович.
       
       (к Любимовой):
       
       В соответствии со статьёй 262 УПК РФ, секретаря судебного заседания Любимову Арину Григорьевну порошу доложить о явке участников заседания.
       
       Любимова: (встаёт)
       
       Все обозначенные участники явились на судебное заседание, ваша честь!
       
       (садится)
       
       Платонова:
       
       Очень хорошо! Тогда переходим к вопросу о подсудимом.
       
       (к Халилову):
       
       Подсудимый, вам понятно обвинение?
       
       Халилов: (привставая)
       
       Да, понятно!
       
       Платонова:
       
       В соответствии со ст. 267 УПК РФ, вам разъясняются ваши права на судебном заседании:
       
       Вы вправе заявлять ходатайства и жалобы в рамках процесса, а также задавать вопросы суду. Вы вправе отвечать на поставленные вопросы. В случае необходимости вам может быть предоставлен переводчик по заявленному вами ходатайству.
       
       Вы не вправе свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, согласно статье 51 Конституции РФ.
       
       Дача вами заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний может стать основанием для привлечения к уголовной ответственности.
       
       Вам ясно изложенное?
       
       Халилов: (привставая)
       
       Да, ясно!
       
       Платонова:
       
       В таком случае, перейдём к рассмотрению дела по существу.
       
       Сторону обвинения, прокурора Шеффера Якова Петровича, прошу предоставить суду фактические обстоятельства дела.
       
       2. С у д е б н о е с л е д с т в и е:
       
       Шеффер: (встаёт и подходит к трибуне)
       
       Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
       
       Рассматриваемое нами сегодня уголовное дело в отношении подсудимого Халилова Рустема Мамедовича, обвиняемого в убийстве своего отца Халилова Мамеда Рахимовича с особой жестокостью, носит широкий общественный резонанс и отзывается в душе каждого присутствующего сегодня в этом зале!
       
       Следствием было установлено, что вечером 29 ноября 2024 года в своей квартире между отцом и сыном Халиловыми возник конфликт на бытовой почве. В результате этого конфликта подсудимый Халилов стал избивать своего отца с особой жестокостью, находясь в состоянии буйства и крайнего гнева. После чего, когда жертва уже стала находиться в беспомощном состоянии, подсудимый Халилов решил окончательно расправиться с ней. Он достал пистолет системы Макарова и произвёл два выстрела. Первый выстрел не попал в цель, а второй пришёл точно в голову жертве, в результате чего Халилов-старший скончался мгновенно!
       
       Далее, после совершения преступления, подсудимый Халилов осознал, что совершил противоправное деяние и скрылся с места происшествия, прибыв на квартиру своей матери. Далее, после разговора со своей матерью об обстоятельствах произошедшего, Халилов, осознавая преступность своих действий, добровольно решил осуществить явку с повинной в отделение полиции и сообщить о совершённом им самим преступлении.
       
       При допросе в ходе осуществления предварительного расследования дела Халилов согласился сотрудничать со следствием и дал все необходимые показания. Вину свою подсудимый Халилов признал и раскаялся в содеянном.
       
       Также, отмечаю, что заключение судебно-психиатрической экспертизы признала подсудимого Халилова полностью вменяемым.
       
       Данное преступление относится к особо тяжкому и подлежит всестороннему и тщательному рассмотрению судом, а также суду следует вынести по данному делу взвешенное и обоснованное решение!
       
       У меня всё, уважаемый суд!
       
       Платонова:
       
       Хорошо, можете присаживаться!
       
       Шеффер садится на место.
       
       Предлагаю выслушать сторону защиты.
       
       Дронов: (подходит к трибуне)
       
       Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
       
       Стороной обвинения были представлены фактические обстоятельства дела моего подзащитного, гражданина Халилова. Я остановлюсь на некоторых обстоятельствах, смягчающих виновность моего подзащитного.
       
       Во-первых, стоит отметить, что мой подзащитный, гражданин Халилов, полностью признаёт свою вину и раскаивается в содеянном! Более того, он совершил явку с повинной в отделение полиции и заявил о совершённом им преступлении в соответствии с установленным порядком. Также, факт сотрудничества со следствием и признательные показания также нельзя отрицать!
       
       Также, из показаний подсудимого при допросе, удалось установить мотивы возникшего конфликта между ним и его отцом. На допросе подсудимый заявлял, что с отцом у него всегда были крайне неблагоприятные отношения и что у них была взаимная ненависть друг другу. Причины этой неприязни, по словам Халилова-младшего, уходят ещё в его детство, когда его отец систематически избивал его за малейшую провинность с особой жестокостью. Избивал он его также и без повода, т.е. даже когда не было за что! Именно это обстоятельство толкнуло моего подзащитного на совершение данного деяния.
       
       Таким образом, в данном конфликте виноват не только мой подзащитный, но и его убитый отец, который был для своего сына настоящим тираном и извергом, систематически избивая его в детские годы моего подзащитного.
       
       Также, стоит отметить, что мой подзащитный в момент совершения убийства находился в состоянии аффекта, что также является смягчающим обстоятельством.
       
       Таким образом, уважаемый суд, нельзя не учитывать добровольное признание своей вины и деятельное раскаяние со стороны моего подсудимого, гражданина Халилова.
       
       Прошу суд учесть вышеизложенные обстоятельства!
       
       (садится)
       
       3. Д о п р о с с в и д е т е л е й и п о д с у д и м о г о:
       
       Платонова:
       
       Переходим к заслушиванию свидетелей.
       
       Приглашается эксперт Ланц Константин Константинович!
       
       Ланц: (входит в зал и подходит к трибуне)
       
       Да, ваша честь!
       
       Платонова:
       
       Сейчас вам будет задано несколько вопросов.
       
       В соответствии со статьёй 269 УПК РФ, разъясняю вам ваши права:
       
       В соответствии со статьёй 51 Конституции РФ, при допросе вы не должны свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников. Дача заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний может являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.
       
       Вам понятно?
       
       Ланц:
       
       Да, ваша честь!
       
       Платонова:
       
       Отвечайте на поставленные вопросы.
       
       Дронов: (Ланцу, с места)
       
       Вы проводили судебно-медицинскую и судебно-баллистическую экспертизы по данному уголовному делу?
       
       Ланц:
       
       Да, это так!
       
       Дронов:
       
       Что показало ваше заключение?
       
       Ланц:
       
       Заключение показало, что смерть Халилова Мамеда Рахимовича наступила мгновенно в результате выстрела в голову из пистолета системы Макарова. Было произведено два выстрела: в первый раз убийца промахнулся и не попал в жертву, а второй выстрел был произведён точно в голову.
       
       Кроме того, заключение показало, что перед смертью гражданин Халилов Мамед Рахимович был сильно избит, ему были нанесены увечья, в том числе и по голове. Отсюда вывод, что убийца вначале сильно избил свою жертву, а потом застрелил.
       
       Платонова:
       
       Хорошо, гражданин Ланц! Вы свободны!
       
       Ланц уходит.
       
       Приглашается для допроса следователь Следственного комитета РФ, майор юстиции Емельянов Павел Александрович!
       
       Емельянов: (встаёт и подходит к трибуне)
       
       Да, ваша честь!
       
       Платонова:
       
       Ваш допрос был инициирован по ходатайству стороны защиты.
       
       Разъясняю вам ваши права:
       
       В соответствии со статьёй 51 Конституции РФ, при допросе вы не должны свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников. Дача заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний может являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.
       
       Вам понятны ваши права?
       
       Емельянов:
       
       Да, ваша честь!
       
       Платонова:
       
       Просьба ответить на поставленные вопросы.
       
       Дронов: (Емельянову, с места)
       
       Скажите, пожалуйста, это вы осуществляли предварительное следствие по уголовному делу гражданина Халилова?
       
       Емельянов:
       
       Да, я!
       
       Дронов:
       
       Подсудимый утверждает, что при допросе в ходе осуществления расследования в отношении него была незаконно применена физическая сила со стороны сотрудников полиции.
       
       Объясните, пожалуйста, что тогда произошло?
       
       Емельянов:
       
       В ходе осуществления расследования по данному уголовному делу мною для допроса был приглашён подозреваемый Халилов. Однако, во время допроса Халилов сильно занервничал и захотел вырваться и убежать.

Показано 4 из 7 страниц

1 2 3 4 5 6 7