Халилов ударил сотрудника полиции, после чего к нему была применена физическая сила. На основании этого, можно сказать, что применение к Халилову физической силы было вполне обоснованно и законно.
Дронов:
А какова была причина столь бурного поведения подозреваемого Халилова?
Емельянов:
Как сам Халилов после нам заявил – это был спонтанный всплеск эмоций. После чего он успокоился.
Платонова:
Хорошо, следователь Емельянов! Более вопросов к вам у суда не имеется!
Можете присаживаться на место.
Емельянов садится на место.
В соответствии со статьёй 275 УПК РФ, переходим к заслушиванию самого подсудимого Халилова.
(к Халилову):
Подсудимый, встаньте!
Халилов: (встаёт)
Да, ваша честь!
Платонова:
Расскажите, пожалуйста, суду, признаёте ли вы свою вину по данному факту?
Халилов:
Так точно, ваша честь! Вину свою полностью признаю и готов понести наказание!
Платонова:
С предъявленным вам обвинением согласны?
Халилов:
Да, ваша честь! Согласен!
Платонова:
Раскаиваетесь ли вы в содеянном?
Халилов:
Очень раскаиваюсь, ваша честь!
Платонова:
Может быть, что-нибудь желаете добавить или сказать по существу дела?
Халилов:
Мне нечего добавить, ваша честь! Я осознаю, что совершил ужасное преступление и готов понести заслуженное наказание!
Платонова:
Хорошо, гражданин Халилов! Более вопросов у суда к вам нет.
Можете садиться!
Халилов садится.
Переходим к заслушиванию сторон. Каждая сторона обоснует свою позицию по данному делу, в порядке, предусмотренном статьями 292 и 336 УПК РФ.
Слово предоставляется стороне обвинения!
4. П р е н и я с т о р о н:
Шеффер: (подходит к трибуне)
Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
Как уже отмечалось мною ранее, рассматриваемое уголовное дело о совершении особо тяжкого преступление в виде убийства с особой жестокостью должно быть рассмотрено судом и коллегией присяжных заседателей объективно и всесторонне!
Позиция обвинения по данному делу однозначно: обвинение считает гражданина Халилова полностью виновным в совершении особо тяжкого преступления – убийства своего отца на почве ненависти и неприязни!
Данный факт находит широкий социальный отклик и общественное осуждение со стороны всех отцов и родителей! В силу того, что дети не должны поднимать руки на своих родителей и должны быть добры и обходительно по отношению к ним, данное преступление осуждается каждым здравомыслящим человеком!
Таким образом, уважаемый суд, обвинение приходит к выводу, что за данное преступление подсудимый Халилов должен понести суровое наказание!
Обвинение просит суд назначить подсудимому Халилову Рустему Мамедовичу, в соответствии с пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима!
У обвинения всё, уважаемый суд!
(садится)
Платонова:
Слово стороне защиты!
Дронов: (подходит к трибуне)
Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
Я немного повторюсь и озвучу изложенные мною несколько ранее обстоятельства рассматриваемого нами дела.
Прошу суд и коллегию присяжных заседателей обратить внимание на смягчающие обстоятельства по отношению к моему подзащитному, гражданину Халилову.
Это, прежде всего, признание своей вины и деятельное раскаяние со стороны моего подзащитного. Далее, это факт явки с повинной и сотрудничество со следствием в виде дачи признательных показаний.
Ну и также, это факт того, что потерпевший и жертва преступления, отец подсудимого, был жесток по отношению к своему сыну на протяжении всей жизни! Такие люди должны нести наказание по всей строгости закона!
Прошу суд учесть всё вышеизложенное и вынести взвешенное и объективное решение по данному делу!
У меня всё, уважаемый суд!
(садится)
5. П о с л е д н е е с л о в о п о д с у д и м о г о:
Платонова:
Хорошо! Теперь, в соответствии со статьями 293 и 337 УПК РФ, подсудимый может высказаться.
(к Халилову):
Прошу вас!
Халилов: (встаёт)
Уважаемый суд!
Я полностью осознаю, какое ужасное злодеяние я совершил! Я убил собственного отца, и это есть величайший позор для меня и всего моего рода!
Я прошу прощения у всех присутствующих и у суда за это ужасное преступление!
Я готов понести заслуженное наказание, назначенное мне судом!
У меня всё, уважаемый суд!
(садится)
6. В е р д и к т п р и с я ж н ы х з а с е д а т е л е й:
Платонова:
Хорошо! Теперь я обращаюсь к коллегии присяжных заседателей.
Старшину присяжных Гришина Сергея Александровича попрошу встать!
Гришин: (встаёт)
Да, ваша честь!
Платонова:
Коллегии присяжных заседателей во главе с вами даётся судом задача, посовещавшись и придя к единодушному решению, вынести и озвучить суду свой вердикт в отношении рассматриваемого уголовного дела. Вам необходимо также озвучить меру наказания в отношении подсудимого, какую вы сочтёте нужной и необходимой в данной ситуации.
Прошу коллегию присяжных отнестись к данному делу ответственно и вынести единственно правильное, обоснованное и взвешенное решение!
Вам ясно, уважаемая коллегия?
Гришин:
Ясно, ваша честь!
Платонова:
В таком случае попрошу коллегию удалиться в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Гришин и присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату.
Через некоторое время возвращаются.
Гришин: (встаёт)
Коллегия присяжных заседателей, посовещавшись и придя к единодушному решению, в соответствии со статьёй 343 УПК РФ, просит суд:
Признать гражданина Халилова Рустема Мамедовича виновным в совершении им преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ и с учётом всех озвученных сегодня на заседании обстоятельств просит суд назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет!
Таков наш вердикт, уважаемый суд!
(садится)
7. О г л а ш е н и е п р и г о в о р а:
Платонова:
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения!
Просьба ожидать!
Платонова удаляется в совещательную комнату.
Через некоторое время возвращается.
Все присутствующие встают, Платонова объявляет приговор стоя.
Приговор! Именем Российской Федерации!
Суд города NN в составе председательствующего судьи Платоновой Натальи Олеговны, с участием стороны обвинения – прокурора города, старшего советника юстиции Шеффера Якова Петровича, с участием стороны защиты, адвоката Дронова Валентина Валентиновича, с участием коллегии присяжных заседателем в количестве 6-ми человек (старшина коллегии – Гришин Сергей Александрович), постановляет приговор в отношении подсудимого Халилова Рустема Мамедовича, 1995 года рождения.
В соответствии со статьями 296, 310 и 351 УПК РФ:
Суд города NN, рассмотрев уголовное дело в отношении Халилова Рустема Мамедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ – убийство, совершённое с особой жестокостью, руководствуясь статьёй 299 УПК РФ, постановил:
Признать гражданина Халилова Рустема Мамедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ – убийство, совершённое с особой жестокостью, и назначить гражданину Халилову Рустему Мамедовичу наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима!
Приговор вступает в силу в установленном законом порядке и в установленный законом срок, в соответствии со статьёй 390 УПК РФ, то есть по истечении срока обжалования приговора в апелляционном порядке.
Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке, в соответствии со статьёй 389.1 УПК РФ.
Судебное заседание прошу считать закрытым.
Все участники процесса могут быть свободны!
P.S. П о с л е з а с е д а н и я:
Все присутствующие покидают зал судебного заседания.
Халилова уводят сотрудники полиции.
Сухов и Емельянов также встают и выходят из зала.
В процессе начинают разговор.
Емельянов:
Ну, Алексей, расскажи, что хоть думаешь-то…
Согласен с приговором?
Сухов: (был задумчив, но вопрос вернул его к действительности)
А как же быть несогласным!.. Всё, как я и предполагал… Именно такой срок, какой я и думал…
Емельянов:
А чего призадумался-то?..
Сухов:
Да так, ничего…
Такая себе история вышла со всем этим… Невесёлая, прямо говоря…
Это проблема отцов и детей! Очень вечная проблема, что будет всегда!..
Знаешь, много мы с тобой видим по работе невесёлых вещей, но дела подобного толка, касающиеся проблемы поколений, родителей и детей, мне почему-то всегда особенно в душу западают… Не знаю, почему.
То родители на детей, то дети на родителей… Я считаю, что у каждого поколения своя правда, и каждый по-своему прав. Старое поколение уже не поймёт новое, и наоборот. Но в конфликтах всегда виноваты как родители, так и дети. Родители – что недостаточно воспитали, а дети – что недостаточно хорошо впитывали. Пусть каждое поколение останется при своём мнении и своих взглядах.
Сегодняшний пример – ярко и наглядно показывает, к чему приводит проблема поколений. Отец был извергом и бил сына, когда он был мал, ну а сын впоследствии отомстил ему, пойдя на ужасное преступление – убив своего отца! Оба виноваты, и оба поплатились за это…
(немного помолчав):
(достаёт из кармана фотографию и показывает)
Знаешь, кто это?..
Это прапрадед мой, Фёдор Прокофьевич Сухов! Легенда уголовного сыска был, ещё при царе-батюшке!..
Всю жизнь свою тяжёлой работе этой посвятил, много бандитов и преступников переловил в своё время! Сто три года прожил… Много чего повидал на своём веку… И Первую мировую пережил, и революцию, и гражданскую, и даже конец Великой Отечественной застал, но, правда, уже глубоким стариком…
После революции, будучи уже давно на пенсии, стал готовить и обучать будущих сотрудников советского уголовного розыска. Несмотря, правда, на то, что многие его бывшие сослуживцы уехали в другие страны, не приняв советскую власть. А он остался…
Я правда, конечно, его самого живого уже не застал, но отец мой мне про него много рассказывал… Говорил, что очень хороший и добрый был человек, несмотря на то, что работа была у него опасная и тяжёлая. Всегда был весёлым и добрым со всеми.
Так вот, у него очень особое отношение было к вопросу о родителях и детях. Никогда и ни в коем случае руки на своих детей не подымал, но наставлял всегда своим добрым и мудрым словом! И дети его всегда слушались. При чём, не только его собственные, но и даже чужие!.. Наверное, какая-то у него особая сила была!..
Емельянов:
Всё возможно!
Сухов:
Как-то раз у него в своё время громкое судебное дело было – отец насмерть забил свою маленькую дочку за какую-то незначительную провинность! И при чём отец-то этот не каким-то там обычным человеком был, а довольно уважаемым и высокопоставленным чиновником дворянского происхождения! А все его знали со стороны как хорошего человека, никто не предполагал, что за этим кроется настоящий изверг! И когда все об этом узнали, очень удивились!
И суд приговорил его к каторге с лишением всех чинов и титулов. Там он и помер!..
(задумывается)
Ну, в общем, тоже такая себе история… Тоже невесёлая…
Но зато поучительная!
Емельянов:
Да… Жизнь – вообще очень поучительная вещь!
Уходят вдвоём по коридору.
Занавес.
АКТ III:
«НОВЫЕ ВРЕМЕНА»
2054 год
Персонажи:
Л ю д и:
Алексей Николаевич Сухов – то же лицо, что и в предыдущей главе, генерал-полковник юстиции, 70 лет;
Роман Андреевич Высоков – следователь, подчинённый Сухова, капитан юстиции, 35 лет;
Карина Борисовна Сивцова – также следователь, подчинённая Сухова, старший лейтенант юстиции, 32 года;
Святослав Сергеевич Дуров – сторона обвинения, прокурор района N, советник юстиции, 40 лет (не присутствует на заседании, вместо него – его голограмма);
Александр Сергеевич Юрьев – сторона защиты, адвокат, давний друг Сухова, 52 года;
Дмитрий Владимирович Осин – слесарь, заслуженный работник и пенсионер, подсудимый заседания, 75 лет;
Даниил Богданович Заикин – старшина присяжных заседателей, 30 лет;
Присяжные заседатели – 5 человек, двое – мужчины, трое – женщины, все до 30-ти летнего возраста;
М а ш и н ы:
Судья – искусственный интеллект (представляет собой видеопроекцию на судебном заседании, говорит женским голосом и принимает облик лица женского пола);
Охрана судебного заседания – двое роботов.
Фабула дела:
2054 год. Россия.
Цифровые и компьютерные технологии совершили огромный скачок. В повседневную жизнь общества активно внедряются искусственный интеллект и робототехника. Происходит глобальная компьютеризация и информатизация, бумажные носители информации практически сошли на нет, вместо этого – персональные переносные планшеты с неиссякаемым объёмом информации.
Глобальная информатизация общества не обошла и суды. На судебных заседаниях стали внедрять искусственный интеллект вместо судей, с безупречным знанием законодательства и, в отличие от людей, не допускающий ошибок. В соответствии с этим, также отпала необходимость в секретарях и помощниках судей. Роль охраны суда также стали выполнять машины.
Однако в силу того, что замена людей на искусственный интеллект в роли судей началась недавно и у многих ещё сохраняется недоверие к безобидности данного факта, все заседания с участием виртуальных судей проводятся вместе с коллегиями присяжных заседателей для более объективного взгляда по каждому делу.
Многие тяжёлые и силовые работы вместо человека стали выполнять машины. Именно этот факт во многом стал причиной нарастающей конфронтации между представителями старого поколения, не желающими терять работу, и машинами.
В центре внимания – судебное заседание по обвинению гражданина Дмитрия Осина – в прошлом слесаря, ныне пенсионера, который совершал порчу машинных и электронных объектов, с его слов – по причине того, что из-за этих объектов люди теряют работу.
Явления:
Явление 1. Разговор перед судебным заседанием;
Явление 2. Судебное заседание;
Явление 3. После заседания.
Явление 1:
«Разговор перед заседанием»
Действующие лица:
Сухов;
Высоков;
Сивцова.
Коридор в здании суда. В конце коридора – вход в зал судебного заседания.
По коридору к залу идут Сухов, Высоков и Сивцова.
В процессе разговаривают.
Высоков:
Алексей Николаевич! Ну а всё-таки, скажите, пожалуйста, что это вдруг вас побудило впервые за столько лет самолично в суд приехать? Неужели у вас перед вашим выходом на пенсию больше нечего делать, как по судам-то разъезжать?
Сухов:
Я вас, уважаемые мои, хочу немного на свет божий вывести! Вспомните, когда вы последний раз где-нибудь физически присутствовали?! Всё ж ведь по видеоконференциям или через голограммы с людьми встречаетесь! Никакого живого общения! Нельзя ж так! Тем более, я вас и так в отпуск отправил, и хочу, чтобы он прошёл с пользой. А то, знаю я вас, из дома даже не выйдете ни разу!
А, коль есть свободное время, можно и в люди выйти. Вот, хотя бы на какое-нибудь судебное заседание в качестве слушателей.
Дронов:
А какова была причина столь бурного поведения подозреваемого Халилова?
Емельянов:
Как сам Халилов после нам заявил – это был спонтанный всплеск эмоций. После чего он успокоился.
Платонова:
Хорошо, следователь Емельянов! Более вопросов к вам у суда не имеется!
Можете присаживаться на место.
Емельянов садится на место.
В соответствии со статьёй 275 УПК РФ, переходим к заслушиванию самого подсудимого Халилова.
(к Халилову):
Подсудимый, встаньте!
Халилов: (встаёт)
Да, ваша честь!
Платонова:
Расскажите, пожалуйста, суду, признаёте ли вы свою вину по данному факту?
Халилов:
Так точно, ваша честь! Вину свою полностью признаю и готов понести наказание!
Платонова:
С предъявленным вам обвинением согласны?
Халилов:
Да, ваша честь! Согласен!
Платонова:
Раскаиваетесь ли вы в содеянном?
Халилов:
Очень раскаиваюсь, ваша честь!
Платонова:
Может быть, что-нибудь желаете добавить или сказать по существу дела?
Халилов:
Мне нечего добавить, ваша честь! Я осознаю, что совершил ужасное преступление и готов понести заслуженное наказание!
Платонова:
Хорошо, гражданин Халилов! Более вопросов у суда к вам нет.
Можете садиться!
Халилов садится.
Переходим к заслушиванию сторон. Каждая сторона обоснует свою позицию по данному делу, в порядке, предусмотренном статьями 292 и 336 УПК РФ.
Слово предоставляется стороне обвинения!
4. П р е н и я с т о р о н:
Шеффер: (подходит к трибуне)
Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
Как уже отмечалось мною ранее, рассматриваемое уголовное дело о совершении особо тяжкого преступление в виде убийства с особой жестокостью должно быть рассмотрено судом и коллегией присяжных заседателей объективно и всесторонне!
Позиция обвинения по данному делу однозначно: обвинение считает гражданина Халилова полностью виновным в совершении особо тяжкого преступления – убийства своего отца на почве ненависти и неприязни!
Данный факт находит широкий социальный отклик и общественное осуждение со стороны всех отцов и родителей! В силу того, что дети не должны поднимать руки на своих родителей и должны быть добры и обходительно по отношению к ним, данное преступление осуждается каждым здравомыслящим человеком!
Таким образом, уважаемый суд, обвинение приходит к выводу, что за данное преступление подсудимый Халилов должен понести суровое наказание!
Обвинение просит суд назначить подсудимому Халилову Рустему Мамедовичу, в соответствии с пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима!
У обвинения всё, уважаемый суд!
(садится)
Платонова:
Слово стороне защиты!
Дронов: (подходит к трибуне)
Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
Я немного повторюсь и озвучу изложенные мною несколько ранее обстоятельства рассматриваемого нами дела.
Прошу суд и коллегию присяжных заседателей обратить внимание на смягчающие обстоятельства по отношению к моему подзащитному, гражданину Халилову.
Это, прежде всего, признание своей вины и деятельное раскаяние со стороны моего подзащитного. Далее, это факт явки с повинной и сотрудничество со следствием в виде дачи признательных показаний.
Ну и также, это факт того, что потерпевший и жертва преступления, отец подсудимого, был жесток по отношению к своему сыну на протяжении всей жизни! Такие люди должны нести наказание по всей строгости закона!
Прошу суд учесть всё вышеизложенное и вынести взвешенное и объективное решение по данному делу!
У меня всё, уважаемый суд!
(садится)
5. П о с л е д н е е с л о в о п о д с у д и м о г о:
Платонова:
Хорошо! Теперь, в соответствии со статьями 293 и 337 УПК РФ, подсудимый может высказаться.
(к Халилову):
Прошу вас!
Халилов: (встаёт)
Уважаемый суд!
Я полностью осознаю, какое ужасное злодеяние я совершил! Я убил собственного отца, и это есть величайший позор для меня и всего моего рода!
Я прошу прощения у всех присутствующих и у суда за это ужасное преступление!
Я готов понести заслуженное наказание, назначенное мне судом!
У меня всё, уважаемый суд!
(садится)
6. В е р д и к т п р и с я ж н ы х з а с е д а т е л е й:
Платонова:
Хорошо! Теперь я обращаюсь к коллегии присяжных заседателей.
Старшину присяжных Гришина Сергея Александровича попрошу встать!
Гришин: (встаёт)
Да, ваша честь!
Платонова:
Коллегии присяжных заседателей во главе с вами даётся судом задача, посовещавшись и придя к единодушному решению, вынести и озвучить суду свой вердикт в отношении рассматриваемого уголовного дела. Вам необходимо также озвучить меру наказания в отношении подсудимого, какую вы сочтёте нужной и необходимой в данной ситуации.
Прошу коллегию присяжных отнестись к данному делу ответственно и вынести единственно правильное, обоснованное и взвешенное решение!
Вам ясно, уважаемая коллегия?
Гришин:
Ясно, ваша честь!
Платонова:
В таком случае попрошу коллегию удалиться в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Гришин и присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату.
Через некоторое время возвращаются.
Гришин: (встаёт)
Коллегия присяжных заседателей, посовещавшись и придя к единодушному решению, в соответствии со статьёй 343 УПК РФ, просит суд:
Признать гражданина Халилова Рустема Мамедовича виновным в совершении им преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ и с учётом всех озвученных сегодня на заседании обстоятельств просит суд назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет!
Таков наш вердикт, уважаемый суд!
(садится)
7. О г л а ш е н и е п р и г о в о р а:
Платонова:
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения!
Просьба ожидать!
Платонова удаляется в совещательную комнату.
Через некоторое время возвращается.
Все присутствующие встают, Платонова объявляет приговор стоя.
Приговор! Именем Российской Федерации!
Суд города NN в составе председательствующего судьи Платоновой Натальи Олеговны, с участием стороны обвинения – прокурора города, старшего советника юстиции Шеффера Якова Петровича, с участием стороны защиты, адвоката Дронова Валентина Валентиновича, с участием коллегии присяжных заседателем в количестве 6-ми человек (старшина коллегии – Гришин Сергей Александрович), постановляет приговор в отношении подсудимого Халилова Рустема Мамедовича, 1995 года рождения.
В соответствии со статьями 296, 310 и 351 УПК РФ:
Суд города NN, рассмотрев уголовное дело в отношении Халилова Рустема Мамедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ – убийство, совершённое с особой жестокостью, руководствуясь статьёй 299 УПК РФ, постановил:
Признать гражданина Халилова Рустема Мамедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ – убийство, совершённое с особой жестокостью, и назначить гражданину Халилову Рустему Мамедовичу наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима!
Приговор вступает в силу в установленном законом порядке и в установленный законом срок, в соответствии со статьёй 390 УПК РФ, то есть по истечении срока обжалования приговора в апелляционном порядке.
Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке, в соответствии со статьёй 389.1 УПК РФ.
Судебное заседание прошу считать закрытым.
Все участники процесса могут быть свободны!
P.S. П о с л е з а с е д а н и я:
Все присутствующие покидают зал судебного заседания.
Халилова уводят сотрудники полиции.
Сухов и Емельянов также встают и выходят из зала.
В процессе начинают разговор.
Емельянов:
Ну, Алексей, расскажи, что хоть думаешь-то…
Согласен с приговором?
Сухов: (был задумчив, но вопрос вернул его к действительности)
А как же быть несогласным!.. Всё, как я и предполагал… Именно такой срок, какой я и думал…
Емельянов:
А чего призадумался-то?..
Сухов:
Да так, ничего…
Такая себе история вышла со всем этим… Невесёлая, прямо говоря…
Это проблема отцов и детей! Очень вечная проблема, что будет всегда!..
Знаешь, много мы с тобой видим по работе невесёлых вещей, но дела подобного толка, касающиеся проблемы поколений, родителей и детей, мне почему-то всегда особенно в душу западают… Не знаю, почему.
То родители на детей, то дети на родителей… Я считаю, что у каждого поколения своя правда, и каждый по-своему прав. Старое поколение уже не поймёт новое, и наоборот. Но в конфликтах всегда виноваты как родители, так и дети. Родители – что недостаточно воспитали, а дети – что недостаточно хорошо впитывали. Пусть каждое поколение останется при своём мнении и своих взглядах.
Сегодняшний пример – ярко и наглядно показывает, к чему приводит проблема поколений. Отец был извергом и бил сына, когда он был мал, ну а сын впоследствии отомстил ему, пойдя на ужасное преступление – убив своего отца! Оба виноваты, и оба поплатились за это…
(немного помолчав):
(достаёт из кармана фотографию и показывает)
Знаешь, кто это?..
Это прапрадед мой, Фёдор Прокофьевич Сухов! Легенда уголовного сыска был, ещё при царе-батюшке!..
Всю жизнь свою тяжёлой работе этой посвятил, много бандитов и преступников переловил в своё время! Сто три года прожил… Много чего повидал на своём веку… И Первую мировую пережил, и революцию, и гражданскую, и даже конец Великой Отечественной застал, но, правда, уже глубоким стариком…
После революции, будучи уже давно на пенсии, стал готовить и обучать будущих сотрудников советского уголовного розыска. Несмотря, правда, на то, что многие его бывшие сослуживцы уехали в другие страны, не приняв советскую власть. А он остался…
Я правда, конечно, его самого живого уже не застал, но отец мой мне про него много рассказывал… Говорил, что очень хороший и добрый был человек, несмотря на то, что работа была у него опасная и тяжёлая. Всегда был весёлым и добрым со всеми.
Так вот, у него очень особое отношение было к вопросу о родителях и детях. Никогда и ни в коем случае руки на своих детей не подымал, но наставлял всегда своим добрым и мудрым словом! И дети его всегда слушались. При чём, не только его собственные, но и даже чужие!.. Наверное, какая-то у него особая сила была!..
Емельянов:
Всё возможно!
Сухов:
Как-то раз у него в своё время громкое судебное дело было – отец насмерть забил свою маленькую дочку за какую-то незначительную провинность! И при чём отец-то этот не каким-то там обычным человеком был, а довольно уважаемым и высокопоставленным чиновником дворянского происхождения! А все его знали со стороны как хорошего человека, никто не предполагал, что за этим кроется настоящий изверг! И когда все об этом узнали, очень удивились!
И суд приговорил его к каторге с лишением всех чинов и титулов. Там он и помер!..
(задумывается)
Ну, в общем, тоже такая себе история… Тоже невесёлая…
Но зато поучительная!
Емельянов:
Да… Жизнь – вообще очень поучительная вещь!
Уходят вдвоём по коридору.
Занавес.
АКТ III:
«НОВЫЕ ВРЕМЕНА»
2054 год
Персонажи:
Л ю д и:
Алексей Николаевич Сухов – то же лицо, что и в предыдущей главе, генерал-полковник юстиции, 70 лет;
Роман Андреевич Высоков – следователь, подчинённый Сухова, капитан юстиции, 35 лет;
Карина Борисовна Сивцова – также следователь, подчинённая Сухова, старший лейтенант юстиции, 32 года;
Святослав Сергеевич Дуров – сторона обвинения, прокурор района N, советник юстиции, 40 лет (не присутствует на заседании, вместо него – его голограмма);
Александр Сергеевич Юрьев – сторона защиты, адвокат, давний друг Сухова, 52 года;
Дмитрий Владимирович Осин – слесарь, заслуженный работник и пенсионер, подсудимый заседания, 75 лет;
Даниил Богданович Заикин – старшина присяжных заседателей, 30 лет;
Присяжные заседатели – 5 человек, двое – мужчины, трое – женщины, все до 30-ти летнего возраста;
М а ш и н ы:
Судья – искусственный интеллект (представляет собой видеопроекцию на судебном заседании, говорит женским голосом и принимает облик лица женского пола);
Охрана судебного заседания – двое роботов.
Фабула дела:
2054 год. Россия.
Цифровые и компьютерные технологии совершили огромный скачок. В повседневную жизнь общества активно внедряются искусственный интеллект и робототехника. Происходит глобальная компьютеризация и информатизация, бумажные носители информации практически сошли на нет, вместо этого – персональные переносные планшеты с неиссякаемым объёмом информации.
Глобальная информатизация общества не обошла и суды. На судебных заседаниях стали внедрять искусственный интеллект вместо судей, с безупречным знанием законодательства и, в отличие от людей, не допускающий ошибок. В соответствии с этим, также отпала необходимость в секретарях и помощниках судей. Роль охраны суда также стали выполнять машины.
Однако в силу того, что замена людей на искусственный интеллект в роли судей началась недавно и у многих ещё сохраняется недоверие к безобидности данного факта, все заседания с участием виртуальных судей проводятся вместе с коллегиями присяжных заседателей для более объективного взгляда по каждому делу.
Многие тяжёлые и силовые работы вместо человека стали выполнять машины. Именно этот факт во многом стал причиной нарастающей конфронтации между представителями старого поколения, не желающими терять работу, и машинами.
В центре внимания – судебное заседание по обвинению гражданина Дмитрия Осина – в прошлом слесаря, ныне пенсионера, который совершал порчу машинных и электронных объектов, с его слов – по причине того, что из-за этих объектов люди теряют работу.
Явления:
Явление 1. Разговор перед судебным заседанием;
Явление 2. Судебное заседание;
Явление 3. После заседания.
Явление 1:
«Разговор перед заседанием»
Действующие лица:
Сухов;
Высоков;
Сивцова.
Коридор в здании суда. В конце коридора – вход в зал судебного заседания.
По коридору к залу идут Сухов, Высоков и Сивцова.
В процессе разговаривают.
Высоков:
Алексей Николаевич! Ну а всё-таки, скажите, пожалуйста, что это вдруг вас побудило впервые за столько лет самолично в суд приехать? Неужели у вас перед вашим выходом на пенсию больше нечего делать, как по судам-то разъезжать?
Сухов:
Я вас, уважаемые мои, хочу немного на свет божий вывести! Вспомните, когда вы последний раз где-нибудь физически присутствовали?! Всё ж ведь по видеоконференциям или через голограммы с людьми встречаетесь! Никакого живого общения! Нельзя ж так! Тем более, я вас и так в отпуск отправил, и хочу, чтобы он прошёл с пользой. А то, знаю я вас, из дома даже не выйдете ни разу!
А, коль есть свободное время, можно и в люди выйти. Вот, хотя бы на какое-нибудь судебное заседание в качестве слушателей.
