Творец Государей

17.06.2018, 12:52 #6466351 Александр Михайловский

   sdagaev:
Анна-"Птица" когда помучается с ним (в бесплодных попытках "позитивной реморализации" ), то тоже поймёт, что со своим Прощением явно поторопилась!..
От Петьки-недоцаря требуется только сделать будущей жене наследника, а потом он может проваливать хоть в ад. Править будет супруга (по схеме Екатерины II). Есть методы (магические), которые позволят гарантировать при этом приличное Петино поведение. Шаг вправо, шаг влево и охрана стреляет на поражение.

   В конце концов, - Вы же сами в своём комментарии неделю назад указали минимум два варианта вполне адекватных регентов-управленцев для Государства Российского (АИ 1730-го): П.И.Ягужинского, с его дочерьми, - и двоих отпрысков А.Д.Меньшикова; сами же в тексте (устами Серёгина) подтвердили, что на рассматриваемый момент в Российской Империи вопрос с "престолонаследием" усилиями Петра Великого оказался в таком состоянии, что на трон Империи можно "усадить" почти кого угодно, - "лишь бы Гвардия поддержала" ( то есть, - всё так же просто, как и в "АИ-мире Смуты"?! )... Вопрос: зачем вообще тогда нужен этот "царь-псарь" Петруха "типа Второй", - ведь в том самом "мире Смуты" на престол Московского Царства в итоге возвели (...хотя и "не без эксцессов"! ) достаточно "постороннего" персонажа?! И здесь - можно бы похожим образом поступить?..
Скопин Шуйский, если разбираться в родословных книгах, после вымирания правящей ветви Рюриковичей, самый старший претендент на престол. Его дядя Василий Шуйский по родословным книгам младше на одну ступень. Кроме того таланты и харизма делали его "естественным царем".

      Примечание: эпизод с очнувшимся в ванне Петром - перенесён в самый конец предшествующего текста, ибо там ему и место...
   Согласен, в принципе... А в том месте, откуда "изъяли" сей "порядочный кусок текста", - не образовалась ли "сюжетная дыра"?!..
Не образуется, ибо все знают что, пока Петр в магической ванне лечится от оспы, Серегин занимается Елизаветой Петровной.

16.06.2018, 20:32 #6462477 sdagaev

   Александр Михайловский:
   Анонс: Руководящая Верхушка приходит к мокнущему в ванне Петру II, попутно решая свои внутренние проблемы...

Всё неплохо, - и рассуждения об "ускоренном половом созревании" подростковой части "команды капитана Серёгина" (...включая "внезапно разгоревшуюся" любовь "начинающей" богини Лилии к Диме-Колдуну! ), и финальная сцена с перепуганным "вусмерть" Петькой-Недоцарём ( хоть спесь дебильная с него понемногу сходить начала!.. ), - а так... Всё-таки, подозреваю, - в дальнейшем от кандидатуры этого щенка ( тупого и самонадеянного, НЕобразованного и НЕ ЖЕЛАЮЩЕГО "образовываться"... ) Серёгину и K° придётся таки отказаться: Лилия-то верно охарактеризовала данный индивид, - а Анна-"Птица" когда помучается с ним (в бесплодных попытках "позитивной реморализации" ), то тоже поймёт, что со своим Прощением явно поторопилась!..

В конце концов, - Вы же сами в своём комментарии неделю назад указали минимум два варианта вполне адекватных регентов-управленцев для Государства Российского (АИ 1730-го): П.И.Ягужинского, с его дочерьми, - и двоих отпрысков А.Д.Меньшикова; сами же в тексте (устами Серёгина) подтвердили, что на рассматриваемый момент в Российской Империи вопрос с "престолонаследием" усилиями Петра Великого оказался в таком состоянии, что на трон Империи можно "усадить" почти кого угодно, - "лишь бы Гвардия поддержала" ( то есть, - всё так же просто, как и в "АИ-мире Смуты"?! )... Вопрос: зачем вообще тогда нужен этот "царь-псарь" Петруха "типа Второй", - ведь в том самом "мире Смуты" на престол Московского Царства в итоге возвели (...хотя и "не без эксцессов"! ) достаточно "постороннего" персонажа?! И здесь - можно бы похожим образом поступить?..

   Примечание: эпизод с очнувшимся в ванне Петром - перенесён в самый конец предшествующего текста, ибо там ему и место...

Согласен, в принципе... А в том месте, откуда "изъяли" сей "порядочный кусок текста", - не образовалась ли "сюжетная дыра"?!..

16.06.2018, 10:52 #6459101 Александр Михайловский

10.06.2018, 18:10 #6415527 Александр Михайловский

10.06.2018, 16:13 #6414888 Александр

10.06.2018, 13:27 #6413938 Александр Михайловский

10.06.2018, 13:15 #6413863 sdagaev

   Александр:
      Александр Коробов:
      "Привести в чувство" Петра II, конечно, - было бы хорошо, но возможно ли - непонятно?!.. А насколько реален "будущий" Пётр III..? Ведь по-любому, - пока он совсем маленький, - надо его "выдёргивать" и правильно воспитывать уже "у нас"!.. Даже желательно, - чтобы был на всякий случай, "про запас"...
  
   Если "выдёргивать", - то только "про запас"!.. Потому что, как было написано, - герои ограничены временем: всего 3-и месяца. Если события пойдут по моему варианту, - "выдёргивание" может и не понадобиться...

Ну, - с совсем уж "малолетним" будущим (...возможно? ) Петром III - всё более или менее ясно: "выдернуть" его - но, понятное дело, что не в Россию "из АИ 1730-го", а в этот самый "Заброшенный Город", - как-то можно, как говорится - "наличные силы и средства позволяют" , - но лишь в том самом варианте "на всякий случай" на будущее... В текущий же момент - по факту есть только этот "царственный псарь-недоумок" ( по сути - более-менее подходящее для чего-то "тело-без-мозгов" ), - его можно попытаться как-то использовать, НО ЭТО БУДЕТ НЕПРОСТО: как бы не потребовалась та самая "имплантация новой личности" ( с полным "стиранием" предыдущей! ), - если, конечно, наша "команда Героев" это вообще в состоянии сделать?!
Ваш вариант с "нахождением" в рядах имперских гвардейцев "кого-либо из потомков Рюриковичей" - тоже весьма сомнителен: а вообще - ЕСТЬ ЛИ ТАКОЙ человек и насколько он (если даже будет найден таковой) годен/адекватен для данных целей?.. Насколько его "родство с линией Рюриковичей" окажется ДОСТАТОЧНЫМ для занятия престола Российской Империи, - чтобы хотя бы тот самый Земский Собор убедить?! Тоже всё - слишком непросто... Хотя, - как один из вариантов ( в условиях заявленного "цейтнота", - три месяца "на всё про всё"!.. ), - может быть?..
Что до "поставить крест на динстии Романовых", - а что в этом уж такого?! В предыдущем "АИ-мире Смуты" - это уже было сделано, - и ЧТО, "КОНЕЦ СВЕТА" НАСТУПИЛ ЧТО ЛИ ? Не вижу никакой "сакральности" в династии Романовых или Рюриковичей: империи нужен харизматичный и грамотный, умный Правитель ( и Управленец-Организатор, и Вождь... ), - а какая там у него фамилия... династию можно и новую основать ( как с теми же Романовыми в своё время, - или как в Шведском королевстве с Бернадотами в начале XIX-го века? )! А по той самой "сакральности" - пускай "экс-прокурор/депутат" Поклонская "заморачивается" , - если ей больше заняться нечем...

Кстати, - раз уж начали предлагать "невозможное" ( ?! ), - то, быть может, стОит ещё один "быстрый" вариант рассмотреть: попробовать подобрать "кандидата в императоры" из другой временной эпохи (из миров, уже "пройденных/освоенных" командой Серёгина), - там же попадались неординарные личности, вполне себе "национально-ориентированные" ( "про-русски" ) так сказать... Что же до правил "престолонаследования", - то как уже было справедливо замечено в тексте, - после Петра Великого можно "посадить на трон" почти кого угодно, - лишь бы "гвардия поддержала"! Ну а с располагаемыми возможностями (и "магическими", и технологическими) команды капитана Серёгина в этом плане - "промыть мозги" в нужном направлении тем же "семёновцам" и "преображенцам" ( вплоть до массового "жОсткого зомбирования"... ), полагаю, не составит большого труда?! Так что, - необязательно даже обязательно брать "правителя из местных" ( особенно - если не "полноценного" государя-императора, а, скажем, - регента? ), - реально допустимо хоть из "АИ-мира Смуты", хоть даже из "АИ-мира Батыевой Погибели", - там уж точно "урождённые Рюриковичи" найдутся?..

09.06.2018, 22:06 #6409985 Александр

09.06.2018, 20:39 #6409296 Александр Коробов

09.06.2018, 20:30 #6409229 sdagaev

   Alex:
   Я не понимаю, - почему они не хотят посмотреть, а что в голове у Петра-то творится - и с чего они решили, что он "на трон не годен"?! А балы и охоты - могли быть специально организованы Долгорукими/Меньшиковым, - для того, чтобы малолетний государь "не лез в управление"... - пусть лучше "по охотам гуляет"!..

Ну, - ежели исходить из того описания "личности Петра N2" , что сам наш Автор сделал ранее по тексту, - то для существенного изменения "психомодели" этого "озабоченного малолетки", боюсь, пришлось бы ему "заменить" ту самую "личность" чуть менее, чем полностью!.. Проще говоря, - радикально "вычистить" его мозг/сознание от "себя предыдущего" - и "имплантировать" новую "личность" ( примерно как в произведениях авторов, упомянутых в комментарии, предшествовавшем вашему... )? А иначе - так и будет "психически нестабильный малограмотный самодур", - который очень быстро полностью угробит Империю...

09.06.2018, 19:19 #6408682 Alex

09.06.2018, 19:00 #6408517 Александр

М-да, хорошо было Величко и Калбазову. У первого Петра банально подменили. Причём подмена оказалась исключительно удачной. У второго Петрухе вправил мозги опять же человек из нашего времени, Сергей, кстати . И подменыша тоже звали Сергеем. Такое вот совпадение...
А вот что делать Серёгину - есть вариант. Попробовать найти в гвардии кого-нибудь толкового из Рюриковичей, протащить его на престол тем или иным способом. Для обеспечения легитимности можно через Земский Собор. НО! В этом случае следует признать, что династия Романовых себя исчерпала.

09.06.2018, 13:59 #6406899 Александр Михайловский

03.06.2018, 14:00 #6357412 Александр Михайловский

26.05.2018, 14:31 #6296715 sdagaev

   Александр Михайловский:
   Анонс: Приключения Елисавет Петровны в мире Содома продолжаются, а также - рассказ о том, что умеют делать магические дамские трусики...

Возникло несколько вопросов по сюжету "проды"...

Вопрос первый: ну ладно, - допустим, что "во времена оные" (в первой трети XVIII-го века) в РеИ на Руси "царственных особ" (...да и просто - "дам высшего света" из "ва-ажных" фамилий) принято было называть по имени столь "вычурно" ( я имею в виду "Елисавет" - вместо более уместного в русском языке "Елизавета"... ), - но вот ПОЧЕМУ сам Серёгин и та же "Птица"-Струмилина её так зовут, причём - даже в общении между собой?! Ведь для них, - как для "русских людей из нашего мира XXI-го века" вариант произношения "ЕЛИЗАВЕТА Петровна" должен быть куда привычнее?..

Вопрос второй: а собственно, - ПОЧЕМУ с точки зрения Анны Сергеевны Струмилиной эти самые вечерние "танцульки" для "альт"-Елизаветы Петровны имеют ТАКОЕ ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ как "деловое мероприятие"..? Она - что, каким-то образом должна будет "соблазнять/охмурять" САМОГО Серёгина (...да ещё и "с супругой Елизаветой Дмитриевной"? ), - или, как минимум, ТАКИМ ОБРАЗОМ "произвести впечатление" на Серёгина, на Волконскую-Серёгину, на отца Александра ( ?! ), на Зул бин Шааб, на "почти свою родственницу" Анастасию ( ??!! ) и т.д., и т.п..?! Своими "танцевально-хореографическими" способностями Лиза Петровна не впечатлит даже местных "лилиток" и русалок-нереид ( равно как и их партнёров из парней, - из разных эпох-"миров" ), - а ЧТО ОНА СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ "по гамбургскому счёту" ( и сколько над ней ещё предстоит "поработать", чтобы её "довести до приемлемых кондиций"!.. ), - так Сергей Сергеевич Серёгин с тем же отцом Александром это и так знают отлично! Этой самой "Елизавете Петровне из АИ 1730-го" - ещё предстоит до-олго НАД СОБОЙ РАБОТАТЬ ( во всех отношениях и смыслах! ), прежде чем она станет по-настоящему пригодна для роли Реальной Правительницы того самого, чем являлось Государство Российское после ухода из жизни её великого, грозного и очень "жОсткого" деда...
По факту же - пока что только очередная возможная проблема (в результате "незапланированной встречи" с Генрихом Наваррским) "нарисовалась"!
В чём эта самая "важная деловая часть" заключается для неё конкретно - пока что совершенно непонятно?!..

Вопрос третий, - "технический": после выкладки этой Вашей "проды" - "Продаман" показывает наличие 28-ми страниц текста, - но при переходе в программе (режиме чтения) с 27-й страницы на 28-ю - обнаруживается, что там пусто!.. Это "ошибка программы" ( показывает "лишнюю страницу" текста произведения..? ), - или же какой-то "программный сбой" иного рода, - и часть Вашего текста просто не видна?!

26.05.2018, 11:22 #6295770 Александр Михайловский

19.05.2018, 12:58 #6239934 Александр Михайловский

12.05.2018, 21:27 #6182155 Алексей Плескач

12.05.2018, 18:55 #6181081 sdagaev

   Александр Михайловский:
      Александр Коробов:
      Кто же спорит, что - "не то", - но сам факт-то много где вспоминался, чтобы хоть краем остаться в голове!..
  
   Сейчас далеко не каждый и вспомнит, что была такая Семилетняя война, - а не только тот факт, что в её ходе русские войска побывали в Берлине!.. А Анна Сергеевна - человек и вовсе от этих вещей далёкий. Вот Серёгин, отец Александр, "Змей", "Док" или "Кобра" - вспомнят, а она - нет...

Да уж, Ваша "Птица" - личность своеобразная !.. Впрочем, - сейчас многие у нас, в России (...а в целом, "на территории бывшего СССР", - зачастую ВСЁ ЕЩЁ ХУЖЕ! ) вообще Историей не интересуются, - а из "общеобразовательных предметов" если что учат, - так то, что потом "по жизни" может им пригодиться ( по их собственному мнению... ): в общем - сугубо "прагматично-утилитарный" подход, - ранее более свойственный тем же янки...
Не зря всё-таки многие видные учёные и общественные деятели прошлого утверждали, что История - важнейшая из "общественных наук" ( кое-кто, - например, тот же И.А.Ефремов, - и вовсе считали её "самой значимой из Наук" ), - правда, у нас в РИ/СССР/РФ эту самую Историю та-ак ча-асто переписывали "в угоду действующей Власти"!
Но, всё-таки, - мне Ваша Анна Сергеевна Струмилина казалась достаточно "разносторонне образованным" персонажем по сюжету этого АИ-цикла?..

12.05.2018, 18:11 #6180773 Александр Михайловский

12.05.2018, 18:05 #6180721 Александр Коробов

12.05.2018, 15:51 #6179728 Александр Михайловский

12.05.2018, 15:48 #6179715 Александр Коробов

12.05.2018, 15:39 #6179645 Ефрейтор

12.05.2018, 10:46 #6177971 Александр Михайловский

08.05.2018, 12:18 #6141743 Александр Михайловский

05.05.2018, 21:31 #6117708 sdagaev

   Александр Михайловский:
   Анонс: Елисавет Петровна в Заброшенном городе мира Содома, - продолжение приключений...

Спасибо большое, что Вы постарались учесть мои скромные пожелания/предложения (из моего предыдущего комментария), - действительно, если уж сохранять в этой "альт"-России "из мира 1730-го года" монархию, - то она должна быть по-максимуму ( для своего исторического "временного отрезка" ) "просвещённой" и "социально-ориентированной" в перспективе!.. И работы там - и с "Лизонькой" Петровной , и со всеми остальными - край непочатый, увы!
В целом - новый фрагмент-"прода" очень удачный, - написан "живо", естественно и интересно; понятно, что Елизавете Петровне придётся оч-чень долго и непросто избавляться от своей глупости, "зашоренности", всяческих "комплексов" и огрехов в воспитании/мировоззрении... Полагаю, что ежели Анна Сергеевна, как обычно, "войдёт в тайник подсознания" к Елизавете, - там ей предстоит работы поболее, чем в своё время "в глубинах сознания и души" у Анастасии Николаевны: даже не стану гадать-предполагать, ЧТО ИМЕННО там "архимагу разума" Струмилиной встретится и с чем/кем "там" придётся бороться!
И, я вот всё-таки думаю, - что помимо очаровательнейшей Зул бин Шааб эту самую "цесаревну Елизавету" надо бы обязательно познакомить и с Анастасией Романовой, - они бы смогли друг дружку многому научить ( понятное дело, что бОльшему бы научилась Елизавета Петровна... ) и обогатить в духовном плане: Насте Романовой пришлось-то "за грехи своей семьи" СТОЛЬКО ВЫНЕСТИ и ТАКОГО, - и при этом НЕ ОЖЕСТОЧИТЬСЯ "на весь свет", не разочароваться в жизни окончательно (хотя... это больше уже - заслуга её новых друзей)!!!

И, повторюсь, - очень интересно этот раз вышло: ждём продолжений "в том же духе"!..

P.S. Хотелось бы узнать подробности о том, что же всё-таки случилось с бывшей любовницей Генриха Наваррского ( ставшей теперь "вечной любовницей" Духа Фонтана..? ), - да и вообще, кое-какие "давние моменты" неплохо было бы уже разъяснить... Например, - тот самый "эксперимент" (начавшийся здесь же, в Заброшенном городе мира Содома) с возможностью рожать детей обеих полов у лилиток и нереид: вроде как "по срокам" ДОЛЖНО БЫ БЫТЬ УЖЕ ( супруга Серёгина - уж довольно давно-то благополучно родила?.. )?!
И ещё кое-какие "давние дела" наверняка неплохо было бы вспоминать периодически, - ну, к примеру, как там поживает "стратег и тактик" Велизарий, - он же, вроде бы, решил продолжать совершенствовать своё "полководческое мастерство", стал изучать "военное искусство Будущего"?.. Помимо чтения соответствующей специальной литературы, - стал тесно общаться с офицерами советского танкового полка "из 1989-го года, из ЗГВ"..?
Чего-то он уже - достиг ( его мысли, рассуждения, идеи... )?!..

05.05.2018, 12:30 #6113043 Александр Михайловский

01.05.2018, 17:05 #6076357 sdagaev

Неплохо, - примерно так барышня типа (в смысле - того типа, к которому по воспитанию, образованию, характеру и прочему могла бы относиться "цесаревна Лиза" ) Елизаветы Петровны и должна была бы вести себя, попав в НАСТОЛЬКО НЕЗНАКОМУЮ/НЕПРИВЫЧНУЮ ОБСТАНОВКУ!.. И, полагаю, до реального "добровольного сотрудничества" с Сергеем Сергеевичем Сергеевым и его "командой" - с её стороны ещё весьма далеко, увы!
Сразу "царапнула" её фраза про "...нельзя со знатными дамами обращаться как с мужицким быдлом!..", - нет, оно понятно конечно, что "ЕЁ ТАК ВОСПИТАЛИ..." ( ?! ) и в те времена среди "знати"/дворянства ( и даже среди "чиновного люда" и купечества "выше 3-й гильдии"!.. ) ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ к "низам Общества" было НОРМОЙ для подавляющего большинства "благородий", - но от этого в принципе надо начинать "лечить" эту самую "аристократию" (...пытаясь постепенно её, - хотя бы более-менее "вменяемую" её часть, - превратить в "меритократию"! )... Иначе - всё опять пойдёт так же, как и шло в РеИ, - и в итоге приведёт и к "февралю/октябрю 1917-го", и ко всему остальному (оч-чень разному по своей сути), - и ЭТО ЕЩЁ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ!!!
Я не на что конкретное не намекаю, "межнациональную рознь" ( и/или "социально-классовую"/"идеологическую"... ) сеять не собираюсь, - просто ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:

Закрыть

Закрыть

Закрыть

Закрыть

Я уже составил себе примерное представление о Ваших политических убеждениях и "симпатиях/антипатиях" ( у меня они отличаются, - но... "ситуационный компромисс" возможен, - хотя бы потому, что мы с Вами, похоже, - всё-таки оба считаем Родину и её благополучие чем-то вроде "трансцендентной ценности"..? ): как я понимаю, - бОльшая часть того, что изображено на этих "картинках с текстом" Вас вряд ли "приводит в восторг" (в том, что бОльшая часть этих "пассажиров" реально собиралась бороться за "лучшую жизнь русского Народа", да и вообще какого-либо Народа, - а не реализовывать свои амбиции и авантюры, - у меня имеются бо-ольшие сомнения, - особенно, учитывая многое из того, что творилось в РеИ в Гражданскую войну и позже, аж "до самого 1937-го" ), - и Вы ведь хотите в своих "АИ-мирах" ТАКОГО НЕ ДОПУСТИТЬ?! Но тогда - Вам придётся очень сильно постараться "придумать что-то эдакое" ( не слишком "рояльное" и как-то вписывающееся в Ваше "НЕдемократическое мировоззрение"... ), - чтобы ни "будущая Регент/Императрица" Российской Империи и её будущее "околовластное/интеллектуальное" окружение, ни все последующие Правители России (и те, кого принято называть "элитой" Государства и Общества) НЕ СМЕЛИ СВОЙ НАРОД НИ НАЗЫВАТЬ "БЫДЛОМ", НИ СЧИТАТЬ ТАКОВЫМ!!! Если у ТВОЕГО НАРОДА ( у его подавляющего большинства! ) недостаточный уровень образования и нет должного эстетического/морально-этического воспитания, - то это не его вина, - а ТВОЯ, - как Правителя, как "капитана/командира корабля" под названием Государство Российское!.. Вот тогда и можно будет решать Проблему "Дамоклова меча Революции", - но начинать это всё нужно заранее, заблаговременно, НЕ В АИ 1914-м или даже в АИ 1904-м ( уже поздно! ), - а вот именно за ~ 150-200 лет "до того как" ...

01.05.2018, 11:51 #6074258 Александр Михайловский

28.04.2018, 20:55 #6053832 sdagaev

   Александр Михайловский:
   Анонс: Серёгин совершает визит к Елисавет Петровне - и добром уговаривает её сотрудничать с ним в его нелёгком деле...

Спасибо, конечно, за очередную "проду"...
Но, если исходить сугубо из описанного в данном фрагменте произведения, - то пока ещё "Великий Князь Аратанский" Серёгин только лишь успел одновременно изрядно напугать и заинтриговать Елизавету Петровну, - до того момента пребывавшую в опале и находившуюся, по сути, в стрессовом состоянии (...ожидая неминуемой и скорой расправы со стороны "Верховного Тайного Совета" ): чего-либо конкретного насчёт "сотрудничества" пока не обсуждалось, - только интригующие туманные "полунамёки" и обещание помощи-защиты!.. "Сотрудничество" (да ещё и на добровольной основе) - всё-таки предполагает нечто более основательное ( с чётко оговоренными "обязанностями сторон" и т.п. ) и "взаимовыгодное"..?! Если "в глубине души" (по Вашему мнению и САПу) Елизавета Петровна не особо стремилась к Власти и не горела желанием "взвалить ношу ответственности и тяготы госуправления" Российской Империей "на свои хрупкие плечи", - то В ЧЁМ ТОГДА ЕЁ "ЛИЧНАЯ ВЫГОДА" (...на чём будет строиться её "обработка"-убеждение СТАТЬ Регентом! )?!.. Исходя, опять-таки, из текста "проды", - она как бы будет "вынуждена согласиться взять Власть", - чтобы ВЫЖИТЬ в ходе "околовластных интриг/заговоров"( ? ), - а это, знаете ли, не слишком "позитивная мотивация" для любого нормального человека (не склонного к откровенному авантюризму и не властолюбивому)!

Кстати, у Вас "там" - у Серёгина и K°, - "в близком окружении" (или, по крайней мере, - в "шаговой доступности" ) имеется уйма небезталанных людей из предыдущих "посещённых и освоенных миров" ( как пошедших "за Серёгиным по Призыву", - так и просто неординарных "попутчиков" - и просто "сильно дОлжных" ему и его "команде"... ) : Вам не приходила мысль всех их, - по очереди и/или в зависимости от обстоятельств, - как-либо БОЛЕЕ ИНТЕНСИВНО использовать при "операциях" вроде сейчас проводящейся ( ну, - есть же "небезынтересный" народ "из VI-го века", - византийцы преимущественно, - а ещё немало из "мира пресечённой Смуты", из начала века XVII-го, - их от "АИ 1730-го" отделяет "всего-то" чуть более века? ), - да даже тех же патриарха Иова и митрополита Гермогена, заметно уже изменившегося "в Тридевятом царстве мира Содома" подростка Фёдора Годунова ( мог бы, вероятно, пригодиться при общении с этим "малолетним засранцем Петей Вторым"..? ) и того же Генриха Наваррского (...в перспективе - "пуркуа па?" ) с кое-кем из его "свиты"..??!
Раз уж ВСЁ РАВНО все эти люди "узнали так много тайн и секретов", СТОЛЬКО ВСЕГО УВИДЕЛИ И ПОЗНАЛИ НОВОГО, - они так или иначе "собою прежними из РеИ" ( ?! ) уже всяко не будут, - зато практически все они многим ( а то и - всем! ) ОБЯЗАНЫ "пришельцам-прогрессорам/корректорам": ну так почему бы их таланты и умения - не использовать пошире?! Там, кстати, - уже и Анастасия Романова (Магиня Воды и Воздуха ) должна бы начать "подтягиваться" к работе, - таки Елизавета Петровна, пускай и "параллельная", - всё же ей "родня по прямой"!..

Извините, если высказался несколько сумбурно, - но просто хотелось бы "разнообразить сюжет", - да и "предопределённая линейность" тоже выглядит... странновато: Вы же сами в "мире Смуты" не стали "любой ценой тянуть на трон Романовых" ( чтоб "усё как в РеИ"! ), - так почему так важны эти самые "недоумок Пётр-внук" и его предполагаемое потомство? Так ли важно В КОНЦЕ КОНЦОВ, - чтобы в этой очередной "АИ-реальности" Российской Империей правила династия Романовых, - а то ведь и Николай II "Безвольный" тоже может точно так же "воспроизвестись" в этом АИ-мире?!
И да, - если уж Вам лично так нравится "монархическое самодержавие" ( как я понимаю, - даже "конституционную монархию" Вы НЕ ЖАЛУЕТЕ? ), - то, хотя бы, попробуйте "зарядить" Лизу Петровну на начало тех реформ, что с таким опозданием в РеИ делали Александр II и Александр III : может хоть это убережёт Россию от "великих потрясений" известного вида?!..

28.04.2018, 10:58 #6049718 Александр Михайловский

24.04.2018, 18:04 #6014571 sdagaev

   Александр Михайловский:
      sdagaev:
      P.S. Меня умиляют "про-монархические" взгляды Сергея Сергеевича Серёгина (...или это у него - следствие военной службы и влияния "энергооболочки упокоившегося Ареса"?! ), - но я бы так не настаивал на "сакральности" и "священности" ЛЮБОГО Государя Императора, "попущением Божьим усевшегося на трон" Российской Империи: в РеИ у нашей не очень-то счастливой Родины хватало "самодержцев"-ублюдков/мудаков, НЕ ЗАСЛУЖИВШИХ НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ и приведших Государство и доверившийся им Народ к бо-ольшим проблемам ( достаточно вспомнить последнего "Николашку Кровавого"! ), - так что по-любому, ДОЛЖНА БЫТЬ "обратная связь/Система Контроля", позволяющая как-то "без революции"(?!) отстранить от Власти откровенно негодного "правителя"!..
  
   3. ...Абсолютные монархии - были успешными или не очень, - но, по факту, провальным оказалось только правление Николая II. Но, - свергнувшее его Временное правительство тут же показало, что демократия в России - это много хуже любой самой плохой монархии...

У Вас довольно своеобразное представление о 1917-м годе и о том, что "показало" правление Временного Правительства (...которое, по сути, являлось "органом внешнего управления" бывшей Российской Империей), - исходя из Ваших слов можно подумать, что народы, населяющие территорию РИ/СССР/РФ (и, прежде всего, РУССКИЙ Народ), - эдакое "рабское быдло", которое В ПРИНЦИПЕ НУЖДАЕТСЯ в "Хозяине-с-плёткой", - которому будет "по-собачьи рабски преданно"..??!! На "коллективное самоуправление" мы не способны, - и самостоятельно ВЫБИРАТЬ/ИЗБИРАТЬ себе Власть ( регулярно и осмысленно, - как "квалифицированных государственных управленцев", которым мы делегируем определённые полномочия на определённый срок! ) мы не способны тоже?!.. Причём здесь опыт "прогнившей насквозь" и погрязшей в коррупции "выродившейся Великой Империи", - и воцарившегося в ней после успешного "госпереворота" режима "плутократов-олигархов", связанных обязательствами с Западом (тогда - с Антантой)?..
Впрочем, - череда "дворцовых переворотов" века XVIII-го в России - тоже своего рода свидетельство "эффективности" тогдашней Системы Власти и её "поддержки Обществом" ...

     ...В конце концов - тот же У.Черчиль ( точно - не самый глупый из живших в последние сто лет политиков!.. ) однозначно не был поклонником "демократии" , - но пришёл-таки к выводу, что лучшего "общественного устройства" пока Человечеством не придумано...
  
   Какая... ...может быть демократия в 17-м или 18-м веке? Вы хоть думайте, - прежде чем писать здесь такую чушь!..

Ну, таки Великая Французская революция (буржуазная) состоялась в конце того самого XVIII-го века, - а Война за Независимость САСШ ( сами американцы её называют Американской Революцией, вообще-то... ) даже ещё раньше, - в 1775-м - 1783-м годах!.. У Вас же - "альтернативная История", - да ещё совмещённая с жанром "приключенческого волшебного фэнтези" в данном случае: почему бы и в России не устроить "что-либо эдакое", но пораньше ..?
Но дело не только в этом, - я же вижу, что Ваших "главгероев" регулярно просто таки "тянет" в "монархический абсолютизм": не в более-менее "просвещённую" монархию "конституционного" типа, - где монарх "царствует, но НЕ ПРАВИТ", - являясь при том "авторитетным национальным лидером" ( в смысле - морально-нравственно-этического авторитета! ), "НАДВластным арбитром" и т.п. ( как в РеИ в нынешних Японии, Испании, Швеции, - и в той же Великобритании... ), - а именно в "самодержавие" со всеми его мыслимыми "прелестями" ... Вот только - у реальных смертных людей "на троне" НЕТ И НЕ БУДЕТ того "фантастически"-божественного контроля со стороны Отца Небесного (под которым ходят Серёгин и его соратники-единомышленники), - и всех тех обязательств/ограничений, накладываемых страшной и святой клятвой Единства - тоже не будет!!! Зато, - возможностей для разного произвола и самодурства - хоть отбавляй: "законного"-то контроля НИКАКОГО НЕТ, - а на "воспитаные совесть/ответственность" ТАКИХ "ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА" надеяться, как Вы догадываетесь, - в нашей Реальности есть признак "клинического идиотизма"!..

24.04.2018, 17:31 #6014358 Александр Михайловский

24.04.2018, 17:12 #6014240 sdagaev

   Александр Михайловский:
      sdagaev:
      ...Лично я вот уверен, - что хоть сколько "берёзовой кашей" из розог этого "царственного" придурка не "потчевать", - с учётом-то его возраста и уже сформировавшегося характера, - толку от этого будет чуть: он либо "сломается" ( будучи "забит и запуган"!.. ), либо озлобится и лишь окончательно испортится!
  
  ...Ну, - будет "тандем" из "царственного псаря", оставляющего в жене свои гены и не менее "царственной" правительницы Елисавет Петровны, - которая будет править за своего племянника, усыновляя его детей для того, чтобы оставить им престол - и усё!.. Никаких Петров III ( уже родился... ) не будет...

А Елизавета Петровна - не захочет ли ПРАВИТЬ ЕДИНОЛИЧНО в условиях такого "тандема"?! Ибо ей спустя какое-то время может шибко надоесть терпеть "выходки/закидоны" того самого "царственного псаря"?.. Да и в Вашей АИ - всё же нет никакой гарантии, что эти самые "дети Петра Второго" окажутся ДОСТОЙНЫМИ взойти на Престол Российской Империи ( даже - объективно! ), - а Елизавета Петровна не захочет таки САМА РЕШАТЬ, кому передать Власть..?!

     
      P.S. Меня умиляют "про-монархические" взгляды Сергея Сергеевича Серёгина (...или это у него - следствие военной службы и влияния "энергооболочки упокоившегося Ареса"?! ), - но я бы так не настаивал на "сакральности" и "священности" ЛЮБОГО Государя Императора, "попущением Божьим усевшегося на трон" Российской Империи: в РеИ у нашей не очень-то счастливой Родины хватало "самодержцев"-ублюдков/мудаков, НЕ ЗАСЛУЖИВШИХ НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ и приведших Государство и доверившийся им Народ к бо-ольшим проблемам ( достаточно вспомнить последнего "Николашку Кровавого"! ), - так что по-любому, ДОЛЖНА БЫТЬ "обратная связь/Система Контроля", позволяющая как-то "без революции"(?!) отстранить от Власти откровенно негодного "правителя"!..
  
   1. Все успешные системы правления в России-СССР де-факто были "абсолютнымии монархиями" (включая эпоху ИВС)...

"Де факто" - всё-таки НЕ "де юре" , - особенно это касается системы Власти в РеИ СССР/РФ "после 1917-го": во всяком случае, - ЕДИНОЛИЧНО "передавать Власть" (...исключительно "по праву наследования", - а фактически, "по своему хотению" с символическими ограничениями! ) стало уже НЕВОЗМОЖНО! И даже тому же ИВС долгое время приходилось "драться за Власть", - в том числе и доказывая ВСЕМ (включая весь Народ СССР), что "ОН - ЛУЧШИЙ!"... В "стандартной" абсолютистской/"самодержавной" монархии - происходит достаточно быстрое "вырождение/деградация руководящего ядра" ( в условиях "отсутствия здоровой конкуренции" ), - а в XX-м - XXI-м веке эти процессы будут идти ещё быстрее ( в силу того, что все остальные "прогрессивные процессы" в Обществе идут быстрее!.. ), - поэтому произойдёт либо гибель Государства в целом ( в результате "конкуренции извне", - или вследствие разрушительной "революции" ), либо начнутся регулярные "дворцовые перевороты" , - а в итоге монархию "урежут" таки до "конституционной", или же вообще "упразднят" и заменят республиканской формой правления!..
Кстати, - чтобы Вы не говорили и не писали про И.В.Сталина, - но "монархом" он сам себя явно не считал и никакому "наследнику" Власть в Государстве передавать не собирался, - а под "преемником" понимал нечто иное, без "сакрального" смысла!

  ... 2. Все провальные системы правления в России-СССР - де-факто являлись попытками "демократизации"...

Ну, - таки не все: вообще-то, обожаемый Вами И.В.Сталин был номинально руководителем ВКП(б), - которая ( ещё под "брэндом" РСДРП(б)... ) пришла к Власти в бывшей Российской Империи в результате той самой "демократизации" и последующей новой Революции, - которая, формально, тоже декларировала "демократию" (НО "не для всех", - по "классовому" принципу) в стране; более того - до самой Великой Отечественной войны в СССР было весьма демократическое государство (Власть реально была "от имени Народа, в интересах Народа" и могла контроллироваться этим Народом)... Да и сейчас у нас, в Российской Федерации, - номинально "суверенная демократия" и Президент (равно как и депутаты парламента - Государственной Думы) ИЗБИРАЕТСЯ Народом!!! Заметте, - мы САМИ СЕБЕ РЕГУЛЯРНО ВЫБИРАЕМ "правителей", - а не тупо "присягаем" очередному "царственному отпрыску", - вверяя себя его ничем не ограниченному произволу!.. И чтобы "быть избранным", - очередной Президент ( или тот же самый, - на "ещё один срок"... ) должен хоть чем-то "понравиться" своим избирателям, - нам...

   Какая может быть демократия в 17-м или 18-м веке?.. ...А аристократическая "полуреспублика", какую хотели учинить Голицыны, - будет ничуть не лучше "семибанкирщины" 90-х, - ибо те аристократы точно так же "страшно далеки от народа"!..

Ну, - здесь я "погорячился", допустим!.. Хотя, - что-то мне подсказывает, что и Ваши "АИ-ставленники на Престол" вряд ли сами "догадаются"/"решаться" (без "пенделя животворящего сверху"! ), - скажем, ОТМЕНИТЬ "крепостное право"?! Или я - здесь тоже ошибаюсь?..

24.04.2018, 16:02 #6013769 Александр Михайловский

   sdagaev:
   Хм-м... Судя по тому, что Ваш "Бог Справедливой Оборонительной войны" Серёгин далеко не столь жестоким образом стал "карать и расправляться" с членами Верховного Тайного Совета Российской Империи ( и их родными, близкими и "приближёнными"... ) из этого АИ 1730-го, - он явно рассчитывает немалое число из этих господ использовать в разных целях в дальнейшем (...не всех из них, разумеется, "по месту нынешнего проживания" )..? И таки сам не слишком верит в то, что "малолетний засранец" Пётр Второй - когда-либо сгодится на что-либо большее, чем "оставить потомство с генами рода Романовых"?!
   Лично я вот уверен, - что хоть сколько "берёзовой кашей" из розог этого "царственного" придурка не "потчевать", - с учётом-то его возраста и уже сформировавшегося характера, - толку от этого будет чуть: он либо "сломается" ( будучи "забит и запуган"!.. ), либо озлобится и лишь окончательно испортится!
Ну будет тандем из царственного псаря, оставляющего в жене свои гены и не менее царственной правительницы Елисавет Петровны, которая будет править за своего племянника, усыновляя его детей для того чтобы оставить им престол и усе. Никаких Петров III (уже родился) не будет.

  
   P.S. Меня умиляют "про-монархические" взгляды Сергея Сергеевича Серёгина (...или это у него - следствие военной службы и влияния "энергооболочки упокоившегося Ареса"?! ), - но я бы так не настаивал на "сакральности" и "священности" ЛЮБОГО Государя Императора, "попущением Божьим усевшегося на трон" Российской Империи: в РеИ у нашей не очень-то счастливой Родины хватало "самодержцев"-ублюдков/мудаков, НЕ ЗАСЛУЖИВШИХ НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ и приведших Государство и доверившийся им Народ к бо-ольшим проблемам ( достаточно вспомнить последнего "Николашку Кровавого"! ), - так что по-любому, ДОЛЖНА БЫТЬ "обратная связь/Система Контроля", позволяющая как-то "без революции"(?!) отстранить от Власти откровенно негодного "правителя"!..
1. Все успешные системы правления в России-СССР де-факто были абсолютнымии монархиями (включая эпоху ИВС).
2. Все провальные системы правления в России-СССР де-факто попытками "демократизации.
3. Абсолютные монархии были успешными или не очень, но по факту провальной оказалось только правление Николая II. Но свергнувшее его Временное правительство тут же показало что демократия в России это много хуже любой самой плохой монархии.

  В конце концов - тот же У.Черчиль ( точно - не самый глупый из живших в последние сто лет политиков!.. ) однозначно не был поклонником "демократии" , - но пришёл-таки к выводу, что лучшего "общественного устройства" пока Человечеством не придумано...
Какая к маме Бени может быть демократия в 17-м или 18-м веке? Вы хоть думайте прежде чем писать здесь такую чушь! А аристократическая полуреспублика, какую хотели учинить Голицыны будет ничуть не лучше семибанкирщины 90-х, ибо те аристократы точно так же страшно далеки от народа.

24.04.2018, 15:20 #6013446 sdagaev

Хм-м... Судя по тому, что Ваш "Бог Справедливой Оборонительной войны" Серёгин далеко не столь жестоким образом стал "карать и расправляться" с членами Верховного Тайного Совета Российской Империи ( и их родными, близкими и "приближёнными"... ) из этого АИ 1730-го, - он явно рассчитывает немалое число из этих господ использовать в разных целях в дальнейшем (...не всех из них, разумеется, "по месту нынешнего проживания" )..? И таки сам не слишком верит в то, что "малолетний засранец" Пётр Второй - когда-либо сгодится на что-либо большее, чем "оставить потомство с генами рода Романовых"?!
Лично я вот уверен, - что хоть сколько "берёзовой кашей" из розог этого "царственного" придурка не "потчевать", - с учётом-то его возраста и уже сформировавшегося характера, - толку от этого будет чуть: он либо "сломается" ( будучи "забит и запуган"!.. ), либо озлобится и лишь окончательно испортится!

P.S. Меня умиляют "про-монархические" взгляды Сергея Сергеевича Серёгина (...или это у него - следствие военной службы и влияния "энергооболочки упокоившегося Ареса"?! ), - но я бы так не настаивал на "сакральности" и "священности" ЛЮБОГО Государя Императора, "попущением Божьим усевшегося на трон" Российской Империи: в РеИ у нашей не очень-то счастливой Родины хватало "самодержцев"-ублюдков/мудаков, НЕ ЗАСЛУЖИВШИХ НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ и приведших Государство и доверившийся им Народ к бо-ольшим проблемам ( достаточно вспомнить последнего "Николашку Кровавого"! ), - так что по-любому, ДОЛЖНА БЫТЬ "обратная связь/Система Контроля", позволяющая как-то "без революции"(?!) отстранить от Власти откровенно негодного "правителя"!.. В конце концов - тот же У.Черчиль ( точно - не самый глупый из живших в последние сто лет политиков!.. ) однозначно не был поклонником "демократии" , - но пришёл-таки к выводу, что лучшего "общественного устройства" пока Человечеством не придумано...

21.04.2018, 17:06 #5987525 Александр Михайловский

   sdagaev:
   М-да... Пока что - не очень-то оптимистично насчёт личности "отрока Петра Алексеевича Романова" , - обыкновенного чванливого и капризного идиота, лишённого самокритики почти начисто (...так, "на уровне подсознания" в полубреду, - да и то, похоже, "с внешней подачи" , - что-то "эдакое" чуть шевельнулось, вроде некого "сожаления о том, что что-то НЕ ТАК сделал"! ), - первое впечатление/мнение о "никчемности царя-псаря" у Серёгина было верным!
   Уж не знаю, какую там ещё "положительную реморализацию" ТАКОМУ придурку можно сделать - и КАКИМ ОБРАЗОМ ЕЁ ДЕЛАТЬ в данном возрасте ( характер и "эго" уже большей частью сформировались, - а хоть какого-то образования и, даже, "тяги к знаниям" - нет и в помине!.. ), - хотя, конечно, САПом можно всё..??!
   IMHO, - всё-таки придётся "сохранить и усилить" ту "линию развития Истории", что и у нас "исторически сложилась" (прошу прощения за тафтологию), - проще говоря, Елизавету Петровну - "на престол", минуя Анну Иоановну и "биронщину"..?
  
   P.S. А "несостоявшегося" и в АИ "Петра Второго" (...вместе с его верной и симпатичной "служанкой Сашкой" - в качестве и прислуги, и "постельной подруги"?.. ) - отправить примерно туда же, куда уже здесь отправляли в "вечную ссылку" некоторых "проштрафифшихся/никчемных особ": ему в "первобытном тропическом раю" (?) будет самое место...

Прежде чем принимать решение Серегин побеседует с ним лично, что случится в следующей проде.

21.04.2018, 16:39 #5987330 sdagaev

М-да... Пока что - не очень-то оптимистично насчёт личности "отрока Петра Алексеевича Романова" , - обыкновенного чванливого и капризного идиота, лишённого самокритики почти начисто (...так, "на уровне подсознания" в полубреду, - да и то, похоже, "с внешней подачи" , - что-то "эдакое" чуть шевельнулось, вроде некого "сожаления о том, что что-то НЕ ТАК сделал"! ), - первое впечатление/мнение о "никчемности царя-псаря" у Серёгина было верным!
Уж не знаю, какую там ещё "положительную реморализацию" ТАКОМУ придурку можно сделать - и КАКИМ ОБРАЗОМ ЕЁ ДЕЛАТЬ в данном возрасте ( характер и "эго" уже большей частью сформировались, - а хоть какого-то образования и, даже, "тяги к знаниям" - нет и в помине!.. ), - хотя, конечно, САПом можно всё..??!
IMHO, - всё-таки придётся "сохранить и усилить" ту "линию развития Истории", что и у нас "исторически сложилась" (прошу прощения за тафтологию), - проще говоря, Елизавету Петровну - "на престол", минуя Анну Иоановну и "биронщину"..?

P.S. А "несостоявшегося" и в АИ "Петра Второго" (...вместе с его верной и симпатичной "служанкой Сашкой" - в качестве и прислуги, и "постельной подруги"?.. ) - отправить примерно туда же, куда уже здесь отправляли в "вечную ссылку" некоторых "проштрафифшихся/никчемных особ": ему в "первобытном тропическом раю" (?) будет самое место...

13.04.2018, 21:49 #5917665 sdagaev

   Александр Михайловский:
      sdagaev:
  
      Ну, что же, - заявка на "завязку нового Этапа Временного Похода" Вами сделана, - для начала неплохо, а что будет дальше - почитаем и увидим!..
  
   Кстати, - поскольку сюжет ровно на середине тома вышел за рамки "Царя Михаила Васильевича", - принимаются предложения на новые названия... Можно было бы обозвать это том "Делатель королей", - имея в виду Серёгина, - но книга с таким названием уже существует!..

Ваш Сергей Сергеевич Серёгин "с командой" - не столько "делатель королей" , - сколько "Творец Империй" (...причём, - даже там, где они ФОРМАЛЬНО уже были! ) : "команда Серёгина" не только создавала "новые Империи на ровном месте", - НО и возрождала/"воссоздавала" те империи, что имели место в тех "мирах-площадках", куда их приводили Судьба и Отец Небесный, - при условии, что эти империи ещё имели "живые силы"/"потенциал развития" ( и самый Смысл Существования!.. ) и их "болезни" могли бы быть "излечены" с некоторой "помощью извне"! Так что, - не "делатель королей", - а, всё-таки, скорее уж "спасатель/творец Империй"!..