об одной недочитанной книге

15.03.2017, 21:42 Автор: Anna-S

Что-то в последнее время я как-то уж очень много всего хорошего пишу о книгах, как будто всякого бреда мне не попадалось... Теперь хочу рассказать историю о том, как я попыталась прочесть книгу с довольно высокими рейтингами. Книгу я так и не дочитала, кстати. Называть сие произведение не буду, догадаетесь, хорошо, нет - значит не читали.
Итак, история начинается с того, что я в который раз отправилась в свободном поиске по территории ПродаМана. Но в этот раз, я была умнее и решила, почитать что-то популярное, но неизвестного мне автора. Нашла! (кто ищет, тот всегда найдет!) Но, поумневшая я решила сначала прочитать небольшой рассказ этого автора. Прочитала! Рассказ мне понравился, у автора безусловный талант, а у основного произведения еще и рубрика - "Остросюжетные любовные романы", ну как тут было не начать чтение?
Ну что скажу, начало было прикольное, смешное, я веселилась и отдыхала, герои интересные и я прощала автору легкую хромоту сюжета, но потом сюжет начал хромать уже на обе ноги, а веселые и легкомысленные героини начали откровенно бесить, причем сильно. Повествование велось уже от лица четырех или шести (точно не помню) героев. А острота сюжета на деле оказалась всего лишь острыми углами от резких поворотов на 90, 120 или 180 градусов! Конкурс невест окончился неожиданно, откуда-то появилась попаданка и исчезла вникуда...
Особенно меня удивило, что героиня, которая изначально была категорически против брака, легко согласилась на замужество, причем, совсем не с тем, кто ей нравился (по крайней мере так казалось). В книге к тому же присутствовал какой-то странный любовный треугольник - Героиня, ее Жених и его Брат. У самой героини есть сестра, но это отдельная история! Вернемся к треугольнику. Героиню оба героя тискают (по другому не скажешь) по углам. Причем, братья между собой в хороших отношениях, конкуренции и ссор между ними нет, и от этого еще удивительнее то, что Брат тискает невесту своего брата. К этому строит еще добавить исчезнувшую в неизвестном направлении возлюбленную жениха. Ах, да! Героиня там еще и собственница, отпугивает конкуренток от обоих молодых людей.
Теперь о Сестре. Ох! Абсолютно невменяемая девица, делает только то, что левая пятка захочет. А еще родители с обоих сторон! Ну, понятно, в кого дети таки выросли! Вроде и венценосные особы, но дети росли как трава.
Оправдание невменяемости было одно - в роду были ведьмочки! Ведьмочки у нас превратились уже в штамп: легкомысленные и мстительные особы.
В общем, подожду, когда у автора появится что-то по-лучше (я оптимистка!).

Категории: Разное



Обновление: 15.03.2017, 21:42 939 просмотров | 23 комментариев | 0 в избранном

Хэштег: #яЧитаю

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

16.03.2017, 18:57 #2605627 Артелина Грудина Артелина Грудина

Тяжело адекватно оценить своего героя начинающему автору, у меня в голове она одна, а каждый читатель видеть в ней свою версию. Надеюсь, уровень сумасбродности моей героини не завышен, а там время и комментарии покажут...
   Anna-S:
   и все же, у сумасбродности есть предел!

16.03.2017, 13:48 #2603347 Ольга Куно Ольга Куно

"Посыл автора" - словосочетание двусмысленное. Иного автора и послать не грех.
   Варвара Ветрова:
   Особенно когда ты закрываешь книгу и невидящими глазами четверть часа смотришь в стену, задавая себе вопросы о смысле, морали, посыле автора...

16.03.2017, 12:53 #2602923 Чернявская Юлия / Этелька Чернявская Юлия / Этелька

Пыталась вспомнить, не вспомнила. Себя тоже не узнала ни в одном из обсуждаемых текстов, что тоже порадовало. А то я своим героям тоже несколько раз в постели обломы устраивала. Но в итоге все случилось, только уже не вспомню в какой части.
Вообще, сейчас сложно понять, на какой возраст пишешь. Так что скорее надо отдельные маркировки для текстов делать "заставляет подумать", "обломинго с сексом" и т.п. Все честнее будет, чем пытаться на возраст упирать. Ориентируюсь на свобю мамочку, которая в свои почти 65, когда читать нечего или все надоело, берется за Дюма, но стоит загрузить в читалку свежую порцию Донцовой, откладывает книгу в сторону, потому что "за свою жизнь она уже столько классики прочитала, что может позволить себе всякую ерунду".

16.03.2017, 12:40 #2602835 Anna-S Anna-S

и все же, у сумасбродности есть предел! со мной работала женщина возрастом 45+ (мы постеснялись попросит у нее паспорт и спросить возраст), стройная, ходила исключительно в миниюбках и топиках или футболках, не спорю, на ней они сидели отлично, но руки и лицо возраст все-таки выдавали, несмотря на обилие черной подводки вокруг глаз. Если смотреть со спины - девочка-подросток. И любовников себе искала постоянно молоденьких. В общем... все тихо хихикали у нее за спиной...
   Артелина Грудина:
   Ну, по школьной программе я в 16 тоже классику читала, но это не мешало мне и современные книжки читать...а вот 40+ в таких книгах уже печальная тенденция. Может люди устали от скучной повседневности и хотят прочитать о какой-то сумасбродной девице? Блин, сама сейчас о подобной пишу...
      Юлия Рудышина (Мэб):
      не согласна ибо часто читатели таких опусов +40, а 16-летние читают классику

16.03.2017, 12:32 #2602779 Артелина Грудина Артелина Грудина

Ну, по школьной программе я в 16 тоже классику читала, но это не мешало мне и современные книжки читать...а вот 40+ в таких книгах уже печальная тенденция. Может люди устали от скучной повседневности и хотят прочитать о какой-то сумасбродной девице? Блин, сама сейчас о подобной пишу...
   Юлия Рудышина (Мэб):
   не согласна ибо часто читатели таких опусов +40, а 16-летние читают классику

16.03.2017, 12:14 #2602648 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

   Артелина Грудина:
   Не угадала, видно данный опус прошёл мимо меня. Думаю, подобное чтиво рассчитано на подростковый возраст, именно ему и свойственный подобный каламбур в голове и поступках. А в обще предлагаю значками 16+ 18+ 21+ указывать не наличие эротики, а наличие мозгов у читателей, для которых собственно автор и творит. Ну, или вытворяет...

не согласна ибо часто читатели таких опусов +40, а 16-летние читают классику

16.03.2017, 12:11 #2602632 Артелина Грудина Артелина Грудина

Утопия... но помечать можно ведь? Эх, миром правит секс, а не мозги... какая печаль...

   Anna-S:
   Голосую ЗА!!!
      Артелина Грудина:
      Не угадала, видно данный опус прошёл мимо меня. Думаю, подобное чтиво рассчитано на подростковый возраст, именно ему и свойственный подобный каламбур в голове и поступках. А в обще предлагаю значками 16+ 18+ 21+ указывать не наличие эротики, а наличие мозгов у читателей, для которых собственно автор и творит. Ну, или вытворяет...

16.03.2017, 12:02 #2602554 Anna-S Anna-S

Голосую ЗА!!!
   Артелина Грудина:
   Не угадала, видно данный опус прошёл мимо меня. Думаю, подобное чтиво рассчитано на подростковый возраст, именно ему и свойственный подобный каламбур в голове и поступках. А в обще предлагаю значками 16+ 18+ 21+ указывать не наличие эротики, а наличие мозгов у читателей, для которых собственно автор и творит. Ну, или вытворяет...

16.03.2017, 12:02 #2602553 Варвара Ветрова Варвара Ветрова

Во мне жив старый еврей, он не бросает
   Юлия Рудышина (Мэб):
      Варвара Ветрова:
      В первой книге была пара хороших идей, которые, как я надеялась, получат продолжение во второй книге. До середины второй книги надежда не умирала, а потом уже дочитала потому, что деньги уплачены.
     
  
   мне кажется, с первых глав видно, стоит или нет читать. А я вот бросаю, даже если уплачено - время дороже

16.03.2017, 11:59 #2602528 Артелина Грудина Артелина Грудина

Не угадала, видно данный опус прошёл мимо меня. Думаю, подобное чтиво рассчитано на подростковый возраст, именно ему и свойственный подобный каламбур в голове и поступках. А в обще предлагаю значками 16+ 18+ 21+ указывать не наличие эротики, а наличие мозгов у читателей, для которых собственно автор и творит. Ну, или вытворяет...

16.03.2017, 11:58 #2602524 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

   Варвара Ветрова:
   В первой книге была пара хороших идей, которые, как я надеялась, получат продолжение во второй книге. До середины второй книги надежда не умирала, а потом уже дочитала потому, что деньги уплачены.
  

мне кажется, с первых глав видно, стоит или нет читать. А я вот бросаю, даже если уплачено - время дороже

16.03.2017, 11:07 #2602196 Варвара Ветрова Варвара Ветрова

В первой книге была пара хороших идей, которые, как я надеялась, получат продолжение во второй книге. До середины второй книги надежда не умирала, а потом уже дочитала потому, что деньги уплачены.

   Юлия Рудышина (Мэб):
      Варвара Ветрова:
      Это ещё норм. Я вот уже недели полторы отхожу от прочтения одной истории (большой, на пару книг), главным посылом которой, как оказалось, была идея, когда же главная героиня даст главному герою. 7 или 8 раз всё завязывалось, шло к процессу и в самый последний момент обламывалось. И так две книги. Извините, обычно я не критикую, но это уже не критика, а крик души. Особенно когда ты закрываешь книгу и невидящими глазами четверть часа смотришь в стену, задавая себе вопросы о смысле, морали, посыле автора...
  
   а зачем вообще читать такие книги, которые разочаровывают?

16.03.2017, 10:37 #2602016 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

   Варвара Ветрова:
   Это ещё норм. Я вот уже недели полторы отхожу от прочтения одной истории (большой, на пару книг), главным посылом которой, как оказалось, была идея, когда же главная героиня даст главному герою. 7 или 8 раз всё завязывалось, шло к процессу и в самый последний момент обламывалось. И так две книги. Извините, обычно я не критикую, но это уже не критика, а крик души. Особенно когда ты закрываешь книгу и невидящими глазами четверть часа смотришь в стену, задавая себе вопросы о смысле, морали, посыле автора...

а зачем вообще читать такие книги, которые разочаровывают?

16.03.2017, 09:40 #2601682 Ярослав Васильев Ярослав Васильев

Бывают в жизни огорчения

Но с учётом тенденций в жанре немного не удивлён. Скорее удивился бы, если бы книга оказалась хорошей

16.03.2017, 09:19 #2601520 Olga Olga

Добрый день! Кажется я догадалась о книге Вообще в последнее время во многих книгах странное: "не дам". Словно, автор учит, как "крутить динамо". Ничего не имею против "помариновать" возлюбленного, но тогда авторы должны четко объяснить поступок ГГ. Например, на одном женском форуме я прочла, что одна мадам "не дает" пока кавалер не "выгуляет" ее на сумму не менее 10 тысяч рублей (сюда входили и подарки и увеселительные предприятия). Пусть так, честно, чем через страницу я читаю про стоячие соски и мокрые трусы ГГ.

16.03.2017, 08:07 #2601132 Варвара Ветрова Варвара Ветрова

Это ещё норм. Я вот уже недели полторы отхожу от прочтения одной истории (большой, на пару книг), главным посылом которой, как оказалось, была идея, когда же главная героиня даст главному герою. 7 или 8 раз всё завязывалось, шло к процессу и в самый последний момент обламывалось. И так две книги. Извините, обычно я не критикую, но это уже не критика, а крик души. Особенно когда ты закрываешь книгу и невидящими глазами четверть часа смотришь в стену, задавая себе вопросы о смысле, морали, посыле автора...

15.03.2017, 23:12 #2599413 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Не угадала) видимо, сказывается то, что топовые некоторые романы не "идут", а то, что мне нравится - малопопулярно хотя есть и исключения, конечно

15.03.2017, 22:50 #2599190 Анна Радзевич Анна Радзевич

Тоже не смогла угадать

15.03.2017, 22:38 #2599046 Ника Веймар Ника Веймар

Не читала, и чувствую, что это хорошо

а ведьмочек жалко( жертвы штампов...

15.03.2017, 22:37 #2599038 Anna-S Anna-S

Заметьте, я предприняла меры предосторожности!
Но терерь читаю или любимых писателей или по совету Ники и Мисс😄😄😄
   Инночка:
   Добрый вечер согласна
      МиссФэи:
      Доброго!
      какая-то повышенная кактусовезучесть у тебя, Ань

15.03.2017, 22:35 #2599028 Sasha Raz Sasha Raz

Честно, я так и не поняла ничего.. Ты как-то сумбурно написала...

15.03.2017, 22:34 #2599010 Инночка Инночка

Добрый вечер согласна
   МиссФэи:
   Доброго!
   какая-то повышенная кактусовезучесть у тебя, Ань

15.03.2017, 22:26 #2598906 МиссФэи МиссФэи

Доброго!
какая-то повышенная кактусовезучесть у тебя, Ань

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20

Сегодня День Рождения!8