Virtual 2: Рабство

03.12.2019, 21:23 Автор: Dmitry Belov & Vi

Virtual 2: Рабство
Хорошо играть с полным погружением, имея возможность вернуться обратно. А если внезапно становишься марионеткой в чужих руках, и пути назад нет?
       Главный герой создает игры в Корпорации «Virtual». А также вызнает информацию об убийце близкого человека, для чего вынужден стать членом БДСМ-клуба и познать тонкости Доминанства.
       Но он не мог и предположить, насколько аморальна теневая деятельность Корпорации. Виртуальный секс вышел на новый уровень, теперь возможно все, даже рабство. Всего лишь закрыв навязчивый баннер, мужчина оказался в виртуальном борделе в качестве бесправной игрушки. И единственное, что оставалось – постараться не подчиниться чужой воле.
       
       Блог по книге: https://prodaman.ru/Dmitry-Belov/blog/Lovushka-dlya-dominanta
       
       Блоги-отзывы читателей:
       https://prodaman.ru/melisenta/blog/-Virtual-2-Rabstvo-Otzyv
       https://litnet.com/ru/blogs/post/109737
       
       Купить: https://feisovet.ru/магазин/Virtual-2-Рабство-Dmitry-Belov

Рейтинг: 5,00 * 18‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Эротическая фантастика, ЛитРПГ


Дата размещения: 07.10.2019, 21:11
Дата обновления: 03.12.2019, 21:23


2248 просмотров | 53 комментариев | 5 в избранном | 6 наград

Часть текста
для всех
Размер: 5,98 алк / 239215 знаков / 16 стр

Хэштег: #Доминант_поневоле




Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Печенька
Печенька
Печенька

Посмотреть остальные награды

Печенька
Печенька
Печенька

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


30.12.2019, 21:55 #10085162 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Спасибо, Тань. И тебя с праздником. Суперские открытки и пожелания. И тебе всего наилучшего, вдохновения и хороших людей на жизненном пути. Спасибо за печенье, было вкууусно
   Танюша Андреева:
   С Наступающим новым 2020 годом! Радости и успехов, здоровья и задора, душевного тепла! Рассыпала вазу с печеньем!)

29.12.2019, 15:12 #10079335 Танюша Андреева Танюша Андреева

С Наступающим новым 2020 годом! Радости и успехов, здоровья и задора, душевного тепла! Рассыпала вазу с печеньем!)
221eb00088e9cc118d8f0fa707d8e4a9.gif 3cad603d77553aa5f6a0ce4afc2fea03.gif 66db0069667277170054aab8f31517bc.gif

25.11.2019, 21:42 #9913734 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Хорошо, я тебя услышал. Впрочем, думаю мы еще не раз это обсудим. Чем плох пересказ, он может восприниматься сухим текстом, как пометки автора, а не рассказ героя.
   -Vi-:

24.11.2019, 15:18 #9906526 -Vi- -Vi-

Немного не так. Да, я предлагаю дополнить картину разрушений пыточной в момент спасения героя, смерть Демона. Но не уверена, что стоит убирать убийство квартиранта. Если официально герой будет мертв, то и вероятность мести близким меньше. Но и эпилог нужно дописать, причем не возвратом к прошлому, а пересказом. Немного о семейной жизни, немного о новом бизнесе героя, а главное - о том, что благодаря исследованиям журналиста, Яну и Дэвиду написаны законы для виртуальности и наказаны спонсоры связанного с рабством бизнеса, а сам он закрыт. Вот тогда действительно будет логическая концовка серии.
Идея же использовать предполагающийся для третьей книги сюжет в отдельной истории не нравится вообще. В контексте серии основной акцент был именно на попадание Николь в виртуальное рабство, ее совершенно иное поведение, в отличии от прямолинейности героя. На отчаяние Дэвида. На попытки ее вызволить, даже пусть и ценой собственной жизни. Очень эмоциональная часть, яркая, содержательная. То, что предполагалось для конкретной книги и героев, нельзя использовать в отрыве от серии.
   Dmitry Belov & Vi:

20.11.2019, 20:35 #9888402 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

17-18 века меня в принципе не прельщают. Как и попытка перелицевать идею. У нас их и без того выше крыши, самых разнообразных. Но, увы, не совпадающих с читательскими кинками и модой.
"теперь я понимаю, что третья книга не будет написана" скорее прочитана и оценена по достоинству. Можно упереться рогом, потратить много месяцев своей жизни. Но...
Меня другие персы не особо манят, да и текущий сюжет не отпускает. Вычитываю сейчас и могу сказать, что книга сильная. Да есть где улучшить, но в общем и целом достойная работа.
Сдаться? Нет, это не в характере Дэвида, однозначно. Да, в одиночку бороться с системой невозможно, рисковать близкими - опасно и оно того не стоит. Что и показала концовка планируемого сюжета.
Я больше склоняюсь к эпилогу-возврату, краткому пересказу произошедших событий. Все охватить невозможно. Самые яркие моменты планировавшейся книги (общение с Эль, с Яном (тоже неоднозначный персонаж, который пока вообще не раскрыт), пояснение каким образом героиня попала в "Сабмиссию", пленение и вызволение Николь) - под вырезку. Там вообще фишка в том, что вернуться из рабства мог только один из них. Был большой соблазн спасти героиню ценой жизни героя и разрушения того виртуального пространства. И как обставить эпическую битву с главзлодеем мы пока не знаем. Выдвигаются разные варианты, но ведь один заперт в виртуальности, а второй с такими усилиями смог оттуда вырваться и запихивать его обратно не имея на то серьезных причин кощунственно. Вика вообще предложила выдернуть героя в конце второй книги и тут же все там обрушить со всеми находящимися, включая Демона. Оптимально, как мне кажется. Что скажешь? Придется немного почистить концовку, убрать смерть квартиранта. Но в общем и в целом основные линии окажутся закрыты.

   Татьяна Хмельницкая:

19.11.2019, 09:26 #9879744 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Например берём твой сюжет и обращаем его в век семнадцатый-восемнадцатый:
Книга должна начаться с моря, необитаемого острова, женитьбы по расчёту. И к-хмм проблемы героя с потенцией из-за связанных с пережитым психологических проблем. Герцог со своей молодой женой уединяется в усадьбе, но близкими муж и жена так и не становятся. Молодая герцогиня следит за собственным мужем, потому как влюблена в него с детства и хочет, чтобы брак стал настоящим. Тут она и узнаёт страшную тайну: муж посещает клуб. Девушка проникает туда тайком. Доминанство становится единственным выходом для интимной жизни между супругами. Дэвид активно развивает собственное дело и помогает "незнакомке" с сексуальным обучением в виде игры. Параллельно молодая герцогиня узнаёт, что инкогнито её муж помогает Эль поддерживать совместно созданную и выкупленную ею портовую компанию. Причем у Эль собственный бизнес, от заказчиков отбоя нет. А потом героя находит Демон (он же Даймон, который портил жизнь Николь в юности...

В общем окажется, что супруги оба перенесли сложности в жизни и потери, и в конце они понимают, что вполне подходят друг другу.
Фенита ля мелодрама!!! )

Вот такое покупать будут. Женщины. Увы, но интерес к книгам возникает в большинстве случаев именно у них, а они хотят не вирт и Доминанту, а богатых герцогинь в пышных юбках и Доминантов.

19.11.2019, 09:15 #9879701 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

   Dmitry Belov & Vi:
   Давай про финал-эпилог. Мы уже перетерли с Vi, ей идея тоже понравилась. Все же не еще 20 алков гнать при таком-то спросе. На Продамане вообще никто не читает.

Я почему-то знала, что вам идея понравится ) Без обид Я даже понимаю почему она вам понравилась - я всё это прошла с "Пираткой" . С момента когда я дописала последнюю книгу трилогии зареклась, и теперь отдаю предпочтение пусть и внушительным по объёму, оно завершённым однотомникам. Тяжело держать эмоцию и чувства героев до конца трилогий, когда тебя манят другие персонажи. В любом случае у меня так было.

   Есть два варианта. Либо писать в реальном времени, только кратким перечислением фактов, что должны были произойти далее. Либо скачок во времени и рассказ героя о произошедших событиях. Естественно без множества запланированных подробностей, просто чтобы закрыть основную сюжетную линию. Или может у тебя имеется еще вариант?

Когда я писала об открытом финале, я имела ввиду - как теперь выясняется - нечто третье )

Вот если бы я писала бы открытый финал в вашей книге, то сделал бы что-то из рыцарских времён, я имею ввиду не само время, а нравы того времени, когда проигравший смиряется с судьбой. Что толку от того, что ваш герой всё знает? Он просто слабый человек, движимый и живущий определённым желанием разобраться во всём. Ну, не может победить один человек в поле если против него армия. Ему придётся сдаться в плен или уйти/сбежать с поля боя. Месть в данном случае, если герой продолжит буде ядом для него самого. Он добился чего хотел - всё! Задача максимум выполнена. Я вложила в голову героя такие мысли, что нужно остановиться во избежании других потерь, просто сказать себе: стоп. Месть затягивает и разрушает не только личную жизнь, но и жизни близких к герою людей. Всё равно, что войти в барабан, и бежать пока сдохнешь. Да, он победил, но и проиграл одновременно. Для читателя нужно эту позицию сформировать однозначно. И естественно, раз он один в поле, то нужно просто уйти с него, а не махать саблей.
Я бы к этому подвела: ведь именно в первых главах герой чётко даёт понять, что хочет разобраться - мстить у него задачи я не увидела. Почему не закольцевать и не вернуть читателя к началу? Жизнь - игра, только очень жестокая, и какой импульс ты ей задашь, такой она и получает. Первоначальный импульс узнать, разобраться - разобрался, узнал. Дальше - отойди.

   Давай я тебе кратко перескажу сюжет. Третья книга должна начаться с моря, необитаемого острова, женитьбы. И к-хмм проблемы героя с потенцией из-за связанных с пережитым психологических проблем, приведшей к тому, что Доминанство становится единственным выходом для интимной жизни. Дэвид активно развивает собственный бизнес, связанный с сексуальным обучением в виде игры, в условиях тотального недостатка информации в рекордные сроки ставший прибыльным и принесший при этом немало проблем. Инкогнито помогает Эль поддерживать совместно созданную и выкупленную ею хорроровскую игру. Причем у Эль собственный бизнес, шрамирование с невольной подачи героя вошло в моду, от заказчиков отбоя нет. А потом героя находит Демон (он же Даймон, который портил жизнь Николь в студенческие годы), но вместо Дэвида подручные натыкаются на Николь и отправляют ее в тот же ад в качестве мести (книга так и планировалась называться: "Virtual 3: Месть". Только она там ведет себя совсем по-другому, пытаясь перетянуть управление на себя, влияя на характеристики недоброжелателей и налаживая контакт с сокамерниками. Дэвид на пару с Яном пытаются ее вытащить, хакер пишет программу, которую Дэвид протаскивает в себе в виртуальность. Но к его появлению Ника уже успевает столкнутся с главным кошмаром своей жизни - Демоном. И сбегает в местные джунгли, захватив в собой остальных пленников. Начинается сафари на людей в котором в живых остаются немногие.

Хорошо, но теперь я понимаю, что третья книга не будет написана. Почему? Читать мало кто захочет по причине прближенности к реальной жизни. Такое читать у нас в стране не любят - жизнь и без того сложная.

Но также хочу сказать, что задел для интересного любовного романа, в стиле "Герцог и герцогиня" из средневековья вполне себе есть. А-ля "Анжелика - маркиза ангелов". Если убрать вирт всё для похожего сюжета есть.

18.11.2019, 23:17 #9878369 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Давай про финал-эпилог. Мы уже перетерли с Vi, ей идея тоже понравилась. Все же не еще 20 алков гнать при таком-то спросе. На Продамане вообще никто не читает.
Есть два варианта. Либо писать в реальном времени, только кратким перечислением фактов, что должны были произойти далее. Либо скачок во времени и рассказ героя о произошедших событиях. Естественно без множества запланированных подробностей, просто чтобы закрыть основную сюжетную линию. Или может у тебя имеется еще вариант?
Давай я тебе кратко перескажу сюжет. Третья книга должна начаться с моря, необитаемого острова, женитьбы. И к-хмм проблемы героя с потенцией из-за связанных с пережитым психологических проблем, приведшей к тому, что Доминанство становится единственным выходом для интимной жизни. Дэвид активно развивает собственный бизнес, связанный с сексуальным обучением в виде игры, в условиях тотального недостатка информации в рекордные сроки ставший прибыльным и принесший при этом немало проблем. Инкогнито помогает Эль поддерживать совместно созданную и выкупленную ею хорроровскую игру. Причем у Эль собственный бизнес, шрамирование с невольной подачи героя вошло в моду, от заказчиков отбоя нет. А потом героя находит Демон (он же Даймон, который портил жизнь Николь в студенческие годы), но вместо Дэвида подручные натыкаются на Николь и отправляют ее в тот же ад в качестве мести (книга так и планировалась называться: "Virtual 3: Месть". Только она там ведет себя совсем по-другому, пытаясь перетянуть управление на себя, влияя на характеристики недоброжелателей и налаживая контакт с сокамерниками. Дэвид на пару с Яном пытаются ее вытащить, хакер пишет программу, которую Дэвид протаскивает в себе в виртуальность. Но к его появлению Ника уже успевает столкнутся с главным кошмаром своей жизни - Демоном. И сбегает в местные джунгли, захватив в собой остальных пленников. Начинается сафари на людей в котором в живых остаются немногие.
   Татьяна Хмельницкая:

18.11.2019, 23:02 #9878264 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Тексс, ну что у нас по лекалу...
По Ван Дайну.
Следы имеются. Обмана читателя нет, как же можно-то читателя обманывать? Запрет на любовь... Не то чтобы есть какой-то запрет, просто любовная линия в основном в первой книге. Преступник-убийца не детектив - однозначно. Не сильно значимый, но отменно попортивший кровь Нике в свое время. Разоблачен, но пока не наказан. Тайное сообщество, пожалуй, есть - первое несоответствие. Характеры все же, считаю, ярко выражены. Да и над обстановкой мы работали не менее кропотливо. О, следующее крупное несоответствие - преступник злодей, злодейнее некуда.
По Ноксу.
Упомянут преступник. Китаец есть! Есть он, кто же Ито Хироси тогда? Ну ладно, может японец, но один хрен - узкоглазый. Правда он в первой книге был (озадачился я). Глуповатых друзей у героя нет - отвечаю.
Ура, мы написали не детектив! Ну, по крайней мере не основным жанром.

   Татьяна Хмельницкая:

18.11.2019, 08:51 #9873755 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Я перенесла из Википедии два взгляда на написание классического детектива. Мне нравится тот вариант, и он больше всего подходит для вашей книги, с десятью заповедями от Нокса. Особенно про китайца )

18.11.2019, 08:48 #9873741 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Десять заповедей детективного романа Рональда Нокса
Также свои правила для писания детективов предложил Рональд Нокс, один из основателей Детективного клуба:

I. Преступником должен быть кто-то, упомянутый в начале романа, но им не должен оказаться человек, за ходом чьих мыслей читателю было позволено следить[20].

II. Как нечто само собой разумеющееся исключается действие сверхъестественных или потусторонних сил.

III. Не допускается использование более чем одного потайного помещения или тайного хода.

IV. Недопустимо использовать доселе неизвестные яды, а также устройства, требующие длинного научного объяснения в конце книги.

V. В произведении не должен фигурировать китаец.

VI. Детективу никогда не должен помогать счастливый случай; он не должен также руководствоваться безотчётной, но верной интуицией.

VII. Детектив не должен сам оказаться преступником.

VIII. Натолкнувшись на тот или иной ключ к разгадке, детектив обязан немедленно представить его для изучения читателю.

IX. Глуповатый друг детектива, Уотсон в том или ином облике, не должен скрывать ни одного из соображений, приходящих ему в голову; по своим умственным способностям он должен немного уступать — но только совсем чуть-чуть — среднему читателю.

Х. Неразличимые братья-близнецы и вообще двойники не могут появляться в романе, если читатель должным образом не подготовлен к этому.

18.11.2019, 08:44 #9873728 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

   Dmitry Belov & Vi:
   А у детективного жанра есть стандартный лекал? Веришь, я последний детектив читал лет 15 назад, кажется это была Агата Кристи. И он был вроде как единственный. Вика, насколько я знаю, тоже такое не читает. И вот поди ж ты.
Википедия: Двадцать правил для пишущих детективы С. С. Ван Дайна

Иллюстрация из произведения Артура Трейна о юристе Ифраэме Тутте.
В 1928 американский писатель Уиллард Хэттингтон Райт, более известный под псевдонимом С. С. Ван Дайн, опубликовал свой свод литературных правил, назвав его «20 правил для пишущих детективы»:

Надо обеспечить читателю равные с сыщиком возможности распутывания тайн, для чего ясно и точно сообщить обо всех изобличительных следах.
В отношении читателя позволительны лишь такие трюки и обман, которые может применить преступник по отношению к сыщику.
Любовь запрещена. История должна быть игрой в пятнашки не между влюблёнными, а между детективом и преступником.
Ни детектив, ни другое, профессионально занимающееся следствием, лицо не может быть преступником.
К разоблачению должны вести логические выводы. Непозволительны случайные или необоснованные признания.
В детективе не может отсутствовать сыщик, который методично разыскивает изобличающие улики, в результате чего приходит к решению загадки.
Обязательное преступление в детективе — убийство.
В решении заданной тайны надо исключить все сверхъестественные силы и обстоятельства.
В истории может действовать лишь один детектив — читатель не может соревноваться сразу с тремя-четырьмя членами эстафетной команды.
Преступник должен быть одним из наиболее или менее значительных действующих лиц, хорошо известных читателю.
Непозволительно дешёвое решение, при котором преступником является один из слуг.
Хотя у преступника может быть соучастник, в основном история должна рассказывать о поимке одного человека.
Тайным или уголовным сообществам нет места в детективе.
Метод совершения убийства и методика расследования должны быть разумными и обоснованными с научной точки зрения.
Для сообразительного читателя разгадка должна быть очевидной.
В детективе нет места литературщине, описаниям кропотливо разработанных характеров, расцвечиванию обстановки средствами художественной литературы.
Преступник ни в коем случае не может быть профессиональным злодеем.
Запрещено объяснять тайну несчастным случаем или самоубийством.
Мотив преступления всегда частного характера, он не может быть шпионской акцией, приправленной какими-либо международными интригами, мотивами тайных служб.
Автору детективов следует избегать всяческих шаблонных решений, идей.


   Про открытый финал я тебя еще помучаю. Мне эта идея дюже понравилась. Понять бы еще как ты ее видишь. Где тебе удобно обсудить, здесь или на Литнете? Хотелось бы чтобы и другие присоединились к обсуждению, высказали свое мнение.
Лучше здесь - сюда я хотя бы заглядываю время от времени, а туда - крайне редко.

14.11.2019, 20:57 #9857691 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

А у детективного жанра есть стандартный лекал? Веришь, я последний детектив читал лет 15 назад, кажется это была Агата Кристи. И он был вроде как единственный. Вика, насколько я знаю, тоже такое не читает. И вот поди ж ты.
Ну насчет уничтожения фантастики это ты погорячилась, но в целом согласен, что описания реала и технологий будущего мало. В основном сосредоточились на виртуальности и клубе.
Про открытый финал я тебя еще помучаю. Мне эта идея дюже понравилась. Понять бы еще как ты ее видишь. Где тебе удобно обсудить, здесь или на Литнете? Хотелось бы чтобы и другие присоединились к обсуждению, высказали свое мнение.
Спасибо, что прочитала и все расписала. Будем думать как сделать книгу еще лучше.
   Татьяна Хмельницкая:

14.11.2019, 10:02 #9854676 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Что хочется отметить по прочтении. Авторы сконцентрировались на детективной истории и скроили сюжет по стандартным лекалам жанра, что является плюсом и поможет большинству читателей принять книгу, хоть она и про фантастику и про виртуальность. Сюжет крепкий.
Движуха в основном происходит в новой виртуальной игре, которую разрабатывает герой, что само по себе делает ЛИТРПГ фоном детектива, а не главным действом. Ну, и куда уж без любви - она есть.
Отдельно хочется отметить, что женские образы сформированы крайне точно и удачно, что верится, будто такие люди на самом деле существуют.
Из минусов: мало реального мира, мало будущего, мало фантастики. Стоило выдерживать взятую в начале трилогии (судя по концовке второй книги) рамку и перенести её во вторую книгу. Тут рамка фантастики не просто размыта, а уничтожена как вид.
Что ещё... Я так поняла что это будет трилогия, но если авторы захотят оставить дилогией с открытым финалом, то именно концовку нужно переработать. Мне кажется, что открытый финал - тоже финал и бояться его нечего, но тогда скомпоновать его нужно иначе. Есть в шахматах такое действо, которое называется "пат", т.е. вроде и мат поставить невозможно и его нет, но и сделать следующий шаг тоже нет возможности. Если и делать открытый конец, то нужно оставить читателя именно в состоянии когда он понимает, что герой просто не может сделать шаг и ему ставится пат. Ну, или писать третью книгу.

05.11.2019, 21:24 #9809527 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Смысл данной выкладки найти людей, которые хотят прочитать книгу целиком до ее официального опубликования. Пока она находится на вычитке мы предоставляем такую возможность всем, кто обязуется не распространять книгу дальше и подробно описать мнение о прочитанном. На данном этапе чем больше мнений, тем лучше. К конструктивной и обоснованной критике я отношусь нормально. И вообще вполне общителен. Так что если есть желающие - добро пожаловать в почту: vi_avtor@mail.ru

14.10.2019, 23:41 #9689525 L.Mak Namara L.Mak Namara

Была бы рада помочь, но аннотация самая тяжёлая часть в написании произведения)
Плюс это вкусовщина. Кто-то любит чтобы аннотация была раскрытая и объёмная. Лично я предпочитаю коротенькую, лишь с тонким намёком на сюжет. Оставила бы всё как есть, до знака вопроса.
   Dmitry Belov & Vi:
   Так я и сам понимаю, что аннка перегружена. Затем, собственно, и пришел, чтобы послушать что коллеги скажут. А вы какой вариант сокращения предложите?
      L.Mak Namara:

14.10.2019, 23:02 #9689301 Ева Адлер Ева Адлер

   Dmitry Belov & Vi:
   Парящие люди? Хммм, оригинальное восприятие. Даже перекрутил на обложку, глянул.
   Что, вы не предложите сократить аннотацию? Как же так?
      Ева Адлер:
Да нет, аннотация не смутила, все по делу. Сама грешу длинными)

14.10.2019, 22:58 #9689279 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Парящие люди? Хммм, оригинальное восприятие. Даже перекрутил на обложку, глянул.
Что, вы не предложите сократить аннотацию? Как же так?
   Ева Адлер:

14.10.2019, 22:56 #9689263 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Так я и сам понимаю, что аннка перегружена. Затем, собственно, и пришел, чтобы послушать что коллеги скажут. А вы какой вариант сокращения предложите?
   L.Mak Namara:

14.10.2019, 22:54 #9689254 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Так мужчина в клетке не по своей воле.
Сколько много "не" сразу. Но честность - тоже положительное качество.
   Рин Скай:

14.10.2019, 22:50 #9689229 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну, не всю книгу конечно, но основную часть сюжета. Если откроете - расскажите потом
   Санна Сью:

14.10.2019, 22:49 #9689222 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Интересный вариант. Думаю, возьму что-то и из него.
   Ковальчук Юлия:
   Как-то так

14.10.2019, 22:48 #9689216 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

О как вы лихо сократили. Спасибо за вариант, я подумаю над ним.
   Ксения Богда:
   Увидела вопросы как сократить. Сейчас свое предложение выдам)

14.10.2019, 22:42 #9689161 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Звучит.... клинически. Но уж получше, чем хирургия.
А вы как предложете сократить аннотацию? Пожалуй нужно устроить конкурс сокращений, а то все предлагают, но никакой конкретики. Скальпель вам в руки и вперед.
Если откроете - расскажите потом.
   Забава Нежная:

13.10.2019, 16:04 #9681448 Ева Адлер Ева Адлер

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
с учетом жанра говорящее весьма)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
лучше бы просто мужчина был на всю обложку, а то как-то кажется что люди сверху над ним парят
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
интересная)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
все понятно
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
для ЦА отлично будет

13.10.2019, 14:45 #9681162 L.Mak Namara L.Mak Namara

Приветствую из Клиники.
1. Название запоминающееся. Нравится.
2. Обложка. Плохо читается имя автора.
3. Аннотация цепляет ровно до " ...и пути назад нет?" Дальше много воды.
4. Теги в норме)
5. Вердикт - нет. Не мой жанр.
Удачи и вдохновения!

13.10.2019, 09:14 #9679674 Рин Скай Рин Скай

Привет. Ну раз вы мне честный написали, и я с вами сюскаться не буду
Сразу говорю, такую книгу бы читать не стала. Ибо полностью не мое. Но так как КПХтребует определенных правил, разнесу свое мнение на пункты:
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Меня не зацепит (но я не ваша ца, не принимайте близко к сердцу)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Нет, не привлекает. Мужчина, сидящий в клетке - это не то что лично меня зацепит при выборе обложки.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Нет. Не вашу ца такая аннотация оттолкнет
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). не вашего оттолкнет
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Увы. Было бы странно, если после всего этого я бы открыла книгу. Зато я была честна

13.10.2019, 08:48 #9679578 Санна Сью Санна Сью

Привет, я с ответным визитом.
1. Название: Коротко и ясно.
2. Обложка: Отражает суть книги
3. Аннотация: Ну прям всю книгу пересказали)
4. Тэги: все ок.
5. Вердикт: Если вдруг на меня найдёт желание прочесть про рабство - открою) Книгу я запомнила.

13.10.2019, 06:59 #9679335 Ковальчук Юлия Ковальчук Юлия

   Dmitry Belov & Vi:
   Вот все предлагают сократить, но никто не рассказывает как. Каковы ваши предложения?
   Спасибо за пожелания.
      Ковальчук Юлия:

Смотрю девочки уже накидали примеров Тоже попробую помочь, особо не вмешиваясь в замысел автора:

Главный герой создает компьютерные игры в Корпорации «Virtual». Но работая в самой крутой контре, он даже не мог предположить, насколько глубока и аморальна ее теневая деятельность. Виртуальный секс вышел на новый уровень — теперь возможно все. В том числе и рабство, ведь нет законов, защищающих человеческую душу. Мужчина вынужден стать членом БДСМ-клуба и познать все тонкости Доминанства, чтобы раскрыть преступные тайны Корпорации. И единственное, что ему остается: постараться выжить и не подчиниться чужой воле.

Как-то так

13.10.2019, 04:27 #9679123 К. Bogda К. Bogda

Увидела вопросы как сократить. Сейчас свое предложение выдам)

Главный герой занимается делом, которое заставляет его вступить в БДСМ-клуб. Но даже работая в "Virtual" он не предполагал, что теневая сторона технологий дошла до такого.
Теперь возможно все, даже рабство. Он становится игрушкой для других, закрыв навязчивый баннер.
Сможет ли он не потерять себя и не стать марионеткой в других руках?

Ну что-то подобное

13.10.2019, 04:20 #9679118 К. Bogda К. Bogda

С ответом от КПХ)
1. Название: мне нравится (ничего лишнего)
2. Обложка: единственный минус - имя автора читается не очень хорошо
3. Аннотация: немного сократить, потому что тяжеловата для восприятия. Слишком долго на ней зависаешь)
4. Тэги, категории: неожиданный тэги
5. Вердикт: не открою, не мой жанр(

13.10.2019, 00:04 #9678815 Забава Нежная Забава Нежная

Привет еще раз! Это Клиника)
(как звучит-то )

1. Название говорящее.
2. Обложка внимание привлекает однозначно, хотя не все элементы понятны.
3. Аннотация интригует! Но наверно, ее можно немного сократить.
4. Тэги: все ок.
5. Вердикт: открою ли? Скорее да, чем нет.

Удачи!

12.10.2019, 23:44 #9678742 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Dmitry Belov & Vi:
   По поводу "ставшего" согласен. А вот про Доминанство указать стоит, поскольку 2/3 книги герой этому учится и пытается стать своим в клубе, играя несвойственную роль. По поводу дальнейшего сокращения подумаю, возможно сделаю некий микс между имеющимся вариантом и предложенным вами. Спасибо за помощь.

Поняла, да, если 2/3 книги отведено на это, то точно стоит.
Рада была помочь!

12.10.2019, 23:42 #9678736 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

По поводу "ставшего" согласен. А вот про Доминанство указать стоит, поскольку 2/3 книги герой этому учится и пытается стать своим в клубе, играя несвойственную роль. По поводу дальнейшего сокращения подумаю, возможно сделаю некий микс между имеющимся вариантом и предложенным вами. Спасибо за помощь.
   Катерина Терёхина:

12.10.2019, 22:41 #9678401 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Dmitry Belov & Vi:
   А вот с аннотацией подробнее, пожалуйста. Я затем, собственно, и пришел, чтобы увидеть предложения других авторов по изменению и сокращению.

Попробую посокращать, так сказать, в прямом эфире

  Главный герой создает виртуальные игры в Корпорации «Virtual». А также вызнает информацию об убийце ставшего близким человека, для чего вынужден стать членом БДСМ-клуба и познать все тонкости Доминанства.

"Ставшего близким человека" - сложная конструкция. Упростите до "близкого человека" или скажите, что это за человек. Друга, брата, свата, тёщи - кто там был этим близким человеком Обязательно ли указывать про Доминанство? Ведь дальше герой, фактически, оказывает по другую сторону баррикад. И как я понимаю, в книге речь будет именно про его нахождение в рабском положении. В таком случае те, кто увидит "Доминанство" и обрадуется, в итоге разочаруются. Для создания драмы этот контраст в аннотации лучше не использовать: ломается драма в самом тексте. Для читателя должна же остаться какая-то тайна.

   Но работая в самой крутой контре, он даже не мог предположить, насколько глубока и аморальна ее теневая деятельность. С созданием прямого подключения к сети виртуальный секс вышел на новый уровень, ведь теперь возможно все. В том числе и рабство, ведь нет законов, защищающих человеческую душу. Всего лишь закрыв навязчивый баннер, мужчина оказался в виртуальном борделе в качестве бесправной игрушки для богатых клиенток. И единственное, что ему оставалось – постараться выжить и не подчиниться чужой воле.

Слишком подробно. Тут разбирать по предложениям сложно, нужно резать сразу масштабно, как вариант: "Но он не мог даже предположить, как глубока теневая деятельность конторы. В виртуальной сети нет законов, поэтому здесь возможно даже сексуальное рабство. Там мужчина и оказывается, становясь бесправной игрушкой в чужих руках. Теперь ему нужно выжить и не дать сломить себя".
Это не эталон, а так, примерный вариант. Выкидываем всё лишнее, все навязчивые баннеры, размытые формулировки про "теперь возможно всё..." и т.д. Даём конкретики
Надеюсь, чем-то смогла помочь.

12.10.2019, 22:29 #9678336 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Вот все предлагают сократить, но никто не рассказывает как. Каковы ваши предложения?
Спасибо за пожелания.
   Ковальчук Юлия:

12.10.2019, 22:28 #9678334 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Здравствуйте, Катерина. Мир клинически тесен и мы вновь пересекаемся там же, только я уже со второй книгой серии.
Низ и верх обложки действительно разные по настроению, поскольку внизу трудовые будни героя, а вот вверху - конкретное попадалово.
А вот с аннотацией подробнее, пожалуйста. Я затем, собственно, и пришел, чтобы увидеть предложения других авторов по изменению и сокращению.
Спасибо за пожелания.

   Катерина Терёхина:

12.10.2019, 22:23 #9678305 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

А как бы вы предложили сократить аннотацию? Я и сам вижу, что многовато слов.
Спасибо за пожелания.
   Кларисса Рис:
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Слишком перегруженная, можно более емко
   Желаю вам легкого пера и много положительных оценок

12.10.2019, 22:21 #9678290 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну, связи как таковой и нет. Virtual - это корпорация, которая многим заправляет в том мире и сыграла решающую роль в судьбе героя. А второе слово - основная тема данной книги серии.
   Берта Свон:
Я не геймер ни разу, наверное, поэтому не могла понять связи между двумя словами.

12.10.2019, 19:18 #9677273 Ковальчук Юлия Ковальчук Юлия

Привет из КХП!

1. Название говорящее.
2. Обложка яркая, глаз за нее цепляется.
3. Аннотацию можно было бы чуть сократить, дабы сохранить интригу.
4. Тэги в порядке.
5. Не открою потому, что не мой жанр.
Автору успехов в творчестве

Обсуждения у друзей автора10

Обсуждения на сайте20