Virtual 2: Рабство

03.12.2019, 21:23 Автор: Dmitry Belov & Vi

Virtual 2: Рабство
Хорошо играть с полным погружением, имея возможность вернуться обратно. А если внезапно становишься марионеткой в чужих руках, и пути назад нет?
       Главный герой создает игры в Корпорации «Virtual». А также вызнает информацию об убийце близкого человека, для чего вынужден стать членом БДСМ-клуба и познать тонкости Доминанства.
       Но он не мог и предположить, насколько аморальна теневая деятельность Корпорации. Виртуальный секс вышел на новый уровень, теперь возможно все, даже рабство. Всего лишь закрыв навязчивый баннер, мужчина оказался в виртуальном борделе в качестве бесправной игрушки. И единственное, что оставалось – постараться не подчиниться чужой воле.
       
       Блог по книге: https://prodaman.ru/Dmitry-Belov/blog/Lovushka-dlya-dominanta
       
       Блоги-отзывы читателей:
       https://prodaman.ru/melisenta/blog/-Virtual-2-Rabstvo-Otzyv
       https://litnet.com/ru/blogs/post/109737

Рейтинг: 5,00 * 8‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Эротическая фантастика, ЛитРПГ


Дата размещения: 07.10.2019, 21:11
Дата обновления: 03.12.2019, 21:23


1141 просмотров | 51 комментариев | 4 в избранном | 1 наград

В процессе написания
для всех
Размер: 5,08 алк / 203237 знаков / 14 стр

Хэштег: #Доминант_поневоле


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Печенька

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


25.11.2019, 21:42 #9913734 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Хорошо, я тебя услышал. Впрочем, думаю мы еще не раз это обсудим. Чем плох пересказ, он может восприниматься сухим текстом, как пометки автора, а не рассказ героя.
   -Vi-:

24.11.2019, 15:18 #9906526 -Vi- -Vi-

Немного не так. Да, я предлагаю дополнить картину разрушений пыточной в момент спасения героя, смерть Демона. Но не уверена, что стоит убирать убийство квартиранта. Если официально герой будет мертв, то и вероятность мести близким меньше. Но и эпилог нужно дописать, причем не возвратом к прошлому, а пересказом. Немного о семейной жизни, немного о новом бизнесе героя, а главное - о том, что благодаря исследованиям журналиста, Яну и Дэвиду написаны законы для виртуальности и наказаны спонсоры связанного с рабством бизнеса, а сам он закрыт. Вот тогда действительно будет логическая концовка серии.
Идея же использовать предполагающийся для третьей книги сюжет в отдельной истории не нравится вообще. В контексте серии основной акцент был именно на попадание Николь в виртуальное рабство, ее совершенно иное поведение, в отличии от прямолинейности героя. На отчаяние Дэвида. На попытки ее вызволить, даже пусть и ценой собственной жизни. Очень эмоциональная часть, яркая, содержательная. То, что предполагалось для конкретной книги и героев, нельзя использовать в отрыве от серии.
   Dmitry Belov & Vi:

20.11.2019, 20:35 #9888402 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

17-18 века меня в принципе не прельщают. Как и попытка перелицевать идею. У нас их и без того выше крыши, самых разнообразных. Но, увы, не совпадающих с читательскими кинками и модой.
"теперь я понимаю, что третья книга не будет написана" скорее прочитана и оценена по достоинству. Можно упереться рогом, потратить много месяцев своей жизни. Но...
Меня другие персы не особо манят, да и текущий сюжет не отпускает. Вычитываю сейчас и могу сказать, что книга сильная. Да есть где улучшить, но в общем и целом достойная работа.
Сдаться? Нет, это не в характере Дэвида, однозначно. Да, в одиночку бороться с системой невозможно, рисковать близкими - опасно и оно того не стоит. Что и показала концовка планируемого сюжета.
Я больше склоняюсь к эпилогу-возврату, краткому пересказу произошедших событий. Все охватить невозможно. Самые яркие моменты планировавшейся книги (общение с Эль, с Яном (тоже неоднозначный персонаж, который пока вообще не раскрыт), пояснение каким образом героиня попала в "Сабмиссию", пленение и вызволение Николь) - под вырезку. Там вообще фишка в том, что вернуться из рабства мог только один из них. Был большой соблазн спасти героиню ценой жизни героя и разрушения того виртуального пространства. И как обставить эпическую битву с главзлодеем мы пока не знаем. Выдвигаются разные варианты, но ведь один заперт в виртуальности, а второй с такими усилиями смог оттуда вырваться и запихивать его обратно не имея на то серьезных причин кощунственно. Вика вообще предложила выдернуть героя в конце второй книги и тут же все там обрушить со всеми находящимися, включая Демона. Оптимально, как мне кажется. Что скажешь? Придется немного почистить концовку, убрать смерть квартиранта. Но в общем и в целом основные линии окажутся закрыты.

   Татьяна Хмельницкая:

19.11.2019, 09:26 #9879744 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Например берём твой сюжет и обращаем его в век семнадцатый-восемнадцатый:
Книга должна начаться с моря, необитаемого острова, женитьбы по расчёту. И к-хмм проблемы героя с потенцией из-за связанных с пережитым психологических проблем. Герцог со своей молодой женой уединяется в усадьбе, но близкими муж и жена так и не становятся. Молодая герцогиня следит за собственным мужем, потому как влюблена в него с детства и хочет, чтобы брак стал настоящим. Тут она и узнаёт страшную тайну: муж посещает клуб. Девушка проникает туда тайком. Доминанство становится единственным выходом для интимной жизни между супругами. Дэвид активно развивает собственное дело и помогает "незнакомке" с сексуальным обучением в виде игры. Параллельно молодая герцогиня узнаёт, что инкогнито её муж помогает Эль поддерживать совместно созданную и выкупленную ею портовую компанию. Причем у Эль собственный бизнес, от заказчиков отбоя нет. А потом героя находит Демон (он же Даймон, который портил жизнь Николь в юности...

В общем окажется, что супруги оба перенесли сложности в жизни и потери, и в конце они понимают, что вполне подходят друг другу.
Фенита ля мелодрама!!! )

Вот такое покупать будут. Женщины. Увы, но интерес к книгам возникает в большинстве случаев именно у них, а они хотят не вирт и Доминанту, а богатых герцогинь в пышных юбках и Доминантов.

19.11.2019, 09:15 #9879701 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

   Dmitry Belov & Vi:
   Давай про финал-эпилог. Мы уже перетерли с Vi, ей идея тоже понравилась. Все же не еще 20 алков гнать при таком-то спросе. На Продамане вообще никто не читает.

Я почему-то знала, что вам идея понравится ) Без обид Я даже понимаю почему она вам понравилась - я всё это прошла с "Пираткой" . С момента когда я дописала последнюю книгу трилогии зареклась, и теперь отдаю предпочтение пусть и внушительным по объёму, оно завершённым однотомникам. Тяжело держать эмоцию и чувства героев до конца трилогий, когда тебя манят другие персонажи. В любом случае у меня так было.

   Есть два варианта. Либо писать в реальном времени, только кратким перечислением фактов, что должны были произойти далее. Либо скачок во времени и рассказ героя о произошедших событиях. Естественно без множества запланированных подробностей, просто чтобы закрыть основную сюжетную линию. Или может у тебя имеется еще вариант?

Когда я писала об открытом финале, я имела ввиду - как теперь выясняется - нечто третье )

Вот если бы я писала бы открытый финал в вашей книге, то сделал бы что-то из рыцарских времён, я имею ввиду не само время, а нравы того времени, когда проигравший смиряется с судьбой. Что толку от того, что ваш герой всё знает? Он просто слабый человек, движимый и живущий определённым желанием разобраться во всём. Ну, не может победить один человек в поле если против него армия. Ему придётся сдаться в плен или уйти/сбежать с поля боя. Месть в данном случае, если герой продолжит буде ядом для него самого. Он добился чего хотел - всё! Задача максимум выполнена. Я вложила в голову героя такие мысли, что нужно остановиться во избежании других потерь, просто сказать себе: стоп. Месть затягивает и разрушает не только личную жизнь, но и жизни близких к герою людей. Всё равно, что войти в барабан, и бежать пока сдохнешь. Да, он победил, но и проиграл одновременно. Для читателя нужно эту позицию сформировать однозначно. И естественно, раз он один в поле, то нужно просто уйти с него, а не махать саблей.
Я бы к этому подвела: ведь именно в первых главах герой чётко даёт понять, что хочет разобраться - мстить у него задачи я не увидела. Почему не закольцевать и не вернуть читателя к началу? Жизнь - игра, только очень жестокая, и какой импульс ты ей задашь, такой она и получает. Первоначальный импульс узнать, разобраться - разобрался, узнал. Дальше - отойди.

   Давай я тебе кратко перескажу сюжет. Третья книга должна начаться с моря, необитаемого острова, женитьбы. И к-хмм проблемы героя с потенцией из-за связанных с пережитым психологических проблем, приведшей к тому, что Доминанство становится единственным выходом для интимной жизни. Дэвид активно развивает собственный бизнес, связанный с сексуальным обучением в виде игры, в условиях тотального недостатка информации в рекордные сроки ставший прибыльным и принесший при этом немало проблем. Инкогнито помогает Эль поддерживать совместно созданную и выкупленную ею хорроровскую игру. Причем у Эль собственный бизнес, шрамирование с невольной подачи героя вошло в моду, от заказчиков отбоя нет. А потом героя находит Демон (он же Даймон, который портил жизнь Николь в студенческие годы), но вместо Дэвида подручные натыкаются на Николь и отправляют ее в тот же ад в качестве мести (книга так и планировалась называться: "Virtual 3: Месть". Только она там ведет себя совсем по-другому, пытаясь перетянуть управление на себя, влияя на характеристики недоброжелателей и налаживая контакт с сокамерниками. Дэвид на пару с Яном пытаются ее вытащить, хакер пишет программу, которую Дэвид протаскивает в себе в виртуальность. Но к его появлению Ника уже успевает столкнутся с главным кошмаром своей жизни - Демоном. И сбегает в местные джунгли, захватив в собой остальных пленников. Начинается сафари на людей в котором в живых остаются немногие.

Хорошо, но теперь я понимаю, что третья книга не будет написана. Почему? Читать мало кто захочет по причине прближенности к реальной жизни. Такое читать у нас в стране не любят - жизнь и без того сложная.

Но также хочу сказать, что задел для интересного любовного романа, в стиле "Герцог и герцогиня" из средневековья вполне себе есть. А-ля "Анжелика - маркиза ангелов". Если убрать вирт всё для похожего сюжета есть.

18.11.2019, 23:17 #9878369 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Давай про финал-эпилог. Мы уже перетерли с Vi, ей идея тоже понравилась. Все же не еще 20 алков гнать при таком-то спросе. На Продамане вообще никто не читает.
Есть два варианта. Либо писать в реальном времени, только кратким перечислением фактов, что должны были произойти далее. Либо скачок во времени и рассказ героя о произошедших событиях. Естественно без множества запланированных подробностей, просто чтобы закрыть основную сюжетную линию. Или может у тебя имеется еще вариант?
Давай я тебе кратко перескажу сюжет. Третья книга должна начаться с моря, необитаемого острова, женитьбы. И к-хмм проблемы героя с потенцией из-за связанных с пережитым психологических проблем, приведшей к тому, что Доминанство становится единственным выходом для интимной жизни. Дэвид активно развивает собственный бизнес, связанный с сексуальным обучением в виде игры, в условиях тотального недостатка информации в рекордные сроки ставший прибыльным и принесший при этом немало проблем. Инкогнито помогает Эль поддерживать совместно созданную и выкупленную ею хорроровскую игру. Причем у Эль собственный бизнес, шрамирование с невольной подачи героя вошло в моду, от заказчиков отбоя нет. А потом героя находит Демон (он же Даймон, который портил жизнь Николь в студенческие годы), но вместо Дэвида подручные натыкаются на Николь и отправляют ее в тот же ад в качестве мести (книга так и планировалась называться: "Virtual 3: Месть". Только она там ведет себя совсем по-другому, пытаясь перетянуть управление на себя, влияя на характеристики недоброжелателей и налаживая контакт с сокамерниками. Дэвид на пару с Яном пытаются ее вытащить, хакер пишет программу, которую Дэвид протаскивает в себе в виртуальность. Но к его появлению Ника уже успевает столкнутся с главным кошмаром своей жизни - Демоном. И сбегает в местные джунгли, захватив в собой остальных пленников. Начинается сафари на людей в котором в живых остаются немногие.
   Татьяна Хмельницкая:

18.11.2019, 23:02 #9878264 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Тексс, ну что у нас по лекалу...
По Ван Дайну.
Следы имеются. Обмана читателя нет, как же можно-то читателя обманывать? Запрет на любовь... Не то чтобы есть какой-то запрет, просто любовная линия в основном в первой книге. Преступник-убийца не детектив - однозначно. Не сильно значимый, но отменно попортивший кровь Нике в свое время. Разоблачен, но пока не наказан. Тайное сообщество, пожалуй, есть - первое несоответствие. Характеры все же, считаю, ярко выражены. Да и над обстановкой мы работали не менее кропотливо. О, следующее крупное несоответствие - преступник злодей, злодейнее некуда.
По Ноксу.
Упомянут преступник. Китаец есть! Есть он, кто же Ито Хироси тогда? Ну ладно, может японец, но один хрен - узкоглазый. Правда он в первой книге был (озадачился я). Глуповатых друзей у героя нет - отвечаю.
Ура, мы написали не детектив! Ну, по крайней мере не основным жанром.

   Татьяна Хмельницкая:

18.11.2019, 08:51 #9873755 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Я перенесла из Википедии два взгляда на написание классического детектива. Мне нравится тот вариант, и он больше всего подходит для вашей книги, с десятью заповедями от Нокса. Особенно про китайца )

18.11.2019, 08:48 #9873741 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Десять заповедей детективного романа Рональда Нокса
Также свои правила для писания детективов предложил Рональд Нокс, один из основателей Детективного клуба:

I. Преступником должен быть кто-то, упомянутый в начале романа, но им не должен оказаться человек, за ходом чьих мыслей читателю было позволено следить[20].

II. Как нечто само собой разумеющееся исключается действие сверхъестественных или потусторонних сил.

III. Не допускается использование более чем одного потайного помещения или тайного хода.

IV. Недопустимо использовать доселе неизвестные яды, а также устройства, требующие длинного научного объяснения в конце книги.

V. В произведении не должен фигурировать китаец.

VI. Детективу никогда не должен помогать счастливый случай; он не должен также руководствоваться безотчётной, но верной интуицией.

VII. Детектив не должен сам оказаться преступником.

VIII. Натолкнувшись на тот или иной ключ к разгадке, детектив обязан немедленно представить его для изучения читателю.

IX. Глуповатый друг детектива, Уотсон в том или ином облике, не должен скрывать ни одного из соображений, приходящих ему в голову; по своим умственным способностям он должен немного уступать — но только совсем чуть-чуть — среднему читателю.

Х. Неразличимые братья-близнецы и вообще двойники не могут появляться в романе, если читатель должным образом не подготовлен к этому.

18.11.2019, 08:44 #9873728 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

   Dmitry Belov & Vi:
   А у детективного жанра есть стандартный лекал? Веришь, я последний детектив читал лет 15 назад, кажется это была Агата Кристи. И он был вроде как единственный. Вика, насколько я знаю, тоже такое не читает. И вот поди ж ты.
Википедия: Двадцать правил для пишущих детективы С. С. Ван Дайна

Иллюстрация из произведения Артура Трейна о юристе Ифраэме Тутте.
В 1928 американский писатель Уиллард Хэттингтон Райт, более известный под псевдонимом С. С. Ван Дайн, опубликовал свой свод литературных правил, назвав его «20 правил для пишущих детективы»:

Надо обеспечить читателю равные с сыщиком возможности распутывания тайн, для чего ясно и точно сообщить обо всех изобличительных следах.
В отношении читателя позволительны лишь такие трюки и обман, которые может применить преступник по отношению к сыщику.
Любовь запрещена. История должна быть игрой в пятнашки не между влюблёнными, а между детективом и преступником.
Ни детектив, ни другое, профессионально занимающееся следствием, лицо не может быть преступником.
К разоблачению должны вести логические выводы. Непозволительны случайные или необоснованные признания.
В детективе не может отсутствовать сыщик, который методично разыскивает изобличающие улики, в результате чего приходит к решению загадки.
Обязательное преступление в детективе — убийство.
В решении заданной тайны надо исключить все сверхъестественные силы и обстоятельства.
В истории может действовать лишь один детектив — читатель не может соревноваться сразу с тремя-четырьмя членами эстафетной команды.
Преступник должен быть одним из наиболее или менее значительных действующих лиц, хорошо известных читателю.
Непозволительно дешёвое решение, при котором преступником является один из слуг.
Хотя у преступника может быть соучастник, в основном история должна рассказывать о поимке одного человека.
Тайным или уголовным сообществам нет места в детективе.
Метод совершения убийства и методика расследования должны быть разумными и обоснованными с научной точки зрения.
Для сообразительного читателя разгадка должна быть очевидной.
В детективе нет места литературщине, описаниям кропотливо разработанных характеров, расцвечиванию обстановки средствами художественной литературы.
Преступник ни в коем случае не может быть профессиональным злодеем.
Запрещено объяснять тайну несчастным случаем или самоубийством.
Мотив преступления всегда частного характера, он не может быть шпионской акцией, приправленной какими-либо международными интригами, мотивами тайных служб.
Автору детективов следует избегать всяческих шаблонных решений, идей.


   Про открытый финал я тебя еще помучаю. Мне эта идея дюже понравилась. Понять бы еще как ты ее видишь. Где тебе удобно обсудить, здесь или на Литнете? Хотелось бы чтобы и другие присоединились к обсуждению, высказали свое мнение.
Лучше здесь - сюда я хотя бы заглядываю время от времени, а туда - крайне редко.

14.11.2019, 20:57 #9857691 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

А у детективного жанра есть стандартный лекал? Веришь, я последний детектив читал лет 15 назад, кажется это была Агата Кристи. И он был вроде как единственный. Вика, насколько я знаю, тоже такое не читает. И вот поди ж ты.
Ну насчет уничтожения фантастики это ты погорячилась, но в целом согласен, что описания реала и технологий будущего мало. В основном сосредоточились на виртуальности и клубе.
Про открытый финал я тебя еще помучаю. Мне эта идея дюже понравилась. Понять бы еще как ты ее видишь. Где тебе удобно обсудить, здесь или на Литнете? Хотелось бы чтобы и другие присоединились к обсуждению, высказали свое мнение.
Спасибо, что прочитала и все расписала. Будем думать как сделать книгу еще лучше.
   Татьяна Хмельницкая:

14.11.2019, 10:02 #9854676 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Что хочется отметить по прочтении. Авторы сконцентрировались на детективной истории и скроили сюжет по стандартным лекалам жанра, что является плюсом и поможет большинству читателей принять книгу, хоть она и про фантастику и про виртуальность. Сюжет крепкий.
Движуха в основном происходит в новой виртуальной игре, которую разрабатывает герой, что само по себе делает ЛИТРПГ фоном детектива, а не главным действом. Ну, и куда уж без любви - она есть.
Отдельно хочется отметить, что женские образы сформированы крайне точно и удачно, что верится, будто такие люди на самом деле существуют.
Из минусов: мало реального мира, мало будущего, мало фантастики. Стоило выдерживать взятую в начале трилогии (судя по концовке второй книги) рамку и перенести её во вторую книгу. Тут рамка фантастики не просто размыта, а уничтожена как вид.
Что ещё... Я так поняла что это будет трилогия, но если авторы захотят оставить дилогией с открытым финалом, то именно концовку нужно переработать. Мне кажется, что открытый финал - тоже финал и бояться его нечего, но тогда скомпоновать его нужно иначе. Есть в шахматах такое действо, которое называется "пат", т.е. вроде и мат поставить невозможно и его нет, но и сделать следующий шаг тоже нет возможности. Если и делать открытый конец, то нужно оставить читателя именно в состоянии когда он понимает, что герой просто не может сделать шаг и ему ставится пат. Ну, или писать третью книгу.

05.11.2019, 21:24 #9809527 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Смысл данной выкладки найти людей, которые хотят прочитать книгу целиком до ее официального опубликования. Пока она находится на вычитке мы предоставляем такую возможность всем, кто обязуется не распространять книгу дальше и подробно описать мнение о прочитанном. На данном этапе чем больше мнений, тем лучше. К конструктивной и обоснованной критике я отношусь нормально. И вообще вполне общителен. Так что если есть желающие - добро пожаловать в почту: vi_avtor@mail.ru

14.10.2019, 23:41 #9689525 L.Mak Namara L.Mak Namara

Была бы рада помочь, но аннотация самая тяжёлая часть в написании произведения)
Плюс это вкусовщина. Кто-то любит чтобы аннотация была раскрытая и объёмная. Лично я предпочитаю коротенькую, лишь с тонким намёком на сюжет. Оставила бы всё как есть, до знака вопроса.
   Dmitry Belov & Vi:
   Так я и сам понимаю, что аннка перегружена. Затем, собственно, и пришел, чтобы послушать что коллеги скажут. А вы какой вариант сокращения предложите?
      L.Mak Namara:

14.10.2019, 23:02 #9689301 Ева Адлер Ева Адлер

   Dmitry Belov & Vi:
   Парящие люди? Хммм, оригинальное восприятие. Даже перекрутил на обложку, глянул.
   Что, вы не предложите сократить аннотацию? Как же так?
      Ева Адлер:
Да нет, аннотация не смутила, все по делу. Сама грешу длинными)

14.10.2019, 22:58 #9689279 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Парящие люди? Хммм, оригинальное восприятие. Даже перекрутил на обложку, глянул.
Что, вы не предложите сократить аннотацию? Как же так?
   Ева Адлер:

14.10.2019, 22:56 #9689263 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Так я и сам понимаю, что аннка перегружена. Затем, собственно, и пришел, чтобы послушать что коллеги скажут. А вы какой вариант сокращения предложите?
   L.Mak Namara:

14.10.2019, 22:54 #9689254 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Так мужчина в клетке не по своей воле.
Сколько много "не" сразу. Но честность - тоже положительное качество.
   Рин Скай:

14.10.2019, 22:50 #9689229 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну, не всю книгу конечно, но основную часть сюжета. Если откроете - расскажите потом
   Санна Сью:

14.10.2019, 22:49 #9689222 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Интересный вариант. Думаю, возьму что-то и из него.
   Ковальчук Юлия:
   Как-то так

14.10.2019, 22:48 #9689216 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

О как вы лихо сократили. Спасибо за вариант, я подумаю над ним.
   Ксения Богда:
   Увидела вопросы как сократить. Сейчас свое предложение выдам)

14.10.2019, 22:42 #9689161 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Звучит.... клинически. Но уж получше, чем хирургия.
А вы как предложете сократить аннотацию? Пожалуй нужно устроить конкурс сокращений, а то все предлагают, но никакой конкретики. Скальпель вам в руки и вперед.
Если откроете - расскажите потом.
   Забава Нежная:

13.10.2019, 16:04 #9681448 Ева Адлер Ева Адлер

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
с учетом жанра говорящее весьма)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
лучше бы просто мужчина был на всю обложку, а то как-то кажется что люди сверху над ним парят
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
интересная)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
все понятно
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
для ЦА отлично будет

13.10.2019, 14:45 #9681162 L.Mak Namara L.Mak Namara

Приветствую из Клиники.
1. Название запоминающееся. Нравится.
2. Обложка. Плохо читается имя автора.
3. Аннотация цепляет ровно до " ...и пути назад нет?" Дальше много воды.
4. Теги в норме)
5. Вердикт - нет. Не мой жанр.
Удачи и вдохновения!

13.10.2019, 09:14 #9679674 Рин Скай Рин Скай

Привет. Ну раз вы мне честный написали, и я с вами сюскаться не буду
Сразу говорю, такую книгу бы читать не стала. Ибо полностью не мое. Но так как КПХтребует определенных правил, разнесу свое мнение на пункты:
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Меня не зацепит (но я не ваша ца, не принимайте близко к сердцу)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). Нет, не привлекает. Мужчина, сидящий в клетке - это не то что лично меня зацепит при выборе обложки.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Нет. Не вашу ца такая аннотация оттолкнет
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). не вашего оттолкнет
5. Вердикт - открою/не открою книгу. Увы. Было бы странно, если после всего этого я бы открыла книгу. Зато я была честна

13.10.2019, 08:48 #9679578 Санна Сью Санна Сью

Привет, я с ответным визитом.
1. Название: Коротко и ясно.
2. Обложка: Отражает суть книги
3. Аннотация: Ну прям всю книгу пересказали)
4. Тэги: все ок.
5. Вердикт: Если вдруг на меня найдёт желание прочесть про рабство - открою) Книгу я запомнила.

13.10.2019, 06:59 #9679335 Ковальчук Юлия Ковальчук Юлия

   Dmitry Belov & Vi:
   Вот все предлагают сократить, но никто не рассказывает как. Каковы ваши предложения?
   Спасибо за пожелания.
      Ковальчук Юлия:

Смотрю девочки уже накидали примеров Тоже попробую помочь, особо не вмешиваясь в замысел автора:

Главный герой создает компьютерные игры в Корпорации «Virtual». Но работая в самой крутой контре, он даже не мог предположить, насколько глубока и аморальна ее теневая деятельность. Виртуальный секс вышел на новый уровень — теперь возможно все. В том числе и рабство, ведь нет законов, защищающих человеческую душу. Мужчина вынужден стать членом БДСМ-клуба и познать все тонкости Доминанства, чтобы раскрыть преступные тайны Корпорации. И единственное, что ему остается: постараться выжить и не подчиниться чужой воле.

Как-то так

13.10.2019, 04:27 #9679123 Ксения Богда Ксения Богда

Увидела вопросы как сократить. Сейчас свое предложение выдам)

Главный герой занимается делом, которое заставляет его вступить в БДСМ-клуб. Но даже работая в "Virtual" он не предполагал, что теневая сторона технологий дошла до такого.
Теперь возможно все, даже рабство. Он становится игрушкой для других, закрыв навязчивый баннер.
Сможет ли он не потерять себя и не стать марионеткой в других руках?

Ну что-то подобное

13.10.2019, 04:20 #9679118 Ксения Богда Ксения Богда

С ответом от КПХ)
1. Название: мне нравится (ничего лишнего)
2. Обложка: единственный минус - имя автора читается не очень хорошо
3. Аннотация: немного сократить, потому что тяжеловата для восприятия. Слишком долго на ней зависаешь)
4. Тэги, категории: неожиданный тэги
5. Вердикт: не открою, не мой жанр(

13.10.2019, 00:04 #9678815 Забава Нежная Забава Нежная

Привет еще раз! Это Клиника)
(как звучит-то )

1. Название говорящее.
2. Обложка внимание привлекает однозначно, хотя не все элементы понятны.
3. Аннотация интригует! Но наверно, ее можно немного сократить.
4. Тэги: все ок.
5. Вердикт: открою ли? Скорее да, чем нет.

Удачи!

12.10.2019, 23:44 #9678742 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Dmitry Belov & Vi:
   По поводу "ставшего" согласен. А вот про Доминанство указать стоит, поскольку 2/3 книги герой этому учится и пытается стать своим в клубе, играя несвойственную роль. По поводу дальнейшего сокращения подумаю, возможно сделаю некий микс между имеющимся вариантом и предложенным вами. Спасибо за помощь.

Поняла, да, если 2/3 книги отведено на это, то точно стоит.
Рада была помочь!

12.10.2019, 23:42 #9678736 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

По поводу "ставшего" согласен. А вот про Доминанство указать стоит, поскольку 2/3 книги герой этому учится и пытается стать своим в клубе, играя несвойственную роль. По поводу дальнейшего сокращения подумаю, возможно сделаю некий микс между имеющимся вариантом и предложенным вами. Спасибо за помощь.
   Катерина Терёхина:

12.10.2019, 22:41 #9678401 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

   Dmitry Belov & Vi:
   А вот с аннотацией подробнее, пожалуйста. Я затем, собственно, и пришел, чтобы увидеть предложения других авторов по изменению и сокращению.

Попробую посокращать, так сказать, в прямом эфире

  Главный герой создает виртуальные игры в Корпорации «Virtual». А также вызнает информацию об убийце ставшего близким человека, для чего вынужден стать членом БДСМ-клуба и познать все тонкости Доминанства.

"Ставшего близким человека" - сложная конструкция. Упростите до "близкого человека" или скажите, что это за человек. Друга, брата, свата, тёщи - кто там был этим близким человеком Обязательно ли указывать про Доминанство? Ведь дальше герой, фактически, оказывает по другую сторону баррикад. И как я понимаю, в книге речь будет именно про его нахождение в рабском положении. В таком случае те, кто увидит "Доминанство" и обрадуется, в итоге разочаруются. Для создания драмы этот контраст в аннотации лучше не использовать: ломается драма в самом тексте. Для читателя должна же остаться какая-то тайна.

   Но работая в самой крутой контре, он даже не мог предположить, насколько глубока и аморальна ее теневая деятельность. С созданием прямого подключения к сети виртуальный секс вышел на новый уровень, ведь теперь возможно все. В том числе и рабство, ведь нет законов, защищающих человеческую душу. Всего лишь закрыв навязчивый баннер, мужчина оказался в виртуальном борделе в качестве бесправной игрушки для богатых клиенток. И единственное, что ему оставалось – постараться выжить и не подчиниться чужой воле.

Слишком подробно. Тут разбирать по предложениям сложно, нужно резать сразу масштабно, как вариант: "Но он не мог даже предположить, как глубока теневая деятельность конторы. В виртуальной сети нет законов, поэтому здесь возможно даже сексуальное рабство. Там мужчина и оказывается, становясь бесправной игрушкой в чужих руках. Теперь ему нужно выжить и не дать сломить себя".
Это не эталон, а так, примерный вариант. Выкидываем всё лишнее, все навязчивые баннеры, размытые формулировки про "теперь возможно всё..." и т.д. Даём конкретики
Надеюсь, чем-то смогла помочь.

12.10.2019, 22:29 #9678336 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Вот все предлагают сократить, но никто не рассказывает как. Каковы ваши предложения?
Спасибо за пожелания.
   Ковальчук Юлия:

12.10.2019, 22:28 #9678334 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Здравствуйте, Катерина. Мир клинически тесен и мы вновь пересекаемся там же, только я уже со второй книгой серии.
Низ и верх обложки действительно разные по настроению, поскольку внизу трудовые будни героя, а вот вверху - конкретное попадалово.
А вот с аннотацией подробнее, пожалуйста. Я затем, собственно, и пришел, чтобы увидеть предложения других авторов по изменению и сокращению.
Спасибо за пожелания.

   Катерина Терёхина:

12.10.2019, 22:23 #9678305 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

А как бы вы предложили сократить аннотацию? Я и сам вижу, что многовато слов.
Спасибо за пожелания.
   Кларисса Рис:
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Слишком перегруженная, можно более емко
   Желаю вам легкого пера и много положительных оценок

12.10.2019, 22:21 #9678290 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну, связи как таковой и нет. Virtual - это корпорация, которая многим заправляет в том мире и сыграла решающую роль в судьбе героя. А второе слово - основная тема данной книги серии.
   Берта Свон:
Я не геймер ни разу, наверное, поэтому не могла понять связи между двумя словами.

12.10.2019, 19:18 #9677273 Ковальчук Юлия Ковальчук Юлия

Привет из КХП!

1. Название говорящее.
2. Обложка яркая, глаз за нее цепляется.
3. Аннотацию можно было бы чуть сократить, дабы сохранить интригу.
4. Тэги в порядке.
5. Не открою потому, что не мой жанр.
Автору успехов в творчестве

12.10.2019, 11:53 #9675224 Катерина Терёхина Катерина Терёхина

День добрый! КПХ

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Я бы сказала - пугающее. Настраивает на тревожный и напряжённый лад.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
В целом неплохая, но верхняя и нижняя часть не очень удачно стыкуются. Разные по стилю и настроению.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Хочется немного подсократить, но в остальном хорошая, сразу ясно, про что, кто герои и т.д.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Всё хорошо.

5. Вердикт - открою/не открою книгу.
К сожалению, не моё, ни виртуал, ни бордели не люблю

Удачи и лёгкого пера!

12.10.2019, 11:28 #9675135 Кларисса Рис Кларисса Рис

Добрый день. С КПХ
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Интригующее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
вызывает любопытство
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Слишком перегруженная, можно более емко
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Все ОК.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Если будет свободное время

Желаю вам легкого пера и много положительных оценок

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20