Virtual: Подчинение

04.01.2018, 22:48 Автор: Dmitry Belov & Vi

Virtual: Подчинение
С открытием технологии прямого погружения в сеть привычный мир навсегда изменился, разделившись на реальный и виртуальный. Второй всецело принадлежит корпорации «Virtual», создавшей цифровое пространство, где люди развлекаются, играют, а также работают.
       В отдел разработки игр, начальником которого является главный герой, поступил заказ на создание необычной игры с уклоном в БДСМ. Чтобы сделать реалистичный антураж, сотрудникам отдела придется погрузиться в Тему, прочувствовав все нюансы подчинения строптивой рабыни.
       Сложно ли стать доминантом, не имея к этому предрасположенности? Особенно когда работа начинает влиять на личную жизнь, разрушая казавшиеся крепкими отношения. Да еще и приносит мстительных врагов, способных лишить свободы, власти над своим телом и душой. Но порой другого выбора просто не остается.
       
       Сцен жестокости и насилия нет.
       
       Пока книга выкладывается, желающие могут поучаствовать в вычитке (прочитать полностью и сказать свое мнение). Далее будет платной.
       
       Визуализацию героев и картинки можно посмотреть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/35710
       
       Блоги-отзывы читателей:
       "Анонс новой книги.Virtual: Подчинение. Dmitry Belov", https://prodaman.ru/melisenta/blog/Anons-novoj-knigiVirtual-Podchinenie-Dmitry-Belov
       «Отзыв на книгу: Dmitry Belov «Virtual: Подчинение», https://prodaman.ru/Svetlana-Kepman/blog/Otzyv-Virtual-Podchinenie-Dmitry-Belov--Vi

Рейтинг: 5,00 * 27‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Эротическая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Приключенческая фантастика, ЛитРПГ, Постапокалипсис



3162 просмотров | 193 комментариев | 17 в избранном | 1 наград

Часть текста
для всех
Размер: 4,78 алк

Хэштег: #Доминант_поневоле




Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Шоколадка
  • 16.11.17, 14:42
  • Шоколадка
  • lorias
  • + 5,00 * 12

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


08.01.2018, 17:15 #5057640 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Поскольку книгу здесь никто не читает не вижу смысла в выкладке.
Немного жаль. "Училку" на Продамане приняли гораздо лучше, чем на Л-Э, соответственно выкладка была в два раза чаще, каждый день. С читателями общаться интересно. А в пустоту что-то делать никому неохота.

29.12.2017, 19:46 #4990978 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Не, думаю наставники все же нужны. Иначе будет полная анархия.
   Светлана Кепман:
   Сказала я про наставников вспомнив мастер-класс Шороха. Там правда вроде были групповые занятия для Топов, но наверное и личные бывают, тет-а-тет. Может и не нужны наставники и доминирование как езда на велосипеде, сам просто в какой-то момент начинаешь чувствовать как что надо делать.

29.12.2017, 19:24 #4990825 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Спасибо. И тебя тоже с праздником
   Lusi:
   S-nastupayushhim-Novyim-Godom.gif

29.12.2017, 14:24 #4989042 Светлана Кепман Светлана Кепман

Сказала я про наставников вспомнив мастер-класс Шороха. Там правда вроде были групповые занятия для Топов, но наверное и личные бывают, тет-а-тет. Может и не нужны наставники и доминирование как езда на велосипеде, сам просто в какой-то момент начинаешь чувствовать как что надо делать.

   Dmitry Belov & Vi:
   Ну, лайф-версия может быть вполне неплоха, но да, девушка явно не готова к такому.
   Наставник учащий пару... А такие есть? Мне кажется в таком деликатном деле наставники и еже с ними лишние.

28.12.2017, 22:27 #4985024 Lusi Lusi


28.12.2017, 20:45 #4984204 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну, лайф-версия может быть вполне неплоха, но да, девушка явно не готова к такому.
Наставник учащий пару... А такие есть? Мне кажется в таком деликатном деле наставники и еже с ними лишние.
   Светлана Кепман:
   Ну я в нее верю

27.12.2017, 13:47 #4973652 Светлана Кепман Светлана Кепман

Ну я в нее верю, если бы захотела спустя время смогла бы стать сабой, думаю она девушка способная к новым знаниям. Я наверное неудачное слово выбрала. Имела ввиду, что в данный момент времени она бы не смогла побыть сабой, чтобы он с нее считал все. Ведь и у него нет опыта в БДСМ и у нее, вдвоем бы даже не знаю как бы они это провернули, получилось бы что-то ролевое на тему БДСМ наверное, а не настоящее. Чтобы что-то получилось хотя бы один из двух должен быть в Теме. Ну можно нанять наставника, чтобы научил пару, но это тоже требует времени. Хотя может она тайная Саба (как тайный Санта ), но в лёгком варианте, без СМ, и это в прошлом, поэтому ужаснулась видео. Но такой вариант думаю тоже стоит отбросить, хотя кто знает, может она не все Дэйву рассказывала. Как ни крути нужна помощь со стороны, кого-то опытного в Теме.

   Dmitry Belov & Vi:
   Ага, если уж девушки любят придумывать обиды на пустом месте, то при наличии отягощающих обстоятельств раздуют просто до неимоверных размеров. Если процесс накручивания дум не прервать в самом начале.
   "Это было бы странно." Думаешь? Не смогла бы Ника быть сабой?

26.12.2017, 22:20 #4969448 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ага, если уж девушки любят придумывать обиды на пустом месте, то при наличии отягощающих обстоятельств раздуют просто до неимоверных размеров. Если процесс накручивания дум не прервать в самом начале.
"Это было бы странно." Думаешь? Не смогла бы Ника быть сабой?
   Светлана Кепман:
   Это ещё хорошо Дэйв сразу застал её на месте просмотра и получилось по горячим следам расставить все точки, а то могла бы втихушу увидеть, убежать, а потом думай-гадай, а почему любимая девушка не хочет с тобой общаться. Может у меня превратное представление о девушках, но мне кажется они порой дуются на что-то и не говорят на что, ты вроде как должен сам все понять если любишь и объяснить все. Ага, как будто мужчины умеют читать мысли, у каждого дома хрустальный шар в который они все видят, ну да. Но я отвлеклась. Здорово, что быстро вроде как разобрались хотя может у Николь какие-то сомнения и остались. А ещё ее вопрос помочь ли ему. Интересно как бы она ему помогла, побыла бы сабой? Это было бы странно. Но её желание помочь своему мужчине похвально и понятное дело, что помощь предлагаешь на автомате.

26.12.2017, 18:39 #4967455 Светлана Кепман Светлана Кепман

Приятно вносить лепту в собственное удовольствие, которое получаешь от дальнейшего чтения.
   Dmitry Belov & Vi:
   Когда читаешь и знаешь что будет дальше - это ведь не интересно. А авторам должно быть самим интересно писать, ведь столько неожиданностей собственный сюжет порой приносит. Кстати, иногда и ты мне подавала новые идеи, раскидывая целый веер вероятностей.

26.12.2017, 17:13 #4966850 Светлана Кепман Светлана Кепман

Это ещё хорошо Дэйв сразу застал её на месте просмотра и получилось по горячим следам расставить все точки, а то могла бы втихушу увидеть, убежать, а потом думай-гадай, а почему любимая девушка не хочет с тобой общаться. Может у меня превратное представление о девушках, но мне кажется они порой дуются на что-то и не говорят на что, ты вроде как должен сам все понять если любишь и объяснить все. Ага, как будто мужчины умеют читать мысли, у каждого дома хрустальный шар в который они все видят, ну да. Но я отвлеклась. Здорово, что быстро вроде как разобрались хотя может у Николь какие-то сомнения и остались. А ещё ее вопрос помочь ли ему. Интересно как бы она ему помогла, побыла бы сабой? Это было бы странно. Но её желание помочь своему мужчине похвально и понятное дело, что помощь предлагаешь на автомате.

25.12.2017, 22:24 #4961300 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Когда читаешь и знаешь что будет дальше - это ведь не интересно. А авторам должно быть самим интересно писать, ведь столько неожиданностей собственный сюжет порой приносит. Кстати, иногда и ты мне подавала новые идеи, раскидывая целый веер вероятностей.
   Светлана Кепман:
   Это вообще супер, что ваша книга удивляет неожиданными поворотами сюжета. Заранее частенько не догадаешься чего и ждать дальше.

24.12.2017, 17:13 #4950777 Светлана Кепман Светлана Кепман

Это вообще супер, что ваша книга удивляет неожиданными поворотами сюжета. Заранее частенько не догадаешься чего и ждать дальше.

   Dmitry Belov & Vi:
   Шок - это по нашему! Но да, все же лучше быть в курсе, чтобы не получать таких вот неожиданных сюрпризов и не додумывать несуществующего.

22.12.2017, 19:45 #4937883 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Шок - это по нашему! Но да, все же лучше быть в курсе, чтобы не получать таких вот неожиданных сюрпризов и не додумывать несуществующего.
   Светлана Кепман:
   Первое предложение в новой части - супер! Аж теряешься, а что это сейчас будет происходить. Обожаю такие двусмысленные фразы.
  
   Неловкая ситуация получилась, любая бы на месте Николь была бы в шоке. Но может оно и к лучшему, хоть Николь в курсе теперь будет над чем Дэйв работает. Рано или поздно все бы всплыло. Теперь может поддержит его морально, а то ему и так не просто над таким проектом работать.

22.12.2017, 16:15 #4936203 Светлана Кепман Светлана Кепман

Первое предложение в новой части - супер! Аж теряешься, а что это сейчас будет происходить. Обожаю такие двусмысленные фразы.

Неловкая ситуация получилась, любая бы на месте Николь была бы в шоке. Но может оно и к лучшему, хоть Николь в курсе теперь будет над чем Дэйв работает. Рано или поздно все бы всплыло. Теперь может поддержит его морально, а то ему и так не просто над таким проектом работать.

14.12.2017, 21:31 #4870344 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Не очень понял, причем здесь "принципиальность" и "беспринципность".
Специально мы вроде в этой книге никакие проблемы именно нашего общества не поднимали. А у описываемого общества там другие проблемы. Тотальный контроль и морализм реала и беззаконие Виртуала. И БДСМ описан больше с точки зрения психологии и неприятия, чем восхваления. Да, это многим не понравится. А те, кто бы поддержали точку зрения героя, даже и не заглянут в книгу, прочитав знакомое слово в аннотации.
   Lusi:
   Таня в своем блоге писала о серьезных проблемах, поднимаемых в книге. Но, только никто не конкретизировал их и не озвучил. Может здесь кроется одна из проблем? Здесь - это в обсуждаемой теме.
   А про профурсеток-то что писать? Они того и не стоят. О них все сказано.
   На ум пришли такие понятия, как принципиальность и беспринципность. В каких случаях о них говорят? Может это одна из проблем не только в книге, но и в нашем обществе?

14.12.2017, 21:24 #4870292 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну смотри, насчет Аслана мы знаем только то, что тот говорит. А у главного героя не только его слова, но и мысли. Так что же ему теперь не думать? Ноет - это когда говорит "как все плохо", но при этом ничего не делает. В данном случае это не так.
Я понял насчет того, что тебе не понравилось слово "зашторенное", подумаю как перефразировать.
   Lusi:
   Ну, уволился же он ради любимой, чтоб не компрометировать ее. И специалист он классный, неужто не смог бы найти работу? Профессия-то востребованная. И не в маленьком городке живет. Так что мораль его, она как-то получается немного несерьезной. Напоказ, что ли. Материальное перевешивает:"Это, конечно противоречит моим взглядам и принципам, но, у меня же ипотека, да и работа высокооплачиваемая, и в коллективе авторитетом пользуюсь, " - вот как-то так примерно получается у него.
   Он такой же, как и большинство его окружающих, только они не говорят высокопарных слов о морали, грехе и пороках. Тот же Аслан. Надо - значит делает, и не ноет, что придется через себя переступать. Главное слово - НЕ НОЕТ.
   А я... я не высовываюсь, сижу на работе и в тряпочку молчу. Пока не попросят. Но, это уже другая история...
   Дим, ты думаешь, что я против твоей книги и главного героя выступаю? Как бы ты на это ни смотрел, но я всегда на твоей стороне.
   И если вдруг навалилось на меня писать такое - подумай, может в этом что-то есть дельное.
   Спорить с тобой не буду, отстаивать свои взгляды тоже. Силы не те.
   Пошла в уголок.

14.12.2017, 19:29 #4869299 Lusi Lusi

Таня в своем блоге писала о серьезных проблемах, поднимаемых в книге. Но, только никто не конкретизировал их и не озвучил. Может здесь кроется одна из проблем? Здесь - это в обсуждаемой теме.
А про профурсеток-то что писать? Они того и не стоят. О них все сказано.
На ум пришли такие понятия, как принципиальность и беспринципность. В каких случаях о них говорят? Может это одна из проблем не только в книге, но и в нашем обществе?
   Светлана Кепман:
   Было бы здорово если бы по работе надо было бы делать только то, что хочется, а как что не по твоему - ой, все, я в таком не участвую, вот это без меня давайте расхлебывайте (такое поведение подошло бы той профурсетке, которую уволили или тому у кого нет финансовых обязательств и он не ценит свое место) . На фига такой человек в компании. Вот если бы его компания вообще специализировалась на БДСМ играх тут другое дело, было бы странно если бы он в нее устроился, осуждал и тем не менее работал. А так ведь ну просто один такой проект выпал, от него это не зависело и из-за этого уходить с работы - это роскошь учитывая ипотеку, курсы и тд. Куда деваться, приходится и над такой игрой работать ведь пока у него нет своей компании, когда уже сам сможет принимать решения над чем работать, над чем нет. Остаётся только пожалеть его, что такая работка выпала, ещё и в бордель топать, не потому что неприятно, а просто сам бы для себя он туда бы не пошел, не зачем, даже не будь у него Николь без женского внимания бы не остался.
  
      Lusi:
      "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
      Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
      Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
      Это, если по-серьезному.
      А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

14.12.2017, 19:22 #4869218 Lusi Lusi

На этот коммент не ответил.
"...квартал красных фонарей Virtual-Landа, скопление порока и греха, (зашторенное) прикрытое вседозволенностью виртуального мира."
Все равно не понятно"
Должно быть понятно, когда не отвечают.
   Dmitry Belov & Vi:

14.12.2017, 19:10 #4869113 Lusi Lusi

Ну, уволился же он ради любимой, чтоб не компрометировать ее. И специалист он классный, неужто не смог бы найти работу? Профессия-то востребованная. И не в маленьком городке живет. Так что мораль его, она как-то получается немного несерьезной. Напоказ, что ли. Материальное перевешивает:"Это, конечно противоречит моим взглядам и принципам, но, у меня же ипотека, да и работа высокооплачиваемая, и в коллективе авторитетом пользуюсь, " - вот как-то так примерно получается у него.
Он такой же, как и большинство его окружающих, только они не говорят высокопарных слов о морали, грехе и пороках. Тот же Аслан. Надо - значит делает, и не ноет, что придется через себя переступать. Главное слово - НЕ НОЕТ.
А я... я не высовываюсь, сижу на работе и в тряпочку молчу. Пока не попросят. Но, это уже другая история...
Дим, ты думаешь, что я против твоей книги и главного героя выступаю? Как бы ты на это ни смотрел, но я всегда на твоей стороне.
И если вдруг навалилось на меня писать такое - подумай, может в этом что-то есть дельное.
Спорить с тобой не буду, отстаивать свои взгляды тоже. Силы не те.
Пошла в уголок.

   Dmitry Belov & Vi:
   Отказался бы уволившись. Правильно? Ты всегда имеешь возможность выбрать работу которую поручают?
      Lusi:
      "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
      Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
      Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
      Это, если по-серьезному.
      А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

14.12.2017, 18:02 #4868442 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Вот и я считаю, что подобные капризы "это нравится - буду делать, это не нравится - не буду" не красят специалиста. Есть задача - он ее выполнил. Но при этом совершенно не обязан скрывать свои мысли и не выражать недовольство самой концепцией, если она ему не по нраву.
   Светлана Кепман:
   Было бы здорово если бы по работе надо было бы делать только то, что хочется, а как что не по твоему - ой, все, я в таком не участвую, вот это без меня давайте расхлебывайте (такое поведение подошло бы той профурсетке, которую уволили или тому у кого нет финансовых обязательств и он не ценит свое место) . На фига такой человек в компании. Вот если бы его компания вообще специализировалась на БДСМ играх тут другое дело, было бы странно если бы он в нее устроился, осуждал и тем не менее работал. А так ведь ну просто один такой проект выпал, от него это не зависело и из-за этого уходить с работы - это роскошь учитывая ипотеку, курсы и тд. Куда деваться, приходится и над такой игрой работать ведь пока у него нет своей компании, когда уже сам сможет принимать решения над чем работать, над чем нет. Остаётся только пожалеть его, что такая работка выпала, ещё и в бордель топать, не потому что неприятно, а просто сам бы для себя он туда бы не пошел, не зачем, даже не будь у него Николь без женского внимания бы не остался.

14.12.2017, 17:55 #4868368 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Отказался бы уволившись. Правильно? Ты всегда имеешь возможность выбрать работу которую поручают?
   Lusi:
   "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
   Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
   Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
   Это, если по-серьезному.
   А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

14.12.2017, 16:56 #4867917 Светлана Кепман Светлана Кепман

Было бы здорово если бы по работе надо было бы делать только то, что хочется, а как что не по твоему - ой, все, я в таком не участвую, вот это без меня давайте расхлебывайте (такое поведение подошло бы той профурсетке, которую уволили или тому у кого нет финансовых обязательств и он не ценит свое место) . На фига такой человек в компании. Вот если бы его компания вообще специализировалась на БДСМ играх тут другое дело, было бы странно если бы он в нее устроился, осуждал и тем не менее работал. А так ведь ну просто один такой проект выпал, от него это не зависело и из-за этого уходить с работы - это роскошь учитывая ипотеку, курсы и тд. Куда деваться, приходится и над такой игрой работать ведь пока у него нет своей компании, когда уже сам сможет принимать решения над чем работать, над чем нет. Остаётся только пожалеть его, что такая работка выпала, ещё и в бордель топать, не потому что неприятно, а просто сам бы для себя он туда бы не пошел, не зачем, даже не будь у него Николь без женского внимания бы не остался.

   Lusi:
   "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
   Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
   Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
   Это, если по-серьезному.
   А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

13.12.2017, 22:48 #4862180 Lusi Lusi

"Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
Это, если по-серьезному.
А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

13.12.2017, 22:26 #4861904 Lusi Lusi

"...квартал красных фонарей Virtual-Landа, скопление порока и греха, (зашторенное) прикрытое вседозволенностью виртуального мира."
Все равно не понятно
Я думала, что "вседозволенность виртуального мира" наоборот, открывает путь в это самое "скопление порока и греха "
Нисколько не придираюсь к словам, но постоянно спотыкаюсь на этом месте и зависаю, потому что не понимаю

13.12.2017, 21:37 #4861321 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Эх, Светик. Написать - это еще далеко не все. Гораздо сложнее заниматься продвижением книг. Раньше авторов было мало и читатели сами их искали, поддерживали, советовали книги знакомым. А сейчас книг много, только вот найти среди них те, что соответствуют вкусу и настроению, совсем непросто. Читают не тех, кто лучше пишет, а тех, кто лучше умеет книги рекламировать.
   Светлана Кепман:
   Да, какие у вас все норовистые и с сюрпризом. И это здорово.
  
   Жаль, что идеи отгонять приходиться, но я, конечно, все понимаю. Отправить бы вас с Ви в писательскую резервацию где была бы вкусная еда, конюшня, массаж каждый день, что там ещё нужно? Вы бы писали и писали не отвлекаясь на всякую там работу.

13.12.2017, 21:30 #4861256 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Твое недовольство героем как раз подтверждает, что образ удался именно таким, каким задумывался. Да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени. Описание мира будет дополняться тем, какие понятия приняты среди общества, где он родился и вырос. Там поддерживается культ семьи, порицаются всяческие отклонения от общепринятых отношений. И на контрасте беззаконие виртуальности, где можно почти все. В том числе и рабство.
Тебе вот не нравится его рефлексия по поводу посещения борделя, обзываешь монахом и попрекаешь репутацией. Верность нынче не в чести?
Зашторенное - это значит прикрытое. Кто ЦА сказать сложно. Если писать под женскую ЦА, то нужно было описывать властного нагибатора и побольше отношений. Если под мужскую - то вообще убрать романтическую линию, сосредоточившись на игре и мочилове. Так что мы скорее писали под себя и тех, кто на одной волне. Поскольку писать под модные сиюминутные тенденции - дело заведомо провальное. Пока допишешь, настроения в массах уже десять раз изменятся.
   Lusi:
   В самом деле - разрыв шаблона. Властный герой и его рефлексия по поводу посещения борделя, как-будто его девственности там лишат.
   Никто ж на него набрасываться не будет. Обольщать, наверное, будут. Но, он же морально-устойчивый представитель мужской части населения, и в его силах не поддаться на провокации обольстительниц.
   А угрызения совести, как будто он предает любимую?
   "Подобный опыт не красит мужчину, даже если обстоятельства вынуждают на данный шаг."
   Не верю я в то, что сильный мужчина будет по таким пустякам переживать. Хотя... кто его знает.
   Может это так специально для ЦА пишется? А кто у нас ЦА?
   Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю.
   "...квартал красных фонарей Virtual-Landа, скопление порока и греха, зашторенное вседозволенностью виртуального мира."
   "зашторенное вседозволенностью виртуального мира" - я туплю и не понимаю, как это, о чем это?

13.12.2017, 21:08 #4860982 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Он не боялся, а просто не хотел туда идти.
   Lusi:
   Ну вот, а он боялся! Конечно, каждый имеет право на своё мнение и вИдение.
   И своих тараканов.
      Светлана Кепман:
      Дэйв мнение вроде изменил после посещения и по новому взглянул на бордели пообщавшись с персоналом.

13.12.2017, 01:57 #4854198 Lusi Lusi

Ну вот, а он боялся! Конечно, каждый имеет право на своё мнение и вИдение.
И своих тараканов.
   Светлана Кепман:
   Дэйв мнение вроде изменил после посещения и по новому взглянул на бордели пообщавшись с персоналом.

12.12.2017, 22:25 #4852708 Светлана Кепман Светлана Кепман

Может и для женщин бордели есть, кто знает, наверняка есть. А я что-то даже к стриптизерам равнодушна, воспринимаю это просто как обычный танец. Когда стриптиз танцует обычный мужчина (который этим не зарабатывает) - это круче, пускай может и проще, без извращенных па. Я не плохо к стриптизерам отношусь, просто спокойно. Вот стриптиз героя в МВ мне понравился, потому что это была не работа, а порыв души.

Дэйв мнение вроде изменил после посещения и по новому взглянул на бордели пообщавшись с персоналом. Он вот тоже человек, который может иметь свои устоявшиеся взгляды, на бордели в том числе, которые (взгляды имею ввиду) можно с ним не разделять или не понимать.

   Lusi:
   Бордель для женщин это надо ж! А я бы пошла. Интересно же. Даже, если и не по прямому назначению, а по делу. Они тоже люди, и как оказалось нормальные. Это в борделе для мужчин. Со своими взглядами на жизнь и жизненные ситуации и проблемы. А Дэвид, ещё не зная, заклеймил их позором, аморальщиной. Как монах, право слово. Или высоко нравственный индивидуум.
   Не по себе стало ему при мысли, что придётся идти в бордель, о репутации своей печется. А что ему с этой репутации?
      Светлана Кепман:

12.12.2017, 18:12 #4849685 Lusi Lusi

Бордель для женщин это надо ж! А я бы пошла. Интересно же. Даже, если и не по прямому назначению, а по делу. Они тоже люди, и как оказалось нормальные. Это в борделе для мужчин. Со своими взглядами на жизнь и жизненные ситуации и проблемы. А Дэвид, ещё не зная, заклеймил их позором, аморальщиной. Как монах, право слово. Или высоко нравственный индивидуум.
Не по себе стало ему при мысли, что придётся идти в бордель, о репутации своей печется. А что ему с этой репутации?
   Светлана Кепман:

12.12.2017, 16:14 #4848696 Светлана Кепман Светлана Кепман

Я думаю герой же не девушек боится, которые работают в борделе. Что он там у девушек не видел?) Это вопрос мужского самоуважения, пользоваться услугами такого заведения это как будто признать, что в жизни бесплатно девушки тебе не дадут. Да и слишком это просто, пришел, заплатил, получил, а как же заманивание в свои сети, это тоже приличная часть удовольствия соблазнения девушки. Он то хоть и по работе туда пошел, но все равно для мужчины у которого в жизни с девушками все распрекрасно, это ну не оскорбительно, но как минимум не по себе. Мне вот тоже не хотелось бы в бордель для женщин идти так что я чувства Дэйва понимаю.
   Lusi:

12.12.2017, 16:05 #4848646 Светлана Кепман Светлана Кепман

Да, какие у вас все норовистые и с сюрпризом. И это здорово.

Жаль, что идеи отгонять приходиться, но я, конечно, все понимаю. Отправить бы вас с Ви в писательскую резервацию где была бы вкусная еда, конюшня, массаж каждый день, что там ещё нужно? Вы бы писали и писали не отвлекаясь на всякую там работу.

   Dmitry Belov & Vi:
   И не говори, настоящая воительница. Вообще у нас что образ - то разрыв шаблона. Доминант доминантить не пожелал, саба боевитая и своевольная, куда уж тут до подчинения. Скромная и тихая главная героиня вообще преступным элементом заделалась. Пивная банка и та вторую жизнь обрела, да еще какую!
   Идеи приходят, но я их отгоняю.

11.12.2017, 23:57 #4844162 Lusi Lusi

В самом деле - разрыв шаблона. Властный герой и его рефлексия по поводу посещения борделя, как-будто его девственности там лишат.
Никто ж на него набрасываться не будет. Обольщать, наверное, будут. Но, он же морально-устойчивый представитель мужской части населения, и в его силах не поддаться на провокации обольстительниц.
А угрызения совести, как будто он предает любимую?
"Подобный опыт не красит мужчину, даже если обстоятельства вынуждают на данный шаг."
Не верю я в то, что сильный мужчина будет по таким пустякам переживать. Хотя... кто его знает.
Может это так специально для ЦА пишется? А кто у нас ЦА?
Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю.
"...квартал красных фонарей Virtual-Landа, скопление порока и греха, зашторенное вседозволенностью виртуального мира."
"зашторенное вседозволенностью виртуального мира" - я туплю и не понимаю, как это, о чем это?

10.12.2017, 22:55 #4834413 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

И не говори, настоящая воительница. Вообще у нас что образ - то разрыв шаблона. Доминант доминантить не пожелал, саба боевитая и своевольная, куда уж тут до подчинения. Скромная и тихая главная героиня вообще преступным элементом заделалась. Пивная банка и та вторую жизнь обрела, да еще какую!
Идеи приходят, но я их отгоняю.
   Светлана Кепман:
   Без Майлины теперь даже невозможно представить книгу, какая боевая, отвоевала себе место в книге да побольше. Наверное идеи новых книг до сих пор приходят не смотря на то, что уже есть несколько классных задумок? Я вот про пушистиков очень хочу. Другие тоже, но про пушишек больше всего.

10.12.2017, 19:44 #4832764 Светлана Кепман Светлана Кепман

Без Майлины теперь даже невозможно представить книгу, какая боевая, отвоевала себе место в книге да побольше. Наверное идеи новых книг до сих пор приходят не смотря на то, что уже есть несколько классных задумок? Я вот про пушистиков очень хочу. Другие тоже, но про пушишек больше всего.

   Dmitry Belov & Vi:
   Ну, тут у кого как, наверное. Некоторые авторы пишут план книги, расписывают характеристики каждого персонажа, последовательность глав. А я даже в школе сначала писал сочинение, а потом уже план.
   Сейчас же вообще обмозгую начало, концовку ну и немного середину. И трясу соавтора, что придумал зашибись какую книгу, нужно писать. Веришь, в изначальном варианте даже Майлина не предполагалась. А потом возникла и затмила собой даже главную героиню.
   Но мне самому нравится то, что в итоге получилось. Необычная книга, даже в чем-то уникальная.

09.12.2017, 22:22 #4826450 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну, тут у кого как, наверное. Некоторые авторы пишут план книги, расписывают характеристики каждого персонажа, последовательность глав. А я даже в школе сначала писал сочинение, а потом уже план.
Сейчас же вообще обмозгую начало, концовку ну и немного середину. И трясу соавтора, что придумал зашибись какую книгу, нужно писать. Веришь, в изначальном варианте даже Майлина не предполагалась. А потом возникла и затмила собой даже главную героиню.
Но мне самому нравится то, что в итоге получилось. Необычная книга, даже в чем-то уникальная.
   Светлана Кепман:
   Ну так даже наверное только интереснее писать когда и сам не знаешь чего ждать. А то мне раньше казалось, что вот когда ты читаешь то для тебя все сюрприз, а для писателя получается нет, он же заранее все придумывает и это вроде минус, даже жалко было авторов, что лишены неожиданносте й. Но теперь то я понимаю, что некоторые герои берут и перестраивают все под себя, увиливают с проторенной автором дорожки.

09.12.2017, 17:00 #4823910 Светлана Кепман Светлана Кепман

Ну так даже наверное только интереснее писать когда и сам не знаешь чего ждать. А то мне раньше казалось, что вот когда ты читаешь то для тебя все сюрприз, а для писателя получается нет, он же заранее все придумывает и это вроде минус, даже жалко было авторов, что лишены неожиданносте й. Но теперь то я понимаю, что некоторые герои берут и перестраивают все под себя, увиливают с проторенной автором дорожки.

   Dmitry Belov & Vi:
   Ты знаешь, открою тебе большую тайну. Я и сам в процессе написания не знал чего ждать от героя. Слишком уж он своевольный получился.

08.12.2017, 22:49 #4819237 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ты знаешь, открою тебе большую тайну. Я и сам в процессе написания не знал чего ждать от героя. Слишком уж он своевольный получился.
   Светлана Кепман:
   Здорово сказано. И правда прямо Антитема и тем интереснее, что дальше, поскольку непредсказуемо и не знаешь чего ждать. А то ведь с миллионерами и тематиками все ясно-понятно с самого начала.
      Dmitry Belov & Vi:
      Я бы сказал, что там вообще антиТема. Вместо властного нагибатора обычный мужик с нормальным отношениям к женщинам и без желания их отдоминантить, да еще и не миллиардер, а страдающий от недостатка денег из-за кредита. Вместо покорной жертвы своевольная лучница, влипающая в неприятности из которых ее нужно вытаскивать. Вместо современного мира фантастика и постап.

07.12.2017, 19:32 #4808746 Светлана Кепман Светлана Кепман

Какой Дэйв порядочный и это радует. А у кого-то бы наоборот глаза загорелись от замаячавшей перспективы да ещё когда компания же все оплачивает. Аслану легко такое предалагать, а интересно, сам-то он согласился бы последовать своему же совету или сразу в кусты, а то советовать мы все горазды. Но совет, как ни крути, дельный.

07.12.2017, 19:31 #4808728 Светлана Кепман Светлана Кепман

Здорово сказано. И правда прямо Антитема и тем интереснее, что дальше, поскольку непредсказуемо и не знаешь чего ждать. А то ведь с миллионерами и тематиками все ясно-понятно с самого начала.
   Dmitry Belov & Vi:
   Я бы сказал, что там вообще антиТема. Вместо властного нагибатора обычный мужик с нормальным отношениям к женщинам и без желания их отдоминантить, да еще и не миллиардер, а страдающий от недостатка денег из-за кредита. Вместо покорной жертвы своевольная лучница, влипающая в неприятности из которых ее нужно вытаскивать. Вместо современного мира фантастика и постап.

Обсуждения у друзей автора12

Обсуждения на сайте20

Сегодня День Рождения!6