Virtual: Подчинение

18.04.2018, 22:11 Автор: Dmitry Belov & Vi

Virtual: Подчинение

Участник ЛитМоба «Серия Романтика ЛитРПГ»

В созданном корпорацией «Virtual» цифровом пространстве люди развлекаются, играют, а также работают.
       Главный герой получает заказ на разработку игры с уклоном в БДСМ. Чтобы сделать реалистичный антураж, необходимо самому прочувствовать нюансы подчинения строптивой рабыни.
       Сложно ли стать доминантом, не имея к этому предрасположенности? Особенно когда работа начинает влиять на личную жизнь, разрушая казавшиеся крепкими отношения. Да еще и приносит мстительных врагов. Но порой другого выбора просто не остается.
       
       Примечание: Сцен жестокости и насилия нет. БДСМ больше как фон, главный герой вполне адекватен. Романтическая линия присутствует (не Тематическая).
       
       Визуализацию героев и картинки можно посмотреть здесь: https://prodaman.ru/Dmitry-Belov/blog/Slozhno-li-stat-dominantom
       
       Блоги-отзывы читателей:
       "Virtual: Подчинение. Dmitry Belov", https://prodaman.ru/melisenta/blog/Anons-novoj-knigiVirtual-Podchinenie-Dmitry-Belov
       «Отзыв на книгу: Dmitry Belov «Virtual: Подчинение», https://prodaman.ru/Svetlana-Kepman/blog/Otzyv-Virtual-Podchinenie-Dmitry-Belov--Vi
       
       Купить книгу: https://feisovet.ru/магазин/Virtual-Подчинение-Dmitry-Belov

Рейтинг: 4,97 * 31‎ голосов

Категории: Эротическая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Приключенческая фантастика, ЛитРПГ, Постапокалипсис


Дата размещения: 30.10.2017, 23:15
Дата обновления: 18.04.2018, 22:11


14205 просмотров | 207 комментариев | 19 в избранном | 1 наград

Полный текст
для всех
Размер: 6,50 алк / 260039 знаков / 18 стр

Хэштег: #Доминант_поневоле


Произведение наградили

Шоколадка
  • 16.11.17, 14:42
  • Шоколадка
  • lorias
  • + 5,00 * 12

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


24 ноя 2019 в 13:27 #9906128 Юлия Р Юлия Р

Мне кажется, я уже в формате клиники видела эту обложку. В целом я не люблю деление на две части, если на обеих люди, с точки зрения дизайна нужно выбрать то, что важнее, и на том сделать акцент. Виртутал вверху воспринимается как имя автора, имя я не сразу увидела вообще. Ну и три разных шрифта на обложке не есть хорошо. Хотя бы два выбрать. В аннотации "а также" лишнее (канцеляризм), и вообще я бы первую часть про живут-общаются обобщила бы как-то, чтобы не перечислять действия. В целом сюжет по аннотации понятен, но поскольку тему я такую не люблю, то только поэтому прошла бы мимо

22 ноя 2019 в 20:23 #9898922 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Второй раз мы с вами пересеклись, только в обратном порядке книги. Спасибо за пожелание.
Обложки делали разные люди. Но концепцию, все исходники и шрифты мы подбирали сами. В принципе, мне нравятся обе. Но эта действительно смотрится выигрышнее.
Почему-то абзац перед примечанием не ставится. А выделение курсивом - лишнее, основное все-таки то, что описано в самой аннотации.
Приходите, ежели возникнет настроение. Буду рад вас видеть.
   Кларисса Рис:

22 ноя 2019 в 17:53 #9898083 Кларисса Рис Кларисса Рис

Добрый день из "КПХ"

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Знакомое знакомо классное название.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Интересная, мне наоборот эта больше второй понравилась
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация более емкая, и лучше примечание выделить курсивом или жирным и отделить от основной массы.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Все ок
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Под настроение да

Удачи вам в творчестве

21 ноя 2019 в 23:51 #9895063 Ю. Квокка Ю. Квокка

Добрый вечер, я к Вам из "Клиники пластической хирургии"
1. Название
Достаточно интригующее
2. Обложка
Три разных шрифта на одной обложке мне кажутся лишними. По содержанию замечаний нет.
3. Аннотация
Объемная и вполне конкретная
4. Категории, тэги, авторские пометки
С этим всё с порядке, уточнения и пояснения на месте.
5. Вердикт
Я не открою книгу. Подобные истории (и киберпанк и тема доминирования с любом виде) не в моем вкусе, но любителям должно понравиться.

21 ноя 2019 в 22:59 #9894795 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Спасибо за поддержку. Нечто подобное я и разместил под книгой. Посмотрим, что скажут остальные.
   Соколова Надежда:
   Этот вариант мне нравится больше. Он лаконичней и информативней.

21 ноя 2019 в 22:27 #9894653 Соколова Надежда Соколова Надежда

   Dmitry Belov & Vi:
   Да, точно, звиняйте скакнул через строчку.
   В книге ничего такого нет, даже БДСМ подано больше с точки зрения стеба. А подчиняемую ильвийку герой скорее защищает и опекает. Впрочем, речь не о том.
   Я с вами согласен в том, что аннотацию сократить можно было бы. Но в том абзаце, что вы предложили под вырезку, есть важная с точки зрения сюжета инфа.
   А если так, что скажете:
   "В созданном корпорацией «Virtual» цифровом пространстве люди развлекаются, играют, а также работают.
   Главному герою приходится разрабатывать игру с уклоном в БДСМ. Чтобы сделать реалистичный антураж, необходимо погрузиться в Тему, прочувствовав все нюансы подчинения строптивой рабыни.
   Сложно ли стать доминантом, не имея к этому предрасположенности? Особенно когда работа начинает влиять на личную жизнь, разрушая казавшиеся крепкими отношения. Да еще и приносит мстительных врагов. Но порой другого выбора просто не остается."
Этот вариант мне нравится больше. Он лаконичней и информативней.
      Соколова Надежда:

21 ноя 2019 в 22:23 #9894622 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Да, точно, звиняйте скакнул через строчку.
В книге ничего такого нет, даже БДСМ подано больше с точки зрения стеба. А подчиняемую ильвийку герой скорее защищает и опекает. Впрочем, речь не о том.
Я с вами согласен в том, что аннотацию сократить можно было бы. Но в том абзаце, что вы предложили под вырезку, есть важная с точки зрения сюжета инфа.
А если так, что скажете:
"В созданном корпорацией «Virtual» цифровом пространстве люди развлекаются, играют, а также работают.
Главному герою приходится разрабатывать игру с уклоном в БДСМ. Чтобы сделать реалистичный антураж, необходимо погрузиться в Тему, прочувствовав все нюансы подчинения строптивой рабыни.
Сложно ли стать доминантом, не имея к этому предрасположенности? Особенно когда работа начинает влиять на личную жизнь, разрушая казавшиеся крепкими отношения. Да еще и приносит мстительных врагов. Но порой другого выбора просто не остается."
   Соколова Надежда:

21 ноя 2019 в 21:40 #9894362 Берта Свон Берта Свон

   Dmitry Belov & Vi:
   А в чем именно скучность аннотации?
Меня она не зацепила. Это краткий пересказ, а не аннотация.
      Берта Свон:

21 ноя 2019 в 21:37 #9894346 Соколова Надежда Соколова Надежда

   Dmitry Belov & Vi:
   А что именно отпугнуло в обложке? И как бы вы предложили сократить аннотацию?
Меня отпугнуло название, а не обложка. Я не ваша ЦА: не люблю подчинение и игры.
Я убрала бы: "Сложно ли стать доминантом, не имея к этому предрасположенности? Особенно когда работа начинает влиять на личную жизнь, разрушая казавшиеся крепкими отношения. Да еще и приносит мстительных врагов, способных лишить свободы, власти над своим телом и душой. Но порой другого выбора просто не остается".
      Соколова Надежда:

21 ноя 2019 в 21:35 #9894336 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

А в чем именно скучность аннотации?
   Берта Свон:

21 ноя 2019 в 21:35 #9894333 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

А что именно отпугнуло в обложке? И как бы вы предложили сократить аннотацию?
   Соколова Надежда:

21 ноя 2019 в 10:31 #9891228 Берта Свон Берта Свон

Здравствуйте.
КПХ.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Не понравилось
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Меня оттолкнула.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Длинная, скучная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
В норме
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Нет.

21 ноя 2019 в 08:00 #9890619 Соколова Надежда Соколова Надежда

Здравствуйте.
КПХ
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Отпугнуло.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Вызывает любопытство.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Как по мне, слишком длинная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
В порядке.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Нет. Не моя тема.

11 окт 2019 в 09:37 #9669383 Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

П.С. из другого блока: Обложка проигрывает обложке ко второй книге. Ощущение такое, что просто взяли и стопочкой, как сендвич уложили надпись, потом прослойка из фигуры, потом надпись, снова фигура и надпись. Просто ровный бутерброд какой-то! Вторая обложка интереснее скомпанована и верхняя картинка у обложки соотносится со второй и идёт вроде треугольником, что выгоднее смотрится. Я голосую за обложку ко второй книге. Хотя и там и здесь удачно подобран цвет фона - синенький

18 апр 2018 в 22:12 #5962899 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Полную версию книги можно купить на Призрачных мирах: https://feisovet.ru/магазин/Virtual-Подчинение-Dmitry-Belov

29 дек 2017 в 19:46 #4990978 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Не, думаю наставники все же нужны. Иначе будет полная анархия.
   Светлана Кепман:
   Сказала я про наставников вспомнив мастер-класс Шороха. Там правда вроде были групповые занятия для Топов, но наверное и личные бывают, тет-а-тет. Может и не нужны наставники и доминирование как езда на велосипеде, сам просто в какой-то момент начинаешь чувствовать как что надо делать.

29 дек 2017 в 19:24 #4990825 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Спасибо. И тебя тоже с праздником
   Lusi:
  

29 дек 2017 в 14:24 #4989042 Светлана Кепман Светлана Кепман

Сказала я про наставников вспомнив мастер-класс Шороха. Там правда вроде были групповые занятия для Топов, но наверное и личные бывают, тет-а-тет. Может и не нужны наставники и доминирование как езда на велосипеде, сам просто в какой-то момент начинаешь чувствовать как что надо делать.

   Dmitry Belov & Vi:
   Ну, лайф-версия может быть вполне неплоха, но да, девушка явно не готова к такому.
   Наставник учащий пару... А такие есть? Мне кажется в таком деликатном деле наставники и еже с ними лишние.

28 дек 2017 в 22:27 #4985024 Lusi Lusi


28 дек 2017 в 20:45 #4984204 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну, лайф-версия может быть вполне неплоха, но да, девушка явно не готова к такому.
Наставник учащий пару... А такие есть? Мне кажется в таком деликатном деле наставники и еже с ними лишние.
   Светлана Кепман:
   Ну я в нее верю

27 дек 2017 в 13:47 #4973652 Светлана Кепман Светлана Кепман

Ну я в нее верю, если бы захотела спустя время смогла бы стать сабой, думаю она девушка способная к новым знаниям. Я наверное неудачное слово выбрала. Имела ввиду, что в данный момент времени она бы не смогла побыть сабой, чтобы он с нее считал все. Ведь и у него нет опыта в БДСМ и у нее, вдвоем бы даже не знаю как бы они это провернули, получилось бы что-то ролевое на тему БДСМ наверное, а не настоящее. Чтобы что-то получилось хотя бы один из двух должен быть в Теме. Ну можно нанять наставника, чтобы научил пару, но это тоже требует времени. Хотя может она тайная Саба (как тайный Санта ), но в лёгком варианте, без СМ, и это в прошлом, поэтому ужаснулась видео. Но такой вариант думаю тоже стоит отбросить, хотя кто знает, может она не все Дэйву рассказывала. Как ни крути нужна помощь со стороны, кого-то опытного в Теме.

   Dmitry Belov & Vi:
   Ага, если уж девушки любят придумывать обиды на пустом месте, то при наличии отягощающих обстоятельств раздуют просто до неимоверных размеров. Если процесс накручивания дум не прервать в самом начале.
   "Это было бы странно." Думаешь? Не смогла бы Ника быть сабой?

26 дек 2017 в 22:20 #4969448 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ага, если уж девушки любят придумывать обиды на пустом месте, то при наличии отягощающих обстоятельств раздуют просто до неимоверных размеров. Если процесс накручивания дум не прервать в самом начале.
"Это было бы странно." Думаешь? Не смогла бы Ника быть сабой?
   Светлана Кепман:
   Это ещё хорошо Дэйв сразу застал её на месте просмотра и получилось по горячим следам расставить все точки, а то могла бы втихушу увидеть, убежать, а потом думай-гадай, а почему любимая девушка не хочет с тобой общаться. Может у меня превратное представление о девушках, но мне кажется они порой дуются на что-то и не говорят на что, ты вроде как должен сам все понять если любишь и объяснить все. Ага, как будто мужчины умеют читать мысли, у каждого дома хрустальный шар в который они все видят, ну да. Но я отвлеклась. Здорово, что быстро вроде как разобрались хотя может у Николь какие-то сомнения и остались. А ещё ее вопрос помочь ли ему. Интересно как бы она ему помогла, побыла бы сабой? Это было бы странно. Но её желание помочь своему мужчине похвально и понятное дело, что помощь предлагаешь на автомате.

26 дек 2017 в 18:39 #4967455 Светлана Кепман Светлана Кепман

Приятно вносить лепту в собственное удовольствие, которое получаешь от дальнейшего чтения.
   Dmitry Belov & Vi:
   Когда читаешь и знаешь что будет дальше - это ведь не интересно. А авторам должно быть самим интересно писать, ведь столько неожиданностей собственный сюжет порой приносит. Кстати, иногда и ты мне подавала новые идеи, раскидывая целый веер вероятностей.

26 дек 2017 в 17:13 #4966850 Светлана Кепман Светлана Кепман

Это ещё хорошо Дэйв сразу застал её на месте просмотра и получилось по горячим следам расставить все точки, а то могла бы втихушу увидеть, убежать, а потом думай-гадай, а почему любимая девушка не хочет с тобой общаться. Может у меня превратное представление о девушках, но мне кажется они порой дуются на что-то и не говорят на что, ты вроде как должен сам все понять если любишь и объяснить все. Ага, как будто мужчины умеют читать мысли, у каждого дома хрустальный шар в который они все видят, ну да. Но я отвлеклась. Здорово, что быстро вроде как разобрались хотя может у Николь какие-то сомнения и остались. А ещё ее вопрос помочь ли ему. Интересно как бы она ему помогла, побыла бы сабой? Это было бы странно. Но её желание помочь своему мужчине похвально и понятное дело, что помощь предлагаешь на автомате.

25 дек 2017 в 22:24 #4961300 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Когда читаешь и знаешь что будет дальше - это ведь не интересно. А авторам должно быть самим интересно писать, ведь столько неожиданностей собственный сюжет порой приносит. Кстати, иногда и ты мне подавала новые идеи, раскидывая целый веер вероятностей.
   Светлана Кепман:
   Это вообще супер, что ваша книга удивляет неожиданными поворотами сюжета. Заранее частенько не догадаешься чего и ждать дальше.

24 дек 2017 в 17:13 #4950777 Светлана Кепман Светлана Кепман

Это вообще супер, что ваша книга удивляет неожиданными поворотами сюжета. Заранее частенько не догадаешься чего и ждать дальше.

   Dmitry Belov & Vi:
   Шок - это по нашему! Но да, все же лучше быть в курсе, чтобы не получать таких вот неожиданных сюрпризов и не додумывать несуществующего.

22 дек 2017 в 19:45 #4937883 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Шок - это по нашему! Но да, все же лучше быть в курсе, чтобы не получать таких вот неожиданных сюрпризов и не додумывать несуществующего.
   Светлана Кепман:
   Первое предложение в новой части - супер! Аж теряешься, а что это сейчас будет происходить. Обожаю такие двусмысленные фразы.
  
   Неловкая ситуация получилась, любая бы на месте Николь была бы в шоке. Но может оно и к лучшему, хоть Николь в курсе теперь будет над чем Дэйв работает. Рано или поздно все бы всплыло. Теперь может поддержит его морально, а то ему и так не просто над таким проектом работать.

22 дек 2017 в 16:15 #4936203 Светлана Кепман Светлана Кепман

Первое предложение в новой части - супер! Аж теряешься, а что это сейчас будет происходить. Обожаю такие двусмысленные фразы.

Неловкая ситуация получилась, любая бы на месте Николь была бы в шоке. Но может оно и к лучшему, хоть Николь в курсе теперь будет над чем Дэйв работает. Рано или поздно все бы всплыло. Теперь может поддержит его морально, а то ему и так не просто над таким проектом работать.

14 дек 2017 в 21:31 #4870344 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Не очень понял, причем здесь "принципиальность" и "беспринципность".
Специально мы вроде в этой книге никакие проблемы именно нашего общества не поднимали. А у описываемого общества там другие проблемы. Тотальный контроль и морализм реала и беззаконие Виртуала. И БДСМ описан больше с точки зрения психологии и неприятия, чем восхваления. Да, это многим не понравится. А те, кто бы поддержали точку зрения героя, даже и не заглянут в книгу, прочитав знакомое слово в аннотации.
   Lusi:
   Таня в своем блоге писала о серьезных проблемах, поднимаемых в книге. Но, только никто не конкретизировал их и не озвучил. Может здесь кроется одна из проблем? Здесь - это в обсуждаемой теме.
   А про профурсеток-то что писать? Они того и не стоят. О них все сказано.
   На ум пришли такие понятия, как принципиальность и беспринципность. В каких случаях о них говорят? Может это одна из проблем не только в книге, но и в нашем обществе?

14 дек 2017 в 21:24 #4870292 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Ну смотри, насчет Аслана мы знаем только то, что тот говорит. А у главного героя не только его слова, но и мысли. Так что же ему теперь не думать? Ноет - это когда говорит "как все плохо", но при этом ничего не делает. В данном случае это не так.
Я понял насчет того, что тебе не понравилось слово "зашторенное", подумаю как перефразировать.
   Lusi:
   Ну, уволился же он ради любимой, чтоб не компрометировать ее. И специалист он классный, неужто не смог бы найти работу? Профессия-то востребованная. И не в маленьком городке живет. Так что мораль его, она как-то получается немного несерьезной. Напоказ, что ли. Материальное перевешивает:"Это, конечно противоречит моим взглядам и принципам, но, у меня же ипотека, да и работа высокооплачиваемая, и в коллективе авторитетом пользуюсь, " - вот как-то так примерно получается у него.
   Он такой же, как и большинство его окружающих, только они не говорят высокопарных слов о морали, грехе и пороках. Тот же Аслан. Надо - значит делает, и не ноет, что придется через себя переступать. Главное слово - НЕ НОЕТ.
   А я... я не высовываюсь, сижу на работе и в тряпочку молчу. Пока не попросят. Но, это уже другая история...
   Дим, ты думаешь, что я против твоей книги и главного героя выступаю? Как бы ты на это ни смотрел, но я всегда на твоей стороне.
   И если вдруг навалилось на меня писать такое - подумай, может в этом что-то есть дельное.
   Спорить с тобой не буду, отстаивать свои взгляды тоже. Силы не те.
   Пошла в уголок.

14 дек 2017 в 19:29 #4869299 Lusi Lusi

Таня в своем блоге писала о серьезных проблемах, поднимаемых в книге. Но, только никто не конкретизировал их и не озвучил. Может здесь кроется одна из проблем? Здесь - это в обсуждаемой теме.
А про профурсеток-то что писать? Они того и не стоят. О них все сказано.
На ум пришли такие понятия, как принципиальность и беспринципность. В каких случаях о них говорят? Может это одна из проблем не только в книге, но и в нашем обществе?
   Светлана Кепман:
   Было бы здорово если бы по работе надо было бы делать только то, что хочется, а как что не по твоему - ой, все, я в таком не участвую, вот это без меня давайте расхлебывайте (такое поведение подошло бы той профурсетке, которую уволили или тому у кого нет финансовых обязательств и он не ценит свое место) . На фига такой человек в компании. Вот если бы его компания вообще специализировалась на БДСМ играх тут другое дело, было бы странно если бы он в нее устроился, осуждал и тем не менее работал. А так ведь ну просто один такой проект выпал, от него это не зависело и из-за этого уходить с работы - это роскошь учитывая ипотеку, курсы и тд. Куда деваться, приходится и над такой игрой работать ведь пока у него нет своей компании, когда уже сам сможет принимать решения над чем работать, над чем нет. Остаётся только пожалеть его, что такая работка выпала, ещё и в бордель топать, не потому что неприятно, а просто сам бы для себя он туда бы не пошел, не зачем, даже не будь у него Николь без женского внимания бы не остался.
  
      Lusi:
      "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
      Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
      Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
      Это, если по-серьезному.
      А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

14 дек 2017 в 19:22 #4869218 Lusi Lusi

На этот коммент не ответил.
"...квартал красных фонарей Virtual-Landа, скопление порока и греха, (зашторенное) прикрытое вседозволенностью виртуального мира."
Все равно не понятно"
Должно быть понятно, когда не отвечают.
   Dmitry Belov & Vi:

14 дек 2017 в 19:10 #4869113 Lusi Lusi

Ну, уволился же он ради любимой, чтоб не компрометировать ее. И специалист он классный, неужто не смог бы найти работу? Профессия-то востребованная. И не в маленьком городке живет. Так что мораль его, она как-то получается немного несерьезной. Напоказ, что ли. Материальное перевешивает:"Это, конечно противоречит моим взглядам и принципам, но, у меня же ипотека, да и работа высокооплачиваемая, и в коллективе авторитетом пользуюсь, " - вот как-то так примерно получается у него.
Он такой же, как и большинство его окружающих, только они не говорят высокопарных слов о морали, грехе и пороках. Тот же Аслан. Надо - значит делает, и не ноет, что придется через себя переступать. Главное слово - НЕ НОЕТ.
А я... я не высовываюсь, сижу на работе и в тряпочку молчу. Пока не попросят. Но, это уже другая история...
Дим, ты думаешь, что я против твоей книги и главного героя выступаю? Как бы ты на это ни смотрел, но я всегда на твоей стороне.
И если вдруг навалилось на меня писать такое - подумай, может в этом что-то есть дельное.
Спорить с тобой не буду, отстаивать свои взгляды тоже. Силы не те.
Пошла в уголок.

   Dmitry Belov & Vi:
   Отказался бы уволившись. Правильно? Ты всегда имеешь возможность выбрать работу которую поручают?
      Lusi:
      "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
      Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
      Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
      Это, если по-серьезному.
      А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

14 дек 2017 в 18:02 #4868442 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Вот и я считаю, что подобные капризы "это нравится - буду делать, это не нравится - не буду" не красят специалиста. Есть задача - он ее выполнил. Но при этом совершенно не обязан скрывать свои мысли и не выражать недовольство самой концепцией, если она ему не по нраву.
   Светлана Кепман:
   Было бы здорово если бы по работе надо было бы делать только то, что хочется, а как что не по твоему - ой, все, я в таком не участвую, вот это без меня давайте расхлебывайте (такое поведение подошло бы той профурсетке, которую уволили или тому у кого нет финансовых обязательств и он не ценит свое место) . На фига такой человек в компании. Вот если бы его компания вообще специализировалась на БДСМ играх тут другое дело, было бы странно если бы он в нее устроился, осуждал и тем не менее работал. А так ведь ну просто один такой проект выпал, от него это не зависело и из-за этого уходить с работы - это роскошь учитывая ипотеку, курсы и тд. Куда деваться, приходится и над такой игрой работать ведь пока у него нет своей компании, когда уже сам сможет принимать решения над чем работать, над чем нет. Остаётся только пожалеть его, что такая работка выпала, ещё и в бордель топать, не потому что неприятно, а просто сам бы для себя он туда бы не пошел, не зачем, даже не будь у него Николь без женского внимания бы не остался.

14 дек 2017 в 17:55 #4868368 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Отказался бы уволившись. Правильно? Ты всегда имеешь возможность выбрать работу которую поручают?
   Lusi:
   "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
   Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
   Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
   Это, если по-серьезному.
   А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

14 дек 2017 в 16:56 #4867917 Светлана Кепман Светлана Кепман

Было бы здорово если бы по работе надо было бы делать только то, что хочется, а как что не по твоему - ой, все, я в таком не участвую, вот это без меня давайте расхлебывайте (такое поведение подошло бы той профурсетке, которую уволили или тому у кого нет финансовых обязательств и он не ценит свое место) . На фига такой человек в компании. Вот если бы его компания вообще специализировалась на БДСМ играх тут другое дело, было бы странно если бы он в нее устроился, осуждал и тем не менее работал. А так ведь ну просто один такой проект выпал, от него это не зависело и из-за этого уходить с работы - это роскошь учитывая ипотеку, курсы и тд. Куда деваться, приходится и над такой игрой работать ведь пока у него нет своей компании, когда уже сам сможет принимать решения над чем работать, над чем нет. Остаётся только пожалеть его, что такая работка выпала, ещё и в бордель топать, не потому что неприятно, а просто сам бы для себя он туда бы не пошел, не зачем, даже не будь у него Николь без женского внимания бы не остался.

   Lusi:
   "Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
   Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
   Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
   Это, если по-серьезному.
   А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

13 дек 2017 в 22:48 #4862180 Lusi Lusi

"Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю."
Да, я принимаю его таким - "да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени."
Хотя, был бы по-настоящему моралист - отказался бы от разработки этой игры, концепция которой идет вразрез с его морально-этическими устоями. А не возмущался:" Ах, не красит мужчину посещение борделя! Ах скопление порока и греха!" И, тем не менее сам пишет игру, в которую играть не будет, во всяком случае по своему желанию, но другие-то будут играть на полном серьезе. Это попахивает ханжеством.
Это, если по-серьезному.
А если - сю-сю му-сю, то все норм. Можно и посмеяться, и постебаться, над всем, что кажется смешно.

13 дек 2017 в 22:26 #4861904 Lusi Lusi

"...квартал красных фонарей Virtual-Landа, скопление порока и греха, (зашторенное) прикрытое вседозволенностью виртуального мира."
Все равно не понятно
Я думала, что "вседозволенность виртуального мира" наоборот, открывает путь в это самое "скопление порока и греха "
Нисколько не придираюсь к словам, но постоянно спотыкаюсь на этом месте и зависаю, потому что не понимаю

13 дек 2017 в 21:37 #4861321 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Эх, Светик. Написать - это еще далеко не все. Гораздо сложнее заниматься продвижением книг. Раньше авторов было мало и читатели сами их искали, поддерживали, советовали книги знакомым. А сейчас книг много, только вот найти среди них те, что соответствуют вкусу и настроению, совсем непросто. Читают не тех, кто лучше пишет, а тех, кто лучше умеет книги рекламировать.
   Светлана Кепман:
   Да, какие у вас все норовистые и с сюрпризом. И это здорово.
  
   Жаль, что идеи отгонять приходиться, но я, конечно, все понимаю. Отправить бы вас с Ви в писательскую резервацию где была бы вкусная еда, конюшня, массаж каждый день, что там ещё нужно? Вы бы писали и писали не отвлекаясь на всякую там работу.

13 дек 2017 в 21:30 #4861256 Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Твое недовольство героем как раз подтверждает, что образ удался именно таким, каким задумывался. Да моралист, да с устоявшимися понятиями и традиционными ценностями, и да совсем не БДСМщик. Не понимает этого и не приемлет. Он - человек своего времени. Описание мира будет дополняться тем, какие понятия приняты среди общества, где он родился и вырос. Там поддерживается культ семьи, порицаются всяческие отклонения от общепринятых отношений. И на контрасте беззаконие виртуальности, где можно почти все. В том числе и рабство.
Тебе вот не нравится его рефлексия по поводу посещения борделя, обзываешь монахом и попрекаешь репутацией. Верность нынче не в чести?
Зашторенное - это значит прикрытое. Кто ЦА сказать сложно. Если писать под женскую ЦА, то нужно было описывать властного нагибатора и побольше отношений. Если под мужскую - то вообще убрать романтическую линию, сосредоточившись на игре и мочилове. Так что мы скорее писали под себя и тех, кто на одной волне. Поскольку писать под модные сиюминутные тенденции - дело заведомо провальное. Пока допишешь, настроения в массах уже десять раз изменятся.
   Lusi:
   В самом деле - разрыв шаблона. Властный герой и его рефлексия по поводу посещения борделя, как-будто его девственности там лишат.
   Никто ж на него набрасываться не будет. Обольщать, наверное, будут. Но, он же морально-устойчивый представитель мужской части населения, и в его силах не поддаться на провокации обольстительниц.
   А угрызения совести, как будто он предает любимую?
   "Подобный опыт не красит мужчину, даже если обстоятельства вынуждают на данный шаг."
   Не верю я в то, что сильный мужчина будет по таким пустякам переживать. Хотя... кто его знает.
   Может это так специально для ЦА пишется? А кто у нас ЦА?
   Дим, сюжет классный. И хочется узнать, что там дальше будет. И главный герой нравится. Но, вот, во что вы его рядите... не понимаю.
   "...квартал красных фонарей Virtual-Landа, скопление порока и греха, зашторенное вседозволенностью виртуального мира."
   "зашторенное вседозволенностью виртуального мира" - я туплю и не понимаю, как это, о чем это?

Обсуждения на сайте20 click to collapse contents

Друзья или любовники. Лим Март
97,50 руб
Купить
Закон притяжения. Лана Игнатова
129,00 руб
Купить
С чистого листа. Надежда Михайловна
100,00 руб
Купить
Попандос, или Как я стала принцессой горгулий. Валентина Езерская
159,00 руб
Купить
Последняя Серенада. Лидия Антонова
111,75 руб
Купить
Милашка Дженни хочет замуж. Надежда Соколова
126,75 руб
Купить