17 апр 2018 в 00:15 #5944002 Эльвира Дель'Искандер

16 апр 2018 в 20:17 #5941820 Михаил Ладыгин

16 апр 2018 в 18:53 #5940901 Эльвира Дель'Искандер

   Михаил Ладыгин:

   почему строгий начальник, привыкший к покорности подчиненных, вдруг "ведется" на внезапный выбрык героини (в тексте же сказано, что ей это не свойственно) - мне неясны его мотивы.

Здесь я категорически не согласна. Слушайте, человеческие отношения внутри коллектива еще никто не отменял. Да, он начальник, но это не мешает ему хорошо относиться к Нелли. Тем более есть за что. Нелли - ценный сотрудник, я акцентирую на этом внимание в тексте, и начальник это признает. Нелли существенно повышает рейтинги газеты, потому начальник и ведется, он не хочет ее терять. И заметьте, ведется не сразу, а спустя два года. Повторю: два года. На мой взгляд, необъективное замечание.

  (в тексте же сказано, что ей это не свойственно)

Есть такое понятие, как точка кипения. Вроде до поры до времени не свойственно, а затем терпение лопается и становится свойственно.

   "прилично обсосавшийся полиэтилен" - фраза мне непонятна;

а мне нравится

   4. Вердикт.
   Увы, мне, как я уже писал выше, не хватило интриги, "крючка", который бы меня зацепил. Атмосферу вы создаете хорошо, но мне нужно либо начать сопереживать герою (а персонажей на первых страницах не видно, и сочувствовать им не получается), либо увидеть конкретную проблему / задачу, которую непонятно, как герой будет решать (и мне это интересно).

   Еще раз прошу вас не обижаться на меня за такой критический отзыв. Мне кажется, у вас хороший потенциал, просто над произведением нужно еще поработать - над структурой, логикой, стилем. От души желаю вдохновения и творческих успехов!

Я не обижаюсь, я сама вижу недостатки текста. Однако сил заниматься этой книгой больше нет, учитывая сколько я с ней уже вожусь. По крайней мере, пока. Данный роман мой первый литературный опыт, и был написан сотню лет назад. В какой-то момент книгу нужно оставить в покое и отпустить в свободное плавание. В противном случае я буду переделывать ее до глубокой старости. Ошибки и очевидные ляпы буду исправлять, в остальном роман останется таким, какой он есть. Сюжет мне нравится.

Благодарю вас за отзыв)

16 апр 2018 в 18:30 #5940673 Эльвира Дель'Искандер

   Михаил Ладыгин:

Отвечать буду кусками, то ли Продаман, то ли моя техника сегодня творят чудеса)

   Поскольку конкретной, явной проблемы, с которой надо справиться героям, нет (не считая поиска жилья и работы героиней),

Как это нет, раскрытие тайны существования сверхъестественных существ человечеству еще какая проблема.

   2. Исполнение (стилистика, лексика и т.д.)
   У меня создалось впечатление, что автору местами не хватило знания материала. Для меня стилистических и лексических ляпов было многовато, это мешало читать. Например, у грузовика не может быть двери, у него бортовой кузов; дверь есть у фургона.

проверю.

  Переход из колумнистов в репортеры - это не повышение статуса, скорее наоборот; возможно, для героини такая работа гораздо интереснее и смысла в ней больше, но "продвижением по службе" это вряд ли можно назвать.

"А для нее смена поля деятельности было равнозначно повышению в должности"

цитата из романа. Нелли понимает, что это не классическое повышение, Нелли {воспринимает} это как повышение. Для нее писать на жизненно важные темы важнее нежели писать на женские темы. это первое.

Второе. Она не собирается терять колонку. про это в романе ни слова. Она хочет вести колонку и в ней освещать проблемы общества. и да, она согласна при этом поработать и репортером. Понижения нет. Когда журналист пишет не по указке дяденьки, стоящего над ним, а властен самостоятельно выбирать темы для публикации это, напротив, привилегия.

   Многовато громоздких языковых конструкций - например "как только понимал, что подвергается давлению" (лучше "как только на него начинали давить" или "при малейшем давлении"; "в глаза в первую очередь бросалась не улыбка, явно не вымученная, какой представлялась ей улыбка таксиста, а яркие рыжие волосы, собранные в высокий конский хвост" - причастные обороты утяжеляют фразу, мозг начинает буксовать, разбираясь, где чья улыбка и какое к ней отношение имеет хвост. Мне кажется, имеет смысл пройтись по тексту и облегчить язык: где-то заменить пассивный залог или причастный оборот, где-то убрать вводное слово, где-то подобрать более подходящий синоним.

Да, раньше я увлекалась этим. сейчас я от этого отхожу
  
   3. Наличие ошибок.
   у нее "на руках продолжали плавиться часы" (почему ей не больно тогда и как это случилось - часы, как я понял, даже идти перестали, то есть действительно расплавились);

Это же метафора) Температура плавления, например, серебра 961 С. Люди при такой не живут)

   "уходящие в трех небезопасных направлениях - прямо и противоположные стороны" (небезопасными могут быть узкие темные улочки, неблагополучный район, дремучий лес; тут либо нужно конкретизировать, либо не уточнять, куда ведут направления, а то получается, что "прямо" и "противоположные стороны" - направления опасные, и ходить стоит только назад);

Но я же об этом и пишу, про небезопасный район, о котором пишите вы. Мертвая зона, и я даже описываю ее. Но я вычленила основную вашу мысль - убрать уточнение.

   "взрыв, который смелой ударной волной сумел затронуть их вплоть до нервных окончаний" - ударная волна не может быть смелой, к тому же здесь, видимо, имеется в виду внутренний взрыв, тогда вообще лучше "ударную волну" убрать - иначе их должно ею разметать в стороны друг от друга;

Ударная волна - это вроде как образное выражение. Оно относится к вымышленному мною энергетическому взрыву, который происходит с ferus в момент их взаимосвязи друг с другом. А так как это вымышленный процесс, я полагаю, что только мне как автору решать, кого куда разметает) допускаю, конечно, что могу быть не права)

16 апр 2018 в 18:01 #5940341 Эльвира Дель'Искандер

14 апр 2018 в 22:23 #5925521 Михаил Ладыгин

Здравствуйте!
Я с марафона. )
Заранее прошу прощения, но я, видимо, буду "злым полицейским". Надеюсь, что вы не обидитесь на критику и что мои замечания помогут вам в работе над романом.

1. Тема, идея, сюжет, композиция.
Честно говоря, по первым пяти страницам не разобрался с темой и идеей. По композиции - лично мне не хватило литературной интриги. Вроде, завязка есть - беседа героини с начальником и некое задание, результаты которого весьма плачевны. Но поскольку мне не показывают, из-за чего так вышло, я делаю вывод, что начальник был прав в своем нежелании допускать девушку до работы с криминалистическими сюжетами. Получается, что первое же задание она каким-то образом завалила, да еще и сама попалась.
Несколько затянута ситуация с ее путешествием, поисками работы и т.п. Встреча ferus тоже как "крючок" не срабатывает - я лично запутался, зачем они перестали общаться, почему Александр, запретивший общаться, их при этом ищет, и в чем драма с публикациями в прессе. Поскольку конкретной, явной проблемы, с которой надо справиться героям, нет (не считая поиска жилья и работы героиней), теряется динамика сюжета, а с ней и интерес читателя. Теоретически "наживкой" могла бы послужить ситуация, из-за которой все у Нелли пошло кувырком, но нам ее не показывают - во всяком случае, в первых трех главах.

2. Исполнение (стилистика, лексика и т.д.)
У меня создалось впечатление, что автору местами не хватило знания материала. Для меня стилистических и лексических ляпов было многовато, это мешало читать. Например, у грузовика не может быть двери, у него бортовой кузов; дверь есть у фургона. Переход из колумнистов в репортеры - это не повышение статуса, скорее наоборот; возможно, для героини такая работа гораздо интереснее и смысла в ней больше, но "продвижением по службе" это вряд ли можно назвать.
Многовато громоздких языковых конструкций - например "как только понимал, что подвергается давлению" (лучше "как только на него начинали давить" или "при малейшем давлении"; "в глаза в первую очередь бросалась не улыбка, явно не вымученная, какой представлялась ей улыбка таксиста, а яркие рыжие волосы, собранные в высокий конский хвост" - причастные обороты утяжеляют фразу, мозг начинает буксовать, разбираясь, где чья улыбка и какое к ней отношение имеет хвост. Мне кажется, имеет смысл пройтись по тексту и облегчить язык: где-то заменить пассивный залог или причастный оборот, где-то убрать вводное слово, где-то подобрать более подходящий синоним.

3. Наличие ошибок.
Их довольно много. Начиная с логических - большой город или все-таки небольшой (в тексте противоречие); зачем главному ferus разгонять свой народ, а потом не спать ночами, разыскивая его представителей; почему строгий начальник, привыкший к покорности подчиненных, вдруг "ведется" на внезапный выбрык героини (в тексте же сказано, что ей это не свойственно) - мне неясны его мотивы.
Других ошибок тоже прилично - например:
у нее "на руках продолжали плавиться часы" (почему ей не больно тогда и как это случилось - часы, как я понял, даже идти перестали, то есть действительно расплавились);
"уходящие в трех небезопасных направлениях - прямо и противоположные стороны" (небезопасными могут быть узкие темные улочки, неблагополучный район, дремучий лес; тут либо нужно конкретизировать, либо не уточнять, куда ведут направления, а то получается, что "прямо" и "противоположные стороны" - направления опасные, и ходить стоит только назад);
"взрыв, который смелой ударной волной сумел затронуть их вплоть до нервных окончаний" - ударная волна не может быть смелой, к тому же здесь, видимо, имеется в виду внутренний взрыв, тогда вообще лучше "ударную волну" убрать - иначе их должно ею разметать в стороны друг от друга;
"прилично обсосавшийся полиэтилен" - фраза мне непонятна;
"душераздирательный скрежет" - душераздирающий, наверное?
Понимаю, что взгляд замыливается и какие-то ляпы и неудачные обороты неизбежны при работе с текстом, их допускает любой писатель. Но тут их все-таки многовато. Я бы предложил найти бета-ридера, который бы помог вам вычитать книгу.

4. Вердикт.
Увы, мне, как я уже писал выше, не хватило интриги, "крючка", который бы меня зацепил. Атмосферу вы создаете хорошо, но мне нужно либо начать сопереживать герою (а персонажей на первых страницах не видно, и сочувствовать им не получается), либо увидеть конкретную проблему / задачу, которую непонятно, как герой будет решать (и мне это интересно).

Еще раз прошу вас не обижаться на меня за такой критический отзыв. Мне кажется, у вас хороший потенциал, просто над произведением нужно еще поработать - над структурой, логикой, стилем. От души желаю вдохновения и творческих успехов!

05 апр 2018 в 14:46 #5836466 Эльвира Дель'Искандер

   Кети Бри:
      Спасибо большое. Нравится, как вы пишите отзывы. Они у вас живые, не схематичные. А книга это тоже нечто живое)
  
   Спасибо Ну, книги-то разные, разное в них задевает внимание и сердце, вот отзывы разные получаются. Это ведь не критика, не могу взять на сеебя такую смелость и ответственность, критиковать. Нос не дорос А при высказывании мнения мнения схема только помешает, как мне кажется

Соглашусь, многое зависит от книг) И где-то и схематичность к месту) Однако многое зависит от самого человека и склада его характера) У вас прекрасно получается так, как это делаете вы - хорошо и полезно)

05 апр 2018 в 13:56 #5836011 Кети Бри

   Спасибо большое. Нравится, как вы пишите отзывы. Они у вас живые, не схематичные. А книга это тоже нечто живое)

Спасибо Ну, книги-то разные, разное в них задевает внимание и сердце, вот отзывы разные получаются. Это ведь не критика, не могу взять на сеебя такую смелость и ответственность, критиковать. Нос не дорос А при высказывании мнения мнения схема только помешает, как мне кажется

05 апр 2018 в 13:38 #5835908 Эльвира Дель'Искандер

05 апр 2018 в 12:52 #5835546 Кети Бри

03 апр 2018 в 21:09 #5819129 Эльвира Дель'Искандер

   Ольга Зима:
      Эльвира Дель'Искандер:
  
      А что за пояснялки?) Я там, во второй главе, столько пояснялок уже убрала...
   "район мертвой зоны"... "и дальше про приказ, который можно трактовать и так и этак" - то ли просится в разговорную речь, то ли... вот два абзаца точно царапнули.
   ИМХО, это беда для нас - с одной стороны, хочетс все пояснить, с другой - показать свой мир во всей его полноте
   Сама тем же самым страдаю.

Поняла, спасибо!

03 апр 2018 в 20:54 #5818935 Ольга Зима

   Эльвира Дель'Искандер:

   А что за пояснялки?) Я там, во второй главе, столько пояснялок уже убрала...
"район мертвой зоны"... "и дальше про приказ, который можно трактовать и так и этак" - то ли просится в разговорную речь, то ли... вот два абзаца точно царапнули.
ИМХО, это беда для нас - с одной стороны, хочетс все пояснить, с другой - показать свой мир во всей его полноте
Сама тем же самым страдаю.

   Спасибо большое!

03 апр 2018 в 20:32 #5818720 Эльвира Дель'Искандер

   Ольга Зима:
   Тема, идея, сюжет, композиция.
   2. Исполнение (стилистика, лексика, и т.д.). все на хорошем уровне, есть мелкие огрехи, но читать они почти не мешали.
   3. Наличие грамматических, орфографических, синтаксических (пунктуация) и прочих (речевых, стилистических, логических и т.д.) ошибок.
   маленько черкну по началу.
   "преклоняясь ПЕРЕД своими законами" или тогда "СЛЕДУЯ своим неписанным законам". Преклоняться своим - значит, больше похоже на преклонять законы, думаю, это не то, что хотел сказать автор.
   "рассеют теменЬ" не "темени", больше просится единственное число. "тьма ночи", не "тьмы ночи" же?
   "катализатор кардинальных перемен" - в стилизованном тексте цепляет, но, может, только меня.
   "чувств - им даруют спасение" - лучше "им" заменить на "поколению", не чувствам же дарует?
   "чистое" и "новых" - в данном контексте не требует зпт.
   Вообще лучше, если оставить, то чуть развить (в смысле упростить) стиль и убрать современные слова из древнейшего манускрипта (катализатор и кардинал)
   "поколение избранное велением судьбы" - зпт нужна.
   "не мыслить о мыслях" - "столько не думают, - думала Нелли" - желательно подобрать синоним к одному из слов.

Спасибо, выберу время и перепроверю)

   Вообще я бы душевные страдания немного подсократила словесно, они топчутся на месте, а читатель героиню еще не знает, поэтому не сочувствует, а какую-то картинку дала - она бы наглядно показала читателям, в чем дело.
   Но дальше все пошло живенько и интересно. Только криминальный момент зря упущен, вообще-то об этом хочется узнать, и узнать сейчас, а не через надцать страниц. Это тот крючок, что может стать провисом, если молчать об этом слишком долго.

Недолго, совсем скоро

   Дальше пошла другая глава, интерес немного спал (особенно когда пошли блоками авторские пояснялки, вообще куда-то потерялся), но когда героиня появилась вновь, воскрес

А что за пояснялки?) Я там, во второй главе, столько пояснялок уже убрала...

   вообще, это же такая прелесть! Почему все не дать глазами героини? Было бы суперинтересно, жутковато и загадочно.

Предполагается, что героиня должна увидеть героя впервые при других обстоятельствах)

   4. Вердикт (вызывают ли прочитанные страницы интерес и желание читать дальше).
   Вполне интересная задумка, загляну, когда разгребу свои завалы.
   Автор легкой музы!

Спасибо большое!

03 апр 2018 в 09:51 #5813366 Ольга Зима

Тема, идея, сюжет, композиция.
2. Исполнение (стилистика, лексика, и т.д.). все на хорошем уровне, есть мелкие огрехи, но читать они почти не мешали.
3. Наличие грамматических, орфографических, синтаксических (пунктуация) и прочих (речевых, стилистических, логических и т.д.) ошибок.
маленько черкну по началу.
"преклоняясь ПЕРЕД своими законами" или тогда "СЛЕДУЯ своим неписанным законам". Преклоняться своим - значит, больше похоже на преклонять законы, думаю, это не то, что хотел сказать автор.
"рассеют теменЬ" не "темени", больше просится единственное число. "тьма ночи", не "тьмы ночи" же?
"катализатор кардинальных перемен" - в стилизованном тексте цепляет, но, может, только меня.
"чувств - им даруют спасение" - лучше "им" заменить на "поколению", не чувствам же дарует?
"чистое" и "новых" - в данном контексте не требует зпт.
Вообще лучше, если оставить, то чуть развить (в смысле упростить) стиль и убрать современные слова из древнейшего манускрипта (катализатор и кардинал)
"поколение избранное велением судьбы" - зпт нужна.
"не мыслить о мыслях" - "столько не думают, - думала Нелли" - желательно подобрать синоним к одному из слов.
Вообще я бы душевные страдания немного подсократила словесно, они топчутся на месте, а читатель героиню еще не знает, поэтому не сочувствует, а какую-то картинку дала - она бы наглядно показала читателям, в чем дело.
Но дальше все пошло живенько и интересно. Только криминальный момент зря упущен, вообще-то об этом хочется узнать, и узнать сейчас, а не через надцать страниц. Это тот крючок, что может стать провисом, если молчать об этом слишком долго.
Дальше пошла другая глава, интерес немного спал (особенно когда пошли блоками авторские пояснялки, вообще куда-то потерялся), но когда героиня появилась вновь, воскрес
вообще, это же такая прелесть! Почему все не дать глазами героини? Было бы суперинтересно, жутковато и загадочно.
4. Вердикт (вызывают ли прочитанные страницы интерес и желание читать дальше).
Вполне интересная задумка, загляну, когда разгребу свои завалы.
Автор легкой музы!

16 фев 2018 в 18:40 #5411802 Эльвира Дель'Искандер

   Ольга Шестрова:
   С прологами всегда сложно, кто-то хвалит, кто-то требует убрать.
   Я думаю, лучше оставить. Мне тоже понравился.

О, спасибо, что откликнулись) Моя голова начинает проясняться

16 фев 2018 в 18:37 #5411783 Эльвира Дель'Искандер

   Юлия Рудышина (Мэб):
   А мне пролог очень понравился....

Ура Мне тоже кажется, что он к месту, тем более я знаю, что будет дальше,и к чему я его ввожу

16 фев 2018 в 18:36 #5411772 Эльвира Дель'Искандер

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Начало, несмотря на пафос, интригует. Завязка отличная. Дальше же слишком много мрачняка. И мне кажется, можно было начать с тех событий, которые привели Нелли к ужасу новой жизни - для контраста.

Там тоже мрачняк

   Хотя в целом пересказ построен грамотно и флэшбеки хороши, скучно не было, а ведь обычно я не люблю этот прием. Мне понравилась героиня, ее безрассудность импонировала (сама в бытность журналистом лезла, куда не нужно), и могу понять Нелли. И тем ужаснее все то, что случилось, и автор умело нагнетает напряжение, умело нагнетает атмосферу.
   Мне очень понравилось.

Спасибо)

   Имя Кас упорно ассицируется с Сверхами

Вот я так и знала Не хочу, чтоб ассоциировалось со Сверхами , но менять жалко, уже воспринимаю героя только как Каса

16 фев 2018 в 18:25 #5411676 Ольга Шестрова

16 фев 2018 в 18:01 #5411515 Юлия Р

16 фев 2018 в 18:00 #5411504 Юлия Р

Начало, несмотря на пафос, интригует. Завязка отличная. Дальше же слишком много мрачняка. И мне кажется, можно было начать с тех событий, которые привели Нелли к ужасу новой жизни - для контраста. Хотя в целом пересказ построен грамотно и флэшбеки хороши, скучно не было, а ведь обычно я не люблю этот прием. Мне понравилась героиня, ее безрассудность импонировала (сама в бытность журналистом лезла, куда не нужно), и могу понять Нелли. И тем ужаснее все то, что случилось, и автор умело нагнетает напряжение, умело нагнетает атмосферу.
Мне очень понравилось.
Имя Кас упорно ассицируется с Сверхами

16 фев 2018 в 17:31 #5411273 Эльвира Дель'Искандер

16 фев 2018 в 17:14 #5411156 Ната Чернышева

16 фев 2018 в 14:23 #5409971 Эльвира Дель'Искандер

   Ната Чернышева:
   Сбило с толку начало - выдержка из какого-то древнего манускрипта. Ну, думаю, опяать фэнтези про спасение мира. Этого всего с избытком вокруг.
   Но.
   Первая глава - контраст со вступлением сильнейший.
   отсюда вопрос - насколько оправдана эта выдержка из манускрипта в качестве пролога?

Ох уж этот пролог) Я подумаю над ним, неужели вводит в заблуждение? лично мне кажется, что скорее динамику тормозит .. Пока не поняла)

   Очень динамичное начало. Конфликт с начальством - супер. Девушку вроде понимаешь - пять лет занимется скучной рубрикой, хочет интересного задания. Она горячится, ее слушают, а потом вопросе дня: кого ты хочешь, чтобы я уволил? Чтобы ты могла перейти в другой раздел, в том разделе надо освободить для тебя место. И кто же уйдёт?
   Мне понравилась и реакция девушки : вот уж о чём она точно не думала, так это - как коллегу из соседнего отдела подсидеть...

Спасибо)

   Читаешь как детектив.

Здорово

   А потом снова - девушка оказывается в городе с названием Радлес. Нету такого города у нас в России. Нигде. Сама девушка, напомним, родом из Салехарда. Салехард есть, а Радлеса - нету.
   Попаданка в другой мир?
   Ой.

Нееет-нет, никакой попаданки. Хотя ситуация, в которой она оказалась, это аналог попаданства, только в нашем, современном мире)

   Вы знаете, а я вот и прочитаю весь текст. Не скажу, как по времени это будет - тут на горизонте авгиевы конюшни собственные, надо сначала их, но я ставлю себе в закладки страничку и прочитаю.
   Что же с Нелли дальше-то было, интересно.
   Спасибо за интересное начало.

Большое спасибо! Буду признательна, если отпишитесь, когда прочтете, интересно ваше мнение)

   PS а вы боялись!

Вы умеете пугать

15 фев 2018 в 12:17 #5400068 Ната Чернышева

13 фев 2018 в 14:05 #5382223 Эльвира Дель'Искандер

   Олеся:
   А под конец , по-моему,перестала соображать.

😱
А можно узнать с какого именно момента?😊 чисто профессиональный интерес)

   И что в ней нашёл Александр ?)

Сама не понимаю😍

   Интересно узнать побольше о Дее! Правда, такой весь загадочный он у вас получился.

👯😎👯

  И конечно спасибо вам !!!! Пишите ещё и много!!! Жду окончания этой истории, и начало новых!!!! Удачи и писательской музы Вам!!!!!

Большое спасибо! Двойное спасибо, что поделились впечатлениями! Продолжение совсем скоро, приходите, буду ждать🌸🌸🌸

13 фев 2018 в 07:39 #5379668 Олеся

Читаю сразу, как только выкладываете продолжение. Нелли разочаровала... ( В начале она такая умная, ловкая, классная! Продумывает каждый свой поступок. А под конец , по-моему,перестала соображать. И что в ней нашёл Александр ?). Вот его образ не поменялся. Интересно узнать побольше о Дее! Правда, такой весь загадочный он у вас получился. Может про него отдельным романом😃👍. И конечно спасибо вам !!!! Пишите ещё и много!!! Жду окончания этой истории, и начало новых!!!! Удачи и писательской музы Вам!!!!!

12 фев 2018 в 21:17 #5376765 Эльвира Дель'Искандер

11 фев 2018 в 17:06 #5365351 Эльвира Дель'Искандер

11 фев 2018 в 16:31 #5365077 Ольга Зима

Я про то, что не могу сказать, насколько теги оправдывают себя, это знает только автор
Согласна!

   Эльвира дель' Искандер:
      Ольга Зима:
      4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). очень много про оккультизм и эзотерику, как это связано с сюжетом, непонятно.
  
   Чтобы понять, нужно прочесть книгу
  
   Спасибо!)

11 фев 2018 в 16:27 #5365042 Эльвира Дель'Искандер

11 фев 2018 в 16:25 #5365029 Эльвира Дель'Искандер

   Ольга Зима:
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). очень много про оккультизм и эзотерику, как это связано с сюжетом, непонятно.

Чтобы понять, нужно прочесть книгу

Спасибо!)

11 фев 2018 в 16:20 #5364980 Эльвира Дель'Искандер

09 фев 2018 в 10:04 #5344931 Эльвира Дель'Искандер

   Наталья211279:
   Эльвира, классное продолжение. Горячо и очень эмоционально. Спасибо😘😘😘😘

Спасибо большое

08 фев 2018 в 17:51 #5338909 Наталья211279

08 фев 2018 в 13:41 #5336805 Радион Екатерина

08 фев 2018 в 01:06 #5333217 Ольга Зима

06 фев 2018 в 00:16 #5313240 Анна Мария Роу

05 фев 2018 в 20:32 #5310478 Эльвира Дель'Искандер

05 фев 2018 в 20:28 #5310419 Эльвира Дель'Искандер

   Аморелия Флитт:
   Книгу бы открыла, мне нравятся брутальные герои =)

Мы друг друга понимаем😈👯Спасибо!

05 фев 2018 в 20:26 #5310387 Эльвира Дель'Искандер

   Серафима Шестакова:

Спасибо!