Главный герой — злодей?

Мы привыкли, что главный герой может иметь отрицательные черты характера, но всё равно остаётся положительным персонажем. Читатель непроизвольно отождествляет себя с ним, проходя сквозь страницы повествования. На наших глазах «плохиш» трансформируется в хорошего героя.

В последнее время набирают популярность «плохиши», которые так и остаются к концу книги плохими мальчиками, чьи поступки человечны и заставляют нас простить их характер и манеру поведения. Такие герои борются с ещё большим злом, чем они сами, попутно сея хаос и разрушения.

У злодеев незавидна роль. Выступая антагонистом героя, они собирают в свой образ всё самое плохое, что можно им только приписать. Мотивация отрицательного персонажа особо не разбирается. Злодей — он и в Африке злодей. Мстит, убивает, ненавидит, а если и любит — то с особой жестокостью и насилием.

А что если злодей также хорош, как и герой? Впервые над этим вопросом я задумалась после просмотра фильма Кристофера Нолана «Бэтмен. Чёрный рыцарь». Помните импозантного самоуверенного прокурора Харви Дента? Он красив, верит в справедливость и не прячет лицо под маской. Харви Дент — герой. Боль — физическая и душевная — перед нами появляется Двуликий. Сердце разрывается, глядя на его страдания.

Или другой пример — Декстер в романе Джеффри Линдсея «Дремлющий демон Декстера Моргана». Маньяк с кодексом чести — убивает только плохих людей, избежавших правосудия. Мы ему симпатизируем. Да — он «плохиш», но в тоже время очень обаятельный. Рядом с ним женщина чувствует себя защищённой от всех напастей.

Имеет ли право злодей, не изменяя своей отрицательной роли, претендовать на место главного героя?