Почему в женской литературе так много властных мужчин: выводы, которые сделала я

Авторская статья. Оригинал публиковала на своём Дзен-канале около года назад. Прочитав статью Лилии Малаховой «Любви без боли не бывает? Почему в литературе так популярен абьюз» решила разместить здесь, в качестве ответа на мысль: «Остаётся загадкой популярность книг, в основе сюжета которых история таких отношений…» https://prodaman.ru/Liliya-Malaxova/blog/Lyubvi-bez-boli-ne-byvaet-Pochemu-v-literature-tak-populyaren-abyuz?cid=13001665&gotocmt=ok

Пришлось отредактировать — добавить фрагменты, отвечающие на некогда полученные комментарии от читательниц Дзена.

Вконтакте лента постоянно подсовывает мне рекламу книг, и в девяноста случаев из ста, попадающиеся женские романы, рассказывают о властных грубых мужчинах и слабых женщинах, склонных к мазохизму. Из любопытства я часто просматриваю предложенные отрывки — хотя любовных романов не пишу, но с радостью бы почитала историю с непредсказуемым сюжетом и без извращённых игр в доминирование.

Что я называю «извращёнными играми в доминирование»?

Представьте, что на героиню кто-то возводит поклёп — сообщает её возлюбленному об измене, меркантильных замыслах или грязных секретах и тот принимается мстить. Унижает словами и грубым лапаньем, да ещё и на людях, а девушка страдает, терпит, пытается объяснить, что её оболгали… Вместо того чтобы просто расстаться. Герой не слушает оправданий и узнает правду случайно, и не исключено, что от посторонних людей. Начинает извиняться, дарить презенты, смотреть верным влажным взглядом…

Почему это доминирование, а не просто токсичность? Да потому что сначала мужчина упивается своей властью над женщиной (причина не важна), а по мере развития сюжета и «торжества справедливости», уже героиня упивается своей чистотой и невинностью, а бывший абьюзер, поведением, признаёт её главенство — терпит капризы и обиды, задаривает подарками, если нужно, постоянно находится при ней и вообще, так сильно раскаивается, что не может и шагу ступить без возлюбленной.

Да, авторы обычно не пишут, что эти героини как-нибудь манипулируют героями. В их вселенной всё происходит органично — мужчина сам осознаёт, что заблуждался, резко меняется и становится послушным, ласковым и очень щедрым. Наверное, такая картинка может быть возбуждающей. Только представьте: мощный, крутой, агрессивный и властный мужик вдруг становится кротким, как овечка. Да ещё и без выноса мозга или каких-нибудь хитрых женских манипуляций. Взлетит ли самооценка? Думаю, да. У очень многих. Это как дикого тигра с руки кормить.

В одном рекламном отрывке мне как-то попалась история женщины, которую муж проиграл в карты бандиту — тот пришёл к ней и потребовал «дол-олжок» — грубо, хамски, насилуя и распуская руки. Что было дальше, даже думать не хочу. Но закончилось, наверняка, хеппи-эндом.

В 15-17 лет я ещё читала такие книги. Всё надеялась, что к концу романа восторжествует справедливость: героиня поймёт, что её возлюбленный тупой непробиваемый шовинист, бросит его и уйдёт в закат. Не понимала и не пойму до сих пор, хотя уже давно взрослая тётенька: как можно в недоверии или грубости увидеть проявление любви? Если человек ведёт себя по-скотски, то, очевидно потому, что он скотина и ему нравится причинять боль. Да, такое поведение вполне может проистекать из серьёзных психологических травм, но в любом случае первичным и осознанным является желание абьюзера причинить боль партнёру. И если тот не психиатр, как может рассчитывать кого-то исправить? Добрым словом и пистолетом?

В жизни такие расклады нередки, только у них обычно не бывает хорошего конца. Вы наверняка вспомните кучу историй о токсичных партнёрах — пол не играет никакой роли.

Что интересно: казалось бы, жертва страдает. Но даже вырвавшись из несчастливых отношений, она не очень-то стремится создавать семью с психически здоровыми людьми, а снова «ищет» сволочей и уродов. И не потому ли, что адекватный человек не нуждается в перевоспитании? Он уже хороший, а людям, обожающим приносить себя в жертву, обязательно нужен тот, кто изменится во славу их и тем самым поднимет самооценку? В браках с психически здоровыми партнёрами такие страдальцы обычно бывают несчастливы и без конца вспоминают «того самого», не поддавшегося.

Один из распространённых книжных сюжетов — закомплексованная серая мышь получает в полное владение крутого мужика. И у неё тут же подпрыгивает самооценка.

Если же героиня и сама богата или красива (или всё вместе), обязательно нужно привнести в её отношения с главным героем перчинку. Попортить ей крови побольше — шовинизмом, моральным или физическим насилием, недоверием, неистребимой любвеобильностью мужика… А потом написать концовку, где «любовь восторжествовала» и у героев всё хорошо. На женский лад, естественно: ежеминутные признания в любви и полная капитуляция по всем фронтам.

Будет ли женщина со здоровой самооценкой терпеть унижения и грубость в надежде на исправление любимого?

А зачем ей это?

Ведь такие надежды — тоже в каком-то смысле абьюз. Если женщина добровольно соглашается на моральное и физическое насилие, выходит, что мечты о «перевоспитании» плохиша заводят её так сильно, что она готова страдать. Лишь бы когда-нибудь ощутить (возможно!) свою власть над ним. В жизни такого обычно не бывает, но за неимением лучшего эти дамы довольствуются и ролью жертвы — страдающей, чистой, благородной, влюблённой и не теряющей надежду доказать недоверчивому любимому эти качества.

Почему же так популярны книги о властных и грубых мужчинах? Я не практикующий психиатр и не социолог, чтобы что-то утверждать, но могу предположить. Возможно и потому, что в жизни хороших концовок с такими героями не случается, а очень-очень хочется, чтобы они были. Можно назвать это вытеснением накопившегося негатива в романтично завершившуюся историю, в которой читательница ставит себя на место героини. Своеобразная сублимация.

И если это предположение верно, то ничего хорошего психически здорового мужчину в жизни с такой женщиной не ждёт. Если та не осознаёт причин своих желаний — не понимает, что хочет проблемного мужчину только до тех пор, пока он создаёт сложности, преодолевая которые та повышает себе самооценку — в отношениях с нормальными парнями будет искусственно создавать проблемы.
Вряд ли мужчина без шовинистических перекосов в голове сможет дать такой особе то, что ей нужно: бесконечные эмоциональные качели. И значит, барышня будет организовывать их сама. И, здравствуйте — обиды на пустом месте, скандалы, надуманные претензии и постоянные развалы-схождения.

Поэтому, если я бы вдруг решила написать книгу об отношениях абьюзера и хорошей девушки, она бы закончилась отнюдь не счастливым концом. Кто-то из них двоих обязательно сошёл бы с ума. Примерно так случилось в давно прочитанном романе, где герой-урод всё пытался подмять под себя одну неподдающуюся барышню. Та наблюдала за его потугами с недоумением. В конце, из-за неудачи, красавчик, спортсмен и любимец женщин впал депрессию — опустился, стал пить и даже пытался наложить на себя руки. Но и тогда она не пожалела его — просто вздохнула и исчезла из его жизни окончательно. И это правильно.

P.S. Оригинал размещала на своём Дзен-канале https://zen.yandex.ru/media/knizhich/pochemu-v-jenskoi-literature-zasile-vlastnyh-mujchin-tainye-jelaniia-slabogo-pola-60844fe4d77cf038033839e5?&

P.P.S. Канал больше не веду. Если вам понравилась статья и вы хотите читать их больше, напишите в комментариях. У меня в архивах много статей (моих и мужа) о попаданцах, книгах и фантастике. Также есть идея написать серию заметок «Характеры», о людях.