Настолько сильно, что я, пока дочитала его до конца, забыла, с чего все началось. Автор так много уделяет внимания описаниям, что при их качестве создается впечатление, что все эти интерьеры, муслиновые платочки, бокалы с коньяком и пламенные мечи живут в книге собственной жизнью, а чрезмерное увлечение образностью порой приводит к тому, что не сразу и поймешь, о чем речь, например: "Волосы вновь были обрезаны: прилив холодной молочной волны едва доходил до плеч". Первая мысль - это о чем? И только пробежавшись по фразе эх, раз да еще раз, да еще много-много раз, понимаешь, что все-таки о волосах. Но прикол в том, что это не раздражает и не вызывает желания захлопнуть книгу. Так писать надо уметь.
Лично мне в этом произведении увиделась аллюзия к Библии. Был какой-то мир, вероятно, прекрасный - Рай. Люди, овладев тайными знаниями - вкусив плода от древа познания добра и зла, - его утратили. И теперь Серафим - Серафим это название одного из ангельских чинов, - вооруженный пламенным мечом, - огненный меч по Библии, держит в руках Ангел, охраняющий вход в Рай, - пытается что-то изменить. Заказчик - Кристофер - его имя переводится как "носящий Христа", София - Премудрость Божия. В этом свете все эти великолепные описания лично мне видятся отголосками Рая, которых не замечают, не видят персонажи, погруженные с головой в свое греховное существование.
Если говорить о соответствии тэгам и жанрам, то надо отметить, что процентов на 80 имеется совпадение по заявленному - стимпанка тут, определенно, маловато. В остальном - да, темное фэнтези высокого качества с хорошей детективной составляющей. Автор с головой окунет вас в мир человеческих и не только человеческих пороков, страстей и ошибок. Если говорить о тэгах, то магия в произведении весьма условна. Она есть, но больше как элемент интерьера - главные герои пользуются ею очень и очень ограниченно.
Что сказать в заключении. "Ювелир. Тень Серафима" Натальи Корневой - прекрасное драматическое произведение, которое однозначно можно рекомендовать к прочтению. Оно, безусловно, придется по вкусу тем, кто ценит изящный слог и крепкий сюжет, а также тем, у кого истории про беременных от боссов и истинных для мажоров сидят в печенках. Это как раз тот случай, когда банальный сюжет с архитипичными персонажами становится эксклюзивным за счет фабулы и красоты слога. Такие произведения - штучный товар. Не буду долго рассыпаться в комплиментах, процитирую слова из самого романа, которые наиболее точно характеризуют это повествование: "роскошное, густое, царственное". Единственный недостаток этой книги - очень большой объем - 20 с лишним АЛок. Получился он таким из-за пространных описаний, которые с одной стороны, привели к разбуханию текста, но с другой настолько красивы, что их жаль выбрасывать. И тем не менее я рекомендую автору пройтись на досуге по тексту и хорошенько прикинуть - что не особо ценное из него можно удалить, а что переместить так, чтобы не буксовала динамика - кое-где это случается. Как сказал один из ваших персонажей: "Долой лирические отступления!" - вот я поддерживаю его полностью. И еще одно маленькое замечание - названия глав в оглавлении легкомысленные и забавные и входят в противоречие со стилем произведения. Выскажу просто пожелание: перепишите их, чтобы они отражали дух вашей книги.
Дочитала. Лежу с инфарктом. Аффтар! Ну нельзя же так! Вы ранили меня в самое мурчало! Пошла рыдать и запивать валидол корвалолом.
Автору дальнейших творческих успехов. А я оправлюсь от инфаркта и пойду читать вторую книгу.
Да-да, никакой ошибки. Сегодня в одном разборе будут тщательно рассмотрены под микроскопом сразу два произведения. Мы делаем так потому, что оба рассказа очень короткие, и они оба принадлежат перу одного автора.
"Гвинпин и Оливка"
Жанр: короткий любовный роман, современная проза
Тэги: короткий любовный роман, новогодняя сказка, подарки, разлука и встреча, стихи о жизни, стихи о любви
Итак, начинаем с первого произведения с необычным названием "Гвинпин и Оливка". Автор заявляет его как короткий любовный роман. В моем представление КЛР это не более 6 авторских листов. В этом произведении их всего 1,17. Это какой-то ультракороткий любовный роман. Возможно, самый короткий любовный роман из всех, известных человечеству. Может, автору подать заявку в книгу рекордов Гиннеса? Ладно, шутки в сторону. Начинаю читать.
Прочитала. Ну что я могу сказать... Нынешний самиздат представлен в основном дамами. Пишущих мужчин в разы меньше, а уж мужчин, пишущих любовные романы, впору в Красную книгу заносить. А уж мужчин, пишущих любовные романы и ухитряющихся обходиться без вечного мужского "достаю из широких штанин нефритовую стержнину", надо помещать под стеклянный колпак, сдувать с них мусор и кормить пыльцой с крыльев фей. Поэтому я просто замираю в немом восхищении - Андрей Романов относится к той редкой, практически вымершей породе мужчин, которые умеют писать для женщин. Прежде всего хочется выразить восхищение фантазией и творческим подходом автора к своим детищам. Он пишет еще и стихи и разбавляет ими свою прозу, превращая каждое произведение в маленький шедеврик. А уж "названия, которые придумывает для меня ваш папаша" (с) - это вообще услада души.
"Гвинпин и Оливка" - совершенно очаровательная история, как будто подсмотренная в реальной жизни. Впрочем, автор так и пишет в аннотации: "Основано на реальных событиях". Уж очень узнаваемые типажи - неуклюжий романтик, милый недотепа, ищущий высоких отношений, и Снежная Королева, которая не готова кинуться в любовь, как в море, с головой, ей милее выстраивать отношения по наущению современных коучиц. Инверсивные, нестандартные для любовной прозы отношения, где он лирик, а она... Ну, назовем ее материалисткой. Не хочу спойлерить, поэтому остановлюсь.
Прежде всего необходимо отметить нехарактерный для мужчин красивый, богатый, яркий слог автора. Можно бесконечно восхищаться теми образами, которые он создает, мимолетными фразами, из которых складывается картинка - рухнувший с крыши пласт снега, роза, заботливо завернутая в целлофан, или вот это, совершенно восхитительное: "он умел выбирать ненужные мелочи". Вот и автор умеет выбирать "ненужные мелочи": мимоходом, парой фраз он рисует объемную картину. Ничего лишнего, кратко, но емко. Он не заостряет внимание на внешности персонажей, никаких роскошных локонов и струящихся ресниц, но вы все равно их видите: и этого неуклюжего Гвина, и Оливку, а этот зимний вечер с покалывающим морозом практически ощущаете своей кожей.
Очень точно схвачены характеры и модели поведения. Девушка, которая поняла, что парень не ее. Хороший, милый, ласковый, но не ее. Парень, который оказавшись в статусе брошенного, внезапно вспоминает, что "онжемужик" и решает добиться возвращения "прекраснейшей принцессы" любой ценой - онжемужик. Но - бесполезно. Ему не приходит в голову простая вещь - девушка не марионетка, чтобы подергав за ниточки, притянуть ее к себе. Он способен превратить жизнь в сплошной праздник, но ей это не нужно - к чему столько "напрасного труда"? А подарки должны быть полезными.
Я прочитала комментарии, которые оставляют читатели под рассказом - практически у всех он вызвал легкую грусть. Наверное, потому, что так в жизни и бывает - "мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает". Собственно, могу только присоединиться к голосам предыдущих ораторов и выразить свое восхищение мастерством автора. Хочу добавить в заключении, что с точки зрения структуры это нестандартное произведение, в нем нет выраженных составляющих: завязки, поворота, кульминации и развязки. У другого автора это было бы убивающим книгу недостатком, но у Андрея это выглядит как пикантность, тем, что принято называть изюминкой. Конечно, он малость погорячился, назвав это произведение любовным романом. Это нечто среднее между рассказом и эссе, но споры о жанре тут вообще не играют роли - кому придет в голову цепляться к жанру столь прекрасного произведения? В общем, оценка 6 из 5 возможных и однозначная рекомендация к прочтению.
"Зеленое солнце, последний поцелуй".
Жанры: темное фэнтези
Тэги: вампир, демоны, одиночество, предательство, романтично, тёмное фэнтези
Этот рассказ еще короче, чем предыдущий, и он совершенно другой. Другой и по жанру, и по стилю. Он о вампирах. Автор решил отобрать славу у Стефани Майер. Этот рассказ тоже ближе к эссе, но от этого не теряет своего качества: все тот же прекрасный слог, грамотность текста, короткие емкие описания.
"Зеленое солнце" это история, от которой не знаешь, чего ждать. Читая ее, вы испытаете целую гамму чувств от неприятия и отторжения до жалости и вечного русского "фупля". Если с "Гвинпином" пути, которыми автор поведет своего читателя к финалу, в общем-то, ясны достаточно четко с первых строк, то тут автор решил над читателем немного поиздеваться и без зазрения совести выводит его на распутье нескольких дорог из серии "налево, направо, туда-сюда". Фактически до последних строк приходится ломать голову в догадках, к чему все это приведет. И будьте уверены - не угадаете.
У вампиров, оказывается, все как у людей - им присущи и жалость, и влюбленность, и чувство одиночества. Во всяком случае, именно такими рисует их автор. Лично мне при прочтении вспоминался Барнабас Коллинз из "Мрачных теней" Тима Бёртона. Несмотря на разную предысторию, что-то его роднит с главным героем рассказа, и, кажется, это беспросветное одиночество.
Вместе с тем вынуждена отметить, что этот рассказ послабее "Гвинпина". Такое ощущение, что автор писал его второпях. Возможно, его поджимали сроки - работа конкурсная. Структура рассказа представляет собой модную ныне, но далеко не всегда оправданную разбивку на части, каждая из которых написана от первого лица и передает читателю видение событий глазами конкретного персонажа. Где-то этот прием удачно срабатывает, где-то нет. На мой взгляд, тут как раз второй вариант. Подобный прием хорош для крупных произведений, где главы в разы больше. Здесь же такая шинковка не на пользу тексту.
Возможно, кому-то будет маловато эмоциональной, чувственной составляющей. Меня устроил и такой вариант - да, имеет право на существование, но многим, особенно женской аудитории, захочется увидеть больше любви - это усилит эффект от финала. Все-таки Андрей Романов автор сильный, и от него ждешь куда большего, а главное, точно знаешь, что он на это способен. Да и само произведение напрашивается на расширение объема хотя бы до пары алочек.
Несмотря на то, что тематика рассказов совершенно разная, нечто все же их объединяет. Если вы спросите меня, с чем ассоциируется каждый из них, то мой ответ будет одинаков: осень. В обоих произведениях есть что-то осеннее, какая-то печаль по чему-то уходящему, чему-то такому, что уже не сбудется, и это, вероятно, что-то из области "в каждом портрете художник пишет себя" - как ни крути, а в каждом произведении автор так или иначе отображает себя.
Но даже в таком виде "Зеленое солнце" с чистой совестью можно назвать хорошим рассказом и рекомендовать к прочтению. Автору вдохновения и дальнейших творческих успехов.
Тэги: фэнтези, любовный роман, приключения, городское фэнтези, мистика, призраки и духи, любовное фэнтези, загадка, нумизматика.
Предупреждение: в этом разборе я излагаю сугубо личное мнение и личный взгляд на произведение, основанные на личном опыте и личных вкусах, и не претендую на истину в последней инстанции.
Хм... Нумизматика - что-то новое. Чтение обещает быть интересным.
Произведение небольшое, меньше 8 авторских листов. Очень хочется верить в то, что тезис "краткость - сестра таланта" здесь сработает.
Aннoтация занятная. Вечные мужские искушения - жратва, богатство и бабы. Посмотрим, как выкрутится главный герой из этой передряги. И уже по аннотации видна рука мастера слова - написано складно и интригующе, уже напрягаешься в ожидании интересного чтения.
Ах-ах! Эпиграф многообещающий! Да, кошка, то есть, профессор, сиди-ка ты дома, целее будешь. )))))
Только начала читать, а за профессора уже как-то тревожно. Безжалостный автор, прям не вытаскивая из кровати, сразу погружает его в гущу событий. Чую - достанется бедолаге по самое не балуйся.
Ну вот, она его еще и кефиром напоила. Ну все, будет у профессора незабываемый день. )))
По стилю начало немного напоминает Ильфо-Петровские сатирические произведения, но затем уже становится ближе к Стругацким, но этот переход настолько плавен, что не вызывает диссонанса.
Ну вот, с первых же строк ясно, что имеешь дело с профи. Красиво построенные предложения, высокий уровень грамотности, безупречное владение словом. Одна образность чего стоит:
"Астральный сквозняк" - просто прелесть. ))) Так и вижу, как сифонит где-то там между порталами или что там у них. Так и карму застудить недолго. )))
"Женский голос оделся в испуганные нотки" - прелестно!
"Грустный отпечаток запущенности и болезненной заброшенности" - восторг!
Не садись на пенек, не ешь пирожок! - так и хочется крикнуть герою. Но он, к сожалению, нас не слышит, и, купившись на халяву, откусывает первый кусочек, чтобы с головой окунуться в непонятную и страшную историю. Нестандартный сюжет, в котором колдовство не традиционная легкомысленная развлекаловка с волшебной палочкой и летучим порохом, а дремучее ведовство манси и ханты, которых вполне можно назвать северными вуду. Добавьте к этому еще и мексиканские мотивы - зашибись коктейль! Неоднозначно и отношение к колдовству в этой книге - оно в ней не обыденность, а тайножитель, существующая параллельно данность, которую, как неудобный предмет, попытались запихать ногой под диван, но он все равно оттуда выглядывает, а главный герой прямиком говорит обладательнице дара о негативном влиянии ее занятий и на тех, кто к ней обращается, и на нее саму. И опять отдаю должное автору - тема изучена глубоко. Вообще в этой книге очень интересная завязка с историей, народным мифотворчеством и этносом. Оно и волшебно, вроде, и в то же время реально - существую же все эти обряды и по сей день, особенно у северных племен, а на ум как-то сам собой приходит перевал Дятлова.
Заслуживает уважения проработанная автором тема нумизматики. Даже сленг нумизматов изучила! Респект и уважуха!
Персонажи прописаны объемно, при том, что автор весьма скупо описывает внешность героев, картинка все равно складывается. Понравилось то, что автор не делает своих персонажей выхолощенными, клишированными, а придает какие-то человеческие, сугубо личные черты, делающих их такими похожими на наших соседей и знакомых. Герои интересны сами по себе - вроде и ничего выдающегося в их судьбах, да, какие-то все соседские, но в то же время у каждого свой скелет в шкафу, причем, кое у кого в буквальном смысле.
В целом это грамотное, интересно написанное произведение, которое можно однозначно рекомендовать к прочтению.
Лично мне в этом произведении увиделась аллюзия к Библии. Был какой-то мир, вероятно, прекрасный - Рай. Люди, овладев тайными знаниями - вкусив плода от древа познания добра и зла, - его утратили. И теперь Серафим - Серафим это название одного из ангельских чинов, - вооруженный пламенным мечом, - огненный меч по Библии, держит в руках Ангел, охраняющий вход в Рай, - пытается что-то изменить. Заказчик - Кристофер - его имя переводится как "носящий Христа", София - Премудрость Божия. В этом свете все эти великолепные описания лично мне видятся отголосками Рая, которых не замечают, не видят персонажи, погруженные с головой в свое греховное существование.
Если говорить о соответствии тэгам и жанрам, то надо отметить, что процентов на 80 имеется совпадение по заявленному - стимпанка тут, определенно, маловато. В остальном - да, темное фэнтези высокого качества с хорошей детективной составляющей. Автор с головой окунет вас в мир человеческих и не только человеческих пороков, страстей и ошибок. Если говорить о тэгах, то магия в произведении весьма условна. Она есть, но больше как элемент интерьера - главные герои пользуются ею очень и очень ограниченно.
Что сказать в заключении. "Ювелир. Тень Серафима" Натальи Корневой - прекрасное драматическое произведение, которое однозначно можно рекомендовать к прочтению. Оно, безусловно, придется по вкусу тем, кто ценит изящный слог и крепкий сюжет, а также тем, у кого истории про беременных от боссов и истинных для мажоров сидят в печенках. Это как раз тот случай, когда банальный сюжет с архитипичными персонажами становится эксклюзивным за счет фабулы и красоты слога. Такие произведения - штучный товар. Не буду долго рассыпаться в комплиментах, процитирую слова из самого романа, которые наиболее точно характеризуют это повествование: "роскошное, густое, царственное". Единственный недостаток этой книги - очень большой объем - 20 с лишним АЛок. Получился он таким из-за пространных описаний, которые с одной стороны, привели к разбуханию текста, но с другой настолько красивы, что их жаль выбрасывать. И тем не менее я рекомендую автору пройтись на досуге по тексту и хорошенько прикинуть - что не особо ценное из него можно удалить, а что переместить так, чтобы не буксовала динамика - кое-где это случается. Как сказал один из ваших персонажей: "Долой лирические отступления!" - вот я поддерживаю его полностью. И еще одно маленькое замечание - названия глав в оглавлении легкомысленные и забавные и входят в противоречие со стилем произведения. Выскажу просто пожелание: перепишите их, чтобы они отражали дух вашей книги.
Дочитала. Лежу с инфарктом. Аффтар! Ну нельзя же так! Вы ранили меня в самое мурчало! Пошла рыдать и запивать валидол корвалолом.
Автору дальнейших творческих успехов. А я оправлюсь от инфаркта и пойду читать вторую книгу.
Прода от 25.11.2022, 08:31
ГЛАВА 9 Андрей Романов "Гвинпин и Оливка", "Зеленое солнце, последний поцелуй"
Да-да, никакой ошибки. Сегодня в одном разборе будут тщательно рассмотрены под микроскопом сразу два произведения. Мы делаем так потому, что оба рассказа очень короткие, и они оба принадлежат перу одного автора.
"Гвинпин и Оливка"
Жанр: короткий любовный роман, современная проза
Тэги: короткий любовный роман, новогодняя сказка, подарки, разлука и встреча, стихи о жизни, стихи о любви
Итак, начинаем с первого произведения с необычным названием "Гвинпин и Оливка". Автор заявляет его как короткий любовный роман. В моем представление КЛР это не более 6 авторских листов. В этом произведении их всего 1,17. Это какой-то ультракороткий любовный роман. Возможно, самый короткий любовный роман из всех, известных человечеству. Может, автору подать заявку в книгу рекордов Гиннеса? Ладно, шутки в сторону. Начинаю читать.
Прочитала. Ну что я могу сказать... Нынешний самиздат представлен в основном дамами. Пишущих мужчин в разы меньше, а уж мужчин, пишущих любовные романы, впору в Красную книгу заносить. А уж мужчин, пишущих любовные романы и ухитряющихся обходиться без вечного мужского "достаю из широких штанин нефритовую стержнину", надо помещать под стеклянный колпак, сдувать с них мусор и кормить пыльцой с крыльев фей. Поэтому я просто замираю в немом восхищении - Андрей Романов относится к той редкой, практически вымершей породе мужчин, которые умеют писать для женщин. Прежде всего хочется выразить восхищение фантазией и творческим подходом автора к своим детищам. Он пишет еще и стихи и разбавляет ими свою прозу, превращая каждое произведение в маленький шедеврик. А уж "названия, которые придумывает для меня ваш папаша" (с) - это вообще услада души.
"Гвинпин и Оливка" - совершенно очаровательная история, как будто подсмотренная в реальной жизни. Впрочем, автор так и пишет в аннотации: "Основано на реальных событиях". Уж очень узнаваемые типажи - неуклюжий романтик, милый недотепа, ищущий высоких отношений, и Снежная Королева, которая не готова кинуться в любовь, как в море, с головой, ей милее выстраивать отношения по наущению современных коучиц. Инверсивные, нестандартные для любовной прозы отношения, где он лирик, а она... Ну, назовем ее материалисткой. Не хочу спойлерить, поэтому остановлюсь.
Прежде всего необходимо отметить нехарактерный для мужчин красивый, богатый, яркий слог автора. Можно бесконечно восхищаться теми образами, которые он создает, мимолетными фразами, из которых складывается картинка - рухнувший с крыши пласт снега, роза, заботливо завернутая в целлофан, или вот это, совершенно восхитительное: "он умел выбирать ненужные мелочи". Вот и автор умеет выбирать "ненужные мелочи": мимоходом, парой фраз он рисует объемную картину. Ничего лишнего, кратко, но емко. Он не заостряет внимание на внешности персонажей, никаких роскошных локонов и струящихся ресниц, но вы все равно их видите: и этого неуклюжего Гвина, и Оливку, а этот зимний вечер с покалывающим морозом практически ощущаете своей кожей.
Очень точно схвачены характеры и модели поведения. Девушка, которая поняла, что парень не ее. Хороший, милый, ласковый, но не ее. Парень, который оказавшись в статусе брошенного, внезапно вспоминает, что "онжемужик" и решает добиться возвращения "прекраснейшей принцессы" любой ценой - онжемужик. Но - бесполезно. Ему не приходит в голову простая вещь - девушка не марионетка, чтобы подергав за ниточки, притянуть ее к себе. Он способен превратить жизнь в сплошной праздник, но ей это не нужно - к чему столько "напрасного труда"? А подарки должны быть полезными.
Я прочитала комментарии, которые оставляют читатели под рассказом - практически у всех он вызвал легкую грусть. Наверное, потому, что так в жизни и бывает - "мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает". Собственно, могу только присоединиться к голосам предыдущих ораторов и выразить свое восхищение мастерством автора. Хочу добавить в заключении, что с точки зрения структуры это нестандартное произведение, в нем нет выраженных составляющих: завязки, поворота, кульминации и развязки. У другого автора это было бы убивающим книгу недостатком, но у Андрея это выглядит как пикантность, тем, что принято называть изюминкой. Конечно, он малость погорячился, назвав это произведение любовным романом. Это нечто среднее между рассказом и эссе, но споры о жанре тут вообще не играют роли - кому придет в голову цепляться к жанру столь прекрасного произведения? В общем, оценка 6 из 5 возможных и однозначная рекомендация к прочтению.
"Зеленое солнце, последний поцелуй".
Жанры: темное фэнтези
Тэги: вампир, демоны, одиночество, предательство, романтично, тёмное фэнтези
Этот рассказ еще короче, чем предыдущий, и он совершенно другой. Другой и по жанру, и по стилю. Он о вампирах. Автор решил отобрать славу у Стефани Майер. Этот рассказ тоже ближе к эссе, но от этого не теряет своего качества: все тот же прекрасный слог, грамотность текста, короткие емкие описания.
"Зеленое солнце" это история, от которой не знаешь, чего ждать. Читая ее, вы испытаете целую гамму чувств от неприятия и отторжения до жалости и вечного русского "фупля". Если с "Гвинпином" пути, которыми автор поведет своего читателя к финалу, в общем-то, ясны достаточно четко с первых строк, то тут автор решил над читателем немного поиздеваться и без зазрения совести выводит его на распутье нескольких дорог из серии "налево, направо, туда-сюда". Фактически до последних строк приходится ломать голову в догадках, к чему все это приведет. И будьте уверены - не угадаете.
У вампиров, оказывается, все как у людей - им присущи и жалость, и влюбленность, и чувство одиночества. Во всяком случае, именно такими рисует их автор. Лично мне при прочтении вспоминался Барнабас Коллинз из "Мрачных теней" Тима Бёртона. Несмотря на разную предысторию, что-то его роднит с главным героем рассказа, и, кажется, это беспросветное одиночество.
Вместе с тем вынуждена отметить, что этот рассказ послабее "Гвинпина". Такое ощущение, что автор писал его второпях. Возможно, его поджимали сроки - работа конкурсная. Структура рассказа представляет собой модную ныне, но далеко не всегда оправданную разбивку на части, каждая из которых написана от первого лица и передает читателю видение событий глазами конкретного персонажа. Где-то этот прием удачно срабатывает, где-то нет. На мой взгляд, тут как раз второй вариант. Подобный прием хорош для крупных произведений, где главы в разы больше. Здесь же такая шинковка не на пользу тексту.
Возможно, кому-то будет маловато эмоциональной, чувственной составляющей. Меня устроил и такой вариант - да, имеет право на существование, но многим, особенно женской аудитории, захочется увидеть больше любви - это усилит эффект от финала. Все-таки Андрей Романов автор сильный, и от него ждешь куда большего, а главное, точно знаешь, что он на это способен. Да и само произведение напрашивается на расширение объема хотя бы до пары алочек.
Несмотря на то, что тематика рассказов совершенно разная, нечто все же их объединяет. Если вы спросите меня, с чем ассоциируется каждый из них, то мой ответ будет одинаков: осень. В обоих произведениях есть что-то осеннее, какая-то печаль по чему-то уходящему, чему-то такому, что уже не сбудется, и это, вероятно, что-то из области "в каждом портрете художник пишет себя" - как ни крути, а в каждом произведении автор так или иначе отображает себя.
Но даже в таком виде "Зеленое солнце" с чистой совестью можно назвать хорошим рассказом и рекомендовать к прочтению. Автору вдохновения и дальнейших творческих успехов.
Прода от 17.12.2022, 11:44
Глава 10. Наталья Ракшина "Пирожок по акции"
Тэги: фэнтези, любовный роман, приключения, городское фэнтези, мистика, призраки и духи, любовное фэнтези, загадка, нумизматика.
Предупреждение: в этом разборе я излагаю сугубо личное мнение и личный взгляд на произведение, основанные на личном опыте и личных вкусах, и не претендую на истину в последней инстанции.
Хм... Нумизматика - что-то новое. Чтение обещает быть интересным.
Произведение небольшое, меньше 8 авторских листов. Очень хочется верить в то, что тезис "краткость - сестра таланта" здесь сработает.
Aннoтация занятная. Вечные мужские искушения - жратва, богатство и бабы. Посмотрим, как выкрутится главный герой из этой передряги. И уже по аннотации видна рука мастера слова - написано складно и интригующе, уже напрягаешься в ожидании интересного чтения.
Ах-ах! Эпиграф многообещающий! Да, кошка, то есть, профессор, сиди-ка ты дома, целее будешь. )))))
Только начала читать, а за профессора уже как-то тревожно. Безжалостный автор, прям не вытаскивая из кровати, сразу погружает его в гущу событий. Чую - достанется бедолаге по самое не балуйся.
Ну вот, она его еще и кефиром напоила. Ну все, будет у профессора незабываемый день. )))
По стилю начало немного напоминает Ильфо-Петровские сатирические произведения, но затем уже становится ближе к Стругацким, но этот переход настолько плавен, что не вызывает диссонанса.
Ну вот, с первых же строк ясно, что имеешь дело с профи. Красиво построенные предложения, высокий уровень грамотности, безупречное владение словом. Одна образность чего стоит:
"Астральный сквозняк" - просто прелесть. ))) Так и вижу, как сифонит где-то там между порталами или что там у них. Так и карму застудить недолго. )))
"Женский голос оделся в испуганные нотки" - прелестно!
"Грустный отпечаток запущенности и болезненной заброшенности" - восторг!
Не садись на пенек, не ешь пирожок! - так и хочется крикнуть герою. Но он, к сожалению, нас не слышит, и, купившись на халяву, откусывает первый кусочек, чтобы с головой окунуться в непонятную и страшную историю. Нестандартный сюжет, в котором колдовство не традиционная легкомысленная развлекаловка с волшебной палочкой и летучим порохом, а дремучее ведовство манси и ханты, которых вполне можно назвать северными вуду. Добавьте к этому еще и мексиканские мотивы - зашибись коктейль! Неоднозначно и отношение к колдовству в этой книге - оно в ней не обыденность, а тайножитель, существующая параллельно данность, которую, как неудобный предмет, попытались запихать ногой под диван, но он все равно оттуда выглядывает, а главный герой прямиком говорит обладательнице дара о негативном влиянии ее занятий и на тех, кто к ней обращается, и на нее саму. И опять отдаю должное автору - тема изучена глубоко. Вообще в этой книге очень интересная завязка с историей, народным мифотворчеством и этносом. Оно и волшебно, вроде, и в то же время реально - существую же все эти обряды и по сей день, особенно у северных племен, а на ум как-то сам собой приходит перевал Дятлова.
Заслуживает уважения проработанная автором тема нумизматики. Даже сленг нумизматов изучила! Респект и уважуха!
Персонажи прописаны объемно, при том, что автор весьма скупо описывает внешность героев, картинка все равно складывается. Понравилось то, что автор не делает своих персонажей выхолощенными, клишированными, а придает какие-то человеческие, сугубо личные черты, делающих их такими похожими на наших соседей и знакомых. Герои интересны сами по себе - вроде и ничего выдающегося в их судьбах, да, какие-то все соседские, но в то же время у каждого свой скелет в шкафу, причем, кое у кого в буквальном смысле.
В целом это грамотное, интересно написанное произведение, которое можно однозначно рекомендовать к прочтению.
