Фрейлина с грустными глазами

21.06.2018, 18:44 #6498532 Михайлова Елизавета

   Степанец Ирина:
   Приветик с марафона!

Здравствуйте, Ирина! Мне очень приятно, но... в марафоне участвует другая книга: https://prodaman.ru/Mixajlova-Elizaveta/books/Vyrvatsya-iz-Grzy "Вырваться из Грёзы".

   Обложка очень атмосферная.Просто великолепна.
   Название цепляет.
   Аннотация очень заинтересовала,люблю такие книги.

Спасибо!
За обложку огромная благодарность художнице Анне Змеевской. А аннотацию я заменила буквально на днях

   Категории - противоречат друг другу или драма, или мелодрама. А может ЛР?

У Продамана есть лишь категория: "драма и мелодрама", поэтому выбрать никак не получится, иначе я оставила бы только драму. Нет, не ЛР, это история не про любовь.

   Интересно было прочесть примечание. А вот отзывы на мой взгляд - это лишнее.

Отзывы можно и пропустить, но кого-то они, мне кажется, заинтересуют. По крайней мере, по ним можно составить представление, что это будет за текст, в какой стилистике.

   Итог: в избранное и лайк автору.
   Совет: до слов - То был самый обычный день... Лучше сделать прологом.

Пролог из трех абзацев для рассказа на 1,6 алк? Не уверена, что стоит это делать.

Спасибо за отзыв

21.06.2018, 18:06 #6498257 Степанец Ирина

19.06.2018, 13:26 #6481249 Михайлова Елизавета

   Евгения Шагурова:
   Печенька с приветом от механического дракончика 😉

Ой, спасибо! Неожиданно и приятно)

19.06.2018, 13:16 #6481185 Евгения Шагурова

17.06.2018, 17:17 #6467809 Инна Комарова

Теперь порядок Сайт подтвердил мою пятёрку

16.06.2018, 22:43 #6463487 Михайлова Елизавета

   Эльвира Дель'Искандер:
      Михайлова Елизавета:
         Эльвира Дель'Искандер:
  
      Роман в другой стилистике - не сказочной, а более реалистичной. Мии там пока нет, может быть, ближе к финалу появится, но не в главной роли
  
   Звучит загадочно И да, название располагает к чему-то более суровому. Тогда успехов с романом без Мии, но с ее возможным участием!)

Спасибо за пожелания!

16.06.2018, 22:19 #6463321 Эльвира Дель'Искандер

   Михайлова Елизавета:
      Эльвира Дель'Искандер:

   Роман в другой стилистике - не сказочной, а более реалистичной. Мии там пока нет, может быть, ближе к финалу появится, но не в главной роли

Звучит загадочно И да, название располагает к чему-то более суровому. Тогда успехов с романом без Мии, но с ее возможным участием!)

16.06.2018, 21:21 #6462863 Михайлова Елизавета

   Эльвира Дель'Искандер:
   Добрый день, Елизавета. Литкафе)

Добрый день, Эльвира!

   Очаровательная сказка. Очаровательная героиня. Тонкая, чувственная, добрая и грустная. И сказка и героиня.

Спасибо за такие чудесные слова! Очень рада, что понравилось

   Мне захотелось продолжения, мне захотелось масштаба. Мне кажется, было бы интересно развить идею и прочитать полноценную книгу о Мие, рассказ таит в себе огромный потенциал. Это как удивительные странствия Геракла. Обратная сторона интригует. Сохранив при этом волшебную атмосферу и Сына ночи - может, он еще разок к ней вернется) Спасибо!

Может быть, когда-нибудь) Про Обратную Сторону самой безумно хочется. Но пока столько хвостов накопилось, с ними бы разобраться.

   Дописала и увидела "Спойлеры"! Тогда роман нужно скорее дописывать, надеюсь, Мия там тоже присутствует)

Роман в другой стилистике - не сказочной, а более реалистичной. Мии там пока нет, может быть, ближе к финалу появится, но не в главной роли

16.06.2018, 19:34 #6462103 Эльвира Дель'Искандер

15.06.2018, 14:33 #6453589 Михайлова Елизавета

   Кети Бри:
   Здравствуйте, я из литературного кафе.

Добрый день, Кети!

   Еще когда читала первый раз "Фрейлину", помню, что сцена бала и допроса от Сына Ночи, произвела на меня неизгладимое впечатление. Так трепетно, нежно и таинственно. Впрочем, вся история трепетна, нежна и таинственна. Перечитала полностью. Спасибо!

Я рада, что сумела (и успела - пока образы в голове не поблекли) записать эту сцену такой, какой ее увидела) И я очень рада, что она так нравится читателям
Спасибо за замечательный отзыв!

15.06.2018, 14:16 #6453515 Михайлова Елизавета

   Эбигейл Сандерс:
   Привет от ЛитКафе и ответный визит. )
  
   Текст - удивительный напиток из терпкого, с примесью ягодных ноток и пряностей, вина и яблок. В нем есть и сладость и легкая горчинка, оно не пьянит, но при этом дарит ощущение легкости. И оставляет послевкусие из грусти и надежды.
   Спасибо за приятные минуты.

Привет)
Какой чудесный отзыв! Читается почти как цитата из "Фрейлины"
Спасибо! Очень рада, что вам понравилось

15.06.2018, 08:05 #6451279 Кети Бри

14.06.2018, 17:24 #6446808 Эбигейл Сандерс

Привет от ЛитКафе и ответный визит. )

Текст - удивительный напиток из терпкого, с примесью ягодных ноток и пряностей, вина и яблок. В нем есть и сладость и легкая горчинка, оно не пьянит, но при этом дарит ощущение легкости. И оставляет послевкусие из грусти и надежды.
Спасибо за приятные минуты.

14.06.2018, 12:27 #6444973 Михайлова Елизавета

   Нина Осмо:
   Елизавета, доброе утро) С удовольствием присела за ваш столик!
   "Фрейлину" я уже прочитала, но встретиться вновь с прекрасной книгой - это всегда здорово)
   Ваш "кусочек" как волшебный коктейль со взбитыми сливками!
   Магия, очарование, надежды...
   Огонь и легенды. Смелость и дерзость!
   Чувственный танец...
   С таких историй приятно начинать день)

Спасибо за чудесный отзыв! Очень рада, что лакомство пришлось по вкусу

14.06.2018, 10:17 #6444207 Нина Осмо

13.06.2018, 13:53 #6437672 Милана Шторм

   Михайлова Елизавета:
      Милана Шторм:
      Добрый день! А вот и я из Литкафе!
      В свое время с удовольствием прочитала "Фрейлину", и теперь с удовольствием вспомнила этот отрывок!
      Тягучая нуга, теплая карамель и горький шоколад, - именно так я охарактеризовала предложенное! Танец фрейлины, во время которого безответно влюбленный в нее король узнает всю правду действительно вкусен! А уж помня, что будет дальше.... не удержалась и дочитала до конца.
      Спасибо большое за столь изысканное угощение!
  
   Очень рада снова видеть вас!
   Огромное спасибо за чудесный отзыв и изысканные сравнения!
   (может быть, уже пора на "ты"? )

Ну что поделать, если нравится Только так!
И с удовольствием перейду на "ты"

13.06.2018, 09:00 #6435858 Михайлова Елизавета

   Милана Шторм:
   Добрый день! А вот и я из Литкафе!
   В свое время с удовольствием прочитала "Фрейлину", и теперь с удовольствием вспомнила этот отрывок!
   Тягучая нуга, теплая карамель и горький шоколад, - именно так я охарактеризовала предложенное! Танец фрейлины, во время которого безответно влюбленный в нее король узнает всю правду действительно вкусен! А уж помня, что будет дальше.... не удержалась и дочитала до конца.
   Спасибо большое за столь изысканное угощение!

Очень рада снова видеть вас!
Огромное спасибо за чудесный отзыв и изысканные сравнения!
(может быть, уже пора на "ты"? )

11.06.2018, 11:56 #6420626 Милана Шторм

09.06.2018, 23:07 #6410523 Михайлова Елизавета

   Ольга Зима:
   Ну что, я наконец-то дочитала. Хвала Литературному кафе с его безумным чаепитием!

Я так ждала, я так ждала, и не скрою - немного побаивалась)

   А то все никак собраться не могла. Финал очень впечатлил, я все никак не могла собрать паззл, что мне это напоминает? Ха, пока не наткнулась на слово благие. Вот, тут у тебя что-то близкое к мифотворчеству, к тем прекрасным, коварным и соблазнительным богам и полубогам, что ходят между людьми, развлекаясь как могут, раздают бесценные подарки и любят земных женщин.

Этот полубог жил в моей голове больше 20 лет Наконец-то дождался, когда о нем хоть что-то напишут

   Мне было мало любви, я требую еще хотя бы одного абзаца! Он тут будет очень в тему!
   Перевоплощение скромной фрейлины, ее танец (о, как я обожаю подобные танцы), соблазн, искушение!
   Мидир аплодирует и недоумевает, уж не родня ли? Уйди, все может быть
   Вкрапление про полубога (при том, что обычно я подобного опасаюсь - часто выходит многовато), тут прямо легло и прочиталось на раз.
   В тому же у Фрейлины совершенно дивная стилистика - сочетание рассказа и сказки, дивных образов и точных акцентов.
   Зима в восхищении! А Зима уже ну очень долго не была в восхищении. Повертела эту дивную игрушку и с некоторой печалью перелистнула последнюю страницу.
   Ослепительно обжигающее блюдо, остро-сладкое с кислинкой. Да, и тайна обложки наконец раскрыта!

Муррр, спасибо за такой чудесный эмоциональный отзыв! Не знаю даже, что сказать в ответ...
Мне очень-очень приятно

09.06.2018, 20:09 #6409076 Ольга Зима

Ну что, я наконец-то дочитала. Хвала Литературному кафе с его безумным чаепитием!
А то все никак собраться не могла. Финал очень впечатлил, я все никак не могла собрать паззл, что мне это напоминает? Ха, пока не наткнулась на слово благие. Вот, тут у тебя что-то близкое к мифотворчеству, к тем прекрасным, коварным и соблазнительным богам и полубогам, что ходят между людьми, развлекаясь как могут, раздают бесценные подарки и любят земных женщин.
Мне было мало любви, я требую еще хотя бы одного абзаца! Он тут будет очень в тему!
Перевоплощение скромной фрейлины, ее танец (о, как я обожаю подобные танцы), соблазн, искушение!
Мидир аплодирует и недоумевает, уж не родня ли? Уйди, все может быть
Вкрапление про полубога (при том, что обычно я подобного опасаюсь - часто выходит многовато), тут прямо легло и прочиталось на раз.
В тому же у Фрейлины совершенно дивная стилистика - сочетание рассказа и сказки, дивных образов и точных акцентов.
Зима в восхищении! А Зима уже ну очень долго не была в восхищении. Повертела эту дивную игрушку и с некоторой печалью перелистнула последнюю страницу.
Ослепительно обжигающее блюдо, остро-сладкое с кислинкой. Да, и тайна обложки наконец раскрыта!

09.06.2018, 16:59 #6407764 Михайлова Елизавета

   Anitka SunnyFeo:
   Привет) Ответный визит из кафешки)

Привет! Добро пожаловать!

   Очень вкусный десертик получился, но немного грустный осадок все же остался.
   Утерянная магия гнетет ее больше, чем утеренная любовь и растерзанное сердце...

У меня везде про любовь, вот, решила для разнообразия написать не о любви

   Красивая и лиричная история) Спасибо!

Пожалуйста
Очень рада, что понравилось.

09.06.2018, 15:04 #6407222 Anitka SunnyFeo

Привет) Ответный визит из кафешки)
Очень вкусный десертик получился, но немного грустный осадок все же остался.
Утерянная магия гнетет ее больше, чем утеренная любовь и растерзанное сердце...
Красивая и лиричная история) Спасибо!

09.06.2018, 12:32 #6406385 Михайлова Елизавета

   Анна Неделина:
   Здравствуйте, я к вам тоже с визитом из литературного кафе. Спасибо за угощение, кусочек оказался сказочным, а я люблю сказки.

Добрый день! Очень рада, что лакомство пришлось вам по вкусу

   Плавное, спокойное повествование. Детальные описания, вполне себе такие, что можно представить, и как героиня идет на бал, и встреча с королем в беседке. Возникает общее настроение лиричности, что ли.
   Еще раз спасибо вам за изысканное угощение)

Пожалуйста
Благодарю за теплый отзыв!

09.06.2018, 06:28 #6404459 Анна Неделина

08.06.2018, 11:13 #6397647 Михайлова Елизавета

   cherry_Alisa:
   Большое спасибо за чудесную сказку

Пожалуйста
Рада, что история вам понравилась.

08.06.2018, 10:19 #6397342 cherry_Alisa

Большое спасибо за чудесную сказку

06.06.2018, 18:56 #6383761 Сергей Суворов

   Михайлова Елизавета:
  
   Это не роман, это небольшой рассказ на 1,6 алк Сказка для девочек, тут вы совершенно правы
   Спасибо, что оценили стиль) Я старалась.

Ничего себе небольшой У меня в 2,5 алк уместились аж 5.5 рассказов полновесных... Это у вас, значит, почти повесть, ну или нормальная такая новелла

06.06.2018, 07:08 #6379602 Михайлова Елизавета

   Сергей Суворов:
   Очень эффектные описания, детальные. Местами даже слишком, но это на взгляд мужчины, которому не очень интересно читать про потаённые воздыхания девушки по мужчине.

О мужчине она только чуточку взгрустнула, вздыхает же она по потерянной магии... Это история не о любви, совсем.

   В любом случае, чувствуется владение словом, сюжет сплетён очень красиво. Очень понравился стиль изложения. Но, увы, текст явно рассчитан на женщин Поэтому ставлю пять и удаляюсь, признав своё бессилие одолеть этот роман

Это не роман, это небольшой рассказ на 1,6 алк Сказка для девочек, тут вы совершенно правы
Спасибо, что оценили стиль) Я старалась.

05.06.2018, 23:11 #6378211 Сергей Суворов

Очень эффектные описания, детальные. Местами даже слишком, но это на взгляд мужчины, которому не очень интересно читать про потаённые воздыхания девушки по мужчине. В любом случае, чувствуется владение словом, сюжет сплетён очень красиво. Очень понравился стиль изложения. Но, увы, текст явно рассчитан на женщин Поэтому ставлю пять и удаляюсь, признав своё бессилие одолеть этот роман

05.06.2018, 12:30 #6372886 Катерина Терёхина

   Михайлова Елизавета:
   А вы весь текст прочитали? Потому что про религию и героев было раньше - когда Мия пела свои песни.

Как уже сказала, увы, на весь текст меня не хватило( Значит, этот вопрос полностью отпадает. Впрочем, я уверена, что половина моих недовольств развеивается где-то в середине х)

      "Она решила, она пошла, она сделала".
  
   И как бы это выглядело в технике "показа"?

Я могу привести пример, но для этого нужно брать какой-то кусочек текста и переписывать его в другой технике. Если интересно, то для этого можно переместиться в сообщения, а то все наблюдающие со стороны сойдут с ума от подобных литературных упражнений
  
   Догматов в литературном творчестве быть не может. Каждый самовыражается, как умеет, как хочет, как считает нужным. У каждой манеры письма будут поклонники, и будут критики. Всем не угодишь. Авторы разные, истории разные, читатели разные. Плюрализм - это хорошо. Но я не ваш автор, вы не мой читатель. Ничего страшного, бывает)

Спасибо за принятие и понимание) Полностью с вами согласна в том, что всем не угодишь, и на каждую манеру письма найдут как любители, так и ненавистники. Главное трезво отдавать себе в этом отчёт, чтобы розовые очки не бились стеклом внутрь (это я сейчас не про вас, а в целом - приходилось наблюдать за молодыми авторами, льющими слёзы именно из-за того, что их стиль кому-то не нравился). Меня тоже многие не любят, ничего, живу
Рада, что вы не обиделись. Конечно, критику никто с восторгом не принимает (хотя бывают случаи), но чаще авторы просто обижаются. Спасибо за диалог)

P.S. У меня по жизни не складывает с хэштегами - свои не ставлю, чужие не вижу. Поэтому сказку не заметила, простите( Как сказка это всё действительно воспринимается намного лучше

05.06.2018, 11:49 #6372646 Михайлова Елизавета

   Катерина Терёхина:
      Михайлова Елизавета:
   продолжение)
   .....
   Религия и генеалогия действительно запутанные. К тому же, падают на голову читателя внезапно, как снег в мае. Вроде бы весь текст (из того, что я прочла) был о другом, а тут - опа! - религия какая-то, полубоги какие-то... Вообще - обожаю религиозные мотивы в книгах, у меня самой всегда есть что-то, что связано с богами, но тут это будто не вписалось в контекст. Сугубо ИМХО, но хотелось бы, чтобы автор "закинул удочку" на религию намного раньше.

А вы весь текст прочитали? Потому что про религию и героев было раньше - когда Мия пела свои песни.

   И последнее замечание. Вообще, я пришла к "Фрейлине..." от "графини Алуан" - долгое время читала её, но бросила. Причина в том, что у вас необычный слог. Для кого-то - со знаком плюс, для меня - с минусом. Есть ощущение, что вы историю даже не рассказываете, а ПЕРЕсказываете.

   "Она решила, она пошла, она сделала".

И как бы это выглядело в технике "показа"?

   Хочется видеть картинку, хочется, чтобы автор показывал, а везде идёт именно пересказ. Первое, что я усвоила по стилистике в своё время - не рассказывай, а показывай. История должна быть в голове фильмом, а с вашими историями, увы, у меня фильма не выходит. Это не значит, что вы плохой автор или у вас плохие истории - просто я не ваш читатель, очевидно. Кто-то любит тексты посложнее, а кто-то "пиши проще, ты же не Кафка") С другой стороны, никогда не поздно попробовать писать по-другому - я за свою жизнь трижды меняла стиль, пока не пришла к тому, что есть, и не продолжила это "то, что есть" совершенствовать. В нашем деле от постоянной работы над собой никуда не деться

Догматов в литературном творчестве быть не может. Каждый самовыражается, как умеет, как хочет, как считает нужным. У каждой манеры письма будут поклонники, и будут критики. Всем не угодишь. Авторы разные, истории разные, читатели разные. Плюрализм - это хорошо. Но я не ваш автор, вы не мой читатель. Ничего страшного, бывает)

   На этом, наверное, всё. Не знаю, согласитесь вы с моими замечаниями или нет, но я высказала их максимально честно и исключительно на благо произведению и автору (надеюсь). Если захотите что-то дополнительно обсудить или уточнить - пишите хоть в комменты, хоть в сообщения, хоть вк - всегда рада конструктивным диалогам.
   И удачи ещё раз!)

Спасибо за подробный разбор и за честность)

05.06.2018, 11:39 #6372603 Михайлова Елизавета

   Катерина Терёхина:
   Далее по исполнению пойду.
   Самое печальное, на мой взгляд, что автор может сделать в начале книги - это рассказать о том, что будет дальше. "Она была обычно девушкой, но никто ещё не знал, что на самом деле.... /рассказ о том, что на самом деле/". Такие вещи хороши крайне дозировано. То есть, упоминание о том, что Мия на самом деле не Мие, звучит интересно, привлекает. А когда вы тут же начинаете рассуждать о том, почему она не Мия - это наоборот раскрывает все тайны, и дальше читать становится неинтересно. Более выигрышным текст бы стал, если бы все объяснения о "Мие-не-Мие" оказались в конце - она ушла, все разом попытались узнать, кто она была, и вскрылась тааакааая история... К тому же, этим рассказом в начале вы сразу сводите на нет все внутренние переживания Мии. Мы понимаем, почему она переживает, интриги нет, и текст перестаёт затягивать. Именно поэтому меня не хватило на середину - после вступления казалось, что я уже всё знаю про эту девушку, и остаётся читать только про её рефлексию о том, что магии нет, и как жаль. Причём вся эта рефлексия "ходит" по кругу.

На самом деле информация дается дозированно, образ раскрывается постепенно.
Переживания Мии были бы совершенно непонятны без некоторых биографических деталей. Поэтому они даются, но не все сразу, а порциями.
Вывалить на читателя всю информацию в конце - далеко не лучший вариант.

   Кстати, также немного напрягло, что Мия владеет сразу разными видами магами. Честно - немного пахнуло Мэри Сью. Я до последнего боялась, что Мия окажется самой умной, самой сильной и т.д. Честно - так и не поняла, стала ли она такой. Но учитывая то, что все её с любовью отпустили... Скорее стала, чем нет.

Ее не отпустили, она ушла сама.
Почему так много видов магии? Во-первых, я взяла "готовую" героиню, т.е. о ней еще ничего, кроме этой сказки, не написано, но уже много придумано, и есть вполне внятные обоснования, что и откуда у нее взялось. В тексте, кстати, про это тоже есть (свет и тьма - от родителей, огонь - от любовника, и это те способности, которые она не утратила, нарушив клятву, потому что они другие по природе - об этом подробно и в иной стилистике говорится в другом тексте). Во-вторых, "лиши" я ее всей магии, истории вообще не было бы. 1. Смогла бы она вообще выжить в этом мире, привыкнув во всем полагаться на особые способности и потеряв их однажды? 2. Даже если бы и смогла, то она бы не пережила бы покушения, того самого, с которого все началось.
Самой-самой она не стала, но стала намного сильнее, чем была до утраты магии. До утраты магии она тоже была весьма сильна, об этом в тексте сказано.
И почему все так бояться Мери Сью?

   И да, ещё к мотивации: что заставило Эр-Риаля вернуть ей магию? Не поняла, зачем он это сделал.

В тексте об этом прямо сказано. Его, разумеется, ничто не заставляло так поступать. Но есть поверье: Эр-Риаль исполняет желание того человека, который его узнал. Он не обязан, но ему нравится играть в такие игры с людьми.

05.06.2018, 11:21 #6372485 Михайлова Елизавета

   Катерина Терёхина:
      Михайлова Елизавета:
      Напишите, любопытно.
   Начну тогда по порядку
   Читая аннотацию, я думала услышать историю фрейлины, которая с грустными глазами, потому что спасала своего короля. То есть, мне казалось, что история будет именно о том, как трудно быть фрейлиной, которая спасает своего правителя в интригах, тайнах и прочей "радости" придворной жизни. Тэг драма указывал (для меня) на то, что это будет нечто психологичное, с рефлексией и рассуждениями в этой сфере. Под обложкой же оказалось совсем другое - история о том, как девушка пытается вернуть магию, которая утеряна, потому что... потому что я не совсем поняла почему - этот момент довольно скомканно описан. Не знаю, что в середине истории, может быть, там фрейлина спасала своего короля ещё раз, но я так и не поняла, зачем в аннотации такое яркое уточнение о том, что она его спасала. На мой взгляд, это в истории далеко не самое главное.

По поводу драмы: у героини были сложные отношения с родителями, несчастная любовь, а теперь она еще и магию утратила. По-моему, одна сплошная драма.
Спасение короля - это завязка истории. Да, это не главное в истории, но это исходная точка данного сюжета. Это то, о чем я могу сказать в аннотации, не допуская спойлеров.
В контексте этой истории не очень важно, как именно Мия утратила магию. Достаточно знать, что это случилось в результате благородного безрассудного порыва: она нарушила принесенную ранее клятву мага, чтобы спасти своих друзей.

   Далее по ходу прочтения возникали вопросы к мотивации героев. С королём вроде бы всё неплохо, хотя где-то было упоминание, что он простил бы своей фрейлине причуду вроде дневного сна, потому что ночью она читала книгу у мага. В это верится с трудом. Если король не глупец, то первым делом он задастся вопросом, что фрейлина делает по ночам. Уж не заговор ли готовит? Как известно, нож в спину всем правителям обычно втыкали те, кто рядом. И король должен это знать.
   Далее - королева. Королева, муж которой влюбился в какую-то девушку, пусть и спасшую ему жизнь, скорее всего организовала бы этой девушке "ой": случайно подавиться рыбьей костью насмерть, утонуть во рву, попасть под понёсшую лошадь... Вариантов много. Ни разу не встречала женщину, которая согласилась бы, чтобы её муж любил ещё кого-то. Тем более не "встречала" такую королеву. Любая интрижка на стороне - угроза её власти и жизни, поэтому соперниц при дворах убирали направо и налево.
   То же самое относится к другим фрейлинам. Они едва ли простили бы какой-то девушке, что ей достаются все привилегии, а им - нет. Тут в ход может пойти что угодно, вплоть до стилета под ребро. Тех, кто выделяется (а особенно тех, кто лучше), никогда не любили. А королевский двор - это вообще огромная нора, полная ядовитых змей. По аннотации я и надеялась увидеть эту нору, потому что очень люблю интриги и реалистичные королевские дворы. На деле же получилось какое-то несколько пряничное королевство, где все друг друга любят, несмотря ни на что.

Как бы хэштег "сказка" недвусмысленно намекает...

Но тем не менее поясню. Король абсолютно(!) доверяет Мии, потому что она спасла его, рискуя собственной жизнью. И никто, и ничто не переубедит его.
Королева и фрейлины. Во-первых, элементарная субординация. Множество примеров из истории, когда королевы терпели фавориток своего мужа (Людовик XIV, Александр II и пр.). Во-вторых, любовь короля носила исключительно платонический характер. Саму Мию было не в чем упрекнуть, она не соблазняла, не вела интриг, не добивалась дополнительных привилегий. К тому же королева тоже была ей признательна за спасение мужа.

05.06.2018, 10:44 #6372242 Катерина Терёхина

   Михайлова Елизавета:
   Напишите, любопытно. Уже набралось несколько замечаний от других читателей - про повторы (текстуальные в начале, сюжетные дальше), про пространное объяснение про религию и генеалогию Эр-Риаля во время танца, что идет во вред динамике, о том, что финал ярче начала... Интересно, что смутило вас?

продолжение)
.....
Религия и генеалогия действительно запутанные. К тому же, падают на голову читателя внезапно, как снег в мае. Вроде бы весь текст (из того, что я прочла) был о другом, а тут - опа! - религия какая-то, полубоги какие-то... Вообще - обожаю религиозные мотивы в книгах, у меня самой всегда есть что-то, что связано с богами, но тут это будто не вписалось в контекст. Сугубо ИМХО, но хотелось бы, чтобы автор "закинул удочку" на религию намного раньше.
И последнее замечание. Вообще, я пришла к "Фрейлине..." от "графини Алуан" - долгое время читала её, но бросила. Причина в том, что у вас необычный слог. Для кого-то - со знаком плюс, для меня - с минусом. Есть ощущение, что вы историю даже не рассказываете, а ПЕРЕсказываете. Она решила, она пошла, она сделала. Хочется видеть картинку, хочется, чтобы автор показывал, а везде идёт именно пересказ. Первое, что я усвоила по стилистике в своё время - не рассказывай, а показывай. История должна быть в голове фильмом, а с вашими историями, увы, у меня фильма не выходит. Это не значит, что вы плохой автор или у вас плохие истории - просто я не ваш читатель, очевидно. Кто-то любит тексты посложнее, а кто-то "пиши проще, ты же не Кафка") С другой стороны, никогда не поздно попробовать писать по-другому - я за свою жизнь трижды меняла стиль, пока не пришла к тому, что есть, и не продолжила это "то, что есть" совершенствовать. В нашем деле от постоянной работы над собой никуда не деться
На этом, наверное, всё. Не знаю, согласитесь вы с моими замечаниями или нет, но я высказала их максимально честно и исключительно на благо произведению и автору (надеюсь). Если захотите что-то дополнительно обсудить или уточнить - пишите хоть в комменты, хоть в сообщения, хоть вк - всегда рада конструктивным диалогам.
И удачи ещё раз!)

05.06.2018, 10:37 #6372209 Катерина Терёхина

   Михайлова Елизавета:
   Напишите, любопытно. Уже набралось несколько замечаний от других читателей - про повторы (текстуальные в начале, сюжетные дальше), про пространное объяснение про религию и генеалогию Эр-Риаля во время танца, что идет во вред динамике, о том, что финал ярче начала... Интересно, что смутило вас?

Начну тогда по порядку
Читая аннотацию, я думала услышать историю фрейлины, которая с грустными глазами, потому что спасала своего короля. То есть, мне казалось, что история будет именно о том, как трудно быть фрейлиной, которая спасает своего правителя в интригах, тайнах и прочей "радости" придворной жизни. Тэг драма указывал (для меня) на то, что это будет нечто психологичное, с рефлексией и рассуждениями в этой сфере. Под обложкой же оказалось совсем другое - история о том, как девушка пытается вернуть магию, которая утеряна, потому что... потому что я не совсем поняла почему - этот момент довольно скомканно описан. Не знаю, что в середине истории, может быть, там фрейлина спасала своего короля ещё раз, но я так и не поняла, зачем в аннотации такое яркое уточнение о том, что она его спасала. На мой взгляд, это в истории далеко не самое главное.
Далее по ходу прочтения возникали вопросы к мотивации героев. С королём вроде бы всё неплохо, хотя где-то было упоминание, что он простил бы своей фрейлине причуду вроде дневного сна, потому что ночью она читала книгу у мага. В это верится с трудом. Если король не глупец, то первым делом он задастся вопросом, что фрейлина делает по ночам. Уж не заговор ли готовит? Как известно, нож в спину всем правителям обычно втыкали те, кто рядом. И король должен это знать.
Далее - королева. Королева, муж которой влюбился в какую-то девушку, пусть и спасшую ему жизнь, скорее всего организовала бы этой девушке "ой": случайно подавиться рыбьей костью насмерть, утонуть во рву, попасть под понёсшую лошадь... Вариантов много. Ни разу не встречала женщину, которая согласилась бы, чтобы её муж любил ещё кого-то. Тем более не "встречала" такую королеву. Любая интрижка на стороне - угроза её власти и жизни, поэтому соперниц при дворах убирали направо и налево.
То же самое относится к другим фрейлинам. Они едва ли простили бы какой-то девушке, что ей достаются все привилегии, а им - нет. Тут в ход может пойти что угодно, вплоть до стилета под ребро. Тех, кто выделяется (а особенно тех, кто лучше), никогда не любили. А королевский двор - это вообще огромная нора, полная ядовитых змей. По аннотации я и надеялась увидеть эту нору, потому что очень люблю интриги и реалистичные королевские дворы. На деле же получилось какое-то несколько пряничное королевство, где все друг друга любят, несмотря ни на что.
Далее по исполнению пойду.
Самое печальное, на мой взгляд, что автор может сделать в начале книги - это рассказать о том, что будет дальше. "Она была обычно девушкой, но никто ещё не знал, что на самом деле.... /рассказ о том, что на самом деле/". Такие вещи хороши крайне дозировано. То есть, упоминание о том, что Мия на самом деле не Мие, звучит интересно, привлекает. А когда вы тут же начинаете рассуждать о том, почему она не Мия - это наоборот раскрывает все тайны, и дальше читать становится неинтересно. Более выигрышным текст бы стал, если бы все объяснения о "Мие-не-Мие" оказались в конце - она ушла, все разом попытались узнать, кто она была, и вскрылась тааакааая история... К тому же, этим рассказом в начале вы сразу сводите на нет все внутренние переживания Мии. Мы понимаем, почему она переживает, интриги нет, и текст перестаёт затягивать. Именно поэтому меня не хватило на середину - после вступления казалось, что я уже всё знаю про эту девушку, и остаётся читать только про её рефлексию о том, что магии нет, и как жаль. Причём вся эта рефлексия "ходит" по кругу.
Кстати, также немного напрягло, что Мия владеет сразу разными видами магами. Честно - немного пахнуло Мэри Сью. Я до последнего боялась, что Мия окажется самой умной, самой сильной и т.д. Честно - так и не поняла, стала ли она такой. Но учитывая то, что все её с любовью отпустили... Скорее стала, чем нет. И да, ещё к мотивации: что заставило Эр-Риаля вернуть ей магию? Не поняла, зачем он это сделал.
....
не вмещается, вторым комментом напишу)

05.06.2018, 02:22 #6370609 Михайлова Елизавета

   Катерина Терёхина:
   Привет из литературного кафе!

Привет!

   Увы, есть довольно много замечаний - и к исполнению, и к самому сюжету (хотя все так или иначе можно отнести к ИМХО). К сюжету замечаний меньше и, я думаю, часть из них исчезнут, если я прочитаю середину.

Напишите, любопытно. Уже набралось несколько замечаний от других читателей - про повторы (текстуальные в начале, сюжетные дальше), про пространное объяснение про религию и генеалогию Эр-Риаля во время танца, что идет во вред динамике, о том, что финал ярче начала... Интересно, что смутило вас?

   Оценку ставить не буду, так как рейтинг у вас прилично сбит, не хотелось бы ещё портить его четвёркой.

Не переживайте за мой рейтинг, ставьте, что хотите

   Если вам будет интересно выслушать мои замечания.

Да, разумеется.

   Удачи в дальнейшем творчестве!

Спасибо за отзыв и за пожелания)

04.06.2018, 23:01 #6369460 Катерина Терёхина

Привет из литературного кафе!
Честно признаюсь - начала читать с начала, так как история давно лежала в избранном, прочитала полторы страницы и ушла к отрывку из кафе. Оттуда же дочитала до конца.
Ваше блюдо показалось лимонным сорбетом с мятой - такое же холодноватое, с ярким вкусом, но с ощущением, что чего-то не хватает. Увы, есть довольно много замечаний - и к исполнению, и к самому сюжету (хотя все так или иначе можно отнести к ИМХО). К сюжету замечаний меньше и, я думаю, часть из них исчезнут, если я прочитаю середину.
Понравилось то, что пишете вы откровенно. Сцена с магом в конце яркая, насыщенная, вкусная, без лишних уточнений - отлично написана, чувственно и откровенно, простите за тавтологию)
Оценку ставить не буду, так как рейтинг у вас прилично сбит, не хотелось бы ещё портить его четвёркой. Если вам будет интересно выслушать мои замечания - с радостью поделюсь ими, если предпочтёте на этом закончить - ваша воля, ни в коем случае не буду навязываться
Удачи в дальнейшем творчестве!

01.06.2018, 18:17 #6344686 Михайлова Елизавета

   Анна Дашевская (Martann):
   Добрый день! Я к вам из литературного кафе.

Добрый день!

   Очень милый рассказ (или небольшая повесть). Прочла предложенный кусочек, потом вернулась к началу и прочла всё. Слегка мистический сюжет настраивает на продолжение... и вдруг слово "Конец". Но все равно - понравилось, спасибо.

Возможно, когда-нибудь напишу о приключениях Мии до и после этого эпизода, но не скоро.
Пожалуйста Рада, что вам понравилось)

01.06.2018, 12:01 #6342287 Анна Дашевская (Martann)

31.05.2018, 22:18 #6339113 Михайлова Елизавета

   Инга Стравинская:
   Добрый вечер, Елизавета!
   Я из Литкафе, с ответным визитом.

Добрый вечер, Инга! Очень рада

   Спасибо за вкусный кусочек истории. Красивая зарисовка! Прочитала с огромным удовольствием, с легкой руки автора читатель попадает в яркий мир героев.
   Очаровательная героиня в огненном платье не может оставить никого равнодушным. Она смогла вернуть утраченное – сильная героиня.
   Вообще написано красиво, эмоционально, образно.
   Текст грамотный, динамичный, продуманный.
   Отлично! +5
   Получила огромное удовольствие от прочитанного, благодарю!

Спасибо за прекрасный отзыв! Мне очень приятно