Тайны тёмной осени

26.12.2019, 18:29 Автор: Ната Чернышева

Тайны тёмной осени
Следом за летом всегда наступает осень, кто этого не знает. И для каждого из нас в каждый год осень приходит своя. Для меня в этот раз она оказалась тёмной. Я встретилась с потусторонним.
       Смешно? Мне – нет. Это было. Это случилось со мной. Я вижу в зеркале густое серебро у виска - след, оставленный ледяным дыханием Стикса.
       Однажды утром во вторник под окнами нашего дома я обнаружила труп…
       
       
       Чудесная обложка - от Киры Измайловой
       книга ДОПИСАНА
       Купить так же можно на Призрачных мирах здесь
       https://feisovet.ru/магазин/Тайны-темной-осени-Ната-Чернышева?utm_content=286275264_286307743_0

Рейтинг: 5,00 * 43‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Мистика, Городское фэнтези


Дата размещения: 31.10.2019, 09:33
Дата обновления: 26.12.2019, 18:29


5633 просмотров | 96 комментариев | 36 в избранном | 4 наград

130 руб
Онлайн-книга
Размер: 9,78 алк / 391239 знаков / 27 стр

Хэштег: #мистика

Из цикла: Петербургские сказы


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Печенька
Печенька
Шоколадка

Посмотреть остальные награды

Шоколадка
  • 14.11.19, 14:04
  • Шоколадка
  • Anna_T
  • + 5,00 * 12

Платная онлайн-книга Что такое онлайн-книга?

Стоимость онлайн-книги 130 руб

Данный текст является платной онлайн-книгой со стоимостью 130 руб.

В случае покупки указанная сумма списывается с личного баланса пользователя, после чего предоставляется доступ к онлайн-чтению текста произведения на нашем сайте.

Для покупки онлайн-книги войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


17.03.2020, 12:01 #10433503 Васильева Алиса Васильева Алиса

Тогда успешных продаж )
   Ната Чернышева:
  
   в любом случае, уже ничего не изменить - книга на Призрачных...

16.03.2020, 23:21 #10432037 Ната Чернышева Ната Чернышева

   Васильева Алиса:
   Оно не плохое, проблема в том, что оно не запомнится и не зацепит. Но, возможно, это особенности моего восприятия

в любом случае, уже ничего не изменить - книга на Призрачных...

16.03.2020, 22:55 #10431918 Васильева Алиса Васильева Алиса

Оно не плохое, проблема в том, что оно не запомнится и не зацепит. Но, возможно, это особенности моего восприятия
   Ната Чернышева:
   Спасибо!
   А почему название плохое?
   Дело в том ,что сюда никакое другое не легло, только это...

      1. Название. Вот это, на мой взгляд, самый слабый пункт из всех. Название вроде бы и хорошее, милозвучное, но нет в нем "зацепки", "заманухи".

16.03.2020, 21:42 #10431455 Ната Чернышева Ната Чернышева

Спасибо за отзыв!


вот с авралом - очень и очень понимаю
где дополнительные 72 часа в сутках?

со шрифтом правда не получилось. Такое вот название... надо называть книги покороче.

   Наталия Шитова:
   Добрый день, Ната! Я к вам с ответным визитом.
  
   1. Название. Мне нравится. Вроде бы оно такое красивое, но неопределённое и ко многим жанрам может подойти. Но звучит загадочно само по себе, а вместе с остальными пунктами получилось очень атмосферно.
   2. Обложка. Действительно классная, контраст верхней и нижней половины отлично выполняет свою функцию. Жаль только, что шрифт названия пришлось уменьшить (я так понимаю, чтобы три слова уместились в одну строку). Был бы шрифт в названии чуть крупнее, это - как по мне, чисто субъективно - выглядело бы ещё лучше.
   3.Аннотация. По-моему, прекрасная аннотация. Однозначно определяет жанр и даже стилистику.
   4. Категории. Тут всё однозначно к месту.
   5. Я бы открыла такую книгу. Не исключено, что и открою, когда спихну свой большой аврал.
  
   Удачи, и спасибо, что позвали в этот флэшмоб!

16.03.2020, 21:41 #10431450 Ната Чернышева Ната Чернышева

Спасибо!

Обложка - от Киры Измайловой, она чудо.
А фигуре внизу и положено быть такой, он потусторонний товарищ.

   Юлия Рассказова (JulyChu):
   Клиника ПХ
   1. Название. Неплохое, но не цепляет само по себе.
   2. Обложка - красивая, много деталей, но они все на своем месте, уравновешена двумя образами, но в то время как девушка очень яркая и просто светится, привлекая внимание, фигура внизу на мой взгляд очень темная, верхняя ее часть почти не воспринимается, это - единственный минус.
   3.Аннотация - заинтриговала, только курсив на слове след - мне не понравился - сначала думала что это ошибка или обрывок слова...
   4. Все хорошо.
   5. Да. Открою. Заинтересовали)
   Вдохновения и легкого пера!

16.03.2020, 21:40 #10431448 Ната Чернышева Ната Чернышева

Спасибо.
Но вот мы с вами не совпадаем, да? :-) Я у вас тоже сколько видела от КПХ книг - а вот не мой жанр и всё тут...

Пишем в диаметрально противоположных направлениях.
Но это здорово. Взгляд со стороны беспристрастен.

легкий триллера - наверное, да. Там тварь одна людей кушала....

   Кларисса Рис:
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   В ленте не обратила бы внимания.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   Красивая,утонченная, прям осень
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала/понятно ли о чем книга и возможности улучшения аннотации).
   Заманчивая. Мне показалось, что это будет детектив, или легкий триллер.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   Все ок.
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   Честно нет, не мой жанр. Мистику, если она без особого накала почти не читаю но тем, кто в теме, думаю очень понравится.
  
   Вдохновения, легкого пера и не капризного муза

16.03.2020, 21:38 #10431441 Ната Чернышева Ната Чернышева

Спасибо.
аннотации - боль.
вот эта аннотация вообще правилась черт знает сколько раз... боюсь уже трогать.
за совет - спасибо.
буду думать.


   Юлия Рудышина (Мэб):
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
   Роскошное название, прям веет мистикой или драмой...красивое и образное. Интересует.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
   красивая, нежная. Но текстовый блок темный и плохо читается. и шрифт не подходит сюда...
   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала/понятно ли о чем книга и возможности улучшения аннотации).
   Первые два предложения как-то не очень звучат, ну приходит осень, ну ок... как читателю мне такие истины в аннотации мешают. Я хочу узнать про историю, а про то. что осень приходит - я и так знаю. Дальше уже начинается интрига, образность и то, что меня привлекло бы. Я бы советовала переписать первый абзац.
   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
   отлично
   5. Вердикт - открою/не открою книгу.
   да!

16.03.2020, 21:37 #10431429 Ната Чернышева Ната Чернышева

Спасибо!
А почему название плохое?
Дело в том ,что сюда никакое другое не легло, только это...

А обложка - да, Кира когда сделала, я просто залипла и поняла что книгу допишу непременно. Она тяжело очень шла почему-то...

мистика - хм. Наверное, надо убрать...
   Васильева Алиса:
   Добрый вечер! Я с КПХ )
   1. Название. Вот это, на мой взгляд, самый слабый пункт из всех. Название вроде бы и хорошее, милозвучное, но нет в нем "зацепки", "заманухи".
   2. Обложка. Красота нереальная! Взгляд цепляется, и начинаешь рассматривать детали. Очень здорово.
   3. Аннотация. Тут все отлично. И о сюжете есть, и крючки, и написано хорошо.
   4. Категории, тэги, авторские пометки. Тут все ок, хотя мне часто говорят, что мистика и фэнтези - понятия в одной книге несовместимые )
   5. Вердикт. Да. Однозначно заинтересовало.

16.03.2020, 11:25 #10429027 Наталия Шитова Наталия Шитова

Добрый день, Ната! Я к вам с ответным визитом.

1. Название. Мне нравится. Вроде бы оно такое красивое, но неопределённое и ко многим жанрам может подойти. Но звучит загадочно само по себе, а вместе с остальными пунктами получилось очень атмосферно.
2. Обложка. Действительно классная, контраст верхней и нижней половины отлично выполняет свою функцию. Жаль только, что шрифт названия пришлось уменьшить (я так понимаю, чтобы три слова уместились в одну строку). Был бы шрифт в названии чуть крупнее, это - как по мне, чисто субъективно - выглядело бы ещё лучше.
3.Аннотация. По-моему, прекрасная аннотация. Однозначно определяет жанр и даже стилистику.
4. Категории. Тут всё однозначно к месту.
5. Я бы открыла такую книгу. Не исключено, что и открою, когда спихну свой большой аврал.

Удачи, и спасибо, что позвали в этот флэшмоб!

14.03.2020, 08:27 #10420930 Ната Чернышева Ната Чернышева

Спасибо, друзья!
Чуть позже отпишусь.

13.03.2020, 18:25 #10418579 Юлия Рассказова (JulyChu) Юлия Рассказова (JulyChu)

Клиника ПХ
1. Название. Неплохое, но не цепляет само по себе.
2. Обложка - красивая, много деталей, но они все на своем месте, уравновешена двумя образами, но в то время как девушка очень яркая и просто светится, привлекая внимание, фигура внизу на мой взгляд очень темная, верхняя ее часть почти не воспринимается, это - единственный минус.
3.Аннотация - заинтриговала, только курсив на слове след - мне не понравился - сначала думала что это ошибка или обрывок слова...
4. Все хорошо.
5. Да. Открою. Заинтересовали)
Вдохновения и легкого пера!

13.03.2020, 12:25 #10417256 Кларисса Рис Кларисса Рис

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
В ленте не обратила бы внимания.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Красивая,утонченная, прям осень
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала/понятно ли о чем книга и возможности улучшения аннотации).
Заманчивая. Мне показалось, что это будет детектив, или легкий триллер.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Все ок.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Честно нет, не мой жанр. Мистику, если она без особого накала почти не читаю но тем, кто в теме, думаю очень понравится.

Вдохновения, легкого пера и не капризного муза

13.03.2020, 11:32 #10417000 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Насчет мистики и фэнтези я соглашусь, что эти теги нужно разделять, я не раз слышала, что они противоречащие, и что мистика не может быть фентези и наоборот. Что лучше городское фэнтези тогда использовать... Мистика ближе к хоррору и литературе ужасов

13.03.2020, 11:31 #10416998 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Прочла ниже мнение - вот какая разница впечатления от названия...

13.03.2020, 11:30 #10416994 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Роскошное название, прям веет мистикой или драмой...красивое и образное. Интересует.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
красивая, нежная. Но текстовый блок темный и плохо читается. и шрифт не подходит сюда...
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала/понятно ли о чем книга и возможности улучшения аннотации).
Первые два предложения как-то не очень звучат, ну приходит осень, ну ок... как читателю мне такие истины в аннотации мешают. Я хочу узнать про историю, а про то. что осень приходит - я и так знаю. Дальше уже начинается интрига, образность и то, что меня привлекло бы. Я бы советовала переписать первый абзац.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
отлично
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
да!

11.03.2020, 21:16 #10409962 Васильева Алиса Васильева Алиса

Добрый вечер! Я с КПХ )
1. Название. Вот это, на мой взгляд, самый слабый пункт из всех. Название вроде бы и хорошее, милозвучное, но нет в нем "зацепки", "заманухи".
2. Обложка. Красота нереальная! Взгляд цепляется, и начинаешь рассматривать детали. Очень здорово.
3. Аннотация. Тут все отлично. И о сюжете есть, и крючки, и написано хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Тут все ок, хотя мне часто говорят, что мистика и фэнтези - понятия в одной книге несовместимые )
5. Вердикт. Да. Однозначно заинтересовало.

12.02.2020, 18:55 #10283024 Ната Чернышева Ната Чернышева

О, спасибо за отзыв!
Бродит по просторам авторской репы бонус к этой истории.
но будет ли он рассказом или же повестью в несколько ал, не могу сказать.
   Anna_T:
   Спасибо за книгу! Очень страшно было читать. И не оторваться.

29.12.2019, 10:33 #10078479 Anna_T Anna_T

Спасибо за книгу! Очень страшно было читать. И не оторваться.

28.12.2019, 09:02 #10074341 Ната Чернышева Ната Чернышева

Ну, она его задела сама.
И вряд ли ему сёстры-гарпии промолчали, равно как и тот, кому он в нарды проигрался....
Так что думаю он к ней подойдёт. А дальше как сложится.
   Natia:
   Ната, спасибо! Но, мало! Конец открытый?

28.12.2019, 03:03 #10073898 Natia Natia

Ната, спасибо! Но, мало! Конец открытый?

27.12.2019, 17:34 #10071752 Ната Чернышева Ната Чернышева

а финал? финал не слила?

   MarinaN:
   От книги не оторваться! Страшно и притягательно!

27.12.2019, 16:50 #10071567 MarinaN MarinaN

От книги не оторваться! Страшно и притягательно!

26.12.2019, 18:32 #10067473 Ната Чернышева Ната Чернышева

книга дописана.
Кто покупал на Призрачных - сегодня прошла рассылка.
Всем спасибо.
это было интересно!

24.12.2019, 16:03 #10057891 Ната Чернышева Ната Чернышева

   Natia:
      Ната Чернышева:
      У славян был обычай огненного погребения и там присутствовал корабль!
      Считалось, что именно корабль лучше всего перевезёт умерших в ирий...
     
      Город-дверь, впрочем, в последнее время понавыпускал в нашу реальность всяких.
      Так что девушка встретила ещё не самого худшего из них.
  
   Да чего уж там, красавчик! Глазищи, вон, какие:-) И интеллектуал, само собой. Отмыть только:-) Берём:-)
  

Дыа!!!

   Я вот пытаюсь вспомнить, учитывая географическое положение Питера, что там с загробным миром у варяг было. Старшую и Младшую Эды помню уже смутно и как добирались умершие в Хальхайм, хоть убей, не выдавливается из памяти. Но учитывая образ жизни викингов, где-то вода и драккары должны присутствовать. Не всем же быть воинами на плечах у валькирий. Сожжение в лодках - это погребальный обычай скандинавских народов.


Славяне издавна контактировали с варягами, так что лодка на погребальном костре - вполне допустима на территориях, которые сейчас считаются славянскими. На севере так уж точно!

Здесь, в тексте, больше привязка к образу Города-Двери, через которую может пролезть что угодно откуда угодно. Дверь подзапустили, охрана сейчас фиговая. Вот и лезет всякое, не обязательно скандинавское. И этот явился. Очень удивился, как все вокруг живут. Ну, и как-то нашёл применение своему таланту...

24.12.2019, 14:49 #10057542 Natia Natia

   Ната Чернышева:
   У славян был обычай огненного погребения и там присутствовал корабль!
   Считалось, что именно корабль лучше всего перевезёт умерших в ирий...
  
   Город-дверь, впрочем, в последнее время понавыпускал в нашу реальность всяких.
   Так что девушка встретила ещё не самого худшего из них.

Да чего уж там, красавчик! Глазищи, вон, какие:-) И интеллектуал, само собой. Отмыть только:-) Берём:-)

Я вот пытаюсь вспомнить, учитывая географическое положение Питера, что там с загробным миром у варяг было. Старшую и Младшую Эды помню уже смутно и как добирались умершие в Хальхайм, хоть убей, не выдавливается из памяти. Но учитывая образ жизни викингов, где-то вода и драккары должны присутствовать. Не всем же быть воинами на плечах у валькирий. Сожжение в лодках - это погребальный обычай скандинавских народов.

24.12.2019, 14:42 #10057527 Ната Чернышева Ната Чернышева

У славян был обычай огненного погребения и там присутствовал корабль!
Считалось, что именно корабль лучше всего перевезёт умерших в ирий...

Город-дверь, впрочем, в последнее время понавыпускал в нашу реальность всяких.
Так что девушка встретила ещё не самого худшего из них.

   Natia:
   Перевозчик. Интересно, что происхождение Харона - египетское. А вот славяне хоронили своих покойников в ладьях крайне редко.

24.12.2019, 14:38 #10057514 Natia Natia

Перевозчик. Интересно, что происхождение Харона - египетское. А вот славяне хоронили своих покойников в ладьях крайне редко.

24.12.2019, 00:34 #10055471 Ната Чернышева Ната Чернышева

прода последняя.
пошла писать концовку в тайне страшной и ужасной.
28 подписка будет закрыта

23.12.2019, 00:18 #10050592 Ната Чернышева Ната Чернышева

прода.

22.12.2019, 07:16 #10047043 MarinaN MarinaN

Очень интригующе!

22.12.2019, 01:41 #10046737 Ната Чернышева Ната Чернышева

прода

21.12.2019, 16:55 #10044736 Ната Чернышева Ната Чернышева

да если бы...

   MarinaN:
   Вот и помощь подоспела?

21.12.2019, 11:15 #10043643 MarinaN MarinaN

Вот и помощь подоспела?

21.12.2019, 02:01 #10042817 Ната Чернышева Ната Чернышева

прода

18.12.2019, 20:47 #10031752 Ната Чернышева Ната Чернышева

покой нам только снился.
События будут лишь нарастать.
   MarinaN:
   Тревожно опять!

18.12.2019, 19:01 #10031242 MarinaN MarinaN

Тревожно опять!

18.12.2019, 00:53 #10028161 Ната Чернышева Ната Чернышева

прода

17.12.2019, 02:40 #10023407 MarinaN MarinaN

Спасибо, пошла читать.

17.12.2019, 00:12 #10022900 Ната Чернышева Ната Чернышева

прода.
Вернулась сюда, усиленно пишу теперь здесь до победного конца.

08.12.2019, 07:21 #9980042 Anna_T Anna_T

Спасибо за продолжение!

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20

Сегодня День Рождения!10