Размышления неправильного автора

Добрейшего, господа хорошие.
Читаю блоги, обсуждения в них и всё чаще понимаю, что ни разу не соответствую активно продвигаемому некоторыми лекалу «правильного» автора, который есть в своём разделе царь и бог, который карает и милует по велению левой пятки и создаёт в отдельно взятом «окопе» райский сад, выпалывая неугодные комментарии вместе с их создателями. А раз так, придётся признаваться… Я неправильный автор, да-да. Закостенелый в своей неправильности. И не собирающийся меняться.

Я неправильный автор. Не считаю героев выстраданными детушками, а себя — сумасшедшей квочкой, готовой заклевать любого, кто посмеет заявить, что мои персонажи ему не нравятся. Они не пирожные, в конце концов. И о вкусах в этом случае спорить можно.

Я неправильный автор. Не млею и не растекаюсь сиропной лужицей, наблюдая в окопе ровный ряд исключительно восторженных комментариев. И не удаляю недовольные. Ценю любые читательские эмоции, а не только хвалебные. Все мы разные и не может быть абсолютно одинаковой реакции на происходящие в книге события.

Я неправильный автор. Точно знаю, что недовольство книгой и персонажами не равно недовольству их создателем. И возмущение поведением героев — это не плевок в авторскую душу и в самого автора. И автор не равно герой книги. Не равно, я сказала!!!

Я неправильный автор. Стараюсь следить за тем, чтобы действия персонажей были логичны, обоснованы и соответствовали их статусу и заявленному характеру. И не буду переобуваться в полёте, махнув не глядя одного героя на другого, потому что читатели плачут и просят оставить героиню именно с ним, писать эротику ради эротики там, где она совершенно не нужна и уж тем более — заявлять, что древний, как мир, бог (оборотень-дракон, чёрный властелин и пр.) внезапно просто так влюбился в свою постельную грелку за то, что она очень умело начала раздвигать перед ним ноги, и не надо вопросов, просто поверьте, что это так, да-да, и вообще: не нравится — вон дверь, вон нафиг.

Я неправильный автор. Уважаю своих читателей, не делю их на «желанных» и «нежеланных» гостей, не выгоняю прочь из «окопов», не пытаюсь закрыть рот тем, кто хочет выразить своё махровое имхо на любую тему, заявляя, что мне, дескать, от вашего личного мнения ни холодно и не жарко, и пользы нет никакой. Как я уже говорила выше, читательские эмоции очень важны. И лично меня, как читателя, выхолощенный стерильный «окоп», полный исключительно восхищённых отзывов без дискуссий, скорее, отпугнёт. К слову, если мы с кем-то категорически не сошлись во мнениях в чужом блоге или комментариях к чужой книге, это не повод изгнать человека из списка допущенных к чтению моих произведений.

Я неправильный читающий автор. Не считаю, что форма важнее содержания. Если чужой текст — лютый звездец и логика там близко не проходила, я так и напишу. Не щадя психику нежного, бедного и старательного автора. С объяснением, что конкретно меня не устроило в прочитанном. И читать для этого всю книгу целиком не стану. К слову, самое смешное: ещё никто из обруганных жёстко и по делу в бан меня не отправил. И не удалился с сайта, опустив руки-крылья. Банили за вполне себе безобидные по тону правдивые комментарии, такое было, да.

Вот как-то так, уважаемое литсообщество :) Кто ещё готов смело признаться в своей авторской (или читательской) неправильности? ;) Прошу в комментарии.