Сколько стоит покататься на слоне, или Мутация бесплатных книг в платные

Пожалуй, это будет огромного недовольства пост. И авторского, и читательского. И имя нынешнему демону неудовольствия — неуважение к читателю. Давайте называть вещи своими именами, господа хорошие, именно неуважение. Не защита своих авторских прав, не забота о том, чтобы пираты не слили книгу (захотят — сольют и платную, без проблем. На рекламе или абонементах пираты потом отобьют стоимость многократно).

На эту статью меня подвиг очередной «сюрприз» в виде внезапно объявленной платной книги, изначально позиционировавшейся на условиях «окончание за комментарии». Честно, некультурно, без купюр, зато ёмко: зае…ли, граждане! Как читатель, я бесконечно уважаю и ценю авторов, дающих возможность дочитать бесплатно. Я сейчас не о друзьях-авторах, с которыми мы общаемся за пределами страниц самиздатов и к которым можно обратиться в любой момент с просьбой: «Дай мне, пожалуйста, вооон ту твою книгу», и получить либо ссылку на файл, либо сам файл в удобном для чтения варианте. Говорю о тех, с кем мы «общаемся» на странице обсуждения произведения. Как читатель и автор, считаю существующую практику «окончание за комментарии» годной и справедливой. Читатель не обязан комментировать (помним, да?), и честь и хвала, что он это делает, поддерживая автора, вдохновляя и своей реакцией помогая сделать книгу лучше. Это — условно-бесплатный способ получения книги. Время, в конце концов, тоже валюта. Автор пишет проду, читатель — комментарии. Взаимовыгодный обмен налицо. И справедливо, если та «фокус-группа», которая была с автором на протяжении книги, получит возможность узнать, чем всё закончилось.

И самое подлое по отношению к читателю, на мой взгляд, что может сделать автор, это внезапно объявить, что книга становится платной (да-да, к себе я это тоже отношу в полной мере). Вот он, этот пресловутый слон, катание на котором бесплатное. Покатался, хочешь слезть, а погонщик тебе говорит: «100 бакс, дарагой!» — «Каких 100 баксов? — возмущаешься ты. — Было же бесплатно!» — «Кататься бесплатно, — подтверждает хитрый сын югов. — А слезть со слона — платно». Как автор, я понимаю: честно тупо хочется денег. Ничего личного, просто бизнес. Но ведь можно сказать об этом заранее, предупредить ДО того, как начнётся выкладка. А раз уж начал выкладывать бесплатно, так продолжай это делать.

Сейчас немного личного, без имён. За последние полгода у трёх авторов, которых я читаю, нехорошие люди слили книги в сеть. Автор номер раз не стал из-за слива драконить всех читателей скопом… Провёл рассылку следующей книги, как и было обещано, но каждый получил отдельный эксклюзивный файл. И паршивые овцы были найдены. Для всех остальных схема прочтения и получения окончаний новых книг осталась прежней: тот, кто комментирует, получает окончание на почту. Остальные — вэлкам за книгой в магазин. Автора ценю, люблю, уважаю и мысленно крепко жму руку за этот красивый ход.

Автор номер два. После слива заявил, что та история, которая пишется сейчас, будет последней бесплатной, но дочитают её до конца все желающие. И через неделю или полторы после этого заявления начал вторую часть упомянутой истории. Бесплатно. Опять же — низкий благодарный поклон и искреннее «спасибо» за честность по отношению к своим читателям.

И автор номер три. Лихо сделал платной только начатую выкладку второй части книги. Без предварительных объявлений. Хотя на страничке есть 2 анонса будущих произведений с предупреждением, что они будут платными. Не вопрос, книга — собственность автора, может распоряжаться ею, как угодно, но… Уважение к читателям всё-таки никто не отменял. И честность тоже. Похоже, на Продаман начинает перекочёвывать нехорошая традиция с Лит-Эры, когда в один не очень прекрасный день, зайдя почитать проду в одной из отслеживаемых книг, внезапно натыкаешься на баннер «Подписка на книгу вооот такое количество рублей». И ни слова о грядущей платности до этого. Вот это сильно обижает меня, как читателя, и вызывает глубочайшее непонимание, как у автора.

Уважаемые авторы-коллеги, давайте будем помнить о том, что с читателем надо быть как минимум честным. И все аргументы типа «Я делаю подписку, чтобы у меня было обязательство дописать», «Эта книга только начата, поэтому ничего страшного, что я её платной делаю» и «Я так защищаюсь от слива» — это всего лишь отмазки. Если вы не можете дописать книгу, вы её не допишете и с подпиской. От слива это тоже не убережёт. Пару раз натыкалась ВК на изумительные темы, в которых люди собирали на совместную подписку на книгу… А два автора рассказывали про гениальную схему, с которой столкнулись: несколько человек читали разные книги (в т.ч. платные) и аккуратно принтскином собирали все проды, вплоть до окончания, а потом делились друг с другом. На справедливое возмущение один из «сборщиков» заявил, мол, а что, вас много, мы читать не успеваем и всё комментить, вот и поделили.

Так я это к чему? Решили сделать книгу платной — сообщите об этом ДО начала её выкладки. Это ведь несложно. Иначе вы обманываете людей. Своих читателей, между прочим. Тех, кто вас с удовольствием читает (или читал). Уважайте тех, кто пришёл на вашу страницу. А если относитесь к читателю, как к инструменту для получения денег, не удивляйтесь, если в итоге и доход окажется меньше, чем планировалось, и читателей станет намного меньше. Пренебрежение никому не нравится. А в подписчиков конвертируется в лучшем случае, четверть читателей… А обычно — меньше.

P.S. для читателей: к себе я подхожу с той же меркой. Своих читателей люблю и уважаю, и обманывать не буду. Если в аннотации заявлено, что окончание книги бесплатное для постоянных комментаторов, значит, неприятных сюрпризов в виде неожиданной подписки или внезапного платного окончания не будет. Я тоже не откажусь от дополнительного дохода, но не такими подлыми методами. Есть то, что за деньги не купишь. И то, что намного важнее.

P.P.S. Имён нет, но все совпадения — не случайны. Как обычно, напоминаю, что статья есть совершенное незамутнённое ИМХО, и истиной в последней инстанции не является. Можете мерить себя другой меркой : )

С теплом,
Ваша Ника