Хотя в целом роман, конечно, более чем достойный, а остросюжетная интрига, связанная с судьбой главного героя, придаёт повествованию дополнительный интерес.
ГЛАВА 221. Сила духа против силы магии: "С феями шутки плохи" Кира Измайлова
Оценка: 5
На первый взгляд, здесь перед нами очередная сказка, переписанная современным автором на новый лад. Преимущественно — "Золушка", но есть перекличка и с другими сказочными историями.
Вместо одной угнетённой и обделённой падчерицы, здесь — две, живущие по соседству в разных семьях. Одна из девушек — та самая Золушка, но главной героиней стала вторая. У неё тоже "злая мачеха" и сводная сестра, правда, одна, а не две, как у Золушки.
Почему злая мачеха в кавычках? Потому что, как водится в сказочном фэнтези по мотивам известных сказок, акценты смещаются и моральный облик многих знакомых персонажей заметно меняется. Совсем уж добрыми обеих мачех не назовёшь, но они здесь явно не главные злодейки!
Главная героиня, девушка по имени Маргрит и по прозвищу Чёрная, не красавица, зато умница, не слишком покладистая, зато волевая, не получает от явившейся к ней феи ничего просто так, за красивые глаза, но и не стремится к таким "подаркам", за которые ещё неизвестно как и чем придётся расплачиваться в итоге.
Её ждёт сложный и опасный путь, на котором магия — это преимущественно опасность, часто смертельная, а вовсе не безвозмездная помощь и бесконечный праздник.
И вот на второй взгляд, как мне показалось, в книге открывается несколько неожиданный пласт и смысл: противостояние магии и характера, воли и разума обычного человека. Когда силы, уверовавшие в собственное всемогущество, играют людьми, как бездушными куклами, не испытывая ни уважения, ни сострадания к беспомощным существам, эти самые существа могут дать неожиданный отпор, если у них достанет на это воли, отваги, ума и... любви.
Конечно, это и романтическое фэнтези в том числе, но любовь здесь во многом лишена романтического сияющего ореола и достаточно сурова, как и сама главная героиня.
Книга понравилась и героями, и сюжетом. Немного заскучала я только в финале, где автору пришлось и вводить много новых персонажей, и развязывать много линий, что, по-видимому, обусловлено принадлежностью романа к довольно обширному циклу.
Этот роман — первая часть цикла, но читать его можно как совершенно самостоятельную историю, имеющую полностью завершённый сюжет. Лишь некоторые намёки в финале дают понять, что продолжение возможно. Не могу сказать, что мне захотелось продолжить знакомство с циклом прямо сейчас, но я определённо буду иметь его в виду.
Мне кажется, это очень достойная история, хотя и не без некоторых небольших недостатков, но ни расписывать их, ни снижать из-за них оценку не хочется, потому что я прочла книгу с интересом и удовольствием!
ГЛАВА 222. "Чего-то в этом супе не хватает": "Третье рождение Феникса" Наталья Солнцева
Оценка: 4
Я прочла уже несколько романов из серии "Артефакт-детектив", но все они были авторства Екатерины Лесиной, с творчеством же Натальи Солнцевой познакомилась впервые. Впечатления остались двойственные, хотя почти до самого финала я была автором очень довольна и читала с интересом.
Здесь нас ждут достаточно яркие, живые и неоднозначные герои, лёгкий для восприятия стиль изложения, сюжет, состоящий из нескольких линий, умело сплетаемых в единое полотно. Линии разделяются как по персонажам, так и по времени: повествование из настоящего времени перемежается рассказом о событиях годичной давности. А совершенно никак не связанные, как кажется поначалу, герои впоследствии окажутся объединены общей сюжетной канвой и связаны намного теснее, чем можно подумать.
Роковая красавица, притягивающая мужчин не хуже, чем магнит железные опилки, живущая в крохотном провинциальном городке. Женщина, уехавшая из провинции в Москву, чтобы избавиться от преследований бывшего мужа и пытающаяся начать в столице новую жизнь. Бывший спортсмен, а ныне успешный бизнесмен, чей лучший друг и компаньон стал жертвой необъяснимого жестокого убийства. Частный детектив, который берётся за расследование этого дела, и его любимая женщина — таков "основной состав".
У каждого своя судьба и свои секреты, особенно у бизнесмена, который очень хочет найти убийцу друга — да и от себя подозрения отвести не помешало бы! — но при этом явно что-то скрывает. Неожиданный (для расследования, но не для читателей) элемент мистики вносит странная статья, в которой излагается легенда с нотами мистики, романтики и ужасов. Эту статью хотел опубликовать то ли сам убитый, то ли его друг, но в последний момент передумал.
Зная специфику книг этой серии, можно было не сомневаться, что мистическая история имеет прямое отношение к разгадке преступления — и нынешнего, и убийства, совершённого год назад и, казалось бы, не имеющего никакого отношения к нынешним событиям. Есть ещё и шантажист с замашками маньяка, появляющийся там и тут, как бы намекая, что стоит разгадать его личность и преступник будет найден.
В сущности, кто преступник, я догадалась довольно-таки рано. Я бы даже сказала — слишком рано. Но не в этом причина некоторого разочарования после прочтения романа. Легкочитаемый текст без лишней воды промелькнул быстро — и вот уже финал, оставивший ощущение лёгкой скомканности и, я бы сказала, моральной неудовлетворённости.
Только дочитав, осознала, что ни один персонаж не тронул, каждый из них был по-своему неприятен, кто больше, кто меньше. Даже те, кто вроде бы ничего плохого не сделал, вызывают подспудное отторжение. Да и с самим финалом — то же самое.
Да, это право автора — завершить всё именно так. Но есть и у меня как читателя право — не принять такое завершение. Почему я его не принимаю, объяснить непросто даже самой себе. Несправедливое? Бывают и куда более несправедливые. Неинтересное? Может быть. Не подарившее ощущение, что история действительно достигла высшей точки и завершилась? Наверное.
Какая-то пустота осталась у меня от этой истории. И вроде бы ругать автора не за что, и поставить оценку меньше, чем четвёрка, рука не поворачивается, но и читать эту книгу я бы своим друзьям советовать точно не стала, а сама вряд ли в будущем продолжу знакомство с автором.
Наверное, не совсем этично сравнивать, но я всего лишь читатель, а не профессиональный рецензент, поэтому напишу честно: если и вернусь к этой серии, то, вероятно, снова к Екатерине Лесиной — у неё определённо интереснее, эмоционально насыщеннее, ярче получается!
ГЛАВА 223. С душой о земном и небесном: "Бог не проходит мимо" Юлия Сысоева
Это роман о вере и о жизни, о том, какими путями человек приходит к Богу и… какими иной раз уходит от Него.
Написала книгу вдова священника Даниила Сысоева, убитого за свою миссионерскую деятельность. Написала ещё при жизни своего мужа, при его поддержке и одобрении.
Читается роман очень легко, мне буквально было трудно от него оторваться, но, конечно, эта книга далеко не всем будет близка и, что называется, ляжет на душу. Все герои невероятно живые, реальные, их чувства и мысли показаны глубоко и проникновенно, их переживания отзываются в сердце.
Большинство героев верующие, и для читателей приоткрывается дверь в мир людей воцерковлённых, в повседневную жизнь семей православных священников. И нет, автор не описывает всё исключительно благостно и только в светлых тонах. Здесь нашлось место разным краскам и очень разным судьбам.
Поднята тяжёлая и страшная тема исламского радикализма и терроризма, упоминаются реальные теракты, совершённые в нашей стране. А главное — показан путь девушки, вовлечённой в сети террористической организации, пойманной на приманку любви и страсти.
К несчастью, это реальность нашего мира. К несчастью, нам очень трудно бывает отличить любовь настоящую от обманной, и ещё труднее принять, что даже настоящая любовь не может оправдать… многого. И "жертвы во имя любви" — чаще всего очень опасная ложь. Хотя жертвы жертвам рознь. Кто-то готов жертвовать другими, кто-то — собой, кто-то и собой, и другими — чем и кем угодно. А кто-то просто день за днём несёт свою любовь как служение. Без громких слов и похвал заботится о муже, рожает детей, выгадывает деньги на необходимое, смиряется с недостатком внимания и помощи, последнее может быть особенно трудно, но иногда и это неизбежно. Даже с недостатком любви — смиряется. Своей собственной или любви ответной.
Можно спорить о том, оправданно ли это, но на мой взгляд, тут не место спорам. Автор показывает не идеал, не то, как хотелось бы, чтобы было, а то, как оно есть. И для этих людей в этих обстоятельствах — нет другого пути, потому что это тот путь, который они выбирают, и лучшего для них нет, бесполезно судить и рядить об этом, глядя со стороны. Путь — у каждого свой, и каждый сам делает выбор.
В центре сюжета две подруги, обе верующие. Одна рано вышла замуж за будущего священника, и дорога её пряма о определённа, но совсем не легка. Другой же предстоит пройти путём страшных испытаний, отречься от веры и обрести её снова. Оказаться в одном шаге от страшного преступления и на самом краю гибели.
Есть и множество других героев и судеб, в том числе журналист, убитый террористами, но не отказавшийся от веры. Или чеченская девушка, чья жизнь была безжалостно растоптана в том числе и самыми близкими людьми… Здесь много мрачных и страшных страниц, и всё же в целом после прочтения я… ощущаю свет. Иначе не могу это назвать.
ГЛАВА 224. "Ни уму, ни сердцу!" "Юная леди Гот и призрак мышонка" Крис Ридделл
Оценка: 2
Автором этой книги стал очень популярный художник-иллюстратор. И, да простят меня его поклонники и те, кому книжка понравилась, мне показалось, что история написана "под иллюстрации", а не наоборот. Возможно, я ошибаюсь, но в любом случае — история мне не понравилась. И уж точно я не стала бы советовать друзьям и знакомым купить такое для своих детей.
И, откровенно говоря, не представляю на какой возраст это рассчитано. Похоже, на малышей, но стоит ли так активно вовлекать их в "мир готики"? Мне кажется, точно нет.
Здесь есть юмор, но он мрачен и скорее расчитан на более взрослую аудиторию, чем та, которую может привлечь сама история. Да и истории тут... кот наплакал! Вернее — мышь! Привидение мышонка, кажется, добавлено сюда, чтобы ноткой милоты разбавить общую мрачность. В сюжете мышонок практически не задействован, зато вынесен и на обложку, и в название — чем и привлекает дополнительную аудиторию, так сказать. И это его основная функция.
Здесь множество персонажей, производящих впечатление массовки, созданной автором, которому хотелось показать как можно больше разнообразных портретов, часто достаточно уродливых — в духе отрицательных Диккенсоновских героев, проходящих по перефирии историй — отталкивающих, хотя и прекрасно прорисованных, колоритных, с характерами. Но...
Нарисовано замечательно, не спорю. Однако важно не только КАК, но и ЧТО. Для детей — особенно! Простите меня, поклонники творчества автора, но это какое-то собрание уродов или олицетворений пороков человеческих... Хотя тут у нас не шабаш, а собрание уважаемых гостей благородного лорда. И там много таких персонажей, даже на положительных смотреть не всегда приятно. Я понимаю, что это стиль такой! Но мне этот стиль не кажется подходящим для малышей.
Главная героиня, добрая, смелая девочка, и другие дети, которые ей помогают, — светлое пятно истории, по моим личным впечатлениям тонущее в общем мраке.
Хотя финал хороший. Вроде бы. Даже на совершенно хороший финал автору света не хватило.
Тут хочу отметить образ отца героини. Эталон отчуждения и холодности. Да, это объясняется "пережитой им трагедией". В нашем мире вообще всё можно объяснить: это почему, к примеру, маньяк такой злой, а это его в детстве обижали! Так и тут. А это лорд Гот потерял любимую жену, поэтому у него такие отношения с дочерью. К финалу они меняются, но не до конца.
Главного злодея меланхоличный лорд так и не изгнал. Он, видите ли, поверил его оправданиям. А дочери не поверил? Тем более, есть доказательства и подтверждения её правоты. Но зачем же... Такой финал оставил привкус горечи и недоумения. Как и вся книга, в общем-то.
ГЛАВА 225. "На прошлом крест не поставишь..." Камилла Лэкберг "Железный крест"
Оценка: 5
Казалось бы, Вторая Мировая война давно закончилась, в маленьком Шведском городке жизнь тиха и безмятежна, всё осталось в прошлом... Но так ли это? И почему убит пожилой человек, коллекционировавший предметы, имевшие отношение к этой давно миновавшей войне?
Тело обнаружили подростки, из чистого любопытства забравшиеся в его дом. Это не ограбление, он ни с кем не враждовал, но всё же убийство совершено и заржавевшая цепь старых секретов и тайн начинает неумолимо раскручиваться и распутываться.
Тем более что и жена следователя в это же время наконец-то решает побольше узнать о прошлом своей матери, которая когда-то дружила с убитым. За первым убийством последует и второе, хотя кому могло понадобиться убивать ещё одного пожилого совершенно безобидного человека из той же компании? В годы войны они были совсем юными, но что если корни происходящего тянутся именно к тому тяжёлому времени?
"Скоро уже не останется в мире тех, кто помнит, и тех, кто заслужил наказание. Скоро останутся только учебники истории, в которых можно будет прочитать свидетельства о том, что было. Все зависит от того, кем будут написаны эти учебники…"
Однако прошлое не всегда так далеко, как кажется...
"— Начинаешь в этом разбираться — волосы дыбом. Ты знал, к примеру, что в Швеции больше двадцати неонацистских организаций? И что «Шведские демократы» получили двести восемьдесят один мандат в ста сорока четырех коммунах? И куда, по-твоему, идет страна?"
Конечно, к финалу книги мы узнаем и о том, что произошло в годы войны, и о том, что случилось в наше время, кто убил и почему. Не могу сказать, что детективный сюжет был совершенно захватывающим, но всё же он был достаточно интересным.
Также поначалу мне привычно не нравилось, как много и подробно автор показывает повседневную личную жизнь участвующих в расследовании героев. Обычно я этого не люблю, но здесь постепенно смирилась и втянулась.
Герои живые, разные, всех возрастов — от пожилых людей до маленького ребёнка, от пары лесбиянок (куда же без этого!) до очаровательного пса. Тема нетрадиционных отношений проходит по периферии и много места не занимает — это предупреждение как для любителей, так и для нелюбителей.
Зато тема нацизма и, главное, неонацизма интересна и важна, взять хотя бы цитату выше. Надо учесть, что книга написана отнюдь не россиянкой, а шведкой ещё в 2007 году.
В целом, на мой взгляд, это больше, чем детектив. Это очень качественный психологический роман с интересной детективной линией, затрагивающий многие темы, не только связанные с войной, но и рассказывающий о судьбах людей, о жизни, о прошлом и о том, как бесконечно долго и болезненно оно отзывается в будущем.
