Мы считаем эти идеи и проблемы очень важными и серьезными. А их раскрытие — более чем достойным и эмоциональным.
Обвинение просит по этому пункту оценку 10.
Защита
Как много книг вы знаете о сильных, умных женщинах, которые смогли подняться со дна? Обычно это происходит с помощью главного героя. Поэтому книга Миланы Шторм в чем-то даже уникальна. Здесь сама героиня, как барон Мюнхаузен, вытаскивает себя из болота. Того самого, которое идет рефреном через все повествование. Работой, социальными связями, выстраивая через «не могу» новую жизнь.
Проблема несчастной любви, абьюзивных отношений, потеря себя как личности, созависимая связь. Попытка убежать от себя с помощью алкоголя и самоуничтожения. Автор очень образно показал, как меняется взгляд и отношение к себе. Как человек, вырастая из инфантильной зависимости, обретает спокойствие и понимание себя и окружающего мира. Признаемся откровенно: такие книги встречаются редко. Автор выбрал сложную тему и сумел раскрыть ее, вытянуть, не «слить», как порой выражаются некоторые рецензенты.
Главная мысль книги талантливо выбрана и не менее талантливо раскрыта. Хотелось бы особенно отметить, что проблематика, на наш взгляд, очень близка жителям постсоветского пространства. У многих есть знакомые, пережившие отношения с абьюзером. А кто-то, возможно, до сих пор пытается вырвать из такого порочного круга друзей или родственников. Реабилитация обычно занимает много времени. Человек, чья личность была сломлена, уничтожена, чье «я» было растоптано, убежденный в собственной никчемности, далеко не сразу способен вернуться к нормальной жизни. Но если очень захотеть, то и невозможное станет возможным. Что мы и наблюдали на примере главной героини книги. И не так важно, что место действия было где-то в выдуманном, альтернативном мире. Сути это не меняет.
Присоединяемся к мнению Обвинения и просим по этому пункту 10 баллов.
Судья
Главная мысль книги актуальна в любое время, притом автор сумел раскрыть ее максимально полно, используя очень удачные метафоры и ассоциации, проходящие по всей книге.
По соглашению сторон оценка по данному пункту — 10 баллов.
3. Оригинальность сюжета
Обвинение
Сюжет произведения делится автором на две условные части. Детективную и эмоционально-чувственную часть развития главной героини.
Эмоциональный сюжет, по нашему мнению, является более значимым и интересным, чем детективная линия. Он приковывает внимание, заставляет сопереживать, что делает его неизмеримо ценным для всей книги в целом. Может быть, эта схема не нова. Может быть, встречались ранее сюжеты, в которых жизнерадостная, живая, умная и талантливая женщина с головой влюбляется в человека, который ее недостоин и который по факту является моральным насильником. Который предает ее чувства легко и без сожаления, потому что все это ничего для него не значило. Может быть, эта часть сюжета не является слишком оригинальной, но зато подана, описана и детализирована она очень хорошо. Эта схема развития событий идеально завершена. Она не оставляет после себя никаких вопросов, недоговорок или ощущения недосказанности или неполноценности. И когда в финале обе части сюжета (детективная и любовная) сходятся в одну точку и разрешаются долгожданным и справедливым наказанием — большее моральное удовлетворение сложно себе вообразить.
Что касается детективной части, Обвинению она кажется довольно смятой и невнятной. Передавать эмоции и внутренние терзания персонажей автору удается очень хорошо. Но детективная линия оказывается тоже больше эмоциональной, чем логичной.
Обвинение очень ценит детективный жанр, но в случае «Джокера и Вдовы» нам не удалось уследить за происходящим, а строить теории и предположения, ожидая их подтверждения, стало с какого-то момента даже неинтересно, потому что четких и хоть сколько-нибудь связанных линий не прослеживалось на протяжении всего повествования. Расследование было словно разбитым на куски. От начала и до самого конца детали не вязались ни в какие логические цепочки. Все, что мог делать читатель — это перебирать осколки фактов, которые нигде и никак не связывались друг с другом.
Финал детективной части сюжета разочаровал исключительно с логической точки зрения (эмоционально Обвинение ликовало). Разочарование выросло из логической неожиданности развязки. По сути — из случайности. Из шанса один на сто миллионов. Дело было раскрыто не логикой, а удачей. Поэтому детективную часть Обвинение считает довольно слабой, хотя бесспорно интересной по своему содержанию.
Обвинение просит по этому пункту оценку 6 баллов.
Защита
Детектив или драма женщины. Что важнее? Мы считаем, что детектив в данном произведении — это второстепенная линия, а не основная. Сюжет строится на эмоциональном и очень достоверном любовном романе. Казалось бы, простые и избитые приемы: мезальянс, история Золушки, вывернутая наизнанку. Чтобы обрести себя, не нужен принц из сказки, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Себя нужно уважать. Иначе тебя не будут уважать другие. Любовь — это не влюбленность и абсолютное растворение в партнере.
Как много вы читали таких книг? Автор поднял в этом произведении очень злободневные темы для многих. И прекрасно показал, что бывает, если не видеть и не слышать себя. Особенно Защиту порадовал тот факт, что автор сделал ставку на самостоятельность главной героини. Здесь нет великолепного принца на белоснежном коне, который прискачет, левым копытом этого самого коня разобьет все проблемы в пух и прах, подхватит героиню и увезет ее в светлое будущее без печалей и невзгод. Нет, все совершенно не так. Она сама выбирается из болота депрессии, в котором оказалась. Это долгий и непростой путь, и тем более ценно, что автор повел сюжет именно по нему. Мы считаем это достаточно оригинальным ходом.
Второй ход, который нам понравился, фокус в повествовании лишь на одном главном персонаже — Джей. На наш взгляд, работать с одним главным героем (или героиней) сложнее, нежели с равноправной парой. И этот решение требует от автора смелости.
Что же касается детективной линии, то, на взгляд Защиты, она выполнила свою роль, как фон, помогая раскрыть героиню и второстепенных персонажей. Но мы также согласны с претензиями Обвинения в том, что хотелось бы больше логических связей в этой части и возможностей для читателей раскрыть дело вместе с главной героиней. Тем более, автор все-таки заявляет книгу как детектив. Нам хотелось бы отметить, что литературе известны примеры детективов, в которых читатель получает разрозненный набор случайных фактов, из которых невозможно сложить единое целое, однако в данном случае такая стратегия оказалась не самой удачной.
По этому пункту защита просит 8 баллов.
Судья
Без сомнения, детективная линия в этой книге более слабая, чем личностная, однако она, при всех ее недостатках, вызывает интерес и захватывает читателя.
10 баллов за раскрытие личностных вопросов. 6 — за детектив. Средний результат — 8 баллов.
По данному пункту итоговая оценка — 8 баллов.
4. Проработанность образов главных персонажей
Обвинение
Несмотря на название книги, мы считаем, что главная героиня в произведении одна — детектив магического отдела полиции Джей Крис со служебным позывным Джокер.
Джокер — яркий и рельефный персонаж, чья судьба и жизненные факты описаны мелкими четкими штрихами отсылок к прошлым событиям. Ее эмоциональные изменения автор изображает с пристальным вниманием и деталями.
Обвинение просит уважаемый Суд обратить внимание на первую главу книги. Речь о ней пойдет и в других частях нашего выступления.
Обвинение настаивает на рекомендации автору полностью переписать первую главу, так как она обезображивает и калечит целостность всей книги. В ней все плохо: образы, логика, язык и эмоциональное восприятие. И начинается все именно с образа главной героини. В первой главе книги Джокер выглядит недостойной сочувствия, фальшивой и картонной. Первая глава не позволяет верить в этого персонажа.
«Она ненавидела свой позывной. Ненавидела, но никто об этом не знал, ибо Джей с удовольствием оправдывала его, проводя за карточным столом не реже трех раз в неделю. Покер она тоже ненавидела. Всей душой».
Что происходит в этой сцене? Раз Джокер ненавидела и покер, и позывной, и вообще все, — то что именно она С УДОВОЛЬСТВИЕМ оправдывала?
«Это значило, что выходной будет один. И это еще совсем не точно! Как же сейчас ей хотелось схватить этого щенка за шкирку, прижать носом к стене и заставить сказать правду. Его никто, никто не заставляет ей лгать. Врет он по собственному желанию, надеясь, что это ее смягчит.
Но такая выходка будет выбиваться из модели ее поведения. Вот уже полтора года она слывет спокойной стальной леди, и эта репутация ей по душе».
Репутация стальной леди заключается в том, чтобы быть бесхребетной мямлей? Самое низшее звено участка — стажер — регулярно врет ей прямо в лицо, а стальная леди утирается и делает так, как он хочет.
Подобные необдуманные фразы автора с первых строк делают из образа героя невнятную кашу, которую невозможно воспринимать и невозможно понять. Такие сцены оставляют после себя ощущение недоверия то ли к герою, то ли к автору.
После прочтения первой главы Обвинение было настроено к книге весьма скептично и даже негативно. Но каждая последующая глава, к счастью, реабилитировала произведение и вычерчивала образ Джей Крис все ярче, глубже и правдоподобнее.
Обвинение просит по этому пункту оценку 7 баллов (исключительно за сильное негативное впечатление от первой главы).
Защита
Главная героиня книги одна: Джей Крис. Джокер. Шутник. В игровой колоде эта карта способна заменить любую. Не имеющая собственной воли и смысла. Работающая только в связке с чем-то и дающая бонус. Идеально подобранный позывной для человека без смысла существования и растворенного в другом человеке.
Автор отлично показал драму женщины, которая потеряла себя. И путь от пустоты до нормального взрослого человека, который умеет отстаивать свое мнение и не искать спасения в алкоголе по любому поводу. Есть отличная фраза: «Жить нужно так, чтобы по утрам, глядя в зеркало, тебе не хотелось в него плюнуть». В первых главах героиня наверняка бы с удовольствием плюнула в отражение, хвати ей решительности на этот простой шаг.
В последних главах книги мы видим совершенно другого человека. Из инфантильной особы она становится личностью, которая умеет брать на себя ответственность. В том числе, за собственную жизнь.
Флешбеки в прошлое Джей показывают ее попытки стать своей и вылезти наверх через подстройку. Она никто, и это ее тяготит. Влиться в коллектив, найти партнера-возлюбленного и быть нужной. Слишком сильно она хотела любви. Получить любовь и принять себя как личность. Эмоционально это настолько достоверно, что Защита в некоторых местах при прочтении не скрывала своих эмоций: нам хотелось встряхнуть героиню за шиворот и сказать: «Хватит! Остановись!».
Путь от пустышки-Джокера до Джей был непрост. Достоверен. Точен. Эмоционален. Жизнеспособен.
Мы не можем совсем проигнорировать ужасную первую главу, однако просим уважаемый Суд взглянуть на картину целиком и не снимать сразу несколько баллов за огрехи в начале знакомства с Джей. Считаем, что образ в целом раскрыт великолепно!
Защита просит по этому пункту 9 баллов.
Судья
За полностью слитое начало Суд снимает баллы по этому пункту. С первой главы начинается знакомство читателя с миром, в первой главе расставляются главные акценты, а если всего этого не случается, то впечатление смазывается очень сильно. Вплоть до того, что книгу могут бросить и не дочитать. А очень зря, потому что книга-то достойная.
На основании этих аргументов суд ставит оценку 8 баллов.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Обвинение
Вэрд Ллойд, Вдова — детектив первого участка
Бесподобно омерзительный ублюдок, самовлюбленная эгоистичная скотина и образцовый абьюзер. Вэрд вызывает такую мощную бурю эмоций и такое яркое желание убить его самым жестоким способом, что просто невозможно недооценить мастерство автора в изображении живого характера и образа. У обвинения нет ни одного замечания к этому персонажу. Он выполнил свою роль максимально мощно, и по мнению Обвинения, именно этот персонаж играет важнейшую роль в психологическом накале произведения и расстановке эмоциональных акцентов на других персонажах. Если бы Вдова не был настолько ярким и мерзким козлом, наверняка и сама Джокер не вызывала бы настолько сильных положительных чувств, а Логар и все прочие люди не выглядели на его фоне настолько достойными и заслуживающими сочувствия. Без Вдовы они все были бы гораздо более… обыкновенными.
Он оттеняет все светлое в книге и уводит в свет даже нейтрально-серые оттенки, делает образы других героев максимально контрастными. На фоне Вдовы сочувствия оказывается достоин даже сумасшедший одержимый убийца, а глава секты Живущих-В-Ночи даже вызывает некоторое уважение за честность и искреннее желание помочь следствию и защитить своих людей.
Материальная детализация Вдовы не слишком подробна. Его внешность по сути не имеет никакого значения. Важными аспектами остаются лишь бархатный тембр его голоса, его высокое положение в обществе и то, что он официально на протяжении всей книги считался магом. Ничего особенного и заметного о нем больше неизвестно. И в этих деталях нет необходимости.
У Обвинения возникали порой вопросы и сомнения в его компетентности как детектива, потому что для элитного специалиста он слишком безалаберно и невнимательно относится к работе: не читает отчетов, не знает фактов своего резонансного дела, попросту не готов к расследованию. Но если вспомнить о том, что на него всегда работал «второсортный напарник», чьей задачей было выполнять всю самую муторную и скучную работу, старательно подавая Вдове лишь выжатый экстракт информации, то можно понять причину его успехов.
Автор особенно не упирает на материальные детали образа Вдовы. Основывает портрет и характер в основном на поступках, которые ярче всего говорят о людях. Автору нет нужды рассказывать о своих героях, потому что он делает единственно верную вещь — ПОКАЗЫВАЕТ их.
Себастьян Логар — инспектор городской полиции
Первая же неофициальная встреча Джокер и Логара в парке громко и отчетливо намекает читателю на то, что Логар — будущий любовный интерес главной героини. Предсказуемость сквозит и в подробнейшем описании его костюма. И в том, как он «почти невесомо держал ее за плечи». И в том, с каким спокойным достоинством и образцовым уважением Логар относится к самым болезненным для Джокер вопросам — к вопросам ее отношений с Вдовой.
«Мужчина сидел на сырой скамье с таким видом, будто совершенно не ощущает связанных с этим неудобств, что сначала удивило Джей. Но приглядевшись, она обнаружила, что сегодня обычно пристально следящий за своим внешним видом Логар одет нетипично: кожаные штаны, высокие сапоги, а вместо сюртука – куртка с заклепками, из-под которой выглядывает черная фланелевая рубашка,теплая даже на вид».
«Джей от неожиданности шагнула назад, споткнулась на ровном месте и точно бы упала в грязь, если бы Логар не схватил ее за плечи.
Обвинение просит по этому пункту оценку 10.
Защита
Как много книг вы знаете о сильных, умных женщинах, которые смогли подняться со дна? Обычно это происходит с помощью главного героя. Поэтому книга Миланы Шторм в чем-то даже уникальна. Здесь сама героиня, как барон Мюнхаузен, вытаскивает себя из болота. Того самого, которое идет рефреном через все повествование. Работой, социальными связями, выстраивая через «не могу» новую жизнь.
Проблема несчастной любви, абьюзивных отношений, потеря себя как личности, созависимая связь. Попытка убежать от себя с помощью алкоголя и самоуничтожения. Автор очень образно показал, как меняется взгляд и отношение к себе. Как человек, вырастая из инфантильной зависимости, обретает спокойствие и понимание себя и окружающего мира. Признаемся откровенно: такие книги встречаются редко. Автор выбрал сложную тему и сумел раскрыть ее, вытянуть, не «слить», как порой выражаются некоторые рецензенты.
Главная мысль книги талантливо выбрана и не менее талантливо раскрыта. Хотелось бы особенно отметить, что проблематика, на наш взгляд, очень близка жителям постсоветского пространства. У многих есть знакомые, пережившие отношения с абьюзером. А кто-то, возможно, до сих пор пытается вырвать из такого порочного круга друзей или родственников. Реабилитация обычно занимает много времени. Человек, чья личность была сломлена, уничтожена, чье «я» было растоптано, убежденный в собственной никчемности, далеко не сразу способен вернуться к нормальной жизни. Но если очень захотеть, то и невозможное станет возможным. Что мы и наблюдали на примере главной героини книги. И не так важно, что место действия было где-то в выдуманном, альтернативном мире. Сути это не меняет.
Присоединяемся к мнению Обвинения и просим по этому пункту 10 баллов.
Судья
Главная мысль книги актуальна в любое время, притом автор сумел раскрыть ее максимально полно, используя очень удачные метафоры и ассоциации, проходящие по всей книге.
По соглашению сторон оценка по данному пункту — 10 баллов.
3. Оригинальность сюжета
Обвинение
Сюжет произведения делится автором на две условные части. Детективную и эмоционально-чувственную часть развития главной героини.
Эмоциональный сюжет, по нашему мнению, является более значимым и интересным, чем детективная линия. Он приковывает внимание, заставляет сопереживать, что делает его неизмеримо ценным для всей книги в целом. Может быть, эта схема не нова. Может быть, встречались ранее сюжеты, в которых жизнерадостная, живая, умная и талантливая женщина с головой влюбляется в человека, который ее недостоин и который по факту является моральным насильником. Который предает ее чувства легко и без сожаления, потому что все это ничего для него не значило. Может быть, эта часть сюжета не является слишком оригинальной, но зато подана, описана и детализирована она очень хорошо. Эта схема развития событий идеально завершена. Она не оставляет после себя никаких вопросов, недоговорок или ощущения недосказанности или неполноценности. И когда в финале обе части сюжета (детективная и любовная) сходятся в одну точку и разрешаются долгожданным и справедливым наказанием — большее моральное удовлетворение сложно себе вообразить.
Что касается детективной части, Обвинению она кажется довольно смятой и невнятной. Передавать эмоции и внутренние терзания персонажей автору удается очень хорошо. Но детективная линия оказывается тоже больше эмоциональной, чем логичной.
Обвинение очень ценит детективный жанр, но в случае «Джокера и Вдовы» нам не удалось уследить за происходящим, а строить теории и предположения, ожидая их подтверждения, стало с какого-то момента даже неинтересно, потому что четких и хоть сколько-нибудь связанных линий не прослеживалось на протяжении всего повествования. Расследование было словно разбитым на куски. От начала и до самого конца детали не вязались ни в какие логические цепочки. Все, что мог делать читатель — это перебирать осколки фактов, которые нигде и никак не связывались друг с другом.
Финал детективной части сюжета разочаровал исключительно с логической точки зрения (эмоционально Обвинение ликовало). Разочарование выросло из логической неожиданности развязки. По сути — из случайности. Из шанса один на сто миллионов. Дело было раскрыто не логикой, а удачей. Поэтому детективную часть Обвинение считает довольно слабой, хотя бесспорно интересной по своему содержанию.
Обвинение просит по этому пункту оценку 6 баллов.
Защита
Детектив или драма женщины. Что важнее? Мы считаем, что детектив в данном произведении — это второстепенная линия, а не основная. Сюжет строится на эмоциональном и очень достоверном любовном романе. Казалось бы, простые и избитые приемы: мезальянс, история Золушки, вывернутая наизнанку. Чтобы обрести себя, не нужен принц из сказки, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Себя нужно уважать. Иначе тебя не будут уважать другие. Любовь — это не влюбленность и абсолютное растворение в партнере.
Как много вы читали таких книг? Автор поднял в этом произведении очень злободневные темы для многих. И прекрасно показал, что бывает, если не видеть и не слышать себя. Особенно Защиту порадовал тот факт, что автор сделал ставку на самостоятельность главной героини. Здесь нет великолепного принца на белоснежном коне, который прискачет, левым копытом этого самого коня разобьет все проблемы в пух и прах, подхватит героиню и увезет ее в светлое будущее без печалей и невзгод. Нет, все совершенно не так. Она сама выбирается из болота депрессии, в котором оказалась. Это долгий и непростой путь, и тем более ценно, что автор повел сюжет именно по нему. Мы считаем это достаточно оригинальным ходом.
Второй ход, который нам понравился, фокус в повествовании лишь на одном главном персонаже — Джей. На наш взгляд, работать с одним главным героем (или героиней) сложнее, нежели с равноправной парой. И этот решение требует от автора смелости.
Что же касается детективной линии, то, на взгляд Защиты, она выполнила свою роль, как фон, помогая раскрыть героиню и второстепенных персонажей. Но мы также согласны с претензиями Обвинения в том, что хотелось бы больше логических связей в этой части и возможностей для читателей раскрыть дело вместе с главной героиней. Тем более, автор все-таки заявляет книгу как детектив. Нам хотелось бы отметить, что литературе известны примеры детективов, в которых читатель получает разрозненный набор случайных фактов, из которых невозможно сложить единое целое, однако в данном случае такая стратегия оказалась не самой удачной.
По этому пункту защита просит 8 баллов.
Судья
Без сомнения, детективная линия в этой книге более слабая, чем личностная, однако она, при всех ее недостатках, вызывает интерес и захватывает читателя.
10 баллов за раскрытие личностных вопросов. 6 — за детектив. Средний результат — 8 баллов.
По данному пункту итоговая оценка — 8 баллов.
4. Проработанность образов главных персонажей
Обвинение
Несмотря на название книги, мы считаем, что главная героиня в произведении одна — детектив магического отдела полиции Джей Крис со служебным позывным Джокер.
Джокер — яркий и рельефный персонаж, чья судьба и жизненные факты описаны мелкими четкими штрихами отсылок к прошлым событиям. Ее эмоциональные изменения автор изображает с пристальным вниманием и деталями.
Обвинение просит уважаемый Суд обратить внимание на первую главу книги. Речь о ней пойдет и в других частях нашего выступления.
Обвинение настаивает на рекомендации автору полностью переписать первую главу, так как она обезображивает и калечит целостность всей книги. В ней все плохо: образы, логика, язык и эмоциональное восприятие. И начинается все именно с образа главной героини. В первой главе книги Джокер выглядит недостойной сочувствия, фальшивой и картонной. Первая глава не позволяет верить в этого персонажа.
«Она ненавидела свой позывной. Ненавидела, но никто об этом не знал, ибо Джей с удовольствием оправдывала его, проводя за карточным столом не реже трех раз в неделю. Покер она тоже ненавидела. Всей душой».
Что происходит в этой сцене? Раз Джокер ненавидела и покер, и позывной, и вообще все, — то что именно она С УДОВОЛЬСТВИЕМ оправдывала?
«Это значило, что выходной будет один. И это еще совсем не точно! Как же сейчас ей хотелось схватить этого щенка за шкирку, прижать носом к стене и заставить сказать правду. Его никто, никто не заставляет ей лгать. Врет он по собственному желанию, надеясь, что это ее смягчит.
Но такая выходка будет выбиваться из модели ее поведения. Вот уже полтора года она слывет спокойной стальной леди, и эта репутация ей по душе».
Репутация стальной леди заключается в том, чтобы быть бесхребетной мямлей? Самое низшее звено участка — стажер — регулярно врет ей прямо в лицо, а стальная леди утирается и делает так, как он хочет.
Подобные необдуманные фразы автора с первых строк делают из образа героя невнятную кашу, которую невозможно воспринимать и невозможно понять. Такие сцены оставляют после себя ощущение недоверия то ли к герою, то ли к автору.
После прочтения первой главы Обвинение было настроено к книге весьма скептично и даже негативно. Но каждая последующая глава, к счастью, реабилитировала произведение и вычерчивала образ Джей Крис все ярче, глубже и правдоподобнее.
Обвинение просит по этому пункту оценку 7 баллов (исключительно за сильное негативное впечатление от первой главы).
Защита
Главная героиня книги одна: Джей Крис. Джокер. Шутник. В игровой колоде эта карта способна заменить любую. Не имеющая собственной воли и смысла. Работающая только в связке с чем-то и дающая бонус. Идеально подобранный позывной для человека без смысла существования и растворенного в другом человеке.
Автор отлично показал драму женщины, которая потеряла себя. И путь от пустоты до нормального взрослого человека, который умеет отстаивать свое мнение и не искать спасения в алкоголе по любому поводу. Есть отличная фраза: «Жить нужно так, чтобы по утрам, глядя в зеркало, тебе не хотелось в него плюнуть». В первых главах героиня наверняка бы с удовольствием плюнула в отражение, хвати ей решительности на этот простой шаг.
В последних главах книги мы видим совершенно другого человека. Из инфантильной особы она становится личностью, которая умеет брать на себя ответственность. В том числе, за собственную жизнь.
Флешбеки в прошлое Джей показывают ее попытки стать своей и вылезти наверх через подстройку. Она никто, и это ее тяготит. Влиться в коллектив, найти партнера-возлюбленного и быть нужной. Слишком сильно она хотела любви. Получить любовь и принять себя как личность. Эмоционально это настолько достоверно, что Защита в некоторых местах при прочтении не скрывала своих эмоций: нам хотелось встряхнуть героиню за шиворот и сказать: «Хватит! Остановись!».
Путь от пустышки-Джокера до Джей был непрост. Достоверен. Точен. Эмоционален. Жизнеспособен.
Мы не можем совсем проигнорировать ужасную первую главу, однако просим уважаемый Суд взглянуть на картину целиком и не снимать сразу несколько баллов за огрехи в начале знакомства с Джей. Считаем, что образ в целом раскрыт великолепно!
Защита просит по этому пункту 9 баллов.
Судья
За полностью слитое начало Суд снимает баллы по этому пункту. С первой главы начинается знакомство читателя с миром, в первой главе расставляются главные акценты, а если всего этого не случается, то впечатление смазывается очень сильно. Вплоть до того, что книгу могут бросить и не дочитать. А очень зря, потому что книга-то достойная.
На основании этих аргументов суд ставит оценку 8 баллов.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Обвинение
Вэрд Ллойд, Вдова — детектив первого участка
Бесподобно омерзительный ублюдок, самовлюбленная эгоистичная скотина и образцовый абьюзер. Вэрд вызывает такую мощную бурю эмоций и такое яркое желание убить его самым жестоким способом, что просто невозможно недооценить мастерство автора в изображении живого характера и образа. У обвинения нет ни одного замечания к этому персонажу. Он выполнил свою роль максимально мощно, и по мнению Обвинения, именно этот персонаж играет важнейшую роль в психологическом накале произведения и расстановке эмоциональных акцентов на других персонажах. Если бы Вдова не был настолько ярким и мерзким козлом, наверняка и сама Джокер не вызывала бы настолько сильных положительных чувств, а Логар и все прочие люди не выглядели на его фоне настолько достойными и заслуживающими сочувствия. Без Вдовы они все были бы гораздо более… обыкновенными.
Он оттеняет все светлое в книге и уводит в свет даже нейтрально-серые оттенки, делает образы других героев максимально контрастными. На фоне Вдовы сочувствия оказывается достоин даже сумасшедший одержимый убийца, а глава секты Живущих-В-Ночи даже вызывает некоторое уважение за честность и искреннее желание помочь следствию и защитить своих людей.
Материальная детализация Вдовы не слишком подробна. Его внешность по сути не имеет никакого значения. Важными аспектами остаются лишь бархатный тембр его голоса, его высокое положение в обществе и то, что он официально на протяжении всей книги считался магом. Ничего особенного и заметного о нем больше неизвестно. И в этих деталях нет необходимости.
У Обвинения возникали порой вопросы и сомнения в его компетентности как детектива, потому что для элитного специалиста он слишком безалаберно и невнимательно относится к работе: не читает отчетов, не знает фактов своего резонансного дела, попросту не готов к расследованию. Но если вспомнить о том, что на него всегда работал «второсортный напарник», чьей задачей было выполнять всю самую муторную и скучную работу, старательно подавая Вдове лишь выжатый экстракт информации, то можно понять причину его успехов.
Автор особенно не упирает на материальные детали образа Вдовы. Основывает портрет и характер в основном на поступках, которые ярче всего говорят о людях. Автору нет нужды рассказывать о своих героях, потому что он делает единственно верную вещь — ПОКАЗЫВАЕТ их.
Себастьян Логар — инспектор городской полиции
Первая же неофициальная встреча Джокер и Логара в парке громко и отчетливо намекает читателю на то, что Логар — будущий любовный интерес главной героини. Предсказуемость сквозит и в подробнейшем описании его костюма. И в том, как он «почти невесомо держал ее за плечи». И в том, с каким спокойным достоинством и образцовым уважением Логар относится к самым болезненным для Джокер вопросам — к вопросам ее отношений с Вдовой.
«Мужчина сидел на сырой скамье с таким видом, будто совершенно не ощущает связанных с этим неудобств, что сначала удивило Джей. Но приглядевшись, она обнаружила, что сегодня обычно пристально следящий за своим внешним видом Логар одет нетипично: кожаные штаны, высокие сапоги, а вместо сюртука – куртка с заклепками, из-под которой выглядывает черная фланелевая рубашка,теплая даже на вид».
«Джей от неожиданности шагнула назад, споткнулась на ровном месте и точно бы упала в грязь, если бы Логар не схватил ее за плечи.
