Сначала - в защиту тех, кто пишет длинными абзацами. Люди, которые выросли на бумажных книгах, недопонимают, что в электронном виде абзацы воспринимаются по-другому. В бумаге абзац на полстраницы - норма, в электронном виде - читатель взвоет. Я сама это поняла не сразу.
Кроме того, во времена бумажных книг не было такой конкуренции за внимание читателя. Наоборот, был дефицит книг. Издаваемых авторов было мало, в основном покойные классики, из живых - те, кто состоял в Союзе писателей. Книги классиков были труднодоступны, их "доставали", их меняли на макулатуру и выставляли за стеклом в качестве сокровища. После этого уже любой абзац прочитаешь. Идеологически выдержанные книги советских писателей продвигались административными методами, то есть опять же длина абзацев никого не волновала.
Сравните с современным миром, в котором нетленки ваяют все, а читатель к ним получает доступ без усилий. Совершенно другие требования к подаче материала. Текст должен очень легко восприниматься. Никто не будет, как раньше, ковыряться в длинных абзацах, потому читать все равно больше нечего.
Вместе с тем, порой текст, написанный с абзацами через одну-две фразы, создает впечатление адаптированного для дебилов, что несколько раздражает, все-таки люди с нормальным интеллектом читают.
И вот здесь порылась собака. Она порылась в том, какие именно одна-две фразы, из которых состоит абзац. Если автор склонен к усложненным предложениям, то ставить абзацы через две фразы можно и даже нужно. Тяжелый язык в сочетании с длинными абзацами гарантирует сохранение тайны, что хотел сказать автор. Если нет многоэтажных "который", но присутствует легкая витиеватость - литературная речь, привычная для людей старшего поколения, богатый словарный запас, не самые распространенные слова и образы - тоже от коротких абзацев текст выигрывает.
Если фразы простые, но они в виде длинного абзаца вполне нормально смотрятся.
Ну и собственно содержание имеет значение, то есть количество подробностей, и чего именно это подробности. Надо как-то как сделать, чтобы все не сливалось, но и не разбивалось слишком сильно. При прочих равных условиях лучше лишний раз поставить абзац, чем наоборот, имхо:)
Категории: Анонсы
Обновление: 21.04.2021, 12:19 331 просмотров | 2 комментариев | 1 в избранном
Хэштег: #язык
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.
Обсуждения на сайте20
-
883 / 27 05:49 Таша Алферьева
Читалка-болталка
-
132 / 3 05:37 Андрей Коваль
Гнев богов
-
661 / 24 05:27 Елена Быстрова
Душа арахорна
-
152 / 16 05:19 Варвара Ласточкина
Проклятая камея
-
66 / 2 05:15 Екатерина Багирова
Наши где-то там... Поселенцы
-
364 / 2 05:04 Aino
Незначительные побочные эффекты🧠
-
1373 / 65 05:04 Таша Алферьева
Кофейный приворот
-
206 / 17 04:58 Елена Матеуш
Даша вышла за хлебушком
-
56 / 4 04:44 Ольга Богатикова
Волшебные вещи
-
2316 / 1 04:37 Василиса Панина
Упокойная служба, четвертый отдел
-
183 / 9 04:06 Элга Росьяр
Её Высочество с факультета проклятий
-
2230 / 51 03:59 Александрова Марина
Я спасу тебя, или Десять нелепых смертей Эйрин Миттар.
-
530 / 5 03:09 JKonstanta
Пятая невеста черного вдовца
-
147 / 13 03:00 Дарья Весна
Сватовство Тёмного Властелина
-
382 / 11 02:55 Екатерина Боброва
Лисий переполох 2
-
113 / 19 02:08 Полина Змееяд
Чайка-невеста Его Светлости
-
1195 / 5 01:57 Анна Гедианова
Черный пурпур
-
100 / 4 01:30 Карина Пьянкова
Ключ сумерек
-
1313 / 14 01:05 Анна Гедианова
Невеста проклятого бога
-
536 / 22 01:00 Ирина Савицкая
Искра. Чужая земля.
Сегодня День Рождения!6
-
Маша Готье
В оффлайне
-
Анастасия Шерр
Книги, которые называют аморальными, - это книги, которые демонстрируют миру его позор. • Оскар Уайльд
В оффлайне
-
Роман Куликов
В оффлайне
-
Егорова Надежда (JustHope)
На крыльях сов летит моя душа, на крыльях слов мои мечты летают.
В оффлайне
-
Александра88-88
Все достается тому, кто умеет ждать!
В оффлайне
-
Анастасия Осолио
Герой не может проигрывать ни при каких условиях, даже если играет не в свою игру.
В оффлайне

Загружаются комментарии...