Лежи и думай об Англии

03.11.2019, 15:47 Автор: Светлана Солнышко

Лежи и думай об Англии
18+
       Авторство бессмертной фразы приписывается королеве Виктории, якобы такой совет она дала свой дочери перед первой брачной ночью. На самом деле выражение "Lie back and think of England" (лежи и думай об Англии) появилось в начале XX века. По распространенной версии, такой совет давали британским женщинам, чтобы научить их выдерживать сексуальные запросы мужей, так как деторождение рассматривалось как долг государству, и женщина не должна была получать удовольствие от секса. Сейчас данное выражение сходно по значению с "grit the teeth" (стискивать зубы).
       
       Эту фразу написала леди Хиллингтон в 1912 году:
       
       Я рада, что теперь Чарльз навещает мою спальню реже, чем раньше. Сейчас мне приходится терпеть только два визита в неделю, и когда я слышу его шаги у моей двери, я ложусь в кровать, закрываю глаза, раздвигаю ноги и думаю об Англии.
       
       Еще обложки к этой истории:
       
        28431496.jpg
       
        28431501.jpg

Рейтинг: 4,90 * 20‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Секс и семейная психология, Исторические любовные романы, Фанфик


Дата размещения: 21.02.2019, 15:21
Дата обновления: 03.11.2019, 15:47


3354 просмотров | 47 комментариев | 16 в избранном | 0 наград

Полный текст
для всех
Размер: 1,89 алк / 75481 знаков / 6 стр

Хэштег: #фанфик_


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Данное произведение еще не награждали.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


19.05.2020, 20:06 #10719322 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Вам спасибо, что читаете!

   Галина 67:
   Интересно и необычно. Спасибо большое!

19.05.2020, 19:32 #10719153 Галина 67 Галина 67

Интересно и необычно. Спасибо большое!

26.04.2020, 22:23 #10619550 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Спасибо! Рада, что понравилось!
   Hadia:
   Спасибо, очень классно вы все написали🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

26.04.2020, 21:30 #10619314 Hadia Hadia

Спасибо, очень классно вы все написали🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

10.12.2019, 01:08 #9989682 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Доброй ночи, Софиа!
Я знаю, что многие считают, что если автор использует заимствованные имена, то это напоминает фанфик, и потому произведение можно считать несерьезным. Я часто сталкивалась с таким мнением, но считаю его в корне неверным. Без обид.
Скажем, если автор решит заимствовать имена героев древнегреческих мифов (как в случае одного из авторов нашей "пятерки" в марафоне) - неужели это делает произведение несамостоятельным? По-моему, нисколько.
Я вполне легко могла заменить имена на другие - произведение в этом случае ничего бы не потеряло, потому что у меня нет привязки к первоисточнику, а для Вашего отношения к моему тексту даже, видимо, приобрело бы.
Но я сознательно не стала это делать. Это произведение писалось на конкурс, где использование "сумеречных" имен являлось обязательным (кстати, оно заняло второе место ). К слову, я не являюсь поклонницей сумеречной саги (а только актера Роберта Паттинсона, причем роль Эдварда Каллена я считаю далеко не самой сильной в его фильмографии), но для того, чтобы поучаствовать в конкурсе, мне пришлось использовать именно эти имена. И выкладывая эту историю на Продаман, я решила оставить те имена, которые были в произведении изначально. На мой взгляд, на историю это никоим образом не влияет, не делает ее лучше или хуже.

Соглашусь с тем, что произведение можно было бы дописывать, шлифовать и развивать. Лично мне не хватило объема. Правила конкурса диктовали определенный размер, и мне в конце пришлось даже редактировать текст, укорачивая его, чтобы втиснуться в рамки. Не будь их, я думаю, я бы раскрыла сюжет более полно. Но после конкурса я потеряла к этой истории интерес (к слову, считаю этот рассказ далеко не самой сильной моей работой), поэтому "Лежи и думай об Англии" остался в том виде, в каком он был на конкурсе.

Разве читатель хочет видеть преображение героини? В моей истории преображение героини не задумывалось. Она изначально умная и скромная девушка, зажатая рамками викторианской морали и воспитанная в ее традициях. В девушке происходит борьба ее достаточно страстной натуры с сильными предрассудками и строгим воспитанием того времени. Но на момент окончания романа она все еще та самая "наивная девственница", какой предстает перед нами в начале. Да, она прошла некоторый путь в своем сексуальном развитии, в основном благодаря любовнице мужа, но у нее все еще впереди. И кстати, думаю, даже такое преображение для тех времен являлось довольно необычным и исключительным.
Но все же мне интереснее было рассматривать преображение героя. И именно этому посвящена эта история.
Спасибо за комментарий!

   Софиа Гацкан:
   Светлана, доброй ночи. Пишу отзыв в рамках марафона. Давно уже прочитала ваш роман, но на время отпуска осталась без доступа к интернету.
   По теме.
   По аннотации мне показалось, что впереди серьезная психологическая книга. Начало удивило использованием заимствованных имен, для меня они обесценили сюжет, делая текст несамостоятельным, как бы учебным что ли. Но было интересно, каков предстоит финал. Я дочитала до конца. Мнение такое: есть хорошая классическая идея, многие моменты интересно описаны, другие же скомканы или вообще упущены из подробного описания. Текст напоминает неготовую книгу, хотя по многим каконам ( идее, месту действия, динамичности повествования) хорош. Но где преображение героини, которое хочет видеть читатель? Много вопросов у меня к этому тексту. Но я бы сказала, что из него можно сделать отличный любовный роман, который в том числе будет очень зрелищным и эмоциональным в случае экранизации.

10.12.2019, 00:48 #9989641 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Спасибо за комментарий!

   Ева Адлер:
   Добрый день, визит в рамках марафона. Аннотация заставляет задуматься о многом - и кажется если судить по ней то заявлена весьма серьезная тема. Сам слог мне понравился, как и рефлексии героя. По мелочи запятые бы выловить (иногда лишние мелькают), попадаются повторы. Иногда только слишком современные фразы сбивают настрой. Не знаю, двойственное впечатление осталось - есть попытка раскрыть исторически любопытную тему, но недотянули в плане лексики и создания атмосферы. Удачи вам)

09.12.2019, 23:18 #9989234 Софиа Гацкан Софиа Гацкан

Светлана, доброй ночи. Пишу отзыв в рамках марафона. Давно уже прочитала ваш роман, но на время отпуска осталась без доступа к интернету.
По теме.
По аннотации мне показалось, что впереди серьезная психологическая книга. Начало удивило использованием заимствованных имен, для меня они обесценили сюжет, делая текст несамостоятельным, как бы учебным что ли. Но было интересно, каков предстоит финал. Я дочитала до конца. Мнение такое: есть хорошая классическая идея, многие моменты интересно описаны, другие же скомканы или вообще упущены из подробного описания. Текст напоминает неготовую книгу, хотя по многим каконам ( идее, месту действия, динамичности повествования) хорош. Но где преображение героини, которое хочет видеть читатель? Много вопросов у меня к этому тексту. Но я бы сказала, что из него можно сделать отличный любовный роман, который в том числе будет очень зрелищным и эмоциональным в случае экранизации.

06.12.2019, 12:07 #9971005 Ева Адлер Ева Адлер

Добрый день, визит в рамках марафона. Аннотация заставляет задуматься о многом - и кажется если судить по ней то заявлена весьма серьезная тема. Сам слог мне понравился, как и рефлексии героя. По мелочи запятые бы выловить (иногда лишние мелькают), попадаются повторы. Иногда только слишком современные фразы сбивают настрой. Не знаю, двойственное впечатление осталось - есть попытка раскрыть исторически любопытную тему, но недотянули в плане лексики и создания атмосферы. Удачи вам)

27.11.2019, 15:53 #9922744 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Мне тоже очень интересно с Вами беседовать. Честно скажу, такое счастье мне редко выпадает. Поэтому я сейчас просто испытываю блаженство.

Разумеется, я нисколько не настаиваю, чтобы Вы непременно прочитали какие-то другие мои истории. С моей стороны это было просто размышление "по поводу". Но если все же когда-нибудь придете, я буду очень рада!

Еще раз спасибо за отзыв и за наше интересное обсуждение разных тем!

   Лена Тулинова:
   Я вас всецело понимаю и ни в коем случае не спорю, Светлана. Более того, мне импонирует ваша манера вести разговоры, тем более тема интересная.
   Если бы люди были одинаковые и всё одинаково воспринимали, это был бы тот ещё адок: серый, скучный и унылый
  
   И уж тем более я не берусь осуждать те ваши произведения, которые не читала! Это было бы весьма глупо с моей стороны. Тем не менее, читать жесть надо строго под настроение либо с какой-то целью. Неважно, с какой: найти ответы на некие вопросы, поучаствовать в марафоне взаимочтения, найти ряд ошибок или изучить творчество конкурента, да просто чисто для того, чтобы поддержать беседу на уровне.
   Сейчас у меня нет ни настроя, ни цели для этого, а читать просто так то, что не хочется или не нравится - значит не только потратить своё время, но и не найти смысла в тексте, там, где он заложен. Но ваши произведения я буду иметь в виду на то время, когда (а вдруг?) настрой или вопрос появится.
  
   И, пожалуй, то, что вы описали - в моём понимании не грязь. Грязь - это те самые дешёвые романы, где изнасилование превращается в изнасявки, а кроме бесконечного траха нет ничего. Вообще ничего. Готова принять на веру, что у вас это не так, потому что в рассказе, который я прочитала, секс является инструментом, при помощи которого между людьми устанавливаются по-настоящему хорошие отношения. Тут психология, а не бессмысленный трах, что радует.
   В общем, беседовать с вами очень интересно, спасибо )

27.11.2019, 06:33 #9920380 Лена Тулинова Лена Тулинова

Я вас всецело понимаю и ни в коем случае не спорю, Светлана. Более того, мне импонирует ваша манера вести разговоры, тем более тема интересная.
Если бы люди были одинаковые и всё одинаково воспринимали, это был бы тот ещё адок: серый, скучный и унылый

И уж тем более я не берусь осуждать те ваши произведения, которые не читала! Это было бы весьма глупо с моей стороны. Тем не менее, читать жесть надо строго под настроение либо с какой-то целью. Неважно, с какой: найти ответы на некие вопросы, поучаствовать в марафоне взаимочтения, найти ряд ошибок или изучить творчество конкурента, да просто чисто для того, чтобы поддержать беседу на уровне.
Сейчас у меня нет ни настроя, ни цели для этого, а читать просто так то, что не хочется или не нравится - значит не только потратить своё время, но и не найти смысла в тексте, там, где он заложен. Но ваши произведения я буду иметь в виду на то время, когда (а вдруг?) настрой или вопрос появится.

И, пожалуй, то, что вы описали - в моём понимании не грязь. Грязь - это те самые дешёвые романы, где изнасилование превращается в изнасявки, а кроме бесконечного траха нет ничего. Вообще ничего. Готова принять на веру, что у вас это не так, потому что в рассказе, который я прочитала, секс является инструментом, при помощи которого между людьми устанавливаются по-настоящему хорошие отношения. Тут психология, а не бессмысленный трах, что радует.
В общем, беседовать с вами очень интересно, спасибо )

   Светлана Солнышко:

   Ну, вот, видимо, это и есть наше с Вами отличие. Вам не нравится "перебор с чувствами", а мне, наоборот, всегда (ну или чаще всего) их не хватает в произведениях (не только в эротике). Это просто психологические особенности, возможно, особенности темперамента, поэтому все равно нам всегда будет нравиться разное.
  
   Насчет грязи... Я Вас никоим образом не заставляю это читать, но хочу вступиться в пользу "грязи". Разумеется, не ради нее самой как самоценности, а когда тема произведения требует такой подачи. Например, у меня есть история, рассматривающая проблему "сексуальных рабынь", тех девушек, которых похитили, обманули или каким-то иным образом заставили работать проститутками за границей, лишив их паспорта и прочих документов и по сути заставив зависеть от своих похитителей. И проблема заключается даже не в том, что они попали в это рабство (хотя это само по себе достаточно страшно), а в том, что даже если они каким-то образом избавляются от этого рабства, спасаются, то потом не могут влиться в окружающее общество, потому что психически изменились, да и общество не готово их принять. Так вот, не используя "грязь", имхо, просто невозможно передать тот ужас, с которым сталкиваются такие девушки в этом рабстве. Я читала много таких историй (любовных), где авторы всячески либо романтизируют похитителя, либо героиня у них, пройдя все "ужасы", спокойно возвращается в мир и безмятежно живет дальше. Этого просто не может быть, это просто издевательство, имхо, над теми девушками, которые реально прошли через такое. Я прочитала много реальных историй таких рабынь, и считаю, что не показав весь тот кошмар, через который они прошли, невозможно создать полноценную картину для читателя, чтобы он в полной мере осознал все это и почувствовал на собственной шкуре.

26.11.2019, 19:40 #9918036 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

   Лена Тулинова:
   Грязь я читать не люблю, так что лучше не надо На самом деле и к эротике сильно пристрастна, т.к. не люблю многие атрибуты этого жанра. В частности, перебор с чувствами, ну и многое другое.

Ну, вот, видимо, это и есть наше с Вами отличие. Вам не нравится "перебор с чувствами", а мне, наоборот, всегда (ну или чаще всего) их не хватает в произведениях (не только в эротике). Это просто психологические особенности, возможно, особенности темперамента, поэтому все равно нам всегда будет нравиться разное.

Насчет грязи... Я Вас никоим образом не заставляю это читать, но хочу вступиться в пользу "грязи". Разумеется, не ради нее самой как самоценности, а когда тема произведения требует такой подачи. Например, у меня есть история, рассматривающая проблему "сексуальных рабынь", тех девушек, которых похитили, обманули или каким-то иным образом заставили работать проститутками за границей, лишив их паспорта и прочих документов и по сути заставив зависеть от своих похитителей. И проблема заключается даже не в том, что они попали в это рабство (хотя это само по себе достаточно страшно), а в том, что даже если они каким-то образом избавляются от этого рабства, спасаются, то потом не могут влиться в окружающее общество, потому что психически изменились, да и общество не готово их принять. Так вот, не используя "грязь", имхо, просто невозможно передать тот ужас, с которым сталкиваются такие девушки в этом рабстве. Я читала много таких историй (любовных), где авторы всячески либо романтизируют похитителя, либо героиня у них, пройдя все "ужасы", спокойно возвращается в мир и безмятежно живет дальше. Этого просто не может быть, это просто издевательство, имхо, над теми девушками, которые реально прошли через такое. Я прочитала много реальных историй таких рабынь, и считаю, что не показав весь тот кошмар, через который они прошли, невозможно создать полноценную картину для читателя, чтобы он в полной мере осознал все это и почувствовал на собственной шкуре.

   А язык не то чтобы прям совсем не понравился, а в отдельных местах, имхо, был-таки некоторый перебор со стилизацией. Но эти имхо такие махровые, что можно в расчёт не брать.

Понятно.

26.11.2019, 19:26 #9917956 Лена Тулинова Лена Тулинова

Грязь я читать не люблю, так что лучше не надо На самом деле и к эротике сильно пристрастна, т.к. не люблю многие атрибуты этого жанра. В частности, перебор с чувствами, ну и многое другое.

А язык не то чтобы прям совсем не понравился, а в отдельных местах, имхо, был-таки некоторый перебор со стилизацией. Но эти имхо такие махровые, что можно в расчёт не брать.

   Светлана Солнышко:
   Грязь и изврат я писать тоже умею. Но в данном случае это было бы совершенно не в тему, потому что персонажи в общем-то достаточно наивны и действительно целомудренны.

   Спасибо за отзыв! Рада, что история понравилась (за исключением языка ).
   Удачи в написании комментариев к другим работам!

26.11.2019, 19:11 #9917828 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

   Лена Тулинова:
   Добрый день, марафон "Дай пять".

Здравствуйте! Рада видеть!

   Довольно славная история получилась, хотя местами слишком откровенная стилизация под английские или даже псевдо-английские романы из серии "шарм" заставляла меня вздрагивать ) Особенно там, где "его жезл пронзал её насквозь" )
   Но стилизация есть стилизация, так что я постаралась к этому привыкнуть. Сама по себе вещь получилась на удивление доброй и милой. Сближение супругов посредством мудрой любовницы -- это по крайней мере необычно. Несмотря на обилие постельных сцен, никакой грязи и изврата, всё довольно целомудренно, ну и как вишенка на тортике -- это Эдвард и Белла. Признаюсь, что терпеть не могу их киношные воплощения, но тут их портреты были очень кстати! Прям в точечку
   В общем, за исключением несколько бульварного языка, которым в подражание не лучшим образцам литературы написано произведение, мне понравилось.
   Но не исключаю при этом, что язык вы таким сделали нарочно и это просто я не любитель таких вещей, поэтому это скорее не претензия, а вкусовщина.

Да, язык таким я сделала специально, потому что хотела написать этакий типичный женский роман. Просто "писать" не очень интересно, хочется еще и какие-то иные задачи перед собой ставить.
Если для сравнения прочитать какую-то иную мою историю с рейтингом 18+, будет сразу заметно, что язык описания там будет совсем иной.
Не могу сказать, что являюсь поклонницей Сумеречной саги, я поклонница самого актера Роберта Паттинсона, но не Эдварда, и уж тем более не Беллы. Но имена этим героям мне пришлось дать такие, потому что я писала историю для конкурса, и это было одним из требований.
Грязь и изврат я писать тоже умею. Но в данном случае это было бы совершенно не в тему, потому что персонажи в общем-то достаточно наивны и действительно целомудренны.

   Засим откланиваюсь, всего вам доброго, автор. Пойду к другим марафонцам, у меня ж две группы
Спасибо за отзыв! Рада, что история понравилась (за исключением языка ).
Удачи в написании комментариев к другим работам!

26.11.2019, 14:53 #9916631 Лена Тулинова Лена Тулинова

Добрый день, марафон "Дай пять".
Довольно славная история получилась, хотя местами слишком откровенная стилизация под английские или даже псевдо-английские романы из серии "шарм" заставляла меня вздрагивать ) Особенно там, где "его жезл пронзал её насквозь" )
Но стилизация есть стилизация, так что я постаралась к этому привыкнуть. Сама по себе вещь получилась на удивление доброй и милой. Сближение супругов посредством мудрой любовницы -- это по крайней мере необычно. Несмотря на обилие постельных сцен, никакой грязи и изврата, всё довольно целомудренно, ну и как вишенка на тортике -- это Эдвард и Белла. Признаюсь, что терпеть не могу их киношные воплощения, но тут их портреты были очень кстати! Прям в точечку
В общем, за исключением несколько бульварного языка, которым в подражание не лучшим образцам литературы написано произведение, мне понравилось.
Но не исключаю при этом, что язык вы таким сделали нарочно и это просто я не любитель таких вещей, поэтому это скорее не претензия, а вкусовщина.
Засим откланиваюсь, всего вам доброго, автор. Пойду к другим марафонцам, у меня ж две группы

26.11.2019, 12:26 #9916103 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Здравствуйте!
Да, Розали разнообразила их брак и сблизила героев, только вряд ли неверность Эдварда можно оценивать как положительное явление.
Название романа - это основная идея и основное правило для поведения женщин того времени. Ну а история - мое размышление, что из этого может выйти.
Спасибо за отзыв!

   Джули Айгелено:
   Добрый день! Марафон взаимочтений «Дай пять»
  
   Три продамановские страницы я не прочла, а буквально проглотила. Мне жалко было и Беллу, и Эдварда, который изводит себя долгом. Ну, Розали, конечно, разнообразила их брак и в какой-то мере сблизила их, пусть Эдвард пока это отрицает.
   Название самого романа, будто жестокая насмешка для самих героев. Белла пытается следовать чужим советам. А Эдвард, увы, слеп и просто следует за своими желаниями.
  
   С уважением, Джули.

25.11.2019, 14:51 #9911364 Джули Айгелено Джули Айгелено

Добрый день! Марафон взаимочтений «Дай пять»

Три продамановские страницы я не прочла, а буквально проглотила. Мне жалко было и Беллу, и Эдварда, который изводит себя долгом. Ну, Розали, конечно, разнообразила их брак и в какой-то мере сблизила их, пусть Эдвард пока это отрицает.
Название самого романа, будто жестокая насмешка для самих героев. Белла пытается следовать чужим советам. А Эдвард, увы, слеп и просто следует за своими желаниями.

С уважением, Джули.

24.11.2019, 20:08 #9907935 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Ну почему неправильная? Мне кажется, наоборот, ту экранизацию любят большее количество зрителей.

   Светлана Боровкова:
   Мне тоже нравятся все эти романы, но именно Гордость и предубеждение цепляет каждой фразой, жестом героев, их мыслями.
   А экранизацию с Кирой Найтли мне очень рекомендовал посмотреть муж, нравится ему. А вот я неправильная. Мне ближе Дженнифер Эль

23.11.2019, 00:12 #9899978 Светлана Боровкова Светлана Боровкова

Мне тоже нравятся все эти романы, но именно Гордость и предубеждение цепляет каждой фразой, жестом героев, их мыслями.
А экранизацию с Кирой Найтли мне очень рекомендовал посмотреть муж, нравится ему. А вот я неправильная. Мне ближе Дженнифер Эль
   Светлана Солнышко:
   Мне нравятся все ее романы, но особенно "Гордость и предубеждение", "Эмма", "Чувство и чувствительность", "Доводы рассудка". И мне нравится смотреть разные экранизации и сравнивать их между собой.
   Если говорить именно о Гордости и предубеждении, то мне очень нравится и фильм с Кирой Найтли. Да, я знаю, что многие считают эту экранизацию неудачной, но мне она нравится.

22.11.2019, 22:48 #9899721 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Мне нравятся все ее романы, но особенно "Гордость и предубеждение", "Эмма", "Чувство и чувствительность", "Доводы рассудка". И мне нравится смотреть разные экранизации и сравнивать их между собой.
Если говорить именно о Гордости и предубеждении, то мне очень нравится и фильм с Кирой Найтли. Да, я знаю, что многие считают эту экранизацию неудачной, но мне она нравится.

   Светлана Боровкова:
   Очень люблю Гордость и предубеждение, НО исключительно версию ВВС с Колином Фёртом. Остальные, на мой взгляд, не передают дух произведения, дух Англии того времени.

20.11.2019, 08:11 #9885012 Светлана Боровкова Светлана Боровкова

Очень люблю Гордость и предубеждение, НО исключительно версию ВВС с Колином Фёртом. Остальные, на мой взгляд, не передают дух произведения, дух Англии того времени.
   Светлана Солнышко:
   Вы мне льстите!
   Думаю, что я так или иначе все равно сделала взгляды героини более современными по сравнению с тем, какими они были в то время. Думаю, тогда женщины вообще не стали бы переживать на тот счет, что они не испытывают каких-то сексуальных удовольствий, и им бы и в голову не пришло думать, что с ними что-то не то. Но я ведь пишу для современного читателя, и я хочу решить проблему с точки зрения современности. Я замечала, что, например, многие наши современные постановки разных старых книг так или иначе отдают дань современности. Те же любимые мною романы Джейн Остин в фильмах всегда показывают достаточно откровенных и самостоятельных женщин, которые не стесняются первой поцеловать мужчину. Тогда как в самих романах Остин нет не слова про поцелуи с какой бы то ни было стороны, и я не думаю, что дамы того времени была такими смелыми. Но современному зрителю будет просто скучно смотреть на целомудренные нравы того времени.

20.11.2019, 00:19 #9884148 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Вы мне льстите!
Думаю, что я так или иначе все равно сделала взгляды героини более современными по сравнению с тем, какими они были в то время. Думаю, тогда женщины вообще не стали бы переживать на тот счет, что они не испытывают каких-то сексуальных удовольствий, и им бы и в голову не пришло думать, что с ними что-то не то. Но я ведь пишу для современного читателя, и я хочу решить проблему с точки зрения современности. Я замечала, что, например, многие наши современные постановки разных старых книг так или иначе отдают дань современности. Те же любимые мною романы Джейн Остин в фильмах всегда показывают достаточно откровенных и самостоятельных женщин, которые не стесняются первой поцеловать мужчину. Тогда как в самих романах Остин нет не слова про поцелуи с какой бы то ни было стороны, и я не думаю, что дамы того времени была такими смелыми. Но современному зрителю будет просто скучно смотреть на целомудренные нравы того времени.

   Светлана Боровкова:
   Рассматриваю ситуацию именно с точки зрения современности. Прекрасно понимаю, что в то время смешного ничего не было в подобных чувствах, да и вообще, очень маловероятно, чтобы именно так героиня чувствовала
   Почему-то вспоминается Любовник леди Чаттерлей и Sandcastle Айрис Мёрдок. Пробуждаете ассоциации

19.11.2019, 22:57 #9883745 Светлана Боровкова Светлана Боровкова

Рассматриваю ситуацию именно с точки зрения современности. Прекрасно понимаю, что в то время смешного ничего не было в подобных чувствах, да и вообще, очень маловероятно, чтобы именно так героиня чувствовала
Почему-то вспоминается Любовник леди Чаттерлей и Sandcastle Айрис Мёрдок. Пробуждаете ассоциации
   Светлана Солнышко:
   Теперь понятно!
   Да, я согласна, что ситуация комична - с нашей точки зрения, с позиции современного человека, с позиции современного взгляда на секс, на отношения, да даже на элементарное общение в семье между супругами. Но для самих героев ситуация была очень даже тяжелой, вон как мучились!
   Спасибо большое за комментарии и пояснения! И Вам спасибо, что прочитали и ответили!

19.11.2019, 19:58 #9882636 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Теперь понятно!
Да, я согласна, что ситуация комична - с нашей точки зрения, с позиции современного человека, с позиции современного взгляда на секс, на отношения, да даже на элементарное общение в семье между супругами. Но для самих героев ситуация была очень даже тяжелой, вон как мучились!
Спасибо большое за комментарии и пояснения! И Вам спасибо, что прочитали и ответили!

   Светлана Боровкова:
   Просто всплеск позитивных эмоций
   Кратко, комичная в своей абсурдности и простоте ситуация. Комичная в хорошем смысле этого слова, ведь закончилось всё к обоюдной радости и удовлетворению (не только физиологическому)
   А из слов уместно только "спасибо"

19.11.2019, 19:48 #9882573 Светлана Боровкова Светлана Боровкова

Просто всплеск позитивных эмоций
Кратко, комичная в своей абсурдности и простоте ситуация. Комичная в хорошем смысле этого слова, ведь закончилось всё к обоюдной радости и удовлетворению (не только физиологическому)
А из слов уместно только "спасибо"
   Светлана Солнышко:
   Почему?
      Светлана Боровкова:
      :D Слова излишни

19.11.2019, 01:40 #9878801 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Почему?
   Светлана Боровкова:
   :D Слова излишни

19.11.2019, 00:18 #9878604 Светлана Боровкова Светлана Боровкова

:D Слова излишни

11.11.2019, 14:30 #9838778 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Я старалась! :D
   Елена Шелинс:
   Название произведения - огонь :Р

11.11.2019, 13:08 #9838396 Елена Шелинс Елена Шелинс

Название произведения - огонь :Р

03.11.2019, 16:28 #9797429 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Ну, я просто так выразилась.

   Нина Роса:
   Боже упаси, упрекать! Я не критик 🙂
      Светлана Солнышко:

03.11.2019, 16:25 #9797408 Нина Роса Нина Роса

Боже упаси, упрекать! Я не критик 🙂
   Светлана Солнышко:

03.11.2019, 16:17 #9797351 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Ну, это же любовный роман. Это не драма или какое-то иное серьезное произведение, в любовных романах реально люди только и живут, чтобы "потрахаться". Во всяком случае, у меня создалось именно такое впечатление от тех любовных романов, которые я читала, да даже и сейчас читаю, вот хоть на том же конкурсе, в котором участвую, "Мой парень..." Есть на этом конкурсе истории, которые стоят "выше" любви и описывают и какие-то жизненные реалии героев, не связанные с любовными переживаниями, но как раз те произведения, на мой взгляд, под жанр "любовного романа" не попадают.
Ну и еще такой момент: на объем произведения в том конкурсе стояло ограничение, и я едва-едва влезла в указанные рамки. Мне даже пришлось пару страниц выкидывать и редактировать текст.

Про индианку... так там и указано, что главный герой очень долго искал себе подходящую женщину и не мог найти, так как предъявлял к ней высокие требования. Так что она и должна была быть "не такой как все".
Впрочем, я принимаю Ваши упреки, хотя и не считаю их недостатками моей истории в данном случае, так как изначально и задумывалось написать такой типичный-типичный "исторический любовный роман", коих много в мягких обложках на всех прилавках. Некоторые читатели вообще посчитали, что я написала своего рода пародию на такой роман, проутрировав все характерные черты.
Спасибо за ответ!

   Нина Роса:
   В вашем рассказе вся их жизнь слишком схематична. Рождается впечатление, что они живут ради того, чтобы потрахаться. Вот это я и назвала упрощением.
   Даже такой персонаж как индианка работает только на эту идею. Кстати, она совершенно не индийская, менталитет европейский, а "широта кругозора" не соответствует даже современным представительницам индийского общества, не говоря уж о времени колонизации Англией.

03.11.2019, 15:55 #9797236 Нина Роса Нина Роса

В вашем рассказе вся их жизнь слишком схематична. Рождается впечатление, что они живут ради того, чтобы потрахаться. Вот это я и назвала упрощением.
Даже такой персонаж как индианка работает только на эту идею. Кстати, она совершенно не индийская, менталитет европейский, а "широта кругозора" не соответствует даже современным представительницам индийского общества, не говоря уж о времени колонизации Англией.
   Светлана Солнышко:

03.11.2019, 15:41 #9797164 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

   Нина Роса:
   Привет!
   Увидела в теме марафона взаимочтения название вашей истории и решила прочесть. Оказалось забавно и даже мило, хотя просто. Вы много утрируете, что не идет на пользу. В то же время есть некоторые психологические моменты, которые вам удались.

Привет!
Приятно, что история показалась милой и забавной.
Что Вы подразумеваете под "утрированием"? То, что герои кажутся наивными? Или что-то еще?
Не знаю, что Вы имеете ввиду под простотой, может быть, Вы поясните, но я отвечу сейчас на то, как я предполагаю, что Вы имеете ввиду.
На мой взгляд, история достаточно наивная, и герои кажутся такими, но лишь потому что я хотела сохранить тот "исторический дух", если можно так выразиться. Ведь женщины в то время действительно были совершенно наивны в вопросах секса, даже наверное, инфантильны, да и мужчины тоже, так как никто не читал (как современные мужчины), пособия по сексу, и даже понятия не имел, что сделать, чтобы возбудить женщину, или даже что вообще это делать нужно. И те проблемы, которые между супругами случались, для современного искушенного читателя кажутся совершенно невероятными и забавными.
Это я пишу к тому, чтобы Вы не думали, что "простота" характерна для моих произведений. Скажем, когда читатели читали мою "Игру с убийцей", они жаловались, что у них "мозги закипели", и что пришлось несколько раз перечитывать, чтобы разобраться в хитросплетениях психологии героев.. Так что я сознательно выбираю тот или иной способ подачи текста.
Рада, что какие-то психологические моменты удались.

   А теперь вот думаю: почему вы определили произведение как фанфик? Только из-за имени героя?
Да, по сути только из-за этого. В принципе, мой произведение может вполне быть самостоятельным, если заменить имена, так как больше его ничего с "первоисточником" не связывает. Просто в свое время я писала эту историю на конкурс, и там обязательно было использование "сумеречных" имен. Ну и обложки для этого произведения у меня сделаны с образами соответствующих актеров, поэтому я решила имена оставить.
Может быть, в будущем и заменю... Если руки дойдут.

02.11.2019, 00:47 #9789849 Нина Роса Нина Роса

Привет!
Увидела в теме марафона взаимочтения название вашей истории и решила прочесть. Оказалось забавно и даже мило, хотя просто. Вы много утрируете, что не идет на пользу. В то же время есть некоторые психологические моменты, которые вам удались.
А теперь вот думаю: почему вы определили произведение как фанфик? Только из-за имени героя?

08.10.2019, 22:07 #9655973 Инна Комарова Инна Комарова

   Светлана Солнышко:
   Согласна. И Вам спасибо!
Благодарю, Светочка

      Инна Комарова:
      Благодарю за доверие Будем дружить по мере сил и времени Дружеская поддержка никому не мешает.
      Спасибо Вам

08.10.2019, 16:40 #9653974 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Согласна. И Вам спасибо!
   Инна Комарова:
   Благодарю за доверие Будем дружить по мере сил и времени Дружеская поддержка никому не мешает.
   Спасибо Вам

06.10.2019, 16:34 #9641879 Инна Комарова Инна Комарова

   Светлана Солнышко:
   Спасибо большое!
От чистого сердца

Мне очень-очень приятно заслужить "пятерку" от мастера.
Я очень рада
Хотя Мастером себя не считаю. Скорее рабом своего вдохновения и творческих навыков. Простите, возможно, выражаюсь не в той форме, но это то, что не даёт покоя дни и ночи и заставляет забывать о жизни, о себе - обо всем.
Мы ведь всю жизнь учимся.

Я, честно говоря, не могу похвастаться большим знанием викторианской эпохи, хотя и читала различные источники, когда писала это произведение. В том числе и цитату, приведенную в аннотации, я нашла в интернете.
Это вполне нормальное явление. И я много задействую знаний из источников не только библиоткеки, в большей мере тех, что нахожу в интернете. И слава Богу, что такая возможность появилась.

   С удовольствием принимаю предложение дружить!
Благодарю за доверие Будем дружить по мере сил и времени Дружеская поддержка никому не мешает.
Спасибо Вам

      Инна Комарова:
      Только за одну аннотацию Вы заслужили пятёрку, котрую я с удовольвтсием поставила
     
      В ВИКТОРИАНСКОЙ ЭПОХЕ РАБОТАЛА МНОГО. ЛЮБЛЮ ЕЁ. И источников перечитала немеренно.
      Но вот этих фраз не встречала. Спасибо, буду знать.
      Вдохновения Вам солнечного
     
      Забираю в избранное. При первой возможности, почитаю.
      Приходите в гости, будем дружить

06.10.2019, 12:42 #9640989 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Спасибо большое! Мне очень-очень приятно заслужить "пятерку" от мастера. Я, честно говоря, не могу похвастаться большим знанием викторианской эпохи, хотя и читала различные источники, когда писала это произведение. В том числе и цитату, приведенную в аннотации, я нашла в интернете.
С удовольствием принимаю предложение дружить!
   Инна Комарова:
   Только за одну аннотацию Вы заслужили пятёрку, котрую я с удовольвтсием поставила
  
   В ВИКТОРИАНСКОЙ ЭПОХЕ РАБОТАЛА МНОГО. ЛЮБЛЮ ЕЁ. И источников перечитала немеренно.
   Но вот этих фраз не встречала. Спасибо, буду знать.
   Вдохновения Вам солнечного
  
   Забираю в избранное. При первой возможности, почитаю.
   Приходите в гости, будем дружить

05.10.2019, 01:05 #9635325 Инна Комарова Инна Комарова

Только за одну аннотацию Вы заслужили пятёрку, котрую я с удовольвтсием поставила

В ВИКТОРИАНСКОЙ ЭПОХЕ РАБОТАЛА МНОГО. ЛЮБЛЮ ЕЁ. И источников перечитала немеренно.
Но вот этих фраз не встречала. Спасибо, буду знать.
Вдохновения Вам солнечного

Забираю в избранное. При первой возможности, почитаю.
Приходите в гости, будем дружить

05.10.2019, 00:29 #9635237 Светлана Солнышко Светлана Солнышко

Спасибо! Старалась написать в таком стиле "исторического любовного романа". Рада, что мне это удалось.
   Светлана:
   Милая, трогательная история. Немного наивная, но такая добрая! Спасибо!

Обсуждения в избранном у автора17

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20