Ветер моих фантазий. Книга 1

17.10.2020, 23:45 Автор: Елена Свительская

Ветер моих фантазий. Книга 1
Она пишет книгу о погибшей цивилизации, о двух названных братьях, один из которых - сын учёных, а другой - жертва учёных и раб первого, об обычной девушке, влюбившейся в кианина. У кианинов нет чувств, нет души…
       Родители Саши ворчат, что у дочери нет мозгов: давно бы нашла себе парня и жила бы как все.
       Но она уже давно влюблена в молодого художника. Его картина о мосте с пересечением миров вдохновила её написать первую историю. Саша не знает его имени, не видела его лица, но уже несколько лет пытается разыскать его.
       И однажды молодая писательница встречает молодых японца и корейца, которые сами любят рисовать фантастические миры. Только... что если кроме любви к нереальному их троих связывает что-то ещё?.. Тайна, связанная с осколком той, давно погибшей цивилизации...

Рейтинг: 4,80 * 20‎ голосов Как ставить оценку?

Если у вас имеется доступ к чтению произведения, то вы можете оценить его по пятибальной шкале (как в школе), нажав на любую из 5 звездочек. 1-ая звездочка - очень плохо, 5-ая звездочка - отлично! Любая накрутка оценок исключена! Ваша оценка будет показываться вам синей зведочкой , чтобы вы видели, как проголосовали. В любой момент вы можете переставить свою оценку, еще раз нажав на любую звездочку. При этом накрутки не произойдет! Будет учтена именно ваша последняя оценка.

Категории: Любовно-фантастические романы, Литдорама, Альтернативная история


Дата размещения: 30.05.2017, 13:39
Дата обновления: 17.10.2020, 23:45


3264 просмотров | 56 комментариев | 14 в избранном | 0 наград

Часть текста
для всех
Размер: 1,78 алк / 71044 знаков / 5 стр


Произведение наградили Что такое награждение?

Любому произведению автора может быть присуждена платная награда или антинаграда, влияющие на общий рейтинг произведения. При этом все оплаты за награды перечисляется в виде процентов вознаграждения автору произведения.

В отличие от обычного проставления оценок (звездочек), вы можете сколько угодно раз награждать одно и то же произведение автора. Все награждения являются публичными, поэтому ваши награды произведению будут видны не только автору, но и другим пользователям сайта.

Данное произведение еще не награждали.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


17.10.2020, 23:51 #11333065 Елена Свительская Елена Свительская

Книгу редактирую, сцены переписываю, много добавила новых. Начало перезаливать буду.

12.08.2018, 22:48 #6895671 Елена Свительская Елена Свительская

1 том закончен. Начала 2 том
Дилогия участвует в конкурсе нестандартного попаданства "Белый кролик" на литнете. Там же будет выложена полностью.

09.05.2018, 21:33 #6155506 Елена Свительская Елена Свительская

Кто там из читателей новый появился - на литнете текста намнооого больше Книга там на конкурсе участвует и там будет целиком какое-то время, после того как допишу.

12.12.2017, 23:18 #4853314 Елена Свительская Елена Свительская

   Яся Белая:
   Кимен, такая прелестная вреднятина
Понятно
Ага, сама эту вредину люблю. Инъэй пока тюфячит

12.12.2017, 23:11 #4853239 Яся Белая Яся Белая

Кимен, такая прелестная вреднятина
   Елена Свительская:
      Яся Белая:
      какая заманчивая вкусняшка
   А вам кто из героев больше нравится?

12.12.2017, 23:10 #4853227 Елена Свительская Елена Свительская

   Яся Белая:
   какая заманчивая вкусняшка
А вам кто из героев больше нравится?

12.12.2017, 23:07 #4853193 Елена Свительская Елена Свительская

   Яся Белая:
   какая заманчивая вкусняшка
Рада, что вам нравится история

12.12.2017, 23:05 #4853168 Яся Белая Яся Белая

какая заманчивая вкусняшка

11.11.2017, 22:33 #4590929 Елена Свительская Елена Свительская

Пока самая полная и свежая версия здесь:
https://lit-era.com/book/veter-moih-fantazii-b31684

28.08.2017, 20:38 #3950668 Елена Свительская Елена Свительская

   Ольга Зима:
      Елена Свительская:
      Но, хм, я может, из вредности уточню, что те двое азиатов - оба художники - пусть читатели помучаются сомнениями, кто из них тот самый будет Тем более, это уже есть в сюжете.
  
   Это шикарно! (я вообще их с художником не связала)
  
      Хм, давайте Можно даже без марафонов - просто личный уговор друг с другом. Я загляну в историю "О чём поёт вереск", на которую уже облизываюсь, а вы сюда. Потом тапками и/или шоколадом обменяемся
  
   Чудесно! Тоже быстро не обещаю, но прочитаю побольше и отпишусь здесь и под романом на ЛитЭре. *там вас тоже поймала
Договорились Сходим друг к другу в гости

28.08.2017, 19:22 #3950017 Ольга Зима Ольга Зима

   Елена Свительская:
   Но, хм, я может, из вредности уточню, что те двое азиатов - оба художники - пусть читатели помучаются сомнениями, кто из них тот самый будет Тем более, это уже есть в сюжете.

Это шикарно! (я вообще их с художником не связала)

   Хм, давайте Можно даже без марафонов - просто личный уговор друг с другом. Я загляну в историю "О чём поёт вереск", на которую уже облизываюсь, а вы сюда. Потом тапками и/или шоколадом обменяемся

Чудесно! Тоже быстро не обещаю, но прочитаю побольше и отпишусь здесь и под романом на ЛитЭре. *там вас тоже поймала

28.08.2017, 18:42 #3949593 Елена Свительская Елена Свительская

   Ольга Зима:
      Елена Свительская:

   А, ясно насчет азиатов Но пусть будут, можно обыграть это как странность меняющегося для героини мира. Может, чуть мягче подать? "А тут еще два молодых азиата" без вдруг
   Насчет финальной фразы. Она как бы хороша... Знаете, я подумала.
   "И вот я нашла тебя, мой художник...Тот кианин - ты?" - тогда было бы понятно, к кому она обращается, и оригинальный поворот с обращением можно было бы усилить.
Спасибо за идею
Но, хм, я может, из вредности уточню, что те двое азиатов - оба художники - пусть читатели помучаются сомнениями, кто из них тот самый будет Тем более, это уже есть в сюжете.

   вообще игра с аннотацией как и с обложкой - хорошее дело для ловли читателя) Сама ее переделываю часто (как я поняла, мои первые варианты были ужасны)
Ага, заметила В последний месяц хожу по марафоном книжной упаковки Действительно, влияет.

         5. Вердикт - заглянула в Пролог, он как раз заинтересовал.
      И какое ваше честное мнение о том самом прологе?
  
   Я обещаю глянуть чуть попозже. Если не трудно, стукнитесь через неделю. Только что прошел финал двух конкурсов, я тряпочка. Помню, что текст приглянулся, подробности - нет или давайте обменяемся отзывами на следующем марафоне - друг с другом)
Хм, давайте Можно даже без марафонов - просто личный уговор друг с другом. Я загляну в историю "О чём поёт вереск", на которую уже облизываюсь, а вы сюда. Потом тапками и/или шоколадом обменяемся
Единственное, что я чаще пишу, чем читаю. Поэтому отзывы или рецензии выдаю медленно. И, признаюсь, на мне несколько хвостов висит, с подобными обещаниями Поэтому точно не могу сказать, когда доберусь. Но доберусь
Вы, собственно, тоже приходите, как вам удобно будет.

А, и ещё. На Лит-Эре роман "Ветер моих фантазий" будет весь со временем - я там на конкурсе участвую, а тут будут только первые главы.
Если вам вдруг захочется побольше, большая часть книги здесь: https://lit-era.com/book/veter-moih-fantazii-b31684


   Спасибо за ответ! И что не покусали за критику И удачи на конкурсе!
Да что вас кусать? Заметила, что если выработать иммунитет на критику, то можно сколько-то развиться как писатель дальше

28.08.2017, 05:10 #3944624 Ольга Зима Ольга Зима

   Елена Свительская:
   Здравствуйте! Пациент оклемался, вынул бананы из ушей и готов выслушать диагноз.

Мур-мур!

      2. Обложка
   Есть новый вариант обложки, сюда ещё не загружен - я подчистила верхнюю часть обложки, оставив девушку с тканью в платье с длинным развевающимся подолом.
Хорошо!
      3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Длинная, больше похожа на короткий синопсис, нет интриги, в конце переход на "Тот кианин - ты?" Я? нет, я не кианин, точно. Не надо прямой речи в аннотации. "два молодых азиата" - вот вообще тут не особо нужны, ни раса, ни молодость. Достаточно про странные события указать. Слово "вдруг" - тоже не для аннотации. Имя девушки, упомянутое однажды - либо заменить часть местоимений она, ее, либо вообще выкинуть. Слова "обычная студентка" настолько часто употребляются в аннотации, что перешли в разряд банальщины, их лучше не употреблять.
   Пробовала литдораму написать, поэтому надо было с порога сказать, что есть азиаты. Но в итоге подалась на другой конкурс

А, ясно насчет азиатов Но пусть будут, можно обыграть это как странность меняющегося для героини мира. Может, чуть мягче подать? "А тут еще два молодых азиата" без вдруг
Насчет финальной фразы. Она как бы хороша... Знаете, я подумала.
"И вот я нашла тебя, мой художник...Тот кианин - ты?" - тогда было бы понятно, к кому она обращается, и оригинальный поворот с обращением можно было бы усилить.

      Потому что обычная студентка или не обычная - вообще неважно. Про художника интересно, хотя зацепку "пишущий фэнтези" я бы тоже убрала. Кстати, куда он девался, и какую роль будет играть, неизвестно - а стоило бы заинтриговать читателя.
   Ну, раз он упомянут даже в аннотации, то пред читательскими очами явиться ему придётся рано или поздно
   Что он рисует фэнтези - очень важно для сюжета.

Я имею в виду, можно как раз чуть расширить про него и про фэнтези. К примеру "столь живое фэнтези, что"

      Совет: попробуйте описать САМОЕ ВАЖНОЕ. Используйте полторы тысячи знаков (у вас их перебор) Потом очень осторожно расширьте до трех тысяч - и на этом остановитесь.
   Подумаю, может, подправлю аннотацию.
вообще игра с аннотацией как и с обложкой - хорошее дело для ловли читателя) Сама ее переделываю часто (как я поняла, мои первые варианты были ужасны)
      4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Не знаю, я в этом не сильна. Что такое дорама, понятия не имею.
   Азиатские сериалы. Обычно 10-24 серий. Самые популярные - корейские и японские. Они разные. Жанров много, чистых и смесей. Обычно 16+ Обычно добрые, хотя, конечно, страшные и жестокие тоже бывают.

Ясно - тогда тем более все на месте.

      5. Вердикт - заглянула в Пролог, он как раз заинтересовал.
   И какое ваше честное мнение о том самом прологе?

Я обещаю глянуть чуть попозже. Если не трудно, стукнитесь через неделю. Только что прошел финал двух конкурсов, я тряпочка. Помню, что текст приглянулся, подробности - нет или давайте обменяемся отзывами на следующем марафоне - друг с другом)

      Если пациент хочет жить, медицина бессильна.
   Ага, выживем и пойдём врачей бесить своей бодростью и тощим кошельком дальше

Спасибо за ответ! И что не покусали за критику И удачи на конкурсе!

27.08.2017, 16:13 #3940816 Елена Свительская Елена Свительская

Вот новая версия обложки:
0_1de885_6feb65cd_L.png

27.08.2017, 15:49 #3940722 Елена Свительская Елена Свительская

   Ручкина Виктория:
   Здравствуйте, я к вам с клиники!
Здравствуйте! Пациент оклемался, вынул бананы из ушей и готов выслушать диагноз.

   1. Названия. Звучит многообещающе
   2. Обложка. Готовте мне лекарство, доктору плохо и у него может быть сердечный приступ. Напишу в категориях
   3. Аннотация: длинная и запутанное, если разбератся в ней, то можно понять.
А, понятно, надо доработать. Спасибо за то, что поделились ощущениями!

   4. Категории: Обложка, ужас, не обижайся автор. Но, она действительно отталкивает читателя. Разберем подробно, а то чувствую, не кто не будет этим заниматься. Первое что режет глаза, это что она расплывчева. Почти не четкие фигуры. Не понятно, что в правом углу. Не сразу нашла, как величать автора. Шрифт, хотелось бы другой, не обычный, а на обложке обычный.
Есть новая версия, понятнее, но сюда ещё не загрузила

   5. Подумаю, насчет открывать книгу или нет.
И так бывает
Спасибо за мнение!

27.08.2017, 15:47 #3940715 Елена Свительская Елена Свительская

   Эльвира Осетина:
   Привет! Я из "клиники пластической хирургии"
Здравствуйте! Пациент оклемался, вынул бананы из ушей и готов выслушать диагноз
   Все сказанное мной ниже является чистой "субъективщиной", и поэтому не советую воспринимать за истину в последней инстанции, так как я могу быть просто не вашей ЦА

   Аннотация интересная. Навевает на мысль, что это дорама. Думаю, любителям дорам, сразу же захочется открыть книгу.
Это была попытка сделать литдораму Потом я подумала, что конкурс мистика+любовь с Лит-Эры может дать больше бонусов - и пошла химичить мистику

   Нет не открою, я не ваша ЦА (дорамы не читаю).
И так бывает
   Удачи в конкурсе!
Спасибо, она мне там пригодится!

27.08.2017, 15:45 #3940702 Елена Свительская Елена Свительская

   Валентина Байху:
   Здравствуйте! Я из Клиники2
Здравствуйте! Пациент оклемался, вынул бананы из ушей и готов выслушать диагноз
   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).

   Нижняя половина обложки мне нравится - атмосферная, этакая свето-тень, чем-то напоминает игру: поймаешь нужный миг на объектив фотоаппарата или нет. А вот верхняя подкачала - не сразу и разберешь, что там изображено и изображено ли вообще что-то.
Уже готова новая версия обложки, с прояснением верхних моментов Но она сразу только на Лит-Эре вышла, сюда ещё не успела догрузить.

   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
   Аннотация слишком подробная. Вот Гг пишет книгу, вот родители и проблемы "отцов и детей", вот загадочные кианины, вот первая любовь, вот переплетение реальностей и уже кажется, что прочитал книгу в несколько строк.
Это ещё не всё Там много разного намешено

   Не открою, просто крайне подозрительно отношусь к сюжетам, где переплетаются реальность и события книги. Читаю только у проверенных авторов, да и то с большим скепсисом. Просто не мой сюжет.
И так бывает
Спасибо за мнение!

27.08.2017, 15:43 #3940693 Елена Свительская Елена Свительская

   Нина Бьёрн:
      Елена Свительская:
      Хм... а нету мысли, что один из двух загадочных азиатов мог бы оказаться кианином и/или тем самым художником?.. Просто если один молодой мужчина в кадре, то всё сразу очевидно, на какой стене ружьё повешено и в какую сторону дуло смотрит. А когда их двое или больше, то уже не сразу ясно, куда автор клонит. Вроде...
  
   Совсем не возникло такой мысли. Не связалось. Мной они воспринялись как некие проводники между Сашей и ее мечтами. Неким катализатором.
Понятно
Спасибо за уточнение
Буду колдовать над аннотацией дальше.

27.08.2017, 15:43 #3940687 Елена Свительская Елена Свительская

   Юлия Дэйкина:
   Доброго утречка! Я к вам из КПХ2.
Здравствуйте! Пациент оклемался, вынул бананы из ушей и готов выслушать диагноз.
   1. Название: Хорошее. Запоминается.
   2. Обложка: При всей моей любви к черно-белому, не совсем понятно, что изображено.
Через сколько-то дней дозагрузится новая версия. На Лит-Эре она видна сразу - с прояснением невнятной верхней половины.
   3. Аннотация: Заинтриговала.
   4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо.
   5. Вердикт: Открою.
Спасибо за мнение

27.08.2017, 15:41 #3940678 Елена Свительская Елена Свительская

   Ольга Зима:
   Здрасси, врач пришел!
Здравствуйте! Пациент оклемался, вынул бананы из ушей и готов выслушать диагноз.

   1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Хоть и простенько, но интересно.
   2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). На троечку, хоть и я люблю черно-белое. Имя автора скромно задвинуто в уголочек, непонятные наплывы, только лицо привлекает.
Есть новый вариант обложки, сюда ещё не загружен - я подчистила верхнюю часть обложки, оставив девушку с тканью в платье с длинным развевающимся подолом.

   3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Длинная, больше похожа на короткий синопсис, нет интриги, в конце переход на "Тот кианин - ты?" Я? нет, я не кианин, точно. Не надо прямой речи в аннотации. "два молодых азиата" - вот вообще тут не особо нужны, ни раса, ни молодость. Достаточно про странные события указать. Слово "вдруг" - тоже не для аннотации. Имя девушки, упомянутое однажды - либо заменить часть местоимений она, ее, либо вообще выкинуть. Слова "обычная студентка" настолько часто употребляются в аннотации, что перешли в разряд банальщины, их лучше не употреблять.
Пробовала литдораму написать, поэтому надо было с порога сказать, что есть азиаты. Но в итоге подалась на другой конкурс
Хм, спасибо, подумаю.

   Потому что обычная студентка или не обычная - вообще неважно. Про художника интересно, хотя зацепку "пишущий фэнтези" я бы тоже убрала. Кстати, куда он девался, и какую роль будет играть, неизвестно - а стоило бы заинтриговать читателя.
Ну, раз он упомянут даже в аннотации, то пред читательскими очами явиться ему придётся рано или поздно
Что он рисует фэнтези - очень важно для сюжета.

   Совет: попробуйте описать САМОЕ ВАЖНОЕ. Используйте полторы тысячи знаков (у вас их перебор) Потом очень осторожно расширьте до трех тысяч - и на этом остановитесь.
Подумаю, может, подправлю аннотацию.

   4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Не знаю, я в этом не сильна. Что такое дорама, понятия не имею.
Азиатские сериалы. Обычно 10-24 серий. Самые популярные - корейские и японские. Они разные. Жанров много, чистых и смесей. Обычно 16+ Обычно добрые, хотя, конечно, страшные и жестокие тоже бывают.

   5. Вердикт - заглянула в Пролог, он как раз заинтересовал.
И какое ваше честное мнение о том самом прологе?

   Если пациент хочет жить, медицина бессильна.
Ага, выживем и пойдём врачей бесить своей бодростью и тощим кошельком дальше

27.08.2017, 15:34 #3940649 Елена Свительская Елена Свительская

   Юлия Рудышина (Мэб):
   В аннотации должен крючек быть. Что-то что зацепиться даст. А так сужается аудитория
Долгожданная встреча с первой любовью, о которой почти ничего не известно - крючок не очень?
И если ещё неясно, что вот который из двух подозреваемых может быть им?

20.08.2017, 23:21 #3886742 Ручкина Виктория Ручкина Виктория

Здравствуйте, я к вам с клиники!
1. Названия. Звучит многообещающе
2. Обложка. Готовте мне лекарство, доктору плохо и у него может быть сердечный приступ. Напишу в категориях
3. Аннотация: длинная и запутанное, если разбератся в ней, то можно понять.
4. Категории: Обложка, ужас, не обижайся автор. Но, она действительно отталкивает читателя. Разберем подробно, а то чувствую, не кто не будет этим заниматься. Первое что режет глаза, это что она расплывчева. Почти не четкие фигуры. Не понятно, что в правом углу. Не сразу нашла, как величать автора. Шрифт, хотелось бы другой, не обычный, а на обложке обычный.
5. Подумаю, насчет открывать книгу или нет.

20.08.2017, 14:47 #3883381 Эльвира Осетина Эльвира Осетина

Привет! Я из "клиники пластической хирургии"
Все сказанное мной ниже является чистой "субъективщиной", и поэтому не советую воспринимать за истину в последней инстанции, так как я могу быть просто не вашей ЦА

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Интересное, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Интересная, необычная, привлекает. Хочется рассмотреть детали
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация интересная. Навевает на мысль, что это дорама. Думаю, любителям дорам, сразу же захочется открыть книгу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Все в норме, учитывая аннотацию.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Нет не открою, я не ваша ЦА (дорамы не читаю).
Удачи в конкурсе!

19.08.2017, 17:26 #3878111 Валентина Байху Валентина Байху

Здравствуйте! Я из Клиники2

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.).
Приятное, нежное, навевает некоторые фантазии.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.).
Нижняя половина обложки мне нравится - атмосферная, этакая свето-тень, чем-то напоминает игру: поймаешь нужный миг на объектив фотоаппарата или нет. А вот верхняя подкачала - не сразу и разберешь, что там изображено и изображено ли вообще что-то.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала).
Аннотация слишком подробная. Вот Гг пишет книгу, вот родители и проблемы "отцов и детей", вот загадочные кианины, вот первая любовь, вот переплетение реальностей и уже кажется, что прочитал книгу в несколько строк.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя).
Категории и пояснения понятны и объясняют все, что нужно.
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Не открою, просто крайне подозрительно отношусь к сюжетам, где переплетаются реальность и события книги. Читаю только у проверенных авторов, да и то с большим скепсисом. Просто не мой сюжет.

19.08.2017, 09:09 #3875662 Ольга Зима Ольга Зима

Здрасси, врач пришел!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.). Хоть и простенько, но интересно.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.). На троечку, хоть и я люблю черно-белое. Имя автора скромно задвинуто в уголочек, непонятные наплывы, только лицо привлекает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Длинная, больше похожа на короткий синопсис, нет интриги, в конце переход на "Тот кианин - ты?" Я? нет, я не кианин, точно. Не надо прямой речи в аннотации. "два молодых азиата" - вот вообще тут не особо нужны, ни раса, ни молодость. Достаточно про странные события указать. Слово "вдруг" - тоже не для аннотации. Имя девушки, упомянутое однажды - либо заменить часть местоимений она, ее, либо вообще выкинуть. Слова "обычная студентка" настолько часто употребляются в аннотации, что перешли в разряд банальщины, их лучше не употреблять.
Потому что обычная студентка или не обычная - вообще неважно. Про художника интересно, хотя зацепку "пишущий фэнтези" я бы тоже убрала. Кстати, куда он девался, и какую роль будет играть, неизвестно - а стоило бы заинтриговать читателя.
Совет: попробуйте описать САМОЕ ВАЖНОЕ. Используйте полторы тысячи знаков (у вас их перебор) Потом очень осторожно расширьте до трех тысяч - и на этом остановитесь.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Не знаю, я в этом не сильна. Что такое дорама, понятия не имею.
5. Вердикт - заглянула в Пролог, он как раз заинтересовал.
Если пациент хочет жить, медицина бессильна.

19.08.2017, 08:43 #3875581 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

В аннотации должен крючек быть. Что-то что зацепиться даст. А так сужается аудитория

19.08.2017, 08:42 #3875577 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Объяснения это хорошо. Но если я мимо иду я это читать не буду. И в аннотации мне название авторской расы ни о чем не говорит

19.08.2017, 06:33 #3875193 Нина Бьёрн Нина Бьёрн

   Елена Свительская:
   Хм... а нету мысли, что один из двух загадочных азиатов мог бы оказаться кианином и/или тем самым художником?.. Просто если один молодой мужчина в кадре, то всё сразу очевидно, на какой стене ружьё повешено и в какую сторону дуло смотрит. А когда их двое или больше, то уже не сразу ясно, куда автор клонит. Вроде...

Совсем не возникло такой мысли. Не связалось. Мной они воспринялись как некие проводники между Сашей и ее мечтами. Неким катализатором.

19.08.2017, 05:51 #3875112 Юлия Дэйкина Юлия Дэйкина

Доброго утречка! Я к вам из КПХ2.
1. Название: Хорошее. Запоминается.
2. Обложка: При всей моей любви к черно-белому, не совсем понятно, что изображено.
3. Аннотация: Заинтриговала.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо.
5. Вердикт: Открою.

19.08.2017, 03:15 #3874971 Елена Свительская Елена Свительская

   Нина Бьёрн:
   Здравствуйте. Я из КПХ2
Здравствуйте
   1. Название:
   Нравится. Поэтичное, звучное.
   2. Обложка: А я так и не поняла, что изображено в правом ввернем углу. Силуэт девушки на травке вижу, понимаю. А что рядом? Обложка вызывает некоторое недоумение. Не нравится мне она. По мне, так обрезать девицу снизу и эту черную ерунду в правом-верхнем углу и оставить девчачий силуэт с тюлем. И с названием.
Я подумаю. Так-то это как бы воплощение ветра её фантазий. А ветер он что-то развевать должен.

   3. Аннотация:
   Очень длинная аннотация. Она разбита на два блока: то, что про Сашин роман и ниже с места ро двух азиатов. Эти блоки между собой не связаны. Я еще не открывала книгу и такой скачок с художника на азиатов сбивает. Несколько сумбурно. Лаконичнее бы и короче.
Хм... а нету мысли, что один из двух загадочных азиатов мог бы оказаться кианином и/или тем самым художником?.. Просто если один молодой мужчина в кадре, то всё сразу очевидно, на какой стене ружьё повешено и в какую сторону дуло смотрит. А когда их двое или больше, то уже не сразу ясно, куда автор клонит. Вроде...

   4. Категории,
   Не отпугивают. Только как-то сочетание юмора и мистики слабо представляется в одном произведении.
Мда, над жанрами ещё работаю, как и над текстом. Там ещё парочка была...

   5. Вердикт
   Идея об ожившей истории интересная, но почитав аннотацию и посмотрев на эту обложку, открывать бы не стала.
Понятно, учусь дальше обложки делать и аннотации.

Спасибо за мнение!

19.08.2017, 03:11 #3874963 Елена Свительская Елена Свительская

   Герасимова Галина:
   Добрый вечер. Краткое заключение по первому взгляду с КПХ2:
Добрый вечер, рада вас видеть
   1. Название: Понравилось, хотя много о книге не раскрыло. Но звучит.
   2. Обложка: Понравилась нижняя часть, а вот верхняя немного смазанная. Я не сразу поняла, что изображено, пока не присмотрелась.
Понятно. Я ещё подумаю об обложке.
   3. Аннотация: Больше похоже на краткое описание того, что будет в книге. Может, стоит её чуть урезать?
Ой, там в книге уйма всего. Это только малая часть сюжета. Так что я не синопсис читателям сдала, не волнуйтесь

   4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
   5. Вердикт: Открою.
Спасибо за мнение!

19.08.2017, 03:09 #3874952 Елена Свительская Елена Свительская

   Алёна Лисовец:
Привет
   1. Название. От таких названий я всегда жду чего-то с примесью любви
Не зря ждёшь Будет

   2. Обложка. Честно, то не очень. Я видела другие ваши работы, но эта так себе. Уж простите.
Ничего, я ж ещё учусь. Кролики порою рождаются мягкими и пушистыми, а иногда - лысыми или умеренно лысыми Или я выведу породу кролика-сфинкса, или... даже не знаю, что! Поживём-увидим, в общем

   5. Вердикт: поменяйте пожалуйста обложку А так книгу открою
Я подумаю. И ещё о пяти-семи книгах думаю заодно, поэтому иногда система виснет
Вот такая версия есть от youreclipse:
https://prodaman.ru/strihi_vdohnoveniya/blog/Mne-podarili-art-k-romanu-Veter-moix-fantazij
Правда, я подалась с этой книгой на конкурс мистики о любви, а та очень жизнерадостная
И это... мы ж вроде на "ты"? Или я с кем-то спутала? Извиняюсь, если что.

19.08.2017, 03:05 #3874940 Елена Свительская Елена Свительская

   Юлия Рудышина (Мэб):
   Привет) название чудесное, но обложка ужасна. Я не смогла там ничего разглядеть и вообще не очень люблю когда берут картинку и фильтром её меняют. Вернее, фильтр дело хорошее. Но с ним аккуратно нужно. Это неудачно сделано. Серость внимания не привлекает. Или же должна быть четкая графика. Сюжет судя по аннотации необычный. Я люблю тему творчества. Но неясно кто такой кианин и это сбивает. Лучше сказать просто - героя книги. И ещё. Лучше более емкую сделать аннотацию. Более рубленные фразы использовать. С тегами все ровно сразу ясно что перед нами. Не открою из-за того что не мой жанр. Но тема любопытная. Если бы антураж был другой и не авторские расы были а например славянские или кельтские мифы... Ну или индейские, южноамериканские или северо американские. .то открыла б . Сейчас меня просто ы эту сторону клонит. Удачи в работе!

Привет, Юлия!
Спасибо за мнение!
Учусь дальше, короче говоря И дизайну, и аннотациям.
Кианины - тупиковая ветвь эволюции, раса людей, созданных совсем искусственно, одной из прежних цивилизаций Земли, ныне бесследно уже исчезнувшей. Вроде?..
Кианины хорошо обучались, имели хороший ум, имели встроенные всякие примочки. Вот только душу искусственно вывести - вроде натуральной души - учёным не удалось. Поэтому кианины бездушные, без чувств. Хотя могут хорошо их сыграть, притворяясь обычными или полуисскуственными людьми.
Саша пишет книгу про такого, в которого не повезло влюбиться обычной девушке.
С тэгами и жанрами сложно. Там смесь всяких разных. Я уже несколько удалила Пока история пишется... но пока надо всё же больше мистики, я ж на конкурс мистики подалась

18.08.2017, 22:58 #3873986 Нина Бьёрн Нина Бьёрн

Здравствуйте. Я из КПХ2

1. Название:
Нравится. Поэтичное, звучное.
2. Обложка: А я так и не поняла, что изображено в правом ввернем углу. Силуэт девушки на травке вижу, понимаю. А что рядом? Обложка вызывает некоторое недоумение. Не нравится мне она. По мне, так обрезать девицу снизу и эту черную ерунду в правом-верхнем углу и оставить девчачий силуэт с тюлем. И с названием.
3. Аннотация:
Очень длинная аннотация. Она разбита на два блока: то, что про Сашин роман и ниже с места ро двух азиатов. Эти блоки между собой не связаны. Я еще не открывала книгу и такой скачок с художника на азиатов сбивает. Несколько сумбурно. Лаконичнее бы и короче.
4. Категории,
Не отпугивают. Только как-то сочетание юмора и мистики слабо представляется в одном произведении.
5. Вердикт
Идея об ожившей истории интересная, но почитав аннотацию и посмотрев на эту обложку, открывать бы не стала.

18.08.2017, 20:33 #3872439 Герасимова Галина Герасимова Галина

Добрый вечер. Краткое заключение по первому взгляду с КПХ2:
1. Название: Понравилось, хотя много о книге не раскрыло. Но звучит.
2. Обложка: Понравилась нижняя часть, а вот верхняя немного смазанная. Я не сразу поняла, что изображено, пока не присмотрелась.
3. Аннотация: Больше похоже на краткое описание того, что будет в книге. Может, стоит её чуть урезать?
4. Категории, тэги, авторские пометки: нет замечаний.
5. Вердикт: Открою.

18.08.2017, 13:56 #3869552 Алёна Лисовец Алёна Лисовец

1. Название. От таких названий я всегда жду чего-то с примесью любви
2. Обложка. Честно, то не очень. Я видела другие ваши работы, но эта так себе. Уж простите.
3. Аннотация. Немного меня аннотация запутала, но понравилась. Судя по всему, будет необычный и интересный сюжет
4. Тэги и категории.. Тут всё нормально.
5. Вердикт: поменяйте пожалуйста обложку А так книгу открою

18.08.2017, 12:54 #3869099 Юлия Рудышина (Мэб) Юлия Рудышина (Мэб)

Привет) название чудесное, но обложка ужасна. Я не смогла там ничего разглядеть и вообще не очень люблю когда берут картинку и фильтром её меняют. Вернее, фильтр дело хорошее. Но с ним аккуратно нужно. Это неудачно сделано. Серость внимания не привлекает. Или же должна быть четкая графика. Сюжет судя по аннотации необычный. Я люблю тему творчества. Но неясно кто такой кианин и это сбивает. Лучше сказать просто - героя книги. И ещё. Лучше более емкую сделать аннотацию. Более рубленные фразы использовать. С тегами все ровно сразу ясно что перед нами. Не открою из-за того что не мой жанр. Но тема любопытная. Если бы антураж был другой и не авторские расы были а например славянские или кельтские мифы... Ну или индейские, южноамериканские или северо американские. .то открыла б . Сейчас меня просто ы эту сторону клонит. Удачи в работе!

18.08.2017, 11:51 #3868625 Елена Свительская Елена Свительская

   Алена Кручко:
   Здравствуйте, я к вам из Клиники
Здравствуйте!

   Я люблю монохром. Нет, я очень люблю монохром! Поэтому обложка мне нравится, кроме того, ее наверняка выделит взгляд в общей массе цветного и яркого. Но есть одно "но" - с моим плохим зрением я так и не поняла, что на ней выше лица девушки.
Тряпка развевающаяся на ветру. Олицетворение того, как ветер фантазий что-то движет Вот хотелось как-то показать ветер на обложке, но сам по себе его не ощутить, только в движении чего-то.

Спасибо за мнение!

18.08.2017, 11:13 #3868340 Алена Кручко Алена Кручко

Здравствуйте, я к вам из Клиники
1. Название.
Нравится
2. Обложка.
Я люблю монохром. Нет, я очень люблю монохром! Поэтому обложка мне нравится, кроме того, ее наверняка выделит взгляд в общей массе цветного и яркого. Но есть одно "но" - с моим плохим зрением я так и не поняла, что на ней выше лица девушки.
3. Аннотация.
Я бы сказала, что много восклицательных знаков В целом - дает достаточное представление о сюжете, чтобы решить, интересно тебе это или нет, и в то же время оставляет достаточно загадок, чтобы не было ощущения "мне уже всё рассказали в аннотации"
4. Тэги.
Вроде все понятно, вопросов нет
5. Вердикт - открою/не открою книгу.
Возможно, под настроение и открою - я не очень люблю современный любовный роман и понятия не имею, что за зверь такой "литдорама", но аннотация возбуждает любопытство.

18.08.2017, 10:34 #3868012 Елена Свительская Елена Свительская

Роман взяли участвовать в конкурсе "Мистика любви"
Поэтому он теперь будет обитать большей частью на Лит-Эра:
https://lit-era.com/book/veter-moih-fantazii-b31684

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20