Странно

Буквально только что я посмотрел очередной выпуск телевизионной олимпиады "Умницы и умники". Должен сказать, что я стараюсь не пропускать ни одного выпуска этой передачи, и это одна из немногих интеллектуальных программ, любовь к которой я пронес через годы. Ибо это действительно хорошее познавательное шоу, которое старается по мере возможности прививать школьникам любовь к родной истории, науке и культуре (и не только родной). Да, встречаются весьма странные вопросы, построенные по принципу: "Как звали четвертую любовницу пятого китайского императора?", но в целом программа удерживает достаточно высокую планку.
Однако сегодняшний выпуск меня изрядно удивил, и удивил отнюдь не в положительном смысле. Когда ведущий, затягивая на некоторое время интригу, начал говорить, что речь пойдет о писателе, нетрудно было догадаться, кто имеется в виду. Совсем скоро отмечается двухсотлетний юбилей замечательного человека, который оказал очень большое влияние на русскую литературу, общественную мысль и издательское дело. 10 декабря (по новому стилю) 1821 года родился Николай Алексеевич Некрасов.
Но передача оказалась посвящена... Лескову.
Нет, я не собираюсь устраивать холивар по шаблону: "Кто круче - слон или кит?". И Некрасов, и Лесков - выдающиеся фигуры на русском литературном небосклоне XIX века. Оба они заслужили добрую память потомков.
Но по всей логике и по справедливости внимание Первого канала должно в последние дни 2021 года быть отдано Некрасову. Тем более, что по правилам программы "Умницы и умники" о Лескове будут говорить еще три выпуска. и складывается почти трагикомическая ситуация: на другой же день после двухсотлетия Некрасова, 11 декабря, в субботу, на главном канале страны станут обсуждать другого литератора.
Да, у Лескова в этом году тоже юбилей: ему исполнилось бы 190 лет. Но Лесков родился 5 марта. Так почему Вяземский и Ко не почтили его память значительно раньше?
Это выглядит неуважением уже по отношению к Лескову: складывается впечатление, что о нем просто забыли, а передачу о нем (точнее - целый цикл передач) решили сделать по остаточному принципу.
На фоне этого совершенно некорректный вопрос ва-банка о самой быстрой птице (ибо не уточнено, имеется в виду горизонтальный полет или пикирующий) кажется вполне простительной небрежностью.