В помощь автору: сайты и программы

21.05.2017, 15:30 Автор: Ника Веймар

Доброго времени суток, господа хорошие!

Здесь будет небольшая подборка полезных сервисов и программ для авторов. Дополнять можно (и нужно) в комментариях, список периодически будет пополняться.

http://www.fayloobmennik.net/1622949 здесь лежит программка, вылавливающая тавтологию. Ссылка утащена с форума Эксмо.

https://istio.com/ Люблю этот сайт давно и нежно. Художественные тексты, конечно, он проверяет не айс, как, но орфографию и тошнотность текста покажет. Заодно и водность - насколько вы растеклись мыслью по древу и написали кучу лишних вводных и ничего не значащих слов.

http://ru.readability.io/ - сервис, который оценит читабельность текста (насколько ваша книга понятна читателю). Не скажу, что я им пользуюсь постоянно, скорее, прихожу поиграться время от времени с небольшими кусочками текста.

https://www.8nog.com/counter/ - хороший сайт, который быстро удалит двойные пробелы :)

http://www.synonymizer.ru/ - поможет подобрать синоним.

https://glvrd.ru/ - вот этот сайт больше подходит для копирайтеров и журналистов: помогает написать текст в информационном стиле. Но некоторых "блох" поймает и в художественном. В частности, найдёт повторы, "слабые" глаголы, лишние слова (мусор в тексте). Верить ему - с умом, как и любой программе.

http://www.typograf.ru/ - думаю, многим знаком. Сделает кавычки красивыми "ёлочками" из вот таких вот запятых и превратит дефисы в тире.

https://speechpad.ru/ - голосовой блокнот. Он же - "переводчик" аудио в печатный вариант. Для тех, кто любит надиктовывать текст. Пару раз пользовалась им для расшифровки интервью. Ну... не идеально, но проще, чем перепечатывать вручную. Отредактировать "снятый" с диктофона текст всё же легче.

https://wordassociations.net/ru/ - подбор ассоциаций. Лично для меня этот сервис тоже из разряда "для поиграться, когда нечего делать", но, возможно, кому-то окажется более полезным.

http://quittance.ru/tautology.php - а вот это полезная вещь. Из описания: "Све­жий Взгляд отыс­ки­ва­ет в тек­сте ме­ста, по­до­зри­тель­ные на пред­мет од­ной из са­мых рас­про­стра­нен­ных сти­ли­сти­че­ских по­греш­но­стей: рас­по­ло­жен­ных близ­ко по тек­сту фо­не­ти­че­ски и мор­фо­ло­ги­че­ски сход­ных слов, чей па­рал­ле­лизм ни­как не мо­ти­ви­ро­ван (так на­зы­ва­е­мая па­ро­ни­мия, или «неча­ян­ная тав­то­ло­гия»)".

https://www.zoho.com/docs/writer.html и http://www.thinkfree.com/ альтернатива https://docs.google.com/document/u/0/ Лично меня устраивает как раз гугл док, в том числе, и потому, что с ним можно работать и в оффлайн режиме. Но у thinkfree красивый, понятный интерфейс и более широкий функционал.

https://evernote.com/intl/ru/
https://www.zoho.com/notebook/

Два блокнота для заметок. Я люблю первый за возможность синхронизации, в том числе, и с гугл док, угу :)

https://realtimeboard.com/ru/features/ - интерактивная маркерная доска в браузере. Заметки, картинки, даже видео... всё, что угодно, можно добавить сюда. Подойдёт для соавторов. Бесплатно - до трёх участников.



Платную Орфограммку сюда не добавляю: проверять по 500 символов - это ад, плюс к тому же я некоторое время пользовалась этим сервисом, пока он был полностью бесплатным, и не могу сказать, что была очень им довольна. По сути, Орфограммка объединяет в себе функции части перечисленных выше программ и сервисов, и я не вижу смысла платить за неё отдельно.



Добавка от Shera:

Еще прога удобная ywriter http://www.spacejock.com/yWriter.html Там можно сториборд делать, выставлять время сценам, сделать за "предметами" и персонажами, кочующими из сцены в сцену (шоб не терялись) и т.д.
Частично русифицирована.

Совет от Юлии Чернявской:

Двойные пробелы прекрасно убираются при помощи ctrl+g - заменить - ставим в верхней строке два пробела, в нижней один. 5-10 секунд и все готово.


А какие полезные программы и сайты для авторов знаете вы?

Категории: Разное



Обновление: 21.05.2017, 15:30 3553 просмотров | 58 комментариев | 71 в избранном

Хэштег: #полезное

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы впервые на ПродаМане.


05.10.2017, 12:19 #4269097 Чижик-Пыжик Чижик-Пыжик

   Ника Веймар:
      Чижик-Пыжик:
        
        
         "Бесплатная" подписка тоже требует первоначального взноса. А это уже не бесплатно
     
      Уверен, вы понимаете, зачем этот первоначальный взнос нужен. Жаль, что вы заняли настолько "принципиальную" позицию и авторы не узнают из "подборки полезных программ" о возможности проверять (практически бесплатно) тексты произведений на ошибки и опечатки. Ну, да воля ваша.
  
   Нет, не понимаю. Если бы админы были заинтересованы в том, чтобы дать бесплатный доступ авторам, нашли бы способ. Да хотя бы потребовали предоставление хоть одной ссылки на произведение на любом самиздате.
   Я в своё время пыталась добиться от админов "Орфограммки" информации, как можно получить тот самый бесплатный доступ, анонсированный на сайте, если программа требует купить подписку, и внятного ответа не получила.

Именно поэтому мы и создали Литературный кружок, так как раньше механизм предоставления писательских подписок был непонятным/неудобным.
  
   То, что описано по вашей ссылке - это не бесплатный доступ, это особые условия. Причём опять же прописанные очень невнятно. Смотрите, в чём проблемы:
   - необходимость продления каждый месяц. Кто даст гарантию, что подлая программа не будет требовать взносов постоянно?

При чём здесь подлая программа? Пишите прямо: подлые владельцы Орфограммки, чего уж кривляться?

   - вскользь упомянутая информация о том, что админы видят, какие тексты проверяются. Кто даст гарантию, что это видят не только админы? Большинство авторов, знаете ли, несколько параноики, и не желают, чтобы их тексты потом расползлись по пиратским библиотекам.

Гарантия прописана в Лицензионном договоре, без акцепта которого невозможно работать с Орфограммкой. К сожалению, вы его просто не читали.

   - ещё момент: помимо книг, авторы пишут тексты новостей и акций для сайтов, на которых выкладывают и продают книги. Естественно, они будут проверять и их. Вот прекрасная возможность для админов формально придраться к тому, что текст не художественный, и отправить автора курить бамбук и оплачивать очередной взнос.

Мы создали Литературный кружок Орфограммки для помощи писателям. Это жест доброй воли.Вам не кажется странным подозревать нас в желании формально придираться к текстам? Просто задайте себе вопрос: зачем это нам надо?

  
   Так что спасибо за предложение, но Орфограммка появится в моём списке только тогда, когда станет полностью бесплатной для авторов художественной литературы, условия пользования ею будут обозначены максимально чётко, и вопрос безопасности проверки контента также будет в них затронут.

Мы не смогли реализовать другого надежного способа ограничения доступа к Литературному кружку, кроме разового вступительного взноса и анализа проверяемых текстов.

...

В принципе, я уже понял, Ника, что мои доводы не изменят вашей позиции. Посему, не вижу смысла в дальнейшем общении. Прошу прощения за потраченное время. Всего доброго.

05.10.2017, 05:25 #4266905 Ника Веймар Ника Веймар

   Чижик-Пыжик:
     
     
      "Бесплатная" подписка тоже требует первоначального взноса. А это уже не бесплатно
  
   Уверен, вы понимаете, зачем этот первоначальный взнос нужен. Жаль, что вы заняли настолько "принципиальную" позицию и авторы не узнают из "подборки полезных программ" о возможности проверять (практически бесплатно) тексты произведений на ошибки и опечатки. Ну, да воля ваша.

Нет, не понимаю. Если бы админы были заинтересованы в том, чтобы дать бесплатный доступ авторам, нашли бы способ. Да хотя бы потребовали предоставление хоть одной ссылки на произведение на любом самиздате.
Я в своё время пыталась добиться от админов "Орфограммки" информации, как можно получить тот самый бесплатный доступ, анонсированный на сайте, если программа требует купить подписку, и внятного ответа не получила.

То, что описано по вашей ссылке - это не бесплатный доступ, это особые условия. Причём опять же прописанные очень невнятно. Смотрите, в чём проблемы:
- необходимость продления каждый месяц. Кто даст гарантию, что подлая программа не будет требовать взносов постоянно?
- вскользь упомянутая информация о том, что админы видят, какие тексты проверяются. Кто даст гарантию, что это видят не только админы? Большинство авторов, знаете ли, несколько параноики, и не желают, чтобы их тексты потом расползлись по пиратским библиотекам.
- ещё момент: помимо книг, авторы пишут тексты новостей и акций для сайтов, на которых выкладывают и продают книги. Естественно, они будут проверять и их. Вот прекрасная возможность для админов формально придраться к тому, что текст не художественный, и отправить автора курить бамбук и оплачивать очередной взнос.

Так что спасибо за предложение, но Орфограммка появится в моём списке только тогда, когда станет полностью бесплатной для авторов художественной литературы, условия пользования ею будут обозначены максимально чётко, и вопрос безопасности проверки контента также будет в них затронут.

04.10.2017, 09:42 #4258702 Чижик-Пыжик Чижик-Пыжик

   Ника Веймар:
      Чижик-Пыжик:
         Ника Веймар:
            Katsurini:
            здравия! могу добавить ещё вот такой сервис проверки разных ошибок:
            https://orfogrammka.ru/
        
         Платная, я её потому и не добавляла. Бесплатно по 500 символов, а это издевательство. И правды от тамошних админов не добиться.
     
      А как же Литературный кружок Орфограммки? https://orfogrammka.ru/блог/новости/писателям-поэтам/
      Бесплатные подписки для авторов и всё такое?
  
   "Бесплатная" подписка тоже требует первоначального взноса. А это уже не бесплатно

Уверен, вы понимаете, зачем этот первоначальный взнос нужен. Жаль, что вы заняли настолько "принципиальную" позицию и авторы не узнают из "подборки полезных программ" о возможности проверять (практически бесплатно) тексты произведений на ошибки и опечатки. Ну, да воля ваша.

04.10.2017, 04:48 #4257289 Ника Веймар Ника Веймар

   Чижик-Пыжик:
      Ника Веймар:
         Katsurini:
         здравия! могу добавить ещё вот такой сервис проверки разных ошибок:
         https://orfogrammka.ru/
     
      Платная, я её потому и не добавляла. Бесплатно по 500 символов, а это издевательство. И правды от тамошних админов не добиться.
  
   А как же Литературный кружок Орфограммки? https://orfogrammka.ru/блог/новости/писателям-поэтам/
   Бесплатные подписки для авторов и всё такое?

"Бесплатная" подписка тоже требует первоначального взноса. А это уже не бесплатно

03.10.2017, 15:59 #4252548 Чижик-Пыжик Чижик-Пыжик

   Ника Веймар:
      Katsurini:
      здравия! могу добавить ещё вот такой сервис проверки разных ошибок:
      https://orfogrammka.ru/
  
   Платная, я её потому и не добавляла. Бесплатно по 500 символов, а это издевательство. И правды от тамошних админов не добиться.

А как же Литературный кружок Орфограммки? https://orfogrammka.ru/блог/новости/писателям-поэтам/
Бесплатные подписки для авторов и всё такое?

02.08.2017, 20:06 #3739671 Ника Веймар Ника Веймар

   Katsurini:
   здравия! могу добавить ещё вот такой сервис проверки разных ошибок:
   https://orfogrammka.ru/

Платная, я её потому и не добавляла. Бесплатно по 500 символов, а это издевательство. И правды от тамошних админов не добиться.

02.08.2017, 07:31 #3734493 Катерина Katsurini Катерина Katsurini

здравия! могу добавить ещё вот такой сервис проверки разных ошибок:
https://orfogrammka.ru/

19.07.2017, 22:19 #3629492 Юлия Берге Юлия Берге

В качестве блокнота на всех устройствах пользуюсь гугл заметками. Удобно и бесплатно. Есть теги, разные цвета, поиск по заметка, возможность создавать списки, напоминания, закреплять записи.

19.07.2017, 19:22 #3627662 Анна Австрийская Анна Австрийская

Спасибо, очень полезные программы!

03.07.2017, 01:45 #3496179 Майри Майри

Потому нам преподаватель по информатике постоянно повторяла: студенты, сохраняйте файл как можно чаще, всякое бывает)
А то действительно, можно проработать весь день без единого сохранения, а потом бац, и вся работа улетает в трубу. Обидно.
В интернете пишут, что сохранение в ворде - сочетание клавиш CTRL+S, но у меня оно почему-то не работает. Зато работает Shift+F12. Менее удобно, конечно, но тоже можно привыкнуть тянуться пальчиками в нужном направлении раз в пол часа) Возьму себе на заметку, а то часто забываю сохранять.
   Екатерина Романова:
      Ника Веймар:
      Оффлайн-режим, и неважно: есть интернет или нет... Я уже год точно фанат гугл докса. Ещё и по этой причине, да. Автозамену там тоже можно настроить, никакой проблемы. Но это действительно - вопрос вкуса и привычки
  
   Но это же все равно интернет. А если почту сломают? Все, получается, уплывет... А если что с гугловским сервером, на котором ваш документ? Или утечка данных? Баг какой-нибудь и все файлы в открытый доступ уйдут? Там ведь, в пользовательском соглашении пунктик есть "не несем никакой ответственности и не гарантируем стабильную работу".
   Но с вордом тоже пару раз обжигалась. Однажды за день написала больше алки, так работа спорилась, отошла ненадолго, прихожу - ворд висит. А потом окошечко - ошибка, попытка сохранения, потом хлоп и здравствуй чистый белый лист. Что писала, что не писала... После такого депрессия была с месяц, наверное. Вообще сесть за написание не могла.
   Но тут есть плюсы - можно иногда восстановить из временных файлов в папке Temp, можно настроить создание резервных копий. Нажимаешь сохранить - создается автоматически дубликат с пометкой "копия". Удобно. Но тут и правда каждому свое.

31.05.2017, 07:41 #3241839 Вера Эн Вера Эн

Спасибо огромное за подборку!

22.05.2017, 08:20 #3168362 Лидия Захарова Лидия Захарова

Writeometer - постановка писательских целей на проект и день, обработка статистики и просто маленькие вкусности.
Подробнее о приложении тут http://www.jahontis.ru/writeometer-prilozheniya-dlya-android/

22.05.2017, 07:54 #3168172 Ялика Фадеева Ялика Фадеева

Спасибо громадное! 💐

21.05.2017, 23:33 #3166795 Герасимова Галина Герасимова Галина

Ох, как давно я искала что-то подобное! Спасибо, заберу в закладки страничку

21.05.2017, 22:03 #3166070 Ульяна Громова (псевдоним) Ульяна Громова (псевдоним)

http://online-letters.ru/letters/cyrillic/script.html шрифты красивые.

21.05.2017, 21:21 #3165687 Попова Виктория Попова Виктория

Очень полезно! Спасибо

21.05.2017, 20:15 #3165194 Анастасия Ольховикова Анастасия Ольховикова

Ника, ctrl+g - это переход в ворде на нужную страницу)
Функция "найти и заменить" - это ctrl+h ) даже в блокноте)

21.05.2017, 19:57 #3165052 Ульяна Громова (псевдоним) Ульяна Громова (псевдоним)

"Двойные пробелы прекрасно убираются при помощи ctrl+g - заменить - ставим в верхней строке два пробела, в нижней один. 5-10 секунд и все готово." - не поняла? Еще раз как для чайника пожалуйста объясните, в какой верхней и в какой нижней строке?

21.05.2017, 19:55 #3165035 Ульяна Громова (псевдоним) Ульяна Громова (псевдоним)

http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/ синонимы вот здесь ищу
http://www.reright.ru/ - ассоциации, синонимы и чуть больше этого здесь
https://sanstv.ru/find_words составление букв из заданных слов использую для фэнтези и фантастики.
http://www.textology.ru/web.htm сравнивает ваш стиль со стилем известных авторов. балуюсь иногда. прикольно, когда тебя со Стругацким сравнивают
http://www.rinkworks.com/namegen/ - генератор фэнтезийных имен, но выдает их на английском.
http://stormtower.ru/generator/generator-imen-personazhey.html генератор имена эльфов, орков, египетские, толкиеновские, римские и другие.
http://kurufin.ru/html/namegenerator.html генератор имен, плюс создает анаграммы

21.05.2017, 18:50 #3164548 Рина Лесникова Рина Лесникова

Ника, большое-большое-пребольшущее СПАСИБО!

21.05.2017, 15:32 #3163135 Наталия Медянская Наталия Медянская

Очень полезная подборка! Спасибо большое!

09.05.2017, 13:56 #3057127 Лита Ли (Евгения Соколова) Лита Ли (Евгения Соколова)

Попробовала сегодня ссылку с ассоциациями - настоящее подспорье.
Иногда мучительно долго подбираешь слово, чтобы выразить мысль правильно. А тут раз: и тебе глаголы, и существительные, и прилагательные.😊
Большое начинающе-авторское спасибо🌹

07.05.2017, 10:42 #3041703 Лита Ли (Евгения Соколова) Лита Ли (Евгения Соколова)

Спасибо за полезные сылки🌹😊

09.04.2017, 21:35 #2809563 Ravena (Алёна) Воронова Ravena (Алёна) Воронова

Спасибо) почерпнула несколько интересных штук

02.04.2017, 21:56 #2747690 Эллиан Брайт Эллиан Брайт

Спасибо за полезную подборку, Ника! 🌻

29.03.2017, 15:05 #2710123 Славная Елена Славная Елена

Есть бесплатный плагин для ворда от гугл диска.
https://support.google.com/a/answer/6165960?hl=ru
Даю ссылку на справку, а не скачку, чтобы разобраться, что и как.
Но вообще, напечатав док в ворде, можно сохранять сразу на гугл диск.
Офис у меня, как знает Ника, по подписке. С ним проблем, как с ломанным, не бывало, если только по собственной криворукости.
И орфограммка мне нравится. Бывают абсурдные предложения правок, но без головы ни в какой сервис не следует соваться.

29.03.2017, 14:59 #2710064 Shera Shera

   Екатерина Романова:

   Но это же все равно интернет. А если почту сломают? Все, получается, уплывет... А если что с гугловским сервером, на котором ваш документ? Или утечка данных? Баг какой-нибудь и все файлы в открытый доступ уйдут? Там ведь, в пользовательском соглашении пунктик есть "не несем никакой ответственности и не гарантируем стабильную работу".
Ну так может жесткий диск сгореть и привет) ничего не восстановишь. Куча других вариантов) Вероятность, что с гугловским сервером косяк будет меньше, чем с домашним компьютером. Или поймаете вирус, и ваши файлы утекут в открытый доступ?)
Там защита от дурака вшита прочная, если самому не накосячить, то вероятность, что "баг" сольет файлы в сеть стремиться к нулю.

29.03.2017, 06:32 #2706682 Екатерина Романова Екатерина Романова

   Ника Веймар:
   Оффлайн-режим, и неважно: есть интернет или нет... Я уже год точно фанат гугл докса. Ещё и по этой причине, да. Автозамену там тоже можно настроить, никакой проблемы. Но это действительно - вопрос вкуса и привычки

Но это же все равно интернет. А если почту сломают? Все, получается, уплывет... А если что с гугловским сервером, на котором ваш документ? Или утечка данных? Баг какой-нибудь и все файлы в открытый доступ уйдут? Там ведь, в пользовательском соглашении пунктик есть "не несем никакой ответственности и не гарантируем стабильную работу".
Но с вордом тоже пару раз обжигалась. Однажды за день написала больше алки, так работа спорилась, отошла ненадолго, прихожу - ворд висит. А потом окошечко - ошибка, попытка сохранения, потом хлоп и здравствуй чистый белый лист. Что писала, что не писала... После такого депрессия была с месяц, наверное. Вообще сесть за написание не могла.
Но тут есть плюсы - можно иногда восстановить из временных файлов в папке Temp, можно настроить создание резервных копий. Нажимаешь сохранить - создается автоматически дубликат с пометкой "копия". Удобно. Но тут и правда каждому свое.

28.03.2017, 23:26 #2705510 Ника Веймар Ника Веймар

   Романовская Ольга:
      Ника Веймар:
   Автосохранение каждую минуту Меня еще старый компьютер научил, когда электричество отрубали. А так есть волшебное хранилище, где почти всегда есть хотя бы половина текста, разумеется, если разрешить создавать резервные и архивные копии.
  
Не люблю эти автосохранения... не всегда спасают всё равно. А в копиях потом запутаться можно.
   У меня флэшка всегда в косметичке, в каких странах только не была! Интернета нет, а его часто нет, тебе все равно.
  
Оффлайн-режим, и неважно: есть интернет или нет... Я уже год точно фанат гугл докса. Ещё и по этой причине, да. Автозамену там тоже можно настроить, никакой проблемы. Но это действительно - вопрос вкуса и привычки

А, ещё плюс - очень удобно редактировать

28.03.2017, 23:11 #2705410 Романовская Ольга Романовская Ольга

   Ника Веймар:
Автосохранение каждую минуту Меня еще старый компьютер научил, когда электричество отрубали. А так есть волшебное хранилище, где почти всегда есть хотя бы половина текста, разумеется, если разрешить создавать резервные и архивные копии.
У меня флэшка всегда в косметичке, в каких странах только не была! Интернета нет, а его часто нет, тебе все равно.
Гугл докс не мое, с Гуглом у меня отношения не сложились, хотя пользоваться умею.
Полагаю, в аналогах Ворда есть те же функции. Речь о других текстовых редакторах, но бесплатных. Мне тут нравится, что я за минуту 300 страниц обрабатываю.

28.03.2017, 21:03 #2703961 Ника Веймар Ника Веймар

   Романовская Ольга:
   Полезная программа - Ворд. ...
  
У меня к Ворду личные претензии... После того, как он, нехороший, пару раз сглючил, один раз слопав половину курсовой, второй раз - главу книги, я ушла от него к Гугл Доку. Плюс не всегда пишу за ноутбуком: телефон, планшет... И ворд мне костью в горле, потому как на флешке туда-сюда десять вариантов текста не натаскаешься. А если поставить гугл диск, то в качестве важного бонуса идёт синхронизация. Но для тех, кто пишет исключительно в Ворде - вполне вариант
   Выше перечисленные программы мне в большинстве своем мешают, изредка только пользуюсь "Свежим взглядом", а так "Корпус русского языка", чтобы проверить, употребляется ли такое выражение, "Грамота.ру", "Запятание трудных слов", Словарь эпитетов, когда очень надо, но не придумать.

Грамота. ру тоже полезный сайт, согласна)

28.03.2017, 20:50 #2703833 Анна Радзевич Анна Радзевич

Спасибо за подборку!!!!

28.03.2017, 20:21 #2703519 Романовская Ольга Романовская Ольга

Полезная программа - Ворд. Зачем вам целая программа на убирание двойных пробелов, замены одного вида кавычек на другой, короткого тире на длинного, если все есть в текстовом редакторе? Открываем Поиск, переходим в Расширенный, вкладка Специальные, а там уж по задачам. Например, превратить диалог с дефисами в диалог с длинными тире можно, набрав в строке поиска комбинацию знаков для дефиса+пробел (иначе он все дефисы заменит), в строке замены - комбинация длинного тире+пробел. Вам комбинации знать не надо, выбираете нужный пункт во вкладке "Специальные". Виды кавычек можно задать во вкладке "Параметры" меню "Файл", настроить там автозамену по своему вкусу и тп.
Удобочитаемость выдает проверка орфографии, она же посчитает количество слов в предложении, количеств знаков с пробелами и нет, если не ошибаюсь, раньше и словарный запас показывала: много разных слов употребляете или мало.
Выше перечисленные программы мне в большинстве своем мешают, изредка только пользуюсь "Свежим взглядом", а так "Корпус русского языка", чтобы проверить, употребляется ли такое выражение, "Грамота.ру", "Запятание трудных слов", Словарь эпитетов, когда очень надо, но не придумать.

28.03.2017, 20:18 #2703498 Олеля Баянъ Олеля Баянъ

Программы не знаю, но когда балуюсь написанием стихов (ну да, немного стихоплёт), то очень полезен в этом плане обратный словарь. Я просто вбивала в поисковик название словаря он-лайн и выбрала, что душе угодно.
http://bodyonov.ru/projects/reverse-dictionary/ - здесь удобный интерфейс, меньше тратишь времени на поиск подходящего слова.
А вот дружбу со словарем синонимов считаю очень полезной. Это еще одна возможность развить свой словарный запас. Кроме того есть еще словари сочетаемости слов. Очень классная штука. При написании сочинений всегда детей отправляю к этим словарям.

28.03.2017, 20:12 #2703436 Мира Шторм Мира Шторм

Спасибо!

28.03.2017, 20:01 #2703311 Олеля Баянъ Олеля Баянъ

Спасибо огромное! Возьму себе на заметку.

28.03.2017, 19:27 #2702912 Инна Комарова Инна Комарова

   Ника Веймар:
      Инна Комарова:
      Как много помощников. Спасибо, дорогушенька Никушенька. Пойду посмотрю, что у меня в архиве, найду что-то нужное - принесу. Спасибо, за труд.
  
  
   Привет
Приветики, дорогая

Приноси!
Ищу. Возможно, при поломке мастер вычистил сайты, которые не вызывали у него доверия.

28.03.2017, 19:26 #2702894 Белая Дарина Белая Дарина

   Ника Веймар:
      Белая Дарина:
      Спасибо! Есть знакомые и любимые программы, но встречаются и новинки
  
   Пожалуйста. Может, есть что-то в коллекцию?
Пока нет, но если найду что-нибудь интересное - поделюсь.

28.03.2017, 19:13 #2702766 Ника Веймар Ника Веймар

   Белая Дарина:
   Спасибо! Есть знакомые и любимые программы, но встречаются и новинки

Пожалуйста. Может, есть что-то в коллекцию?

28.03.2017, 19:12 #2702762 Ника Веймар Ника Веймар

   Нехорошая Ольга:
   Спасибо за программки. Пойду ка и я "прочешу" написанное.
   Пользовалась орфограммкой и не особа довольна, НО теперь-то я ... ушла...

Пошла обустраивать блиндаж... Чую, ко мне придут недовольные чужие читатели с претензией, мол, сманили авторов в неведомые дали неведомых сайтов

Обсуждения у друзей автора20

Обсуждения на сайте20