Все предметы в нашем мире отбрасывают тень, и у каждого человека есть тёмная часть души. Хорошо, если она спит, если нам удаётся усыпить её и уморить голодом, не подпитывая злом.
В этом романе Стивен Кинг, можно сказать, оживил и персонализировал тёмную сторону своего главного героя — писателя Тэда Бомонта. Его первые книги были прекрасно приняты критиками, но не принесли особого коммерческого успеха, и тогда Бомонт решает взять псевдоним и написать нечто новое для него — кровавый криминальный роман, главным героем которого становится жестокий убийца.
Книга ракетой ворвалась в список бестселлеров, следует продолжение, ещё одно... Тэд Бомонт и его семья больше не нуждаются в деньгах, жизнь прекрасна, многочисленная армия поклонников жаждет продолжения серии. Вот только жене Тэда кажется, что муж сам на себя не похож, когда пишет эти книги, да и сам он чувствует нечто тёмное, что и пугает и одновременно притягивает его.
Тэд Бомонт — добрый и хороший человек, любящий муж и отец, но его второе я — псевдоним, созданный им, автор романов про чудовищно жестокого и безжалостного Алексиса Машину — почти другой человек, вторая личность, тёмная личность, создающая тёмную и жестокую реальность.
Под влиянием обстоятельств Тэд Бомонт рассекречивает свой псевдоним и символически хоронит того — "второго автора". Он испытывает облегчение, его жена счастлива, они думают, что на этом всё закончилось, но... Его тёмная половина, его второе я, обретает собственную жизнь — непонятную, жуткую, неукротимую.
Символический памятник на кладбище сдвинут, земля, где никогда и не было гроба, разрыта, вокруг отпечатки ног в обуви большого размера: Алексис Машина начинает своё жуткое шествие, желая уничтожить всех, кто причастен к попытке "убить" его, а главное — желая заставить Тэда снова писать о нём, чтобы вернуть к жизни. Алексис Машина не хочет умирать и не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего.
Некоторые читатели не видят в книге особого смысла, считая её просто очередным "пугательным чтивом", в котором не о чем задуматься. Мне так не показалось.
Насколько велика ответственность автора за героев, которым он даёт жизнь? И, главное, насколько опасно любование злом? Ведь главным героем романов альтер-эго Тэда Бомонта был не сыщик, не полицейский, не благородный шериф и не обаятельный частный детектив. Им был жестокий убийца, и именно он оказался не только интересен читателям, он привлекал их!
Он привлекал и самого автора. Своей силой, своей свободой от любых норм и "условностей", своей дикой необузданностью. Тэд Бомонт создал совершенного злодея. Такого, в котором многие узнавали свою "тёмную половину", на которого в глубине души хотели быть похожими. На которого в тайне от себя хотел быть похожим и сам Тэд Бомонт — тихий неуклюжий человек, с комплексами и проблемами, не очень привлекательный, он хотел бы быть таким — бесконечно удачливым, идущим к своим целям по головам, ни о чём и никогда не сожалеющим, ни перед чем не останавливающимся, просто берущим всё, что хочет взять, делающим всё, что хочет сделать, без оглядки на других людей, на мораль, на что бы то ни было.
Стивен Кинг дополнил историю "оживления" авторского псевдонима и придуманного персонажа историей из детства Тэда Бомонта. Тэд перенёс операцию по поводу "синдрома исчезнувшего близнеца". Ранее подобное считалось крайне редким явлением, однако современные исследования показывают —цитирую: "... что 75 процентов всех беременностей двойней заканчиваются родами одного младенца. Следовательно, в трех случаях из четырех начальное формирование двойни – «ошибка природы»: один близнец «отступает», а второй получает зеленый свет. Дифференциация происходит почти сразу же, на первых неделях беременности." При этом один близнец как бы поглощает другого и в некоторых случаях в организме выжившего близнеца остаётся нечто от его погибшего брата или сестры. В дальнейшем может потребоваться хирургическое вмешательство.
Так и случилось с Тэдом, и Стивен Кинг как бы объединил душу погибшего близнеца с этой восставшей сущностью, сошедшей со страниц книг. Лично мне это показалось излишним, на мой взгляд, несчастный неродившийся близнец тут ни при чём, а тёмная сторона души есть у каждого. Но автору видней. В любом случае, книга получилась весьма... впечатляющей. И наводящей на размышления.
В книге имеются жестокие кровавые сцены, которые я читала по диагонали, есть сцены, вызывающие омерзение, но совершенно точно здесь нет вот этого страшного любования злом. Оно предстаёт в своём чудовищном и правдивом виде.
Прода от 10.10.2020, 14:29
ГЛАВА 32. Мир жестокой реальности или Когда пострадавшего превращают в виновного в книге "Невероятное. История преступления, в которое никто не поверил" авторов Т. Кристиан Миллер, Кен Армстронг
Осторожно - спойлеры!
Эта книга полностью основана на интервью и различных документах и написана языком статьи, а не художественного произведения. Для меня это было плюсом, потому что даже в таком сухом виде, в простом, без всякой эмоциональной окраски, изложении фактов и событий, читать о таком непросто.
Эмоции остались за скобками, но каждая женщина и девушка сама может себе хотя бы отдалённо представить, что должны были испытывать они — пережившие ужасное насилие, испытавшие чудовищное крушение "иллюзии безопасности", в которой мы обычно живём, потому что сознавать правду слишком страшно.
А правда в том, что никто не защищён на сто процентов, что, вопреки мнению некоторых всезнаек, всегда готовых осудить не преступника, а жертву, — ни скромный вид, ни разумное поведение, ни воздержание от алкоголя, ни... — всё остальное, что только можно придумать, — не является гарантией безопасности.
Женщины, о которых рассказано в книге, реальные жертвы серийного насильника, просто ложились спать у себя дома, а просыпались в кошмаре, от которого не могли пробудиться, в кошмаре, ставшем реальностью.
Основной предмет рассмотрения в книге — отношение полиции к женщинам, подвергшимся насилию. Недоверие, унижение — вот с чем сталкивается большинство женщин, решившихся заявить об изнасиловании. Именно эта категория пострадавших от преступления против личности подвергается психологическому давлению, как никакая другая.
Главная героиня, девушка, которой и без того жилось очень непросто. Ей пришлось пережить насилие ещё в детстве, а в дальнейшем множество раз переезжать из одной приёмной семьи в другую. И вот, когда ей исполнилось восемнадцать, а жизнь начала обретать устойчивость, когда у неё появилось собственное жильё, работа, друзья, перспективы на будущее... — всё рухнуло в одну ночь. И, как говорит она сама, недоверие и обвинение во лжи со стороны полиции и окружающих людей причинили ей больше боли, чем насильник.
В её случае дошло до того, что она не только отказалась от обвинения, но и сама была официально обвинена в даче ложных показаний. Её осудили, подвергли штрафу, от неё отвернулись почти все знакомые и люди, которым она доверяла. И если бы, спустя почти два года, не случилось так, что насильника арестовали, так как были раскрыты его преступления в отношении других женщин, всё так бы и осталось.
К счастью, Мари, как девушку называют в книге, оказалась удивительно сильной. Сила её духа вызывает восхищение. После всего пережитого она смогла простить всех, кто искренне попросил прощения за то, что незаслуженно обвинял её. Она сумела выбраться из депрессии, найти свой путь в жизни, создать семью, сейчас у неё двое детей.
В книге рассказывается не только о женщинах, которым довелось пережить это страшное испытание, но и о полицейских, в том числе женщинах-полицейских, которые в итоге и сумели открыть правду. Они шли к этой цели, не пасуя перед трудностями и не отступая. Хочу процитировать то, что написано об одной из них:
Особенный отклик в ее душе находил один отрывок из Библии. В Книге Исаии (6:1–8) говорится о том, как Бог предстал перед ним в окружении серафимов и искал того, кто мог бы распространять Слово. Он вопрошал: «Кого мне послать?» И Исаия услышал свой голос: «Вот я. Пошли меня!» Галбрейт считала, что тоже ответила на этот призыв. Она поступила на работу в полицию, чтобы помогать людям. И вот перед ней жертвы, которым нужна помощь в самый темный для них час. Она не всегда знала, как сделать так, чтобы им стало лучше. Но знала, что должна найти путь.
***
Надо добавить, что дело было действительно очень трудным, так как преступник оказался умён и осторожен. О нём также рассказывается в книге.
Важным мне показался тот факт, что он вырос в благополучной и любящей семье. Это вынуждает с сожалением признать, что никто не застрахован не только от нападения. Никто не застрахован также и от того, чтобы его обожаемое дитя выросло чудовищем. Как и почему такое возможно? Как этого избежать? Нет ответа.
На суде мать насильника сказала:
– Мне, как матери, говорят: «Вы не можете винить себя за это». Почему не могу? Я его мать. Я его воспитала. В любом случае я оказывала на него влияние если не своими поступками, то бездействием.
Сам насильник рассказал, что чудовище в его душе родилось после того, как он в пятилетнем возрасте увидел "Звёздные войны", а именно - короткую сцену, где принцесса Лея, полуобнажённая, сидит на цепи, за которую дёргает её пленитель Джабба Хат.
С тех пор его не оставляли фантазии на тему подчинения и насилия, а с годами он оказался не в состоянии противостоять своим желаниям и начал воплощать их в жизнь. В нашем мире очень трудно оградить ребёнка от подобных сцен и непонятно до какого предела и до какого возраста ограждать, ведь рано или поздно столкновение и с реальностью, и с неоднозначными (или однозначно негативными) сценами в фильмах и книгах всё равно произойдёт. Нет простого рецепта, как не допустить "рождения чудовища" в душе ребёнка, и это тоже очень страшно.
Хочу ещё отметить для тех, кто не будет читать книгу, один важный момент, в ней упомянутый. Насильник находил будущих жертв, ориентируясь, в числе прочего, на публикации в соцсетях. Где живут, где бывают, образ жизни, внешность и многое другое нередко выставляется на всеобщее обозрение даже вполне разумными и осторожными в обычной жизни людьми.
Авторам спасибо за книгу! Тема очень больная и важная, к сожалению, не теряющая актуальности...
ГЛАВА 33. Мир психологического детектива в романе Саймона Толкина "Последний свидетель"
В первом приближении детективные романы и фильмы можно разделить на два вида. В наиболее распространённом варианте на протяжении всей истории читателям или зрителям остаётся только догадываться и строить более или менее обоснованные предположения по поводу личности преступника. Во втором же об этом известно чуть ли не с первых страниц.
Казалось бы, тогда читать уже не слишком интересно, но на самом деле это не так. Особенно, если автору удалось создать и постоянно поддерживать высокий градус переживаний: будет ли изобличён коварный злодей или он всё-таки вывернется и уйдёт от возмездия. На мой взгляд, Саймон Толкиен отлично справился с этой задачей. С самого начала градус был достаточно высок, затем он постепенно рос и к финалу достиг заоблачных высот, так что последние страницы я дочитывала затаив дыхание!
В фокусе романа семья. Мать убили пробравшиеся в дом преступники. Шестнадцатилетнего сына, который в это время также находился дома, она сумела защитить, в последний момент толкнув его в шкаф-тайник, где некогда прятали католических священников от преследовавших их протестантов.
А отец… Отца, как обычно, дома не было. Он занимал должность министра обороны и преимущественно проживал не в старинном доме жены, а в квартире — поближе к работе.
Юноша, переживший страшное потрясение, лишившийся матери, чудом сам избежавший смерти, утверждает, что слышал слова убийц, и слова эти изобличают того, вернее — ту, кто их послал. Секретаршу отца. Незаменимого работника, прекрасную помощницу, умницу, "комсомолку, спортсменку и просто красавицу"!
Отец сыну не верит и встаёт на сторону своей превосходной секретарши. К его чести надо заметить, что на тот момент любовницей господина министра она ещё не была. Но скоро станет… Надо же утешить вдовца, которого, к тому же, почему-то не хочет понять собственный сын! И она будет утешать и поддерживать бедняжку на протяжении всего романа…
Полиция всё же примет во внимание слова юноши, хотя проведённое расследование как-то не очень хорошо характеризует стражей порядка. Шестнадцатилетнему подростку придётся бороться за правду и справедливость почти в одиночку, при поддержке старой экономки и робкого, хотя и преданного друга.
Есть также и линия с родовым проклятием, которое пало на эту семью из-за сапфира, некогда добытого в Индии "ценою крови". Линия эта показалась мне немного… пришитой сбоку, так что видно шов и ниточки чуть-чуть торчат) Сапфиру довольно-таки мало внимания уделено в романе, но на самом деле больше и не надо. Есть впечатление, что автор хотел высказать своё отношение к грабежу и кровопролитию дней минувших, которое творила некогда Британская Империя. И прекрасно, что он это сделал, его мысль о том, что за всё рано или поздно приходится платить, — мысль правильная и нужная.
В целом, на мой вкус, роман превосходен! В последнее время мне встречалось столько неоправданно затянутых и размазанных детективов и триллеров, что я уже начала опасаться — теперь почти все зарубежные авторы пишут именно так: с погружениями в личную жизнь детективов и следователей, с описаниями обедов, одежды, разговоров обо всём на свете, с тысячами лишних подробностей, словно желая любой ценой растянуть текст.
Но Саймон Толкин напомнил о "старых мастерах", которые умели одной-двумя фразами набросать яркий и запоминающийся портрет персонажа — судьи, адвоката, обвинителя, миниатюрной женщины — судебного пристава, глядя на которую многие герои романа опасались, как бы она не наступила на подол своей длинной мантии и не упала, старшины присяжных — суровой дамы, напоминающей Маргарет Тэтчер. Мы не узнали почти ничего об их личной жизни, но их образы я помню до сих пор, хотя роман прочла более месяца тому назад.
Однако больше всего внимания уделено не им, а семье, чья и без того не безоблачная жизнь была разрушена с появлением хищной, хотя и очень привлекательной внешне, кукушки, решившей любой ценой занять место в чужом гнезде.
Отношения между супругами, оказавшимися слишком разными людьми, отношения отца и сына — очень сложные, исполненные непонимания и отчуждения, — всё это выходит на первый план, и перед нами уже не история ещё одного убийства, а история внутреннего разрушения семьи, состоявшей из хороших людей, которым не удалось сохранить свою любовь, потому что они, да… были слишком разными.
Получился интересный психологический роман с детективным сюжетом, но главное здесь — люди и путь их внутреннего развития, путь обретения и потери понимания, поиска себя и поиска своей дороги. Своей, не чужой, которую хотела заполучить убийца. Чужую семью, чужую жизнь, чужого мужа, дом, и даже сына, чужую судьбу. Но это оказалось невозможно.
