Да, всё и правда именно так: есть люди, которые с лёгкостью верят в совершенно перевёрнутую картину мира, которую рисует их больное воображение. Есть и корни, конечно... В этом конкретном случае — жестокость отца и странное, скажем так, отношение матери, для которой муж всегда на первом месте и которая никогда не смела заступиться за сына, оправдывая мужа во всём.
А помимо корней есть и ветви: осознание, что таким людям надо давать отпор или рвать с ними отношения, если возможно. Иногда их даже удаётся удерживать в рамках, тогда как вседозволенность превращает их в настоящих монстров.
Книга, поднимающая тяжёлые темы, но читающаяся с увлечением от первой до последней фразы, это, несомненно, большая авторская удача. И даже тяжёлое послевкусие, которое должно бы остаться после такой истории, не так уж тяжело.
Но если вы ждёте от романа Маши Трауб юмора и лёгкости, ироничного взгляда и отдыха, то именно за этот роман лучше не беритесь: он хорош, но совсем не лёгок. И совершенно не весел.
ГЛАВА 204. Приятное развлекательное чтение: "Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений" Клаудия Хохбрунн, Андреа Боттлингер
Оценка: 4.5
Сразу скажу, что перед нами отнюдь не научный труд, а развлекательная книжка, и в этом качестве она, на мой взгляд, вполне хороша! Меня немного удивляет суровая критика, где читатели ругают соавторов, упрекая их в том, что всё здесь не серьёзно и ничего нового не открывает читателю, разве что читатель отродясь не слышал про психологию.
Не то чтобы я была не согласна с таким утверждением, скорее поражаюсь тому, что можно было ждать чего-то иного от книги с такой обложкой. Поскольку меня уже почти отучили воспринимать всерьёз жанровую классификацию на Лайвлибе да и в целом в книгоиздательском бизнесе, то приходится всё больше ориентироваться на глаз, на нюх, на зуб, интуицию и другие методы — то есть, посмотреть, прочесть аннотацию, сунуть нос в текст, пробежаться по отзывам и прислушаться к коллективному бессознательному. Ну а жанры — это целиком на совести маркетологов.
Итак, книга состоит из пяти разделов, каждый посвящён целой эпохе, в частности античности, Средневековью, литературе XVII–XIX века, а также двадцатого и двадцать первого века. Легко догадаться, что при скромном объёме книги соавторы вовсе не претендуют на всеохватность, каждая эпоха представлена парой-тройкой произведений, каждое из которых сначала кратко пересказывается, а затем немножко разбирается.
Никакой сложной терминологии и вообще наукообразия, да и в целом никакой сложности — лёгкий разбор, на уровне доступном абсолютно каждому. Читается легко, довольно часто вызывает улыбку, кое-где — несогласие, но в основном спорить там не с чем. Кроме того, книга не только анализирует главных героев книг, но и показывает изменение общественных настроений, взглядов, традиций и... психологии.
Как отмечают сами авторы:
"По сути, в выбранных нами литературных произведениях отражены важные перемены, пережитые «западным миром»."
В общем, если не походить к книжке с завышенными ожиданиями, то вполне можно получить удовольствие, припомнив любимые книги, а иной раз — и познакомившись с ранее нечитанными. Например, я с интересом прочла пересказ сюжета "Момо", а также прошедшего в своё время мимо меня (и хорошо!) "Юного Вертера".
Познакомилась в лёгкой и краткой форме с жизнью и творчеством Карла Мая, того самого, по книгам которого мы в своё время смотрели фильмы с Гойко Митичем в главной роли. Ну и анализ личности Дамблдора мне очень понравился! Рассказ о "Сумерках" повеселил, да и вообще порадовал ироничный стиль. Ну и с "Пятьюдесятью оттенками" мне наконец-то кое-что стало понятно... Приподнялась для меня завеса тайны: как же можно эту бредятину (простите, поклонники книги! это чисто субъктивное мнение!) читать и что же в ней ищут и даже, как ни странно, находят!
В общем, понравилось, спасибо авторам!
ГЛАВА 205. Отличная антиутопия: "Смертные машины" Филип Рив
Оценка: 5
Антиутопия не входит в число моих любимых направлений, но я ни капли не жалею, что решила попробовать на зуб эту книгу — первый том тетралогии о мрачном будущем после очередной мировой войны, получившей название "Шестидесятиминутной". Так мало времени потребовалось человечеству, чтобы разрушить то, что создавалось тысячелетиями... Но разрушено не всё.
Кое-где сохранились очаги жизни и цивилизации, но многим городам пришлось "встать на колёса", чтобы иметь возможность покидать заражённые территории и избегать стихийных бедствий.
Однако... история в очередной раз учит тому, что некоторых она никогда ничему не научит. Роман оказался удивительно актуальным, впрочем, это часто бывает с антиутопиями — к прискорбию. Теория "муниципального дарвинизма" — просто находка, очень выпукло демонстрирующая суть мировой колониальной политики. Здесь сильные города пожирают тех, кто слабее и не сумел от них убежать, а выживших в процессе пожирания граждан обращают в рабов. Те же, кто смеет пытаться жить иначе, без разбора и сомнений признаются варварами, то есть вообще практически не-людьми. Впрочем, участь их при успехе сторонников муниципального дарвинизма, не сильно отличалась бы от участи тех, кто вроде бы и не варвары, но просто оказались слабее. Всех, кто не устоял, ждёт ограбление, порабощение и уничтожение.
При этом никто не хочет думать о том, что будет, когда грабить станет некого, когда все, кто пытается что-то создавать, а не просто отнимать и делить, будут высосаны досуха. Бесконечное ограбление, колониализм, как "священное право" тех, кто возвёл его в норму и закон — единственная цель и смысл жизни. Выживает сильнейший, остальные не имеют права на жизнь, а тем более — на свободу. Но те, что полагают себя сильнейшими, рано или поздно встречаются с ещё большей силой... что приводит их в изумление и воспринимается как высшая несправедливость.
И всё же это оптимистичная книга, в которой есть герои, вызывающие сопереживание, есть свет и надежда, есть воля для того, чтобы двигаться вперёд и продолжать бороться за будущее, за право жить созидая, а не пожирая. И несмотря на то, что идея с движущимися городами, с моей точки зрения, не выглядит хоть сколько-нибудь правдоподобной, роман хорош и по сюжету, и по смыслу!
А ещё на диво динамичен. Ощущения скомканности нет, всё описано достаточно ярко, но при этом лаконично, события развиваются быстро, от книги не оторваться! Первый том я бы назвала сюжетно завершённым с открытым финалом. Если есть желание продолжить и узнать о дальнейших событиях и о том, как сложатся судьбы героев (тех немногих, которые оставилсь в живых) можно продолжить чтение цикла, если нет — вполне можно остановиться после первого тома, так что потенциальных читателей не должно пугать, что это четырёхтомник.
ГЛАВА 206. Отличное подростковое фэнтези: "Устремленная в небо" Брендон Сандерсон
Оценка: 5
И снова дети (почти дети) спасают мир. И снова -- больше некому. А подготовка и обучение вчерашних детей на военных пилотов занимает всего несколько месяцев.
Впрочем, Сандерсон -- это вам не какой-нибудь внезапно всплывший на гребне модных тем автор очередных "самых-самых супер-пупер бестселлеров", он крепкий профессионал, поэтому у него всё подано достаточно логично, хотя лично меня всё равно немного раздражали эти до боли знакомые мотивы...
Итак, в результате неизвестных, но явно драматичных событий, несколько кораблей разбились на далёкой планете, где потерпевшие бедствие вынуждены выживать в подземельях и одновременно отбиваться от злющих и загадочных инопланетян, которые, как только людям удаётся объединиться и достичь хотя бы небольших успехов, атакуют поселенцев с воздуха. Какое-то время кажется, что удаётся более или менее успешно противостоять этим нападениям, но постепенно ресурсы, как технические, так и человеческие, истощаются. На истребители сажают вчерашних школьников, а иной раз их бросают в бой даже раньше, чем они пройдут хотя бы минимальное обучение.
Тем не менее Спенса мечтает служить и защищать свой народ, однако... несмотря на её рвение и способности, ей отказывают из-за того, что её отца считают трусом, который бросил своих во время одного из важнейших сражений. Но Спенса в это не верит и мечтает выяснить правду.
Конечно, ей удастся и подняться в небо, и узнать правду, которая окажется не совсем (или совсем) не такой, как она могла предполагать, а совершенно неожиданной, а также удастся переломить ход событий и выяснить многое о том, что же происходит на этой планете и почему!
Разумеется, это классический роман взросления, где мы можем увидеть внутренний рост героев, их развитие, а попутно будем вместе с героиней разгадывать многочисленные загадки и волноваться за героев. Не обойдётся и без жертв -- это не безоблачная сказка.
Из персонажей больше всего понравился корабль с ИИ и его общение с героиней, расцвечивающее напряжённый сюжет нотами юмора!
Роман увлекает и читается легко и с интересом, даже несмотря на то что книги, в которых важное место занимает выстраивание отношений в молодёжном коллективе, для меня точно не относятся к числу любимых. Но мастер есть мастер, ему удаётся и это описать без перекосов и излишеств.
Как оказалось, книга не однотомник, а первая часть серии. От Сандерсона этого следовало ожидать! Но роман имеет вполне выраженный промежуточный финал и не бросает читателей в недоумении и недовольстве. Скорее -- в приятном ожидании. Отличная книга! Хотя и с отчётливым привкусом именно подросткового фэнтези.
ГЛАВА 207. "Возможно, иногда правильных решений не бывает": Фрэнсис Хардинг "Свет в глубине"
Оценка: 5
Это уже пятая прочитанная мною книга Френсис Хардинг. Все они были разными, но есть и общее: интересный сюжет, неоднозначные герои, смысловая наполненность и некоторая, я бы сказала, доля жути.
Вот и здесь автор приглашает нас в мир, которым правили морские не то боги, не то чудовища. Откровенно говоря, второе намного ближе к истине. Но затем случился Катаклизм, по неизвестной причине "боги" пошли войной все против всех и истребили друг друга на радость людям, хотя людей во время Катаклизма также погибло слишком много, чтобы можно было отпраздновать это событие. Зато больше никто не топит почём зря корабли и не нападает на острова, на которых проживают соплеменники главного героя.
Однако у одних людей слишком короткая память; у других — слишком сильная склонность сохранять в тайне то, что людям необходимо знать; у третьих — необузданная жажда наживы и слепая тяга к опасным знаниям; у четвёртых — стремление во что бы то ни стало оказаться причастными к чему-то таинственному и великому, чтобы избавиться от чувства собственной незначительности; а пятыми правит страх. Всё это вместе может привести к тому, что однажды монстры, названные богами, вернутся — ещё более жуткие, жестокие и голодные, чем прежде... Удастся ли это предотвратить?
"Человеческий страх обладает ужасающей силой. Меняет все, искажает все, сводит с ума. Страх – темное чрево, рождающее чудовищ".
Харк вырос в приюте. Суровая жизнь, полная опасностей и лишений, превратила его в профессионального вруна и мошенника, но умение обманывать имеет и свою положительную сторону: Харк прекрасно умеет рассказывать истории, а также разбираться в людях. Но сущность своего ближайшего друга Харк не мог или не хотел понять слишком долго... Друг не раз выручал его, а верность дружбе, наверное, одно из лучших качеств Харка, но... Она тоже имеет обратную сторону.
Всегда ли нужно сохранять верность? А если дружба превращается в деспотизм, основанный на откровенных манипуляциях? Если друг становится совершенно не тем человеком, за которым можно следовать тому, кто ещё не окончательно очерствел душой и потерял остатки разума заодно?
Должна признаться, что бОльшую часть книги слепая верность Харка меня раздражала. Но я понимаю, для чего автор доводила всё почти до абсурда, и, несмотря на то что перед нами фэнтези, темы, поднятые здесь, достаточно актуальны и для нашей, совершенно не фэнтезийной, жизни. Они касаются и личного выбора, и тех чувств, поступков, бесконечно сложных и неоднозначных выборов, которые определяют жизнь народа в целом.
"Возможно, иногда правильных решений не бывает. А есть лишь множество неверных решений, и приходится выбирать то, которое вам по силам и с которым вы могли бы жить, не изменяя себе".
На мой взгляд, роман очень хорош! Кстати сказать, Фрэнсис Хардинг не оставляет недоговорённостей, многочисленных вопросов без ответов в стиле "догадайся, мол, сама", которые часто наводят на мысль, что некоторые авторы и сами не знают ответов, которых ждут от них читатели. Но у Хардинг с этим всё в порядке: мы узнаем и что это за боги такие, и что за Катаклизм с ними приключился. Увлекательное фэнтези с живыми героями и со смыслом!
"Как оказалось, ни одна история не имела конца, а каждый рассказ был нитью огромного полотна, сотканного из множества увиденного и услышанного разными людьми. Каждая история таила больше, чем мог поведать один человек".
ГЛАВА 208. Добротный герметичный детектив-триллер: "Химия смерти" Саймон Бекетт
Оценка: 4.5
Когда-то Дэвид Хантер был опытным судебным антропологом и экспертом. Личная трагедия побудила его бросить большой город и переехать в глухую провинцию, в деревню, чтобы работать там терапевтом и семейным доктором, помогающим пожилому врачу, который стал инвалидом после автомобильной аварии.
Но от судьбы не уйти, и в тихой деревушке неожиданно начинают происходить драматические события: обнаружен изуродованный труп женщины, следом пропала ещё одна местная жительница, неужели и она обречена на смерть? Судя по всему, в этом отдалённом уголке, который ещё недавно считался совершенно безопасным, объявился самый настоящий маньяк. Дэвиду приходится вспомнить свои профессиональные навыки и начать помогать полиции. Скоро происходящее непосредственно затронет и его самого...
Несмотря на то, что книга начинается с места в карьер - с обнаружения гуляющими детьми трупа, дальше автор, успевший заинтересовать читателей, начинает неторопливо разворачивать полотно повествования и знакомить с героями.
Ближе к середине романа я немного заскучала, но только немного. Даже когда действие замедляется, читать всё равно интересно. Главный герой вызывает сопереживание, не говоря уже о жертвах маньяка, особенно тех, на чьё выживание ещё можно надеяться...
Даже погружение автора в личную жизнь главного героя на этот раз не вызвало у меня недовольства, хотя обычно мне такое не слишком нравится. Но здесь всё было уместно и работало на общую картину, на раскрытие героев и сюжета.
Ближе к заключительной трети романа, постепенно нагнетавшееся напряжение достигло апогея и неспешное повествование понеслось вскачь, но всё равно хотелось ещё немного его пришпорить, потому что зацепило за живое, и я очень волновалась за героев. Развязка для меня оказалась неожиданной!
Отличный детектив-триллер, который подойдёт для тех, кому интересно пытаться угадать личность преступника, так как автор построил сюжет фактически по принципу герметичного детектива: преступник не выскочит неожиданно из ниоткуда, не окажется незнакомцем.
