Была в произведении еще одна побочная мысль о том, что знания этикета следует дополнять практическими навыками. Но и здесь автор ухитрился довести ситуацию до абсурда. На выходе у нас появилась принцесса, которая почти не знает историю своего мира, мало осведомлена о королевской семье, совершенно не разбирается в дипломатии, и имеет массу других пробелов в тех знаниях, которые ей необходимы по статусу. Зато: умеет шить, красить стены, гладить и готовить. Обвинение выражает опасение, что явное… простое происхождение автора и здесь сыграло с ним злую шутку. Пытаясь описать принцессу, он описал деревенскую девушку со всеми вытекающими пробелами как в образовании, так и в воспитании, но зато и со всеми достоинствами, полагающимися по крестьянскому статусу.
За этот пункт обвинение ставит не больше 2 баллов при всем уважении.
Защита
Основную мысль автор озвучивает в самом начале романа. Это идея о том, что жизнь принцессы, несмотря на всеобщее легкое и романтичное представление, на самом деле полна тягот и ответственности. Политические, экономические и светские обязательства лежат на юной девушке постоянным и неснимаемым бременем. У настоящей принцессы никогда не будет легкой жизни, полной праздной лени. Принцесса, по сути своей, рабыня своего происхождения и положения. Принцесса — невольница своего народа и своей страны. Любая кухарка и любая горничная может выйти замуж по любви. А принцесса обязана не просто стать женой того, на кого укажут, но еще и сражаться за это место в нешуточной войне.
Вместо того, чтобы заниматься любимым делом, Катерине приходится соответствовать ожиданиям. Замуж она не хотела. И приехала на отбор только для развития торговых отношений. Родина сказала: «Надо!» Народ, тьфу, Катерина, ответила: «Есть!».
Сразу на ум приходит давняя история про принцессу Диану и недавняя про принцессу Меган. Ты борешься за то, чтобы быть собой, или этикет и правила двора должны тебя сломать, и ты растворишься в этом мире, не сохранив себя как личность. Пусть по-детски наивно и коряво, но автор пытается показать, что личность можно сохранить везде, даже под гнетом этикета и правил…
Кроме основной проблемы, яркой красной нитью через все произведение проходит идея необходимости разностороннего образования и приобретения множества жизненных навыков. Высокое социальное положение девушки не должно освобождать ее от «приземленных» бытовых умений. Какой бы высокородной ни была принцесса, — она должна во всем быть лучшей, прикладывать все свои силы и старания, чтобы развиваться как можно более разнообразно и творчески.
Катерина, несмотря на свое будущее профильное образование, статус дочери Правителя и крайне высокий, по мнению автора, интеллектуальный потенциал, — все же умеет шить, предпочитает самостоятельно одеваться и причесываться.
Таким образом через эти идеи автор хочет вложить в головы читателю вполне понятный и яркий образ идеальной женщины. И конкретно этот пункт защита просит отметить как особо важный и положительный. А именно: «Высокий статус — это не повод для праздной лени, а причина для бесконечного и неустанного саморазвития».
Также автор проводит через произведение идею о том, что основа счастливого и крепкого брака — это дружба, взаимоуважение и взаимопонимание. Это удачно отличает книгу от множества других романов об отборе невест. Потому что здесь герои несомненно прошли вместе огонь, воду и медные трубы, что только укрепило их в намерении прожить вместе всю жизнь. В книге нет необоснованных влюбленностей, и счастья по-волшебству. Здесь отношения между героями действительно выглядят основательными и испытанными. Такими, какими они и должны быть.
Оценка защиты по данному пункту: 7
Судья, заслушав обвинение и защиту
Суд поддерживает позицию обвинения. К сожалению, автор постоянно противоречит сам себе и запутывает читателя. Пытается донести одну мысль, но действия героев говорят прямо противоположное. Суд мог бы порассуждать о том, что на самом деле хотел сказать автор, но полагает, что это может оказаться разговором о «синих занавесках» и попытками притянуть за уши то, чего в книге и близко нет. Если читатель видит столь явные противоречия в тексте, это означает одно: халтурную работу автора.
Оценка по этому пункту — 2 балла.
3. Оригинальность сюжета
Обвинение
Ваша честь, сюжет этого произведения, не побоюсь сказать, напоминает салат. В нем косой и кривой отбор скрестили с попаданством, фэнтези с фантастикой, добавили щепотку принцев Амбера, «Тайны третьей планеты», «Алисы в стране чудес», книг Крапивина, постапокалипсиса и бог знает чего еще. Получилась неудобоваримая смесь, читать которую почти невозможно. Оригинально это? Пожалуй. Но рука не поднимается ставить высокий балл за оригинальность этому произведению, потому что она здесь достигается превращением книгу в свалку бытовых отходов.
Обвинение считает, что максимум, что можно поставить по этому пункту — 5 баллов.
Защита
Сюжет книги не слишком витиеват, но украшен интересными подробностями. Оригинальность сюжета — не самая сильная сторона книги. Здесь главная героиня приезжает на отбор невест и знакомится с принцем. Затянутая и, признаться, скучноватая первая часть книги заканчивается покушением на главных героев. После чего молодые люди некоторое время выживают рука об руку и «превозмогают», а потом мирно живут в другом мире, мягко и без приключений находят себе приемную дочь (хотя сами еще очень и очень молоды). Возвращаются домой, где уже без них вычислили заговорщиков. Финальная бойня. Прочное счастье.
Все прочее, что есть в романе, включая длительные и путанные объяснения, — это лишь приемы, которые, по мнению автора, должны были оттенять образы героев или служить для описания богатого окружающего мира.
Оценка защиты по данному пункту: 6
Судья, заслушав обвинение и защиту
В романе «Принц для невесты» немало интересных идей, которые, при должной реализации, могли бы сделать книгу выгодно отличающейся от других. Но, к искреннему сожалению суда, ни одна из многообещающих задумок так и не была реализована от начала до конца. Вышло как в старой песне: надели все лучшее сразу и получился безумный микс, в котором разобраться непросто, даже если задаться такой целью. Если бы автор сделал ставку на две-три идеи, а не на все сразу, книга от этого лишь выиграла бы.
Суд поддерживает оценку обвинения — 5 баллов.
4. Проработанность образов главных персонажей
Обвинение
Главная героиня — Катерина (только полностью и никак иначе). Заявляется, что она дочь высокопоставленного лица в своем мире. Утверждается, будто на нее возложена дипломатическая миссия — подготовить почву для заключения неких торговых соглашений.
Героиня месяц находится при дворе. За этот месяц она толком не познакомилась ни с кем, не завела полезные знакомства, даже не осмотрела сам дворец. Чем занималась — не понятно.
Что мы слышим от нее? Непрерывное нытье по поводу тяжелой доли. Попытки бунтовать на пустом месте и портить отношения со всеми подряд (обвинение очень интересуется, почему эти попытки начались спустя месяц, а если они продолжались весь этот месяц, то почему девушку не выдворили из дворца, объявив ее неадекватной и невменяемой?).
Нарушение придворного этикета. Постоянные истерики на пустом месте. Представление о мире на уровне деревенской девушки.
К примеру, оказывается, что у Катерины на родине туфли, купленные «в любом, даже в самом лучшем магазине», после первого дня носки вынуждают владельца «брызгать пластырем на мозоли». Сразу заметно, что автор никогда не покупал себе обувь в хорошем магазине и не представляет, что люди с достатком выше среднего нередко заказывают обувь у специалистов.
Прочие мысли и поступки Катерины также выглядят нормально для не слишком образованной и невоспитанной девушки с улицы, но странно, по меньшей мере, для дочери высокопоставленной персоны. Впрочем, та самая персона тоже, похоже, из деревенских — дела того мира очень плохи.
«Катерина поперхнулась, но тут же изобразила, что это она на самом деле с набитым ртом неудачно пыталась смеяться» (с).
Простите, но в любом приличном обществе поперхнуться — меньшее зло, чем смеяться с набитым ртом. Однако и то, и то выглядит потрясающе некрасиво. Странно, что автор об этом не осведомлен.
«— Оставьте!
Девушка вскочила так резко, что парикмахер чуть не подавился очередной шпилькой.
— Все! — от желания надавать ему по шее Катерину удержало исключительно то, что парикмахер издевался над ней не для собственного удовольствия. — С меня хватит! До свидания.
Вытолкав ошарашенного маэстро…»
Вы себе представляете образованного и адекватного человека, который ведет себя подобным образом? Мы — нет. В таких случаях благодарят за помощь и вежливо отпускают парикмахера, не забыв попросить его расплести волосы. И парикмахер так же спокойно и вежливо все выполняет, потому что он — обслуживающий персонал, который не должен ни спорить, ни перечить.
Катерина — картонная марионетка, которая послушно выполняет все прихоти автора:
Автор сказал: устраиваем истерику — главная героиня послушно устраивает истерику, например, когда один из принцев решает познакомиться с ней поближе в уединенном уголке сада. Обвинение согласно, что это весьма неприятный инцидент, но попытки изнасилования не было — не захотела, ушла. Скатываться из-за этого в неоднократные истерики — явный перебор. В конце концов, это один из принцев. Да, хам и быдло, ну и что дальше? Личных отношений до этого момента у них не было. Пятиминутная беседа за личные отношения не считается, хотя по факту героиня ведет себя, будто у нее с этим принцем уже длительный роман. Вот тогда бы ее рефлексия была понятна: «Мерзавец! Обещал жениться, а сам попытался совратить! Фу! Охальник!»
Автор сказал: сейчас будет постельная сцена. Главная героиня берет под козырек, хотя еще недавно говорила, что принц — ее друг и не больше. Цитата:
«— Короче, Катя. У нас два варианта. Или ты немедленно с ним переспишь — или мы все сдохнем.
*здесь опускаем сцену покраснения, описание одежды, включая нижнее белье, а также длинную инструкцию по пользованию девственницами (ничего эротического здесь не было — сразу предупреждаем)*
Катерина фыркнула:
— Да уж, вот точно Тайный принц — верх оригинальности. Даже предложение делает… оригинально. А из гостей на свадьбе одни комары! — Катерина (да, да. имя только полностью, никакой фамильярности) хлопнула себя по руке и подумала, что скоро будет не продохнуть от почуявшего поживу гнуса. — Ладно уж. Раз у нас все так оригинально, размышление и томные вздохи пропустим. Согласная я».
Занавес. Аплодисменты. Импотенция у принца на всю оставшуюся жизнь. «Бери меня прямо здесь, я вся твоя» — лучший способ избавиться от кавалера раз и навсегда.
Автор сказал: а теперь, Катерина, ты будешь поборницей этикета. И что? Та самая бунтарка начинает муштровать ребенка, натаскивая девочку на этикет, которого сама не соблюдала.
Главный герой. Тайный принц Никита. Он же джокер. Он же бастард. Он же «Сын царя». Бедненький, затюканный байстрюк, которого практически силой извлекли из какого-то мира на задворках и привезли к папе во дворец жениться. Этикету не обучен, судя по поведению, но… оппа… второй в очереди наследования. Потому что один брат — талантливый маг порядка, а второй — урод в королевской семье. Так что после старшего брата следующим будет бастард.
Что мы можем о нем сказать? На джокера (да и на принца) Никита похож примерно как свинья на ежа. Джокер — это скорее Катерина, потому что у нее истерики начинаются не по расписанию, а иногда врубается режим железной леди. А Никита — мягкий и бесхребетный подкаблучник с (цитата) «боевым опытом». Потом автор награждает его кучей регалий. Он уже и активный Привратник (цитата, слава богу, не пассивный), и ключевая Карта в Сапфировом Раскладе (что это такое, удалось понять только на последних страницах книги, да и то как-то не очень понятно вышло).
У обвинения вопрос — если Никита так крут, то что делал на задворках вселенной? Вариант «прятался от злодеев» не рассматривается, потому что у него же «боевой опыт».
В любом случае, Никита первую половину книги косит под неформала, пытается даже пощупать Катеньку за мягкие места, пользуясь воздушной виагрой, но девушка проявляет моральную стойкость, отчитывает его и превращает в тихого и кроткого ягненка на розовой ленточке. Да, у ягненка фантастические возможности и способности, щедро дарованные автором, но он от этого не становится интересней, как личность.
Что мы видим в итоге? Автор, похоже, и сам не очень представлял характеры своих персонажей, поэтому мы получили две картонки с кучей подробностей, но полностью несбалансированные и неправдоподобные.
Ко всему прочему никакого развития характеров персонажей мы так и не увидели. Точнее, автор попытался его показать тем, что сначала Катерина полностью отрицала этикет, а потом (видимо, из соображений дедовщины) начала отыгрываться на Оле. Но по факту как герои воспринимались незрелыми личностями, так такими и остались. Усыновление девочки в этой связи ощущалось очень странно. Примерно так, словно дети усыновляют детей. Взрослыми они в восприятии читателей так и не стали. Учитывая, что читателей было несколько, мы смогли сравнить впечатления и у всех они оказались именно такими.
По этому пункту обвинение ставит 3 балла.
Защита
В книге два главных героя, каждый из которых с первого появления заявлен автором как особенный.
Катерина явно выбивается из общего сонма благообразных и замученных этикетом девиц. Она с первой страницы изображается автором, как девушка открытая, честная, прямая. Также главная героиня обладает довольно сомнительными для принцессы чертами характера: неуравновешенность, нетерпимость и резкость. Многочисленные упоминания автора о том, что Катерина знает этикет во всех подробностях и до последней буковки, явно и постоянно противоречат тому, что девушка делает. Видимо, теория и практика в этом вопросе у героини слишком разошлись. Довольно странно для принцессы, но это рисует особенность Катерины, отличает и выделяет ее из числа остальных претенденток.
Девушка отказывается от этикетной прически, парадного платья и регламентированного цвета одежды. Она срывается на служанке, парикмахере и окружающих людях. Очевидно, автор пытается рисовать нам Катерину, как девушку естественную, натуральную, «не кукольную», не обремененную бесконечными реверансами, фальшью улыбок и пустых парадных жестов, которую утомляют и злят высокосветские условности. Именно это и привлекает в ней Никиту.
Образ Катерины при всех его странностях и нелогичностях — очень цельный. Складывается ощущение, что автор взял его из реальной жизни и короновал. Увы, даже защита вынуждена признать, что образ и характер Катерины не соответствуют ее высокому статусному положению. Она постоянно бесится, впадает в ярость, по любому поводу и без повода хочет накостылять окружающим по шеям. Она язвит, вредничает и, частенько, открыто грубит людям. Она давит на окружающих. В том числе и на тех, кто стоит выше ее по статусу (что само по себе странно). А в некоторых моментах девушка и вовсе ведет себя как мужчина (например, в сцене, где Катерина обещает горничной Маше устроить ее судьбу).
За этот пункт обвинение ставит не больше 2 баллов при всем уважении.
Защита
Основную мысль автор озвучивает в самом начале романа. Это идея о том, что жизнь принцессы, несмотря на всеобщее легкое и романтичное представление, на самом деле полна тягот и ответственности. Политические, экономические и светские обязательства лежат на юной девушке постоянным и неснимаемым бременем. У настоящей принцессы никогда не будет легкой жизни, полной праздной лени. Принцесса, по сути своей, рабыня своего происхождения и положения. Принцесса — невольница своего народа и своей страны. Любая кухарка и любая горничная может выйти замуж по любви. А принцесса обязана не просто стать женой того, на кого укажут, но еще и сражаться за это место в нешуточной войне.
Вместо того, чтобы заниматься любимым делом, Катерине приходится соответствовать ожиданиям. Замуж она не хотела. И приехала на отбор только для развития торговых отношений. Родина сказала: «Надо!» Народ, тьфу, Катерина, ответила: «Есть!».
Сразу на ум приходит давняя история про принцессу Диану и недавняя про принцессу Меган. Ты борешься за то, чтобы быть собой, или этикет и правила двора должны тебя сломать, и ты растворишься в этом мире, не сохранив себя как личность. Пусть по-детски наивно и коряво, но автор пытается показать, что личность можно сохранить везде, даже под гнетом этикета и правил…
Кроме основной проблемы, яркой красной нитью через все произведение проходит идея необходимости разностороннего образования и приобретения множества жизненных навыков. Высокое социальное положение девушки не должно освобождать ее от «приземленных» бытовых умений. Какой бы высокородной ни была принцесса, — она должна во всем быть лучшей, прикладывать все свои силы и старания, чтобы развиваться как можно более разнообразно и творчески.
Катерина, несмотря на свое будущее профильное образование, статус дочери Правителя и крайне высокий, по мнению автора, интеллектуальный потенциал, — все же умеет шить, предпочитает самостоятельно одеваться и причесываться.
Таким образом через эти идеи автор хочет вложить в головы читателю вполне понятный и яркий образ идеальной женщины. И конкретно этот пункт защита просит отметить как особо важный и положительный. А именно: «Высокий статус — это не повод для праздной лени, а причина для бесконечного и неустанного саморазвития».
Также автор проводит через произведение идею о том, что основа счастливого и крепкого брака — это дружба, взаимоуважение и взаимопонимание. Это удачно отличает книгу от множества других романов об отборе невест. Потому что здесь герои несомненно прошли вместе огонь, воду и медные трубы, что только укрепило их в намерении прожить вместе всю жизнь. В книге нет необоснованных влюбленностей, и счастья по-волшебству. Здесь отношения между героями действительно выглядят основательными и испытанными. Такими, какими они и должны быть.
Оценка защиты по данному пункту: 7
Судья, заслушав обвинение и защиту
Суд поддерживает позицию обвинения. К сожалению, автор постоянно противоречит сам себе и запутывает читателя. Пытается донести одну мысль, но действия героев говорят прямо противоположное. Суд мог бы порассуждать о том, что на самом деле хотел сказать автор, но полагает, что это может оказаться разговором о «синих занавесках» и попытками притянуть за уши то, чего в книге и близко нет. Если читатель видит столь явные противоречия в тексте, это означает одно: халтурную работу автора.
Оценка по этому пункту — 2 балла.
3. Оригинальность сюжета
Обвинение
Ваша честь, сюжет этого произведения, не побоюсь сказать, напоминает салат. В нем косой и кривой отбор скрестили с попаданством, фэнтези с фантастикой, добавили щепотку принцев Амбера, «Тайны третьей планеты», «Алисы в стране чудес», книг Крапивина, постапокалипсиса и бог знает чего еще. Получилась неудобоваримая смесь, читать которую почти невозможно. Оригинально это? Пожалуй. Но рука не поднимается ставить высокий балл за оригинальность этому произведению, потому что она здесь достигается превращением книгу в свалку бытовых отходов.
Обвинение считает, что максимум, что можно поставить по этому пункту — 5 баллов.
Защита
Сюжет книги не слишком витиеват, но украшен интересными подробностями. Оригинальность сюжета — не самая сильная сторона книги. Здесь главная героиня приезжает на отбор невест и знакомится с принцем. Затянутая и, признаться, скучноватая первая часть книги заканчивается покушением на главных героев. После чего молодые люди некоторое время выживают рука об руку и «превозмогают», а потом мирно живут в другом мире, мягко и без приключений находят себе приемную дочь (хотя сами еще очень и очень молоды). Возвращаются домой, где уже без них вычислили заговорщиков. Финальная бойня. Прочное счастье.
Все прочее, что есть в романе, включая длительные и путанные объяснения, — это лишь приемы, которые, по мнению автора, должны были оттенять образы героев или служить для описания богатого окружающего мира.
Оценка защиты по данному пункту: 6
Судья, заслушав обвинение и защиту
В романе «Принц для невесты» немало интересных идей, которые, при должной реализации, могли бы сделать книгу выгодно отличающейся от других. Но, к искреннему сожалению суда, ни одна из многообещающих задумок так и не была реализована от начала до конца. Вышло как в старой песне: надели все лучшее сразу и получился безумный микс, в котором разобраться непросто, даже если задаться такой целью. Если бы автор сделал ставку на две-три идеи, а не на все сразу, книга от этого лишь выиграла бы.
Суд поддерживает оценку обвинения — 5 баллов.
4. Проработанность образов главных персонажей
Обвинение
Главная героиня — Катерина (только полностью и никак иначе). Заявляется, что она дочь высокопоставленного лица в своем мире. Утверждается, будто на нее возложена дипломатическая миссия — подготовить почву для заключения неких торговых соглашений.
Героиня месяц находится при дворе. За этот месяц она толком не познакомилась ни с кем, не завела полезные знакомства, даже не осмотрела сам дворец. Чем занималась — не понятно.
Что мы слышим от нее? Непрерывное нытье по поводу тяжелой доли. Попытки бунтовать на пустом месте и портить отношения со всеми подряд (обвинение очень интересуется, почему эти попытки начались спустя месяц, а если они продолжались весь этот месяц, то почему девушку не выдворили из дворца, объявив ее неадекватной и невменяемой?).
Нарушение придворного этикета. Постоянные истерики на пустом месте. Представление о мире на уровне деревенской девушки.
К примеру, оказывается, что у Катерины на родине туфли, купленные «в любом, даже в самом лучшем магазине», после первого дня носки вынуждают владельца «брызгать пластырем на мозоли». Сразу заметно, что автор никогда не покупал себе обувь в хорошем магазине и не представляет, что люди с достатком выше среднего нередко заказывают обувь у специалистов.
Прочие мысли и поступки Катерины также выглядят нормально для не слишком образованной и невоспитанной девушки с улицы, но странно, по меньшей мере, для дочери высокопоставленной персоны. Впрочем, та самая персона тоже, похоже, из деревенских — дела того мира очень плохи.
«Катерина поперхнулась, но тут же изобразила, что это она на самом деле с набитым ртом неудачно пыталась смеяться» (с).
Простите, но в любом приличном обществе поперхнуться — меньшее зло, чем смеяться с набитым ртом. Однако и то, и то выглядит потрясающе некрасиво. Странно, что автор об этом не осведомлен.
«— Оставьте!
Девушка вскочила так резко, что парикмахер чуть не подавился очередной шпилькой.
— Все! — от желания надавать ему по шее Катерину удержало исключительно то, что парикмахер издевался над ней не для собственного удовольствия. — С меня хватит! До свидания.
Вытолкав ошарашенного маэстро…»
Вы себе представляете образованного и адекватного человека, который ведет себя подобным образом? Мы — нет. В таких случаях благодарят за помощь и вежливо отпускают парикмахера, не забыв попросить его расплести волосы. И парикмахер так же спокойно и вежливо все выполняет, потому что он — обслуживающий персонал, который не должен ни спорить, ни перечить.
Катерина — картонная марионетка, которая послушно выполняет все прихоти автора:
Автор сказал: устраиваем истерику — главная героиня послушно устраивает истерику, например, когда один из принцев решает познакомиться с ней поближе в уединенном уголке сада. Обвинение согласно, что это весьма неприятный инцидент, но попытки изнасилования не было — не захотела, ушла. Скатываться из-за этого в неоднократные истерики — явный перебор. В конце концов, это один из принцев. Да, хам и быдло, ну и что дальше? Личных отношений до этого момента у них не было. Пятиминутная беседа за личные отношения не считается, хотя по факту героиня ведет себя, будто у нее с этим принцем уже длительный роман. Вот тогда бы ее рефлексия была понятна: «Мерзавец! Обещал жениться, а сам попытался совратить! Фу! Охальник!»
Автор сказал: сейчас будет постельная сцена. Главная героиня берет под козырек, хотя еще недавно говорила, что принц — ее друг и не больше. Цитата:
«— Короче, Катя. У нас два варианта. Или ты немедленно с ним переспишь — или мы все сдохнем.
*здесь опускаем сцену покраснения, описание одежды, включая нижнее белье, а также длинную инструкцию по пользованию девственницами (ничего эротического здесь не было — сразу предупреждаем)*
Катерина фыркнула:
— Да уж, вот точно Тайный принц — верх оригинальности. Даже предложение делает… оригинально. А из гостей на свадьбе одни комары! — Катерина (да, да. имя только полностью, никакой фамильярности) хлопнула себя по руке и подумала, что скоро будет не продохнуть от почуявшего поживу гнуса. — Ладно уж. Раз у нас все так оригинально, размышление и томные вздохи пропустим. Согласная я».
Занавес. Аплодисменты. Импотенция у принца на всю оставшуюся жизнь. «Бери меня прямо здесь, я вся твоя» — лучший способ избавиться от кавалера раз и навсегда.
Автор сказал: а теперь, Катерина, ты будешь поборницей этикета. И что? Та самая бунтарка начинает муштровать ребенка, натаскивая девочку на этикет, которого сама не соблюдала.
Главный герой. Тайный принц Никита. Он же джокер. Он же бастард. Он же «Сын царя». Бедненький, затюканный байстрюк, которого практически силой извлекли из какого-то мира на задворках и привезли к папе во дворец жениться. Этикету не обучен, судя по поведению, но… оппа… второй в очереди наследования. Потому что один брат — талантливый маг порядка, а второй — урод в королевской семье. Так что после старшего брата следующим будет бастард.
Что мы можем о нем сказать? На джокера (да и на принца) Никита похож примерно как свинья на ежа. Джокер — это скорее Катерина, потому что у нее истерики начинаются не по расписанию, а иногда врубается режим железной леди. А Никита — мягкий и бесхребетный подкаблучник с (цитата) «боевым опытом». Потом автор награждает его кучей регалий. Он уже и активный Привратник (цитата, слава богу, не пассивный), и ключевая Карта в Сапфировом Раскладе (что это такое, удалось понять только на последних страницах книги, да и то как-то не очень понятно вышло).
У обвинения вопрос — если Никита так крут, то что делал на задворках вселенной? Вариант «прятался от злодеев» не рассматривается, потому что у него же «боевой опыт».
В любом случае, Никита первую половину книги косит под неформала, пытается даже пощупать Катеньку за мягкие места, пользуясь воздушной виагрой, но девушка проявляет моральную стойкость, отчитывает его и превращает в тихого и кроткого ягненка на розовой ленточке. Да, у ягненка фантастические возможности и способности, щедро дарованные автором, но он от этого не становится интересней, как личность.
Что мы видим в итоге? Автор, похоже, и сам не очень представлял характеры своих персонажей, поэтому мы получили две картонки с кучей подробностей, но полностью несбалансированные и неправдоподобные.
Ко всему прочему никакого развития характеров персонажей мы так и не увидели. Точнее, автор попытался его показать тем, что сначала Катерина полностью отрицала этикет, а потом (видимо, из соображений дедовщины) начала отыгрываться на Оле. Но по факту как герои воспринимались незрелыми личностями, так такими и остались. Усыновление девочки в этой связи ощущалось очень странно. Примерно так, словно дети усыновляют детей. Взрослыми они в восприятии читателей так и не стали. Учитывая, что читателей было несколько, мы смогли сравнить впечатления и у всех они оказались именно такими.
По этому пункту обвинение ставит 3 балла.
Защита
В книге два главных героя, каждый из которых с первого появления заявлен автором как особенный.
Катерина явно выбивается из общего сонма благообразных и замученных этикетом девиц. Она с первой страницы изображается автором, как девушка открытая, честная, прямая. Также главная героиня обладает довольно сомнительными для принцессы чертами характера: неуравновешенность, нетерпимость и резкость. Многочисленные упоминания автора о том, что Катерина знает этикет во всех подробностях и до последней буковки, явно и постоянно противоречат тому, что девушка делает. Видимо, теория и практика в этом вопросе у героини слишком разошлись. Довольно странно для принцессы, но это рисует особенность Катерины, отличает и выделяет ее из числа остальных претенденток.
Девушка отказывается от этикетной прически, парадного платья и регламентированного цвета одежды. Она срывается на служанке, парикмахере и окружающих людях. Очевидно, автор пытается рисовать нам Катерину, как девушку естественную, натуральную, «не кукольную», не обремененную бесконечными реверансами, фальшью улыбок и пустых парадных жестов, которую утомляют и злят высокосветские условности. Именно это и привлекает в ней Никиту.
Образ Катерины при всех его странностях и нелогичностях — очень цельный. Складывается ощущение, что автор взял его из реальной жизни и короновал. Увы, даже защита вынуждена признать, что образ и характер Катерины не соответствуют ее высокому статусному положению. Она постоянно бесится, впадает в ярость, по любому поводу и без повода хочет накостылять окружающим по шеям. Она язвит, вредничает и, частенько, открыто грубит людям. Она давит на окружающих. В том числе и на тех, кто стоит выше ее по статусу (что само по себе странно). А в некоторых моментах девушка и вовсе ведет себя как мужчина (например, в сцене, где Катерина обещает горничной Маше устроить ее судьбу).
