Наряду с этим, Катерина явно добрая и сочувствующая девушка. Она всегда стремится помочь тем, кто в этом нуждается и даже тем, кого сама обидела. Она смелая и ответственная. Выносливая и очень склонна к простому быту с минимальными удобствами.
Все эти качества и черты характера хорошо укладываются в единый цельный образ. Сочетаются в нем естественно и натурально. Защита верит в подобный характер женщины. Но минус в том, что это — не характер принцессы и даже не характер девушки из высшего общества.
Второй главный герой — принц Никита. Его особенность и тайность защите почувствовать не удалось. Характер джокера выглядит неубедительно. В первой части книги его поступки напоминают спонтанные и бунтарские. Совершенно мальчишеские, вроде той глупейшей сцены с попыткой соблазнения Катерины в саду Непостоянства с помощью запрещенного наркотика. Этот поступок сразу просадил позиции Никиты в наших глазах на много пунктов. И реабилитироваться ему удалось с большим трудом, когда он просто стал действовать послушно и спокойно.
Джокер не является джокером в этом повествовании, но это не делает образ Никиты хуже. Поступки и решения его всегда правильные, предсказуемые и логичные. Он не совершает ошибок и не предпринимает спонтанных решений. Не вносит никакого сумбура в действие. Плюс ко всему, он является явно пассивной половиной семейной пары, где Катерина занимает активную эмоциональную позицию. Никита всегда соглашается, прогибается и делает так, как хочет жена.
Как характер — Никита правдоподобен и целен. Но это — не джокер и не принц.
По этому пункту защита ставит 4 балла.
Судья, заслушав обвинение и защиту:
Главная проблема, с точки зрения суда, что главные персонажи действительно не развиваются, как и отметило в своей речи уважаемое обвинение. Мы видим их с уже сформировавшимися характерами, но все испытания, щедро уготованные автором, на эти характеры никак не влияют. Герои не вызывают сочувствия, не вызывают интереса. Марионетки на веревочках, за которые дергает не самый умелый кукловод.
Мы ценим попытку защиты отстоять лишний балл за образы, но вынуждены согласиться с обвинением — 3 балла.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Обвинение
Ваша честь, второстепенные персонажи представляют собой кальку с главных при незначительных изменениях. Скажем, непосредственный наследник Владыки и старший брат Никиты абсолютно такой же, как и бастард, только чуть меньше выпендривается и пытается блюсти хотя бы видимость приличий. Невеста наследника, Инге, точно такая же, как и Катерина, только не истерит.
Вся семья Владыки, кроме принца Матиуса, даже выглядит почти одинаково (разница в росте и весе) и одинаково себя ведет. И вообще непонятно, если все, включая Владыку, так не любят этикет, то почему они вообще не отменили эти своды и законы? Сидели бы себе за столом в трениках, ковыряли бы в носу, чавкали. Вот бы счастье-то было!
Из общей кальки выбиваются только советник Пти, Феликс, Матиус, Машенька (горничная), Оля и ее бабушка.
Советник Пти — пожалуй, единственный персонаж, которого можно уважать. Останься он до конца книги, с ним наверняка случилось бы то же, что и со всеми остальными — превратился бы в картонку, но автор вовремя убрал его со сцены, поэтому впечатления остались позитивные.
Феликс — занудный кот-чешир. В котором нет особого смысла. Он ни повествование не оживляет, ни комические ситуации не создает. Просто есть. Просто потому что котик. Ну и еще иногда работает в качестве полевой лаборатории и справочника (не спрашивайте, как это).
Матиус — плоский и упрощенный образ избалованного королевского ребенка, не отягощенного избыточным интеллектом. Немного напоминает Катерину, но со знаком минус, искусственно поставленным автором. А по сути — такая же недалекая истеричка, только мужского пола.
Оля — девочка. Просто девочка. Затюканная сиротка. Пожалуй, это все, что можно о ней сказать. Потом из нее авторским произволом сделали какую-то особенно полезную генетическую единицу… с чем ее и поздравляю, потому что дальше начнутся браки не по любви, а также инцесты в третьем поколении. Видимо, автор генетику в школе не очень хорошо изучал. Либо, как вариант, не смог донести до читателя, что вообще такое случилось с Оленькой, и как все это потом будет использовано. И то, и это не говорит в пользу книги.
Камеристка — неинтересная особа, которую непонятно как допустили до работы при кандидатке в невесты, хотя, как утверждает автор, желающих занять это место было более чем достаточно. Сама Машенька ведет себя, как... девушка из деревни (и в этом плане она от остальных ничем не отличается): несет вздор, позволяет себе разговаривать тогда, когда ее не спрашивают, обсуждает внешность своей хозяйки и плачет при ней, проявляет непозволительное для высококлассной камеристки любопытство и все остальное.
При этом, внимание, это не девушка с улицы. Она несколько лет училась на камеристку! И здесь сразу видно, что автор никогда не имел дела с обслуживающим персоналом. Он даже примерно не представляет себе, как выглядит общение нанимателя и хорошей, вышколенной прислуги. Обвинение очень рекомендует автору книги прочитать все книги Вудхауза, посвященные Дживзу и Вустеру. Возможно, он сможет вынести для себя хоть что-то новое об отношениях хороших слуг с их хозяевами.
Вышколенная камеристка никогда бы не позволила себе и хозяйке перевести отношения на неформальный уровень. Дистанция и еще раз дистанция — это основное требование для хороших слуг. Допустим, у Катерины служанок не было, она, как уже сказано, простого воспитания и простых нравов, но камеристка должна была взять на себя вопрос должной дистанции.
Бабушка Оли — простая бабушка, которая вообще не удивляется, обнаружив, что у нее дома живет говорящий кот и двое выходцев из другого мира. Подумаешь, эка невидаль. Занавес, все ликуют.
По этому пункту не больше 3 баллов. Повышаем оценку до 3 только из-за советника Пти, а также потому, что второстепенных персонажей, пусть картонных и штампованных, много.
Защита
Защите очень хотелось бы найти и отметить что-то качественное или по-настоящему приятное по этому пункту, но, к сожалению, здесь мы вынуждены полностью согласиться с обвинением. Второстепенные герои не вызывают положительных эмоций, не заставляют сочувствовать, не оттеняют главных героев или события. Они ничего не дают повествованию, кроме своей маленькой роли сюжетных шестеренок. Хуже всего то, что некоторые персонажи, такие как Феликс, работают даже в минус. Задумка с чеширским котом ясна как день — это должен быть милый смешной котик, по классике жанра — «говорящий и ехидный кот» ...меч, ...конь. Но в части юмора что-то пошло не так. И все якобы смешные сцены с Феликсом вызывают чувство негодования и стыда.
Хотелось бы видеть больше глубины персонажей. Единственный, чья личность на фоне прочих второстепенных героев оказалась более рельефной и сильной, — это советник Пти. Он не так прямолинеен и однозначен, как прочие герои, и не разгадывается сходу. Пти выглядит профессионалом, и автор вовремя убирает его со сцены, сохраняя таким образом у читателей первое впечатление сильного, предусмотрительного и определенно очень умного человека.
Оценка защиты по данному пункту — 4 (исключительно за советника Пти)
Судья, заслушав обвинение и защиту:
Судья поддерживает обвинение. К претензиям защиты и обвинения нечего добавить, но советник Пти не стоит четырех баллов. Что же касается остальных многочисленных персонажей, то их количество не сумело перерасти в качество.
Оценка — 3 балла.
6. Проработанность мира
Обвинение
Автор честно пытался создать сложный мир. Пожалуй, у него даже что-то вышло такое… подобное. Правда, описал он все это из рук вон плохо. Чтобы понять, как этот мир выглядит на самом деле, всем участникам судебного процесса пришлось долго читать и перечитывать нудные описания, а потом еще и обсуждать друг с другом особенно сложные моменты.
Косноязычие автора при этом поражает. Обвинение, пожалуй, затрудняется назвать книгу с еще более нудными теоретическими выкладками. Может, разве что, «Капитал» Карла Маркса? Хотя нет, последнее, пожалуй, куда более выгодно выглядит. Там, хотя бы, есть интересные мысли, в отличие от подсудимой книги.
Отдельный смех вызывают попытки привнести некое подобие наукообразия за счет таких словечек, как «самодурно-феодальные отношения» и «непредсказуемое смещение векторов из-за протечек законов природы технологических миров».
Также автор даже примерно не представляет, как организуются массовые мероприятия. Все его представления ограничиваются размахом торговых центров: фудкорты, кафе на три столика… простите, это дворец или «Мега»? Кроме того, сложно сказать, чем бывают заняты гости, кроме прогулок по дворцу размером с город и созданием селфи с «обезьянками» (принцессами). Меж тем мероприятие длится целый месяц и даже дольше.
Крайне нелепо выглядят пережитки средневековья, доисторические платья на фоне развитых технологий. Т.е. летаем, фотографируем, но при этом какие-то странные отборы, громоздкие платья, требующие шнуровки, и прочий устаревший антураж. Ощущение, что автор пытается усидеть на двух стульях разом. Вот, вроде, и развитый мир, а все равно дворцы и феодалы. Гибрид получился кривой и хромой на все ноги.
Отдельный вопрос о том, что считается приличным обществом. А приличным обществом считается… цирк. Потому что отбор невест выглядит как цирковое шоу, где можно сфотографироваться с обезьянкой-невестой и вкусно поесть за очень большие деньги. Ах да, следует отметить, что, видимо, Сапфировые владыки имеют неплохой такой гешефт с продажи билетов на смотрины (автор говорит, что билеты могут себе позволить только богатые аристократы). Учитывая заявленные размеры дворца, обвинение посчитало, что прибыль должна составить что-то сопоставимое с годовым бюджетом целого мира.
И все-таки по этому пункту можно с некоторой натяжкой поставить 5 баллов — какая-то концепция в голове у автора была. Даже исторические факты он придумал, смешав в кучу историю и географию нашего мира.
Защита
Безусловно, проработанность и оригинальность мироустройства — сильнейший пункт в оценке этого произведения. Автор представляет читателю не один и не два мира, а целую Вселенную. И эта система оригинальна. При всей нашей глубокой и широкой любви к фантастической и фэнтезийной литературе, мы не встречали аналога именно такого мироустройства. Основные миры-«корешок» и периферийные миры-«листы». Вся система — аналог очередного Перекрестка Миров, но аналог своеобразный и совершенно точно — оригинальный.
В отличие от множества книг своего жанра, «Принц для невесты» крайне подробно, если не сказать — дотошно — описывает все хитросплетения и устройство этой сложной Вселенной. Особенности связей разных листов в тех или иных частях Книги Миров, экономические и энергетические затраты на грузоперевозки в разных условиях... Вариаций множество, листы разнообразны, их расположение порой почти уникально. И на все это в книге находится подробное, если не сказать избыточное, объяснение. Читатель получает целую лекцию о географии Вселенной. Точно так же подробно автор пишет об истории. Здесь и войны, и династические браки, и предательства, множества имен и личностей, которые играли важную роль в развитии нынешнего мира. Но этого автору показалось мало, и он показывает читателю еще один пласт особенностей мира — это Расклад. Довольно много примеров в художественной литературе, когда произведение опирается на какую-то известную игру. В этом романе сделан акцент на карты таро. И это тоже находит отражение в произведении и играет в нем свою определенную смысловую роль, хотя и не вполне понятную.
Кроме того, автор вводит читателя в курс мелких традиций, устоев и правил этикета. Невеста принца должна носить только голубое. Невесты сидят за столом принцев согласно очереди. Женятся сыновья Владыки всегда одновременно, сразу после совершеннолетия младшего.
Такие детали оживляют мир и делают его более реальным.
В книге довольно ярко обозначены традиции разных миров, представлены национальности (интересно наблюдать параллели исходных, реально существующих национальностей-колонистов: славян, индусов и прочих).
Очень оригинально и нетривиально произведено слияние магии и технологий.
Живее и натуральнее прочих у автора получился мир реальности России времен 90-х годов. Очевидно, этот быт и эти подробности автор брал из картин, которые стояли когда-то прямо перед его глазами. Потому что часть книги, посвященная жизни главных героев в мире России, выписана ярко, выпукло и бесподобно живо: от обшарпанных стен и мусора на улицах до путешествия с дачниками в электричках.
Оценка защиты по данному пункту — 8.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Видно, что над концепцией автор работал и пытался выстроить более-менее стройную систему. Мир того Листа, в который попали главные герои, выглядит вполне убедительно (за исключением поведения персонажей, с которыми так или иначе взаимодействуют Катерина и Никита). Но в этот пункте мы рассматриваем исключительно мир, а не людей, которые в нем живут. С миром Листа, где проходил отбор, все намного хуже, но и там можно представить картинку. Пусть даже с трудом и очень странную. Но закрыть глаза на нелепости, озвученные обвинением, нельзя. Суд считает, что книга заслуживает оценки в 6 баллов по этому пункту.
7. Эмоциональная составляющая
Обвинение
Все эмоции, которые проявились у обвинения после прочтения этой книги: скука и раздражение. Едва ли это то, что можно высоко оценить.
Следить за приключениями истеричной девушки и ее ручного принца было скучно и не интересно. Если бы не стояла задача провести судебное заседание, все, без исключения, участники дела, бросили бы книгу на первом десятке страниц. Никаких сильных эмоций между героями, никакого чувства сопричастности или сопереживания, никакой включенности в мир книги. Даже злодеи показаны унылыми и неинтересными. Их там, ко всему прочему, оказалось больше десятка и всех запомнить не удалось, как и героев. Когда автор решил, что пора объяснить происходящее, он свалил в кучу всех исторических и не очень личностей, в том числе и тех, о которых лишь раз упоминал в самом начале книги. Меж тем, пока тянулось унылое повествование, об этих персонажах все забыли, и когда пошло длинное и многословное объяснение интриги, пришлось срочно лезть в самое начало и искать, кто все эти люди, и о чем вообще идет речь.
Целая куча невыстреливших ружей: куда-то пропал компромат на торгового представителя, исчез из вида один из братьев-принцев, зато как джинн из бутылки вылез какой-то дядя Марк.
Резюме: очень нудная и неинтересная книга.
По этому пункту только 1 балл.
Защита
Книгу сложно назвать ровной или однообразной в эмоциональном плане. Есть три вида эмоций, которые защита испытывала во время прочтения
1. Скука в моменты длинных и слишком подробных описаний экономики, истории и королевской родословной.
2. Яростное негодование в моменты описания отношений Катерины с окружающим ее миром.
3. Умиление и ностальгию в главах, посвященных постперестроечной России, точнее, в описательной части.
Все эти качества и черты характера хорошо укладываются в единый цельный образ. Сочетаются в нем естественно и натурально. Защита верит в подобный характер женщины. Но минус в том, что это — не характер принцессы и даже не характер девушки из высшего общества.
Второй главный герой — принц Никита. Его особенность и тайность защите почувствовать не удалось. Характер джокера выглядит неубедительно. В первой части книги его поступки напоминают спонтанные и бунтарские. Совершенно мальчишеские, вроде той глупейшей сцены с попыткой соблазнения Катерины в саду Непостоянства с помощью запрещенного наркотика. Этот поступок сразу просадил позиции Никиты в наших глазах на много пунктов. И реабилитироваться ему удалось с большим трудом, когда он просто стал действовать послушно и спокойно.
Джокер не является джокером в этом повествовании, но это не делает образ Никиты хуже. Поступки и решения его всегда правильные, предсказуемые и логичные. Он не совершает ошибок и не предпринимает спонтанных решений. Не вносит никакого сумбура в действие. Плюс ко всему, он является явно пассивной половиной семейной пары, где Катерина занимает активную эмоциональную позицию. Никита всегда соглашается, прогибается и делает так, как хочет жена.
Как характер — Никита правдоподобен и целен. Но это — не джокер и не принц.
По этому пункту защита ставит 4 балла.
Судья, заслушав обвинение и защиту:
Главная проблема, с точки зрения суда, что главные персонажи действительно не развиваются, как и отметило в своей речи уважаемое обвинение. Мы видим их с уже сформировавшимися характерами, но все испытания, щедро уготованные автором, на эти характеры никак не влияют. Герои не вызывают сочувствия, не вызывают интереса. Марионетки на веревочках, за которые дергает не самый умелый кукловод.
Мы ценим попытку защиты отстоять лишний балл за образы, но вынуждены согласиться с обвинением — 3 балла.
5. Проработанность образов второстепенных персонажей
Обвинение
Ваша честь, второстепенные персонажи представляют собой кальку с главных при незначительных изменениях. Скажем, непосредственный наследник Владыки и старший брат Никиты абсолютно такой же, как и бастард, только чуть меньше выпендривается и пытается блюсти хотя бы видимость приличий. Невеста наследника, Инге, точно такая же, как и Катерина, только не истерит.
Вся семья Владыки, кроме принца Матиуса, даже выглядит почти одинаково (разница в росте и весе) и одинаково себя ведет. И вообще непонятно, если все, включая Владыку, так не любят этикет, то почему они вообще не отменили эти своды и законы? Сидели бы себе за столом в трениках, ковыряли бы в носу, чавкали. Вот бы счастье-то было!
Из общей кальки выбиваются только советник Пти, Феликс, Матиус, Машенька (горничная), Оля и ее бабушка.
Советник Пти — пожалуй, единственный персонаж, которого можно уважать. Останься он до конца книги, с ним наверняка случилось бы то же, что и со всеми остальными — превратился бы в картонку, но автор вовремя убрал его со сцены, поэтому впечатления остались позитивные.
Феликс — занудный кот-чешир. В котором нет особого смысла. Он ни повествование не оживляет, ни комические ситуации не создает. Просто есть. Просто потому что котик. Ну и еще иногда работает в качестве полевой лаборатории и справочника (не спрашивайте, как это).
Матиус — плоский и упрощенный образ избалованного королевского ребенка, не отягощенного избыточным интеллектом. Немного напоминает Катерину, но со знаком минус, искусственно поставленным автором. А по сути — такая же недалекая истеричка, только мужского пола.
Оля — девочка. Просто девочка. Затюканная сиротка. Пожалуй, это все, что можно о ней сказать. Потом из нее авторским произволом сделали какую-то особенно полезную генетическую единицу… с чем ее и поздравляю, потому что дальше начнутся браки не по любви, а также инцесты в третьем поколении. Видимо, автор генетику в школе не очень хорошо изучал. Либо, как вариант, не смог донести до читателя, что вообще такое случилось с Оленькой, и как все это потом будет использовано. И то, и это не говорит в пользу книги.
Камеристка — неинтересная особа, которую непонятно как допустили до работы при кандидатке в невесты, хотя, как утверждает автор, желающих занять это место было более чем достаточно. Сама Машенька ведет себя, как... девушка из деревни (и в этом плане она от остальных ничем не отличается): несет вздор, позволяет себе разговаривать тогда, когда ее не спрашивают, обсуждает внешность своей хозяйки и плачет при ней, проявляет непозволительное для высококлассной камеристки любопытство и все остальное.
При этом, внимание, это не девушка с улицы. Она несколько лет училась на камеристку! И здесь сразу видно, что автор никогда не имел дела с обслуживающим персоналом. Он даже примерно не представляет себе, как выглядит общение нанимателя и хорошей, вышколенной прислуги. Обвинение очень рекомендует автору книги прочитать все книги Вудхауза, посвященные Дживзу и Вустеру. Возможно, он сможет вынести для себя хоть что-то новое об отношениях хороших слуг с их хозяевами.
Вышколенная камеристка никогда бы не позволила себе и хозяйке перевести отношения на неформальный уровень. Дистанция и еще раз дистанция — это основное требование для хороших слуг. Допустим, у Катерины служанок не было, она, как уже сказано, простого воспитания и простых нравов, но камеристка должна была взять на себя вопрос должной дистанции.
Бабушка Оли — простая бабушка, которая вообще не удивляется, обнаружив, что у нее дома живет говорящий кот и двое выходцев из другого мира. Подумаешь, эка невидаль. Занавес, все ликуют.
По этому пункту не больше 3 баллов. Повышаем оценку до 3 только из-за советника Пти, а также потому, что второстепенных персонажей, пусть картонных и штампованных, много.
Защита
Защите очень хотелось бы найти и отметить что-то качественное или по-настоящему приятное по этому пункту, но, к сожалению, здесь мы вынуждены полностью согласиться с обвинением. Второстепенные герои не вызывают положительных эмоций, не заставляют сочувствовать, не оттеняют главных героев или события. Они ничего не дают повествованию, кроме своей маленькой роли сюжетных шестеренок. Хуже всего то, что некоторые персонажи, такие как Феликс, работают даже в минус. Задумка с чеширским котом ясна как день — это должен быть милый смешной котик, по классике жанра — «говорящий и ехидный кот» ...меч, ...конь. Но в части юмора что-то пошло не так. И все якобы смешные сцены с Феликсом вызывают чувство негодования и стыда.
Хотелось бы видеть больше глубины персонажей. Единственный, чья личность на фоне прочих второстепенных героев оказалась более рельефной и сильной, — это советник Пти. Он не так прямолинеен и однозначен, как прочие герои, и не разгадывается сходу. Пти выглядит профессионалом, и автор вовремя убирает его со сцены, сохраняя таким образом у читателей первое впечатление сильного, предусмотрительного и определенно очень умного человека.
Оценка защиты по данному пункту — 4 (исключительно за советника Пти)
Судья, заслушав обвинение и защиту:
Судья поддерживает обвинение. К претензиям защиты и обвинения нечего добавить, но советник Пти не стоит четырех баллов. Что же касается остальных многочисленных персонажей, то их количество не сумело перерасти в качество.
Оценка — 3 балла.
6. Проработанность мира
Обвинение
Автор честно пытался создать сложный мир. Пожалуй, у него даже что-то вышло такое… подобное. Правда, описал он все это из рук вон плохо. Чтобы понять, как этот мир выглядит на самом деле, всем участникам судебного процесса пришлось долго читать и перечитывать нудные описания, а потом еще и обсуждать друг с другом особенно сложные моменты.
Косноязычие автора при этом поражает. Обвинение, пожалуй, затрудняется назвать книгу с еще более нудными теоретическими выкладками. Может, разве что, «Капитал» Карла Маркса? Хотя нет, последнее, пожалуй, куда более выгодно выглядит. Там, хотя бы, есть интересные мысли, в отличие от подсудимой книги.
Отдельный смех вызывают попытки привнести некое подобие наукообразия за счет таких словечек, как «самодурно-феодальные отношения» и «непредсказуемое смещение векторов из-за протечек законов природы технологических миров».
Также автор даже примерно не представляет, как организуются массовые мероприятия. Все его представления ограничиваются размахом торговых центров: фудкорты, кафе на три столика… простите, это дворец или «Мега»? Кроме того, сложно сказать, чем бывают заняты гости, кроме прогулок по дворцу размером с город и созданием селфи с «обезьянками» (принцессами). Меж тем мероприятие длится целый месяц и даже дольше.
Крайне нелепо выглядят пережитки средневековья, доисторические платья на фоне развитых технологий. Т.е. летаем, фотографируем, но при этом какие-то странные отборы, громоздкие платья, требующие шнуровки, и прочий устаревший антураж. Ощущение, что автор пытается усидеть на двух стульях разом. Вот, вроде, и развитый мир, а все равно дворцы и феодалы. Гибрид получился кривой и хромой на все ноги.
Отдельный вопрос о том, что считается приличным обществом. А приличным обществом считается… цирк. Потому что отбор невест выглядит как цирковое шоу, где можно сфотографироваться с обезьянкой-невестой и вкусно поесть за очень большие деньги. Ах да, следует отметить, что, видимо, Сапфировые владыки имеют неплохой такой гешефт с продажи билетов на смотрины (автор говорит, что билеты могут себе позволить только богатые аристократы). Учитывая заявленные размеры дворца, обвинение посчитало, что прибыль должна составить что-то сопоставимое с годовым бюджетом целого мира.
И все-таки по этому пункту можно с некоторой натяжкой поставить 5 баллов — какая-то концепция в голове у автора была. Даже исторические факты он придумал, смешав в кучу историю и географию нашего мира.
Защита
Безусловно, проработанность и оригинальность мироустройства — сильнейший пункт в оценке этого произведения. Автор представляет читателю не один и не два мира, а целую Вселенную. И эта система оригинальна. При всей нашей глубокой и широкой любви к фантастической и фэнтезийной литературе, мы не встречали аналога именно такого мироустройства. Основные миры-«корешок» и периферийные миры-«листы». Вся система — аналог очередного Перекрестка Миров, но аналог своеобразный и совершенно точно — оригинальный.
В отличие от множества книг своего жанра, «Принц для невесты» крайне подробно, если не сказать — дотошно — описывает все хитросплетения и устройство этой сложной Вселенной. Особенности связей разных листов в тех или иных частях Книги Миров, экономические и энергетические затраты на грузоперевозки в разных условиях... Вариаций множество, листы разнообразны, их расположение порой почти уникально. И на все это в книге находится подробное, если не сказать избыточное, объяснение. Читатель получает целую лекцию о географии Вселенной. Точно так же подробно автор пишет об истории. Здесь и войны, и династические браки, и предательства, множества имен и личностей, которые играли важную роль в развитии нынешнего мира. Но этого автору показалось мало, и он показывает читателю еще один пласт особенностей мира — это Расклад. Довольно много примеров в художественной литературе, когда произведение опирается на какую-то известную игру. В этом романе сделан акцент на карты таро. И это тоже находит отражение в произведении и играет в нем свою определенную смысловую роль, хотя и не вполне понятную.
Кроме того, автор вводит читателя в курс мелких традиций, устоев и правил этикета. Невеста принца должна носить только голубое. Невесты сидят за столом принцев согласно очереди. Женятся сыновья Владыки всегда одновременно, сразу после совершеннолетия младшего.
Такие детали оживляют мир и делают его более реальным.
В книге довольно ярко обозначены традиции разных миров, представлены национальности (интересно наблюдать параллели исходных, реально существующих национальностей-колонистов: славян, индусов и прочих).
Очень оригинально и нетривиально произведено слияние магии и технологий.
Живее и натуральнее прочих у автора получился мир реальности России времен 90-х годов. Очевидно, этот быт и эти подробности автор брал из картин, которые стояли когда-то прямо перед его глазами. Потому что часть книги, посвященная жизни главных героев в мире России, выписана ярко, выпукло и бесподобно живо: от обшарпанных стен и мусора на улицах до путешествия с дачниками в электричках.
Оценка защиты по данному пункту — 8.
Судья, заслушав обвинение и защиту
Видно, что над концепцией автор работал и пытался выстроить более-менее стройную систему. Мир того Листа, в который попали главные герои, выглядит вполне убедительно (за исключением поведения персонажей, с которыми так или иначе взаимодействуют Катерина и Никита). Но в этот пункте мы рассматриваем исключительно мир, а не людей, которые в нем живут. С миром Листа, где проходил отбор, все намного хуже, но и там можно представить картинку. Пусть даже с трудом и очень странную. Но закрыть глаза на нелепости, озвученные обвинением, нельзя. Суд считает, что книга заслуживает оценки в 6 баллов по этому пункту.
7. Эмоциональная составляющая
Обвинение
Все эмоции, которые проявились у обвинения после прочтения этой книги: скука и раздражение. Едва ли это то, что можно высоко оценить.
Следить за приключениями истеричной девушки и ее ручного принца было скучно и не интересно. Если бы не стояла задача провести судебное заседание, все, без исключения, участники дела, бросили бы книгу на первом десятке страниц. Никаких сильных эмоций между героями, никакого чувства сопричастности или сопереживания, никакой включенности в мир книги. Даже злодеи показаны унылыми и неинтересными. Их там, ко всему прочему, оказалось больше десятка и всех запомнить не удалось, как и героев. Когда автор решил, что пора объяснить происходящее, он свалил в кучу всех исторических и не очень личностей, в том числе и тех, о которых лишь раз упоминал в самом начале книги. Меж тем, пока тянулось унылое повествование, об этих персонажах все забыли, и когда пошло длинное и многословное объяснение интриги, пришлось срочно лезть в самое начало и искать, кто все эти люди, и о чем вообще идет речь.
Целая куча невыстреливших ружей: куда-то пропал компромат на торгового представителя, исчез из вида один из братьев-принцев, зато как джинн из бутылки вылез какой-то дядя Марк.
Резюме: очень нудная и неинтересная книга.
По этому пункту только 1 балл.
Защита
Книгу сложно назвать ровной или однообразной в эмоциональном плане. Есть три вида эмоций, которые защита испытывала во время прочтения
1. Скука в моменты длинных и слишком подробных описаний экономики, истории и королевской родословной.
2. Яростное негодование в моменты описания отношений Катерины с окружающим ее миром.
3. Умиление и ностальгию в главах, посвященных постперестроечной России, точнее, в описательной части.
