В помощь НАЧИНАЮЩЕМУ писателю: хромые собачки

29.09.2019, 20:22 Автор: Мария Шурухина

Всем привет!

Меня зовут Мария Шурухина и мне нравится раскрывать секреты "авторской кухни".

Поговорим о так называемых «хромых собачках»?

Нет-нет, вас ждет вовсе не лекция от «ветеринара» поневоле, как многие, наверное, подумали. Дело в том, что термин «хромая» или «трехногая собачка» стал литературным мемом.

Сей мем довольно известен и распространен в писательских кругах, особенно любят им пользоваться завсегдатаи сетевых литературных конкурсов.

Говорят, выражение это пошло родом из одного рассказа, написанного для конкурса «Рваная грелка» авторства Березина.

Так что, если вам написали или сказали, что в произведении вашем пробегала «хромая собачка», то это означает, что герой, эпизод или вся книга целиком сильно давят на жалость, заставляя читателя прослезиться. И что это, якобы, не есть хорошо.

Но значит ли это, что авторы не должны писать подобные вещи?

Предположим, человек прочитал произведение, после которого испытал чувство жалости, сочувствия или сострадания. Испытал сильнейшее желание исправить ситуацию, проявить участие, посетовать на судьбу героев. Что же в этом плохого? Ровным счетом ничего. Более того, если произведение сумело вызвать у читателя столь сильные эмоции - это правильное произведение. Пусть у кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени, но эмоции эти не позволяют сердцам зачерстветь, а душам утратить нравственность и духовность.

Почему мем о «хромой собачке» стал так популярен в наше время? Неужели авторы испугались описывать жалость даже в литературном произведении?

Странно, странно...

Ведь если вспомнить, у нас имеется Тургенев и «Му-му», Полевой и «Повесть о настоящем человеке», Короленко и «Слепой музыкант», Лиханов и «Солнечное затмение», Крапивин и «Та сторона, где ветер». А из зарубежных: Гюго «Собор Парижской богоматери», Кизи «Пролетая над гнездом кукушки», Войнич «Овод». Из современных, к примеру, Мойес «До встречи с тобой», Ахерн «P.S. Я люблю тебя», Берг «Песнь зверя», Демина «Хозяйка большого дома». Да, не стоит забывать про кинематограф! Так, навскидку: «Человек дождя», «Форест Гамп», «Один плюс один».

Список можно продолжать и продолжать...

Во всех этих произведениях вольно прыгает на трех лапах небезызвестная нам теперь несчастная «хромая собачка». Так что же? Разве этих авторов обвиняют в излишней слезоточивости? Или укоряют - так, мол, писать нельзя, ибо читатели - народ ранимый, обладающий тонкой душевной организацией, которая может не выдержать столь сильных чувств. Нужно заботиться о своих читателях!

Но произведения изданы, и тысячи людей хвалят авторов, рыдая над судьбами героев...

Кто же прав? Возможно, создавая подобный мем, авторы бессознательно обвешивают себя стереотипами? И на самом деле нет никаких «хромых собачек», а есть лишь людское атрофированное чувство сострадания?

Уважаемые авторы и читатели, а вы что думаете по этому поводу? Смущает ли вас обилие «хромых собачек» в произведении?

P.S. Очень душевная короткометражка:

Авторам к просмотру обязательна! (Авторы ведь знают Инглиш хоть немного, да? Впрочем, там и без знания языка все предельно ясно). Можно ли уместить сюжет рассказа в 4 минуты 19 секунд? Можно!!!

Ну и напоследок. Если вы не боитесь "хромых собачек", заходите ко мне в "Лекарь падших душ": https://prodaman.ru/maria-shurukhina/books/Lekar-padshix-dush Там есть "собачки" ??

Больше полезного для писателей в группе "Книжное измерение": https://vk.com/clubbookdimension

Статистика

Статистика посещений за 30 дней